DOSSIER La alternativa agroecológica (ALAI)

América Latina en Movimiento No 487
Julio 2013

Contenido:

América Latina en Movimiento No 487- Julio 2013

Descargar en formato PDF

Diálogo con Miguel Altieri y Marc Dufumier

Crisis alimentaria y agroecología
Sally Burch

Agroecología: ciencia para agriculturas más sostenibles
Francisco Roberto Caporal

Cuba: Campesino a Campesino
ANAP Nacional

Avances de la agroecología en Venezuela
Miguel Ángel Núñez

La disputa por el maíz: México frente a la embestida de Monsanto
Adelita San Vicente Tello

Centroamérica agroecológica
Marlen Haydee Sánchez

Surge la Alianza por la Soberanía Alimentaria
Maria Noel Salgado

Movimientos sociales, formación política y agroecología
Judite Stronzake

VI Conferencia Internacional de la VC
Plataforma de la Vía Campesina para combatir el hambre y la pobreza en el mundo rural

De:

http://sodepaz.org/soberania-alimentaria-mainmenu-14/16-noticias/2246

JORNADA DE FORMACIÓN Y REFLEXIÓN SOBRE EL TRATADO DE COMERCIO E INVERSIONES

http://www.youtube.com/watch?v=DucIRPE7OrQ 
Jornada de formación y reflexión sobre el tratado de comercio e inversiones.
UNIÓN EUROPEA- ESTADOS UNIDOS
Desde IES Cardenal Cisneros (Madrid)

No a monsanto - Chelomanraper

http://www.youtube.com/watch?v=qIgTBkvEeg4

Descarga la canción aquí: https://soundcloud.com/chelomanraper

Brasil: lucha contra hegemonía creciente del agronegocio

ALAI, América Latina en Movimiento  2014-02-26   -  Brasil

El 6° congreso del movimiento de los sin tierras en Brasilia:

Una lucha contra la hegemonía creciente del agronegocio

François Houtart

Del 10 al 14 de febrero se reunieron en Brasilia 15.000 campesinos para celebrar 30 años de lucha. El lema era: Una Reforma agraria popular.

 

1.            El contexto

 

De hecho, la situación es intolerable: en 2010, 175 millones de ha improductivas (por especulación) y casi 4 millones de familias campesinas sin tierra; una constitución inaplicada y una ley agraria casi sin efecto; 2013 ha sido el peor año: 100 unidades repartidas y 5.000 familias reubicadas, cuando cerca de 100,000 esperan en campamentos del MST una asignación de tierras[1].

 

No se trata solamente de una lucha contra los latifundistas tradicionales, sino también contra las transnacionales del agronegocio (30 millones de ha compradas en los 20 últimos años) y el capital financiero. Desde los 90, el modelo se transformó en agro-exportador, basado sobre monocultivos. En los últimos 20 años, la producción de alimentos disminuyó de 20 a 35 %, cuando la caña de azúcar aumentaba de 122 % (para el etanol) y el precio de los alimentos subió; el Mato Groso, gran productor de soja transgénica, importa el 90 % de la alimentación de otros estados; 6 millones de personas fueron desplazadas (700,000 en el estado de São Paulo); se utiliza la mayor proporción mundial de tóxicos (5 kg por habitante); en 2013 se importaron 16 millones de toneladas de fertilizantes; en el mismo año se exportaron 18 millones de toneladas de maíz a los EEUU (para el etanol). Entre 2003 y 2010, las grandes propiedades pasaron de 95 a 127,000 y su superficie de 182 millones a 265 millones de ha.

 

El consumo de agrotóxicos en Argentina aumenta continuamente

Analisis de los datos del mercado de pesticidas en Argentina

Recientemente CASAFE (camara de agrotóxicos argentina) informo la evolución de su mercado: el consumo de pesticidas aumentó 858% en los ultimos 22 años, la superficie cultivada lo hizo en un 50% y el rendimiento de los cultivos solo aumentó un 30%. En Argentina hay un gran negocio para la industria mundial de venenos (encabezadas por Monsanto y Bayer) y se genera un gran problema para la salud colectiva.

Para acceder al pdf del informe para imprimir haga click aqui:Informe: Evolución del mercado de agro venenos (715)

Durante la última campaña (2012-2013) las ventas de agrotóxicos aumentaron un 16% en dólares. Como todos los años Argentina incrementó sus gastos en este rubro y alcanzó una facturación de 2.381 millones de u$s en el último períodoa. 317 millones de kg/litros de pesticidas fue la cantidad aplicada a los campos del país(1).

¿Interpretación sesgada o baile de cifras transgénicas?

Sobre estas fechas salen las nuevas cifras de cultivos transgénicos a nivel mundial. Otro año más, la industria celebra el incremento de la superficie de cultivo e incluso de la disminución en la aplicación de plaguicidas. Pero esto, ¿es así?
El informe nace anualmente de la ISAAA (Servicio Internacional para la Adquisición de Programas Agro-biotecnológicos), en sus siglas en inglés  una fundación creada por la industria biotecnológica, con empresas donantes como la conocida Monsanto. Por cierto también la entidad bancaria Ibercaja es donante de esta fundación protransgénica. 

Se afirma que los países en desarrollo están adoptando cultivos de ingeniería genética siguiendo con la ya cansina propaganda de que los transgénicos solucionan el hambre en el mundo. También se afirma que se han cultivado 175 millones de hectáreas a nivel mundial incrementándose en un 3% respecto a las cifras del 2012. 

Un año más los ensayos en Aragón muestran que el maíz #transgénico no produce más que el convencional

http://www.aragon.es/estaticos/GobiernoAragon/Departamentos/AgriculturaGanaderiaMedioAmbiente/AgriculturaGanaderia/Areas/07_Formacion_Inovacion_Sector_Agrario/02_Centro_Transferencia_Agroalimentaria/Publicaciones_Centro_Transferencia_Agroalimentaria/IT_2014/IT_253-14.pdf

Grupos contra latifundios de soja se sumarán a huelga general en Paraguay

Unos 30 grupos contrarios a los latifundios de soja en Paraguay se sumaron hoy a la huelga general convocada por los sindicatos para el próximo 26 de marzo, durante la cual denunciarán los cultivos transgénicos y la injusta distribución de la tierra en el país, señalaron en un comunicado.

Temas 

 

Asunción, 26 feb.- Unos 30 grupos contrarios a los latifundios de soja en Paraguay se sumaron hoy a la huelga general convocada por los sindicatos para el próximo 26 de marzo, durante la cual denunciarán los cultivos transgénicos y la injusta distribución de la tierra en el país, señalaron en un comunicado.
La plataforma Campaña Ñamoseke Monsanto (Fuera Monsanto, en el idioma guaraní), que aglutina a esas agrupaciones, afirmó que la huelga debe servir para constatar los daños ecológicos que, a su juicio, causan las plantaciones de soja.

La soja es la mayor exportación de Paraguay, cuya economía creció en torno a un 13 % el año pasado gracias a las buenas cosechas.

Diputados rusos estudian aplicar una moratoria a la producción de transgénicos

 Un grupo de parlamentarios rusos propone adoptar medidas drásticas para la importación y producción de los organismos modificados genéticamente (OMG), hasta que no quede científicamente demostrado que no afectan a la salud y a la biodiversidad.

...............

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121038-parlamento-ruso-moratoria-omg

Transgénicos, “problema político, económico y social, no sólo científico”: expertos

(26 de febrero, 2014).- Científicos de diversas disciplinas y áreas de investigación coincidieron en que la entrada de transgénicos al país no es un problema que se reduzca a una solución exclusivamente “científica”, sino que ésta involucra aspectos de índole económica, política y social,  donde se verán reflejadas sus consecuencias a largo y mediano plazo.

Reunidos en la presentación del libro El maíz en peligro ante los transgénicos, editado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (Ceiich) y la Unidad de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), los especialistas alertaron las posibles consecuencias biológicas, climáticas y humanas que la extensión de los transgénicos traerá no sólo para el país, sino también para la vida humana.

Marcha contra Monsanto #MAM #24M [ES] 24 Mayo 2014

https://www.facebook.com/events/522544517807304/?ref=3#

LISTA DE CIUDADES: MAM EVENTS MAY 2014 WEBSITE

El registrador aprueba el Tratado De Comercio e inversión Transatlántico y se dispara en el pie

En este audio analizamos el viaje a EEUU de Rajoy el registrador y su aprobación de dicho tratado con nocturnidad y a espaldas de sus ciudadanos. Pero sin saberlo esto podría tener consecuencias catastróficas para la castuza en hispanistan.

https://soundcloud.com/radio-gramsci/el-registrador-aprueba-el

El registrador aprueba el Tratado De Comercio e inversión Transatlántico y se dispara en el pie

soundcloud.com

En este audio analizamos el viaje a EEUU...

Presentan libro sobre maíz transgénico

El libro recopila toda la información del maíz transgénico./ Foto: Especial.

La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la UNAM presentarán mañana el libro "El maíz en peligro ante los transgénicos. Un análisis integral sobre el caso de México" en la Facultad de Ciencias de la UNAM.

La doctora Ana Wegier, investigadora titular del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap) comentó que el libro fue planteado desde 2009 y que al final se logró la participación de más de 50 especialistas.

"Teníamos la enorme necesidad de que se juntara toda la información en un solo lugar para tomar decisiones en torno al maíz transgénico", indicó Wegier, quien trabaja en el laboratorio de biotecnología del Inifap.

"Está documentado desde el origen, sus usos, qué es el flujo génico que es una de las cosas que más nos interesan, ver que pasa si esos transgenes que fueron insertados en los transgénicos llegan a las razas nativas, qué pasa si llegan a los parientes silvestres".

Regular etiquetado para alimentos transgénicos

Considerar es el respeto de los consumidores es importante y se debe hacer viable el derecho a una alimentación adecuada. Rótulos en alimentos modificados genéticamente daría a los compradores más control sobre sus decisiones de compra. 



En Uruguay se estableció en el Poder Ejecutivo N° 353/008 en el artículo 4º: “El Gabinete Nacional de Bioseguridad promoverá acciones a la implementación del etiquetado aplicable a aquellos alimentos en los que se pueda comprobar mediante análisis del producto final la presencia de ADN o proteínas genéticamente modificados”. El Codex Alimentarius (organización de los estándares alimentarios de las Naciones Unidas) aprobó un texto que indica que los gobiernos pueden decidir sobre cuándo y cómo etiquetar a los alimentos producidos por ingeniería genética.
La nueva normativa municipal en Uruguay advierte que el etiquetado ofrecerá a los consumidores el conocimiento de “si su alimento fue producido con ingeniería genética, incluyendo razones de salud, económicas, ambientales, religiosas y éticas”.

El sector alimenticio invierte $ 2,2 millones en cambio de etiquetas

El 28 de mayo se cumple el plazo otorgado por el Gobierno para que las industrias establezcan el 'etiquetado frontal', en el que constará el nivel de grasa, azúcar y sal que contienen los alimentos, así como si tienen o no transgénicos.

El Gobierno, a través de los ministerios de Salud y Coordinador de la Producción, emitió el 18 de noviembre de 2013 el Reglamento para el Etiquetado de Alimentos Procesados para Consumo Humano.

El sector alimenticio es uno de los que más problemas presenta con el cambio de etiquetas, ya que el reglamento determina algunos aspectos específicos que se deben cumplir.

Los empaques deberán contener una circunferencia roja para aquellos productos con alto contenido de azúcar, sal y grasa; amarilla los de cantidad media; y verde para los que son bajos en estos insumos, así como si contienen o no transgénicos, entre otros.

Generaciones futuras padecerán nuestras acciones y omisiones

Javier Souza Casadinho

Las promesas en torno a los cultivos transgénicos, las estrategias de los productores y las políticas de Estado. Un análisis a partir de la lectura del suplemento rural del diario La Nación del sábado 22 de febrero de 2014

El contexto económico, ambiental, social y político en el cual se desarrollan las actividades agrarias en la Argentina se presenta dinámico y complejo. El cambio climático, la presión impositiva, el alza en los precios de los insumos agrícolas, la constante elevación del precio de los alimentos va moldeando la posición y opinión de los actores participantes del campo de acciones de la producción, distribución y consumo de productos agrícolas; los consumidores, las empresas proveedoras de insumos, los productores, el estado nacional y los provinciales. Cada uno según su posición y dotación de capital tomará sus estrategias para alcanzar sus objetivos.

Uno de los temas en debate es el de la liberación y adopción de cultivos modificados genéticamente – transgénicos-   que desde el año 1996 se expanden en el país con la promesa de incrementar los rendimientos, mejorar la lucha contra insectos y plantas silvestres reduciendo el consumo de plaguicidas. Promesas, que la realidad de las estadísticas y las afirmaciones de los productores, quienes deben permanentemente cambiar sus estrategias, muestras sus contradicciones y falacias.    

EE.UU: Nuevo estudio admite preocupación por impactos de los cultivos transgénicos

En 2013 cerca de la mitad de los cultivos de cereales de EE.UU. correspondían a semillas modificadas genéticamente. La mayoría de las modificaciones fueron realizadas para maíz (7.800) y la compañía que más modificaciones ha introducido es ni más ni menos que Monsanto (6.782).

El nuevo estudio realizado por EE.UU. revela la tasa real de penetración de los organismo modificados genéticamente (OMG) en el país al tiempo que subraya su creciente impacto económico y medioambiental.

Analizarán efectos de cultivo transgénico

"Autorizar la siembra de este producto sería una irresponsabilidad muy grande", dijo el titular del El Colegio de Posgraduados (Colpos), José Luis Figueroa. 

 

Texcoco

"Estamos muy comprometidos en que se realice un análisis real del efecto de los transgénicos en México, porque autorizar la siembra de este producto sería una irresponsabilidad muy grande, ya que se acabaría con todas las variedades locales del país, ya probadas y adaptadas a las condiciones ambientales en la actualidad", dijo el titular del El Colegio de Posgraduados (Colpos), José Luis Figueroa.
"La desventaja principal para nosotros es que desplaza o contamina a las variedades criollas que hay en México, donde hay diversidad en color, nivel de producción, en cuanto a resistencia a enfermedades, plagas, para su explotación en valles altos, zonas cálidas, tenemos de todo; por lo menos hay 40 razas nativas", explicó.

Solo faltan 9 cantones para que todo el país diga No a los OGM

Imagen ilustrativa. Elpais.cr/Archivo

San José, 25 Feb (elpais.cr) - El 22 de enero del presente año en la Sesión Municipal N° 3,  se acordó de forma definitiva y por unanimidad, declarar al cantón de Turrubares como territorio libre de cultivos transgénicos.

Desde la Federación Ecologista (FECON), celebran el pronunciamiento de Turrubares y reiteran su compromiso de cara a que el próximo Gobierno sepa respetar la voluntad popular de 72 territorios que se han decidido por un modelo de desarrollo agrícola libre de transgénicos u Organismos Genéticamente Modificados (OGM).

Se debe mencionar que el cantón fue visitado por los defensores los transgénicos de los pasado 19 de febrero para tratar de que reconsideraran el acuerdo municipal, sin embargo como en otros municipios la respuesta fue unánime contra este tipo de cultivos.

China no valida ninguna especie de árbol transgénico

Zhao Shucong, ministro de silvicultura de China, manifestó el martes en Beijing que China no valida ninguna especie concreta de árboles transgénicos.

En una rueda de prensa de presentación de la octava estadística nacional de recursos de silvicultura de China, Zhao dijo que los árboles no pueden crecer con rápidez, por eso el ritmo de avance de la investigación sobre los árboles transgénicos no puede compararse con otras variables de transgénicos. También subrayó que China no valida ninguna especie de árboles transgénicos.

Además, según las estadísticas, el nivel de dependencia exterior de China en cuanto a la madera llegó al 50%. El vice ministro de silvicultura Zhang Jianlong manifestó que China está llevando a cabo un proyecto de creación de bases de reservas estratégicas de diversas maderas y acelerando el cultivo de árboles para uso industrial.

WUL/SHU


De:
http://espanol.cri.cn/782/2014/02/25/1s304832.htm

Nuevos estudios demuestran que los transgénicos no son sustancialmente equivalentes a sus homólogos no transgénicos

Nuevos estudios documentan las diferenciales sustanciales entre el maíz y la soja transgénicos y sus homólogos nos transgénicos, mostrando una regulación normativa muy permisiva que ha fracaso de forma estrepitosa en en la protección de la salud pública y la biodiversidad, dice la Dra. Eva Sirinathsinghji 

Nuevos estudios realizados por científicos independientes de la Industria Biotecnológica están descubriendo que hay diferencias notables entre los transgénicos y sus homólogos no transgénicos. Esto supone el descrédito del principio de equivalencia sustancial que es el que ha facilitado la aprobación de los transgénicos, lo que implica una falta de protección para la salud pública y el medio ambiente [1] (véase [2] The Principle of Substantial equivalence is Unscientific and Arbitrary, ISIS news).

El principio de equivalencia sustancial

El concepto de equivalencia sustancial se introdujo por primera vez en 1993 por parte de la Organización para el Desarrollo Económico (OCDE), una organización internacional de carácter económico y comercial, no un organismo de salud pública. Este principio establece que si se encuentra que un nuevo alimento es sustancialmente equivalente a un producto alimenticio ya existente, se puede tratar de la misma forma que el producto existente en materia de seguridad. De este concepto se han beneficiado los productos transgénicos, permitiéndoles eludir los requisitos reglamentarios que se aplicarían a los nuevos alimentos y productos, entre los que están incluidos los nuevos compuestos químicos, los productos farmacéuticos, los plaguicidas y aditivos alimentarios, todos los cuales requieren de una serie de pruebas toxicológicas y pueden estar sujetos a limitaciones legales sobre su consumo seguro y nivel de admisión.

Transgénicos: ‘Spain is different’

Trasgénicos, sí o sí. No nos dejan opción, parece. La Comisión Europea así lo impuso la semana pasada cuando decidió aprobar, pese al rechazo de la mayor parte de países miembros, el cultivo de un nuevo maíz transgénico en Europa: el TC1507 del grupo Pioneer-DuPont. Los votos en contra de 19 países, de un total de 28, en el Consejo de Ministros de la Unión e incluso el rechazo mayoritario del Parlamento Europeo de poco sirvieron. La Comisión argumentó que la mayoría contraria alcanzada en el Consejo, al no ser cualificada, era insuficiente para dar carpetazo a la propuesta. Así funciona la Comisión, que usa dicho mecanismo para imponer medidas impopulares. ¿Quién manda en Europa? ¿Los ciudadanos o los lobbies?
La Unión Europea, de hecho, permite ya el cultivo de transgénicos. En concreto, el del maíz MON810 de Monsanto. Un maíz modificado genéticamente, al que se le introduce el gen de una bacteria que le lleva a producir una toxina, conocida como Bt, que lo hace resistente al taladro, permitiendo combatir esta plaga. Sin embargo, muchos de los países miembros, como Francia, Alemania, Austria, Grecia, Irlanda, Polonia, Italia, Hungría…, lo prohíben. Informes científicos advierten de su impacto en el medio ambiente y señalan claras incertidumbres en la salud, entre otras cuestiones. Prima, en dichos países, el principio de precaución: si las consecuencias de un acto pueden ser negativas e irreversibles, no se lleva a cabo hasta que se adquieran los conocimientos científicos necesarios para evitarlas.

Amistades peligrosas

Monsanto se encuentra en Chile haciendo "visitas informativas" para cultivar transgénicos en Buin y Melipilla

La asqueorsa y ultra coruupta compañía de transgénicos Monsanto, se encuentra visitando Chile (en específico las comunas de Buin y Melipilla), realizando un plan de “Visitas Comunitarias” con el objetivo de comprar a pequeños y medianos campesinos para que planten sus semillas modificadas y así explotarlos hasta quebrarlos. (Leer sobre el agricultor chileno que demandó a Monsanto) El gerente general de Monsanto Chile, José Ignacio Salazar, explicó:

“Cuando la compañía inició su trabajo en el país en 2005, la industria semillera no era tema, aun cuando nuestro país era, desde hace varias décadas antes de que nuestra compañía comenzara a operar en Chile, una potencia mundial en esta área. Hoy, sin embargo, las personas requieren más información y nosotros tenemos que estar a la altura de esa legítima demanda, a través de un programa específico como el que estamos desarrollando”

 MONSANTO ACAMPANDO A SUS ANCHAS POR CHILE Y LOS POLÍTICOS LO PERMITEN Y NO SALDRÁ EN LA PRENSA

De:

http://www.gamba.cl/2014/02/monsanto-se-encuentra-en-chile-haciendo-visitas-informativas-para-cultivar-transgenicos-en-buin-y-melipilla/

Francisco Toledo en campaña contra el maíz transgénico

Mediante una serie de carteles diseñados por el creador que en los últimos 25 años no sólo ha fundado centros culturales y museos, sino también ha encabezado una continua actividad conservacionista, desde Oaxaca, Toledo ha iniciado una nueva batalla.

....

Artículo completo:
http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=392794

Semillas para el debate

La Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria aprobó una soja resistente a tres herbicidas. Organizaciones sociales sostienen que es nociva para el ambiente y la salud. Una nueva soja transgénica, resistente a tres agroquímicos, está a punto de aprobarse en Argentina y genera rechazos entre movimientos campesinos, científicos y organizaciones sociales

En diciembre de 2013, la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (Conabia) aprobó la “soja DAS-444O6-6” de la empresa Dow AgroSciences, resistente a los agroquímicos glifosato, glufosinato de amonio y 2-4-D. El dictamen señala que no representa riesgos para la salud ni para el ambiente. Y da vía libre para que el Ministerio de Agricultura de la Nación dé la última aprobación. El Centro de Estudios Legales del Medio Ambiente denunció que no se cumplieron los pasos administrativos que obliga la legislación nacional (audiencias públicas –leyes 24.375 y 25.675–) y afirmó que no se realizó un “debido e integral estudio de impacto ambiental”. Remarcó que los estudios de riesgos se realizaron en espacios reducidos llamados “agroecosistema”, una parcela agrícola que no tiene en cuenta la coexistencia con el ambiente lindante ni los efectos de los agroquímicos en los campos vecinos. El Celma realizó una presentación de impugnación en el Ministerio de Agricultura, exige audiencias públicas y una correcta evaluación de impacto ambiental.

¿Cómo actúa el maíz transgénico en la salud?

A diferencia de los alimentos naturales, los transgénicos proceden de organismos que han sido modificados genéticamente

Desde hace pocos años se está utilizando en los medios de comunicación el término transgénico. Sin embargo, aún hay muchas personas que no saben qué es un alimento transgénico. A diferencia de los alimentos naturales, los transgénicos proceden de organismos que han sido modificados genéticamente (OMG).

Estas modificaciones afectan negativamente la salud de las personas que los consumen, las tierras de cultivo y al medioambiente.

A favor y en contra

Por supuesto, hay teorías en contra y a favor de los cultivos transgénicos. El mayor partidario de este tipo de cultivos es el gigante multinacional Monsanto.

Córdoba decidió no autorizar a Monsanto

Hace poco más de un mes, el 8 de enero, la Cámara de Trabajo había aprobado el pedido de amparo presentado por vecinos de Malvinas Argentinas contra Monsanto. Por decisión judicial, se habían suspendido las obras de construcción de la planta semillera, que ya estaba detenida de hecho por el bloqueo de resistencia, hasta tanto no haya una decisión sobre el estudio de impacto ambiental. A partir de allí, existió una previsible desconfianza sobre la suerte de esta resolución del gobierno provincial.

Sin embargo, se supo que la Comisión Técnica Interdisciplinaria, dependiente de la Secretaría de Ambiente de Córdoba, recomendó la no autorización del estudio de Impacto Ambiental de Monsanto. En base a ello, la propia Secretaría de Ambiente convalidó tal dictamen. Según el comunicado oficial, la Comisión

Demanda colectiva contra los transgénicos. René Sánchez Galindo

De:
http://revoluciontrespuntocero.com/demanda-colectiva-contra-los-transgenicos-rene-sanchez-galindo/

Varios estudios demuestran las consecuencias de fumigaciones sojeras

Tanto en Paraguay como en el mundo entero existen estudios científicos que demostraron que las fumigaciones con glifosato y otros agrotóxicos que se usan para cultivar soja, como también los cultivos transgénicos de por sí, son dañinos para la salud.

 

   En Paraguay resaltan los estudios de la doctora Estella Benítez Leite en el hospital de Encarnación, que concluyó que las mujeres embarazadas que viven a un kilómetro a la redonda de donde se registran fumigaciones sojeras, tienen más riesgo de sufrir abortos no deseados.(1)

 

  En Argentina el embriólogo Andrés Carrasco , luego de 15 años de ensayos laboratoriales, descubrió que el glifosato afecta el correcto desarrollo del embrión de renacuajos, provocando malformaciones. Y que estos resultados son extrapolables o afectan de igual modo al embrión humano. (2)

 

  En Canadá los doctores Aris y Leblanc concluyeron lo mismo que Carrasco, que el glifosato y otra sustancia llamada glufosinato generan malformaciones en el embrión humano. Además encontraron residuos de la toxina del maíz transgénico Bt en la placenta de madres embarazadas y en la sangre de las mismas. Esta toxina, sostiene el estudio, llegaron a las madres a través de la dieta. (3)

 

Polen de soja GM en miel mexicana afecta su exportación

• Estudio halló trazas de polen transgénico en miel mexicana y hace peligrar las exportaciones.
• México vende 85% de su miel a Europa, que tiene severas restricciones hacia los OGM.
• Los investigadores también remarcan que la proliferación de OGM restringirá los espacios para colocar a sus colonias de abejas en el país.

[CIUDAD DE MÉXICO] El hallazgo de polen de soja genéticamente modificada (GM) en miel de origen mexicano genera preocupación debido al impacto negativo que ya ocasiona en las exportaciones hacia países europeos con restricciones severas hacia los OGM, señala un estudio publicado en Scientific Reports (7 de febrero).
 

Limón primera provincia libre de transgénicos en Costa Rica

http://www.elpais.cr...

Limón liberado. Elpaís.cr

Redacción, 20 Feb (elpais.cr) - Pococí puso en la historia a Limón como la primera la provincia libre de cultivos transgénicos de Costa Rica, después de meses de debate y sesiones municipales.

Más de 100  vecinos y vecinas  productoras, estudiantes, grupos de mujeres  y culturales esperaban al representante de Monsanto (CropLife) que defendería los transgénicos pero al final desistió y el Concejo local procedió a votar de manera unánime.

Transgénicos, no sólo un asunto de salud

Agricultores, empresarios y científicos coinciden en que el debate debe ampliarse a repercusiones sociales, políticas y económicas.  
“El sueño de todo agricultor es tener el control sobre la maleza”. Esta frase se repite persistentemente entre los granjeros que se dieron cita del 2 al 6 de febrero pasado en el Coopavel Rural Show, realizado en el municipio de Cascavel, en el estado brasileño de Paraná. Esta exposición anual tiene como objetivo la difusión de tecnologías destinadas a aumentar la productividad de los cultivos.
Brasil, segundo país —después de Estados Unidos— en sembrar cultivos genéticamente modificados (GM), popularmente conocidos como transgénicos, ya cuenta con más de 36,6 millones de hectáreas sembradas de soya, maíz y algodón de este tipo.

¿Nos toman el pelo con las cifras de transgénicos?

El informe nace anualmente de la ISAAA (Servicio Internacional para la Adquisición de Programas Agro-biotecnológicos), en sus siglas en inglés  una fundación creada por la industria biotecnológica, con empresas donantes como la conocida Monsanto.
Sobre estas fechas salen las nuevas cifras de cultivos transgénicos a nivel mundial. Otro año más, la industria celebra el incremento de la superficie de cultivo e incluso de la disminución en la aplicación de plaguicidas. Pero esto, ¿es así?

El informe nace anualmente de la ISAAA (Servicio Internacional para la Adquisición de Programas Agro-biotecnológicos), en sus siglas en inglés  una fundación creada por la industria biotecnológica, con empresas donantes como la conocida Monsanto. Por cierto también la entidad bancaria Ibercaja es donante de esta fundación protransgénica.

Aragón tiene el 37% de la superficie nacional de cultivos modificados genéticamente

La Comisión Europea (CE) pidió hace unos días que se retome la propuesta de dar a los países una mayor libertad para decidir sobre la plantación de Organismos Modificados Genéticamente (OMG), en vísperas de la decisión que los Veintiocho sobre el cultivo de un nuevo tipo de maíz transgénico, el maíz 1507, resistente a ciertas larvas de insectos nocivos para la planta. En la Unión Europea está autorizado desde 1998 el cultivo del maíz MON 810.


Esas restricciones deben referirse al cultivo y no a la libre circulación o comercio y la importación de semillas modificadas genéticamente. Tampoco deben impedir la investigación biotecnológica si se cumplen con las medidas de seguridad necesarias.

España es el país europeo con más superficie de cultivos de maíz transgénicos sembradas, cerca de 100.000 hectáreas, mientras que el 37% de toda la superficie de cultivo transgénico en España está en Aragón, con 28.625 hectáreas.


De:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/economia/aragon-tiene-37-superficie-nacional-cultivos-modificados-geneticamente_921843.html

Los suicidios que Gattini ignora

Record de suicidios en la India por fracaso de algodón BT

La ola más grande de suicidios registrados en la historia humana, tiene lugar en la India, donde los agricultores se están aniquilando a sí mismos en números récord. Se informó ampliamente al respecto, incluso en las noticias principales, pero no se toman medidas al respecto. ¿Qué causa esta ola de suicidios? El inflado coste de las semillas y la ineficacia de Monsanto.

La Corporación controlada por George Soros y Rockefeller es considerada el mayor causante de suicidios dentro del cuarto de millón ocurridos entre agricultores en los últimos 16 años.

De acuerdo con las cifras más recientes (proporcionadas por New York University School of Law), 17.638 agricultores hindúes cometieron suicidio durante el 2009, esto significa una muerte cada 30 minutos. En el año 2008, el Daily Mail publicó, bajo la etiqueta, “La perturbadora ola de suicidios continúa”, un titular que rezaba: “El Genocidio de los OGM (Organismos Genéticamente Modificados)”. Informando: “Debido a la pérdida de cosechas y los sobreprecios que llevan a los campesinos pobres a la quiebra. Estos trabajadores humildes de la India se quitan la vida, a menudo, bebiendo el mismo insecticida que Monsanto les proporcionó”. Esto testimonia la horripilante costumbre de Monsanto de destrozar la vida de los agricultores independientes y tradicionales.

El grito del tero

Victor Krieger Fabbroni (BIODIVERSIDADLA.ORG)

"Lamentablemente, a la sabiduría de la naturaleza que da vida hoy se opone la "ciencia", la oscura cultura transgénica de Monsanto que la manipula, que abusa. Entonces, esa natural armonía se ve interrumpida por disciplinados artilugios, peligrosos atajos evolutivos plagados de incertidumbres e imprecisiones en pro de ganancias que no se comparten, que no se humanizan".

No sé si sabías que la evolución llevó la vida de esta pequeña ave desde mar a la tierra creyendo peligraba su futuro evolutivo.

Este ser, independiente y en transición, descubrió un paisaje verde y renovado; formas y prodigios de vida que afloraban del surco que habría el acero agrícola. Y se hizo amigo de la tierra, de “sus dueños”.

Vos, yo, y el Tero del relato verídico que sigue, somos herederos de aquella aventura de la creación.

Lamentablemente, a la sabiduría de la naturaleza que da vida hoy se opone la "ciencia", la oscura cultura transgénica de Monsanto que la manipula, que abusa. Entonces, esa natural armonía se ve interrumpida por disciplinados artilugios, peligrosos atajos evolutivos plagados de incertidumbres e imprecisiones en pro de ganancias que no se comparten, que no se humanizan.

Así pueden EU, Canadá y México salvar a la Monarca

“Si Obama, Harper y Peña no pueden salvar a la mariposa monarca, no van a reparar los grandes daños que harán en el Golfo de México a raíz de la perforación profunda en pozos petroleros. ¿Qué mejor que defiendan el símbolo del TLCAN, cuya migración abarca los tres países?”.

El escritor y activista ambiental Homero Aridjis lanza esa pregunta en una entrevista telefónica con Animal Político. Él es uno de 175 científicos, intelectuales y ambientalistas que el pasado 14 de febrero enviaron una carta a los líderes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) para exhortarlos a dedicar un espacio de la Cumbre que celebran este miércoles 19 de febrero en Toluca, y que en ella pacten una estrategia frente a la pérdida del hábitat y declive de los números de la famosa mariposa en Norteamérica.

Hasta el martes por la noche, el colectivo aún no recibía respuesta de ninguna de las tres delegaciones del bloque comercial.

Una de cal y otra de arena para Dow AgroSciences

2 noticias bien diferentes que involucran a la empresa Dow AgroSciences pero que su personal de asuntos públicos debería considerar si no pueden quedar vinculados entre sí.

"(...) A las objeciones por la nueva soja se sumaron la Red por una América latina Libre de Transgénicos (Rallt), Campaña Paren de Fumigarnos y Alianza Biodiversidad. Iniciaron una campaña internacional: “El 2-4-D es un herbicida más peligroso que el glifosato, por lo que los impactos ambientales y en la salud de este nuevo cultivo transgénico serán aún más devastadores, especialmente teniendo en cuenta que en este nuevo transgénico se ha apilado una combinación de herbicidas”. (...)"

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Al comenzar 2014, el ministro de la Producción de La Pampa, Abelardo Ferrán, anunció la aprobación de un aporte de $56 millones a Fedea SA para la construcción de una planta de acopio y procesamiento de girasol alto oleico. 

Sin embargo, el viernes 14/02, Fedea le comunicó a Ferrán la suspensión del proyecto en el parque industrial de General Pico, circunstancia ajena a los márgenes de decisión, tanto del funcionario como de Fedea SA: uno de los socios del proyecto, Dow AgroSciences, se retiró hasta "observar más claramente" el rumbo de la economía argentina. 

España: CCAA acuerdan que los estados europeos decidan sobre cultivos de transgénicos

aragoza, 19 feb (EFE).- Las Comunidades autónomas españolas han mostrado hoy su acuerdo en Zaragoza a que cada estado miembro de la UE pueda restringir o incluso prohibir el cultivo de transgénicos, una postura que será defendida en el próximo Consejo de Ministros de Medio Ambiente europeo.
La capital aragonesa ha acogido la primera reunión preparatoria para alcanzar una postura conjunta de las regiones españolas de cara a este Consejo, que se celebrará el próximo 3 de marzo, ha recordado a los medios el consejero de Medio Ambiente aragonés, Modesto Lobón.
En esta ocasión le toca a Aragón ser el coordinador de esta reunión en la que han estado presentes el resto de Comunidades autónomas bien con la presencia de los directores generales del área o bien con su intervención a través de videoconferencia.
Por el momento, se ha llegado a un acuerdo sobre dos de los asuntos que se debatirán en el Consejo de Ministros, ha dicho Lobón, quien ha expresado su deseo de alcanzar un acuerdo sobre los otros dos, que todavía no se habían abordado en el momento en que ha hecho las declaraciones.
Así, las Comunidades españolas han logrado un consenso respecto a que el estado miembro pueda actuar libremente sobre la prohibición o restricción del cultivo de transgénicos, una posibilidad que no existía hasta ahora y que dependía únicamente de la Unión Europea.

Ficha: Creamos una Zona libre de transgénicos

OBJETIVOS

Las “Zonas Libres de Transgénicos” (ZLT) son espacios donde los transgénicos no tienen cabida, debido a los impactos ecológicos, sociales y sobre la salud de las personas que pueden llevar asociados. Es un veto a los alimentos modificados genéticamente (OMGs) tanto en la fase de cultivo, como en la distribución y la de consumo, en la medida que el etiquetado del producto permita detectarlos según la legislación vigente.

NECESITAREMOS

 Puede declararse “ZLT” cualquier espacio comunitario en el que desarrollemos actividades: locales de reunión, lugares de trabajo, centros educativos, nuestro domicilio,… 
 Materiales de información y difusión de la “ZLT”

GESTIÓN

20 de febrero- Crisis energética: agrocombustibles y seguridad alimentaria

¿Qué implicaciones tiene el uso creciente de agrocombustibles en el contexto de crisis energética, climática y alimentaria que vivimos para los sistemas agroalimentarios de los países en desarrollo?

Nos acompañarán entre otros el activista paraguayo (de Amigos de la Tierra) Oscar Rivas, ministro de medio ambiente entre 2009 y 2012 con el presidente Fernando Lugo, y el senegalés Boubackar Seck, director ejecutivo de CONGAD que agrupa a las ONG senegalesas.

Es de las 09:30 hasta las 16:30 en la Universidad Politécnica de Madrid. ETSI Industriales (sala C) C/José Gutiérrez Abascal 2-Madrid


Info:
https://www.facebook.com/events/583293675087185/

http://www.alianzaporlasolidaridad.org/agenda/20-de-febrero-jornada-como-garantizar-energias-sostenibles-y-seguridad-alimentaria-despues-del-2015

Video: transgénicos, tecnología obsoleta e insegura

¿Qué es un Transgénico? según el Profesor Carlos Sentís, de la Comisión Docente de Genética del departamento de Biología de la Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Madrid.

Los transgénicos se basan en preceptos de biotecnología obsoletos de los años 70, son aprobados para el consumo del ciudadano sin los estudios pertinentes sólo presentando los estudios realizados por las mismas empresas que los venden, los científicos independientes que presentan estudios en contra de los OGM son atacados y silenciados por las Corporaciones Agroindustriales y Farmacéuticas creadoras de la semilla transgénica y el agrotóxico(glifosato) tales como Monsanto, Bayer, Basf, Dupond, Pioneer, Syngenta.




Transgénicos, tecnología obsoleta e insegura. Profesor Carlos Sentís from Mar Bastidas on Vimeo.


De:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Video_transgenicos_tecnologia_obsoleta_e_insegura

Francia toma medidas para prohibir siembra de maíz transgénico

Francia publicó un decreto el lunes para evitar la siembra de maíz modificado genéticamente como medida provisoria, mientras el Gobierno trabaja en cambios a las leyes domésticas y europeas para asegurar una prohibición a largo plazo.
El Gobierno francés, que dice que los cultivos transgénicos presentan riesgos ambientales, ha intentado establecer una prohibición al maíz modificado genéticamente luego de que una corte anulara dos medidas previas similares.
Francia también sufrió un revés en la Unión Europea la semana pasada cuando estados miembros no pudieron acordar sobre si aprobar o no una nueva cepa de maíz transgénico, dejando abierto el camino para que le Comisión Europea apruebe la variedad para cultivo.
El Gobierno dijo que su decreto comenzará a regir tras un período de consulta de tres semanas que empieza el 9 de marzo. La siembra de maíz en Francia se lleva a cabo en la segunda mitad de marzo.
La medida del lunes se dio en tiempo para evitar la siembra del maíz transgénico antes de que se apruebe en abril un proyecto de ley prohibiendo el cultivo de organismos modificados genéticamente.
"Esto evitará que haya un período durante el cual el maíz transgénico pueda ser sembrado", dijo un portavoz del ministerio de Agricultura.

Transgénicos saldrán de las golosinas

Acuerdo. Confiteca firmó un convenio con la Superintendencia de Control del Poder del Mercado.

La empresa Confiteca revisó el año pasado los componentes de los insumos que utilizan en su producción que pudieran tener contenidos transgénicos, detectando que la lecitina de soya presentaba niveles del 1%, 3% y 5% en determinados casos. Con esta información la compañía fabricante de dulces presentó en noviembre de 2013 una propuesta de convenio de cese a la Comisión de Resolución de Primera Instancia de la Superintendencia de Control del Poder de Mercado, la misma que fue aceptada este mes por el ente regulador.

Con el compromiso de cese, firmado ayer, la empresa dejará de producir chocolates, chupetes y varios dulces con este insumo a finales de este mes. Para ello se importará la lecitina de soya libre de transgénicos desde Estados Unidos. Según explicó Fernando León, gerente corporativo de Finanzas de Confiteca, el producto llegará al país entre el 25 y 28 de febrero para su inmediata utilización. Aunque el valor del insumo es mayor, León aseguró que la empresa asumirá los costos, a fin de que no se afecte el precio al consumidor.

Gobierno de Francia impedirá la siembra de maíz transgénico con un decreto

El Gobierno francés anunció este martes que en las próximas semanas va a adoptar un decreto que prohíba los transgénicos, tras sufrir el lunes un revés en el Senado en esta cuestión, para impedir que haya agricultores que siembren maíz genéticamente modificado la próxima primavera.

Francia se opone a la siembra de maiz desarrollado con semilllas transgénicas. (Archivo)

El ministro de Agricultura, Stéphane Le Foll, señaló ante la prensa que el decreto se publicará "de aquí a mediados de marzo" y lo justificó para salir de la incertidumbre jurídica actual.

Le Foll aseguró que no es una carrera contrarreloj, después de que la Asociación General de Productores de Maíz (AGPM), que reúne a productores, hubiera anunciado la intención de algunos de sus miembros de recurrir este año al maíz transgénico autorizado por la Unión Europea.

Semillas para el debate

La Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria aprobó una soja resistente a tres herbicidas. Organizaciones sociales sostienen que es nociva para el ambiente y la salud.

Por Darío Aranda

Una nueva soja transgénica, resistente a tres agroquímicos, está a punto de aprobarse en Argentina y genera rechazos entre movimientos campesinos, científicos y organizaciones sociales. Denuncian que es “irregular” la forma de aprobación (sostienen que se hizo en base a estudios de las propias empresas y confidenciales) y aseguran que el combo de químicos será perjudicial para el ambiente y la salud de la población. “Cuestionamos la decisión de aprobar esta nueva soja, pero también la regulación actual del sistema de aprobación de los organismos genéticamente modificados (OGM) ya que no garantiza una debida evaluación ambiental ni la inocuidad alimentaria de los transgénicos”, explicó Fernando Cabaleiro, del Centro de Estudios Legales del Medio Ambiente (Celma).

En diciembre de 2013, la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (Conabia) aprobó la “soja DAS-444O6-6” de la empresa Dow AgroSciences, resistente a los agroquímicos glifosato, glufosinato de amonio y 2-4-D. El dictamen señala que no representa riesgos para la salud ni para el ambiente. Y da vía libre para que el Ministerio de Agricultura de la Nación dé la última aprobación.

Francia propone nacionalizar las autorizaciones de los OMG

El Ministro francés de Agricultura, Stephan Le Foll, quiere presentar una contrapuesta a la propuesta de la Comisión Europea en relación con los organismos modificados geneticamente (OMG). La propuesta de la Comisión plantea que un Estado miembro pueda decidir prohibir el cultivo de un OMG autorizado a nivel de la UE, en base a una serie de razones.

Por el contrario, Le Foll defiende que tiene que ser el país el que decida autorizar o no un OMG para su cultivo. El Ministro quiere que los OMG sigan el mismo procedimiento que los fitosanitarios y los medicamentos veterinarios.

Aunque el lunes pasado, el Senado francés rechazó (con 171 votos a favor y 169 en contra) una propuesta de ley sobre transgénicos, el gobierno galo ha afirmado que no va a cambiar su postura sobre los OMG.

Cuatro razones para no autorizar la siembra de maíz transgénico en México

Antonio Turrent Fernández

 

La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) celebró el foro Análisis crítico de la siembra de maíz transgénico en la agricultura mexicana, en la sede del Colegio de Postgraduados (CP), Montecillo, estado de México, este 7 de febrero. Las autoridades del CP autorizaron la celebración de este foro en el recinto institucional, en congruencia con su mandato de apoyar la búsqueda y difusión del conocimiento científico. Por la UCCS, se expresó que agrupa a científicos, académicos, profesionistas, artistas, intelectuales y estudiantes, a quienes une la convicción de que el conocimiento científico ha de ser aprovechado para el bien de la sociedad, declarando no resguardar conflicto de interés alguno. El foro duró nueve horas y contó con la asistencia hasta de 400 académicos, investigadores, directivos de la Sagarpa, estudiantes de pre y posgrado, campesinos productores de grano y empresarios nacionales de semilla de maíz. Hubo 14 presentaciones en formato Power Point de 20 minutos, reunidas en cuatro bloques, cada uno seguido por su sesión de preguntas y respuestas. Las cuatro razones discutidas del rechazo a la siembra de maíz transgénico en México son:

Transgénicos u OGM provocan mutaciones y cáncer en ratas

Por primera vez, el 19 de septiembre fue publicado en línea un estudio1 sobre la evaluación de los riesgos a la salud causados por el consumo de alimentos transgénicos o genéticamente modificados y los resultados son realmente preocupantes, por decir poco. Este nuevo estudio se une a una lista de más de 30 estudios en animales que demuestran los problemas tóxicos y alergénicos causados por los alimentos transgénicos.

El estudio, publicado en la revista Food and Chemical Toxicology, encontró que las ratas que fueron alimentadas con maíz transgénico o genéticamente modificado, el cual es frecuente en el suministro de alimentos en los Estados Unidos, durante dos años desarrollaron tumores mamarios masivos, daño renal y hepático, así como otros problemas de salud graves.

La investigación fue considerada tan “caliente” que el trabajo fue realizado bajo un estricto secreto. De acuerdo con un artículo francés publicado en Le Nouvel Observateur,2 los investigadores utilizaron correos electrónicos encriptados, prohibieron las conversaciones telefónicas e incluso lanzaron un estudio de señuelo para impedir el sabotaje.

De acuerdo con los autores:

Confiteca dejará de usar componente transgénico en chocolates y chupetes

La empresa Confiteca se comprometió con la Superintendencia de Control de Poder de Mercado a suspender el uso de un componente transgénico en la producción de chocolates y chupetes.

El titular de la Superintendencia, Pedro Páez, informó que para ello, se firmó un compromiso este lunes mediante el cual se eliminarán  prácticas anticompetitivas que dañan al mercado y al consumidor.
Según Páez, este es el primer compromiso que se firma.

Fernando León, gerente financiero corporativo de Confiteca, dijo que esta empresa identificó entre el 1% y el 5% de componente transgénico en la lisina de soya, un ingrediente que se usa para la producción de chocolates América y de chupetes. Por lo que la empresa decidió eliminar el uso de esta sustancia y ha comprado ya lisina de soya sin transgénicos en EE.UU. 

Según prevé León, entre el 25 y el 28 de febrero este insumo ya estará en el país para producir con el nuevo ingrediente. Y a pesar que eso significará un incremento de costos, no aumentará los precios para el consumidor.

Paéz explicó que al momento al menos un centenar de empresas estarían violando cuatro leyes que sancionan la publicidad engañosa en materia de transgénicos.

De:
http://www.eluniverso.com/noticias/2014/02/17/nota/2201536/confiteca-dejar-usar-componente-transgenico-chocolates-chupetes

Nuevo maíz transgénico: tóxico y mal evaluado.

 Por qué no se debe cultivar en Europa el maíz 1507.


https://www.tierra.org/spip/IMG/pdf/Preocupaciones_maiz_1507.pdf

Baile de cifras de la superficie cultivada con maíz transgénico

Agricultoras/es, consumidoras/es y ecologistas advierten: se estima que en en Estado español podría haber unas 70.000 hectáreas de maíz transgénico MON810, frente a las 136.962 ha. estimadas por el Gobierno y la industria.
Amigos de la Tierra, Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Ecologistas en Acción, Greenpeace y Red de Semillas piden que se aclare el “baile de cifras” respecto a la superficie cultivada con maíz transgénico en España.
La información aportada por las Comunidades Autónomas revela diferencias a la baja de más de un 70%, como en el caso de Andalucía, y en torno al 50% para el total de la superficie. Puesto que hay información de las principales comunidades donde se cultivan transgénicos, se estima que en España se cultiva en torno a las 70.000 hectáreas reales de maíz transgénico MON810, frente a las 136.962 estimadas por la industria y el Ministerio de Agricultura [1].
Las organizaciones han solicitado una reunión urgente con Isabel Tejerina, Secretaria General de Agricultura, para aclarar esta situación y otros asuntos de actualidad en relación con los cultivos transgénicos.

19 Estados de la UE rechazan el maíz transgénico TC1507, pero se aprueba su cultivo

Food Freedom Group

Jpazkual/Flickr

Diecinueve de los 28 Estados de la Unión Europea rechazaron el maíz transgénico de Dupont, en base a su preocupación por la desaparición de los polinizadores. Cinco Estados de la UE aprobaron el cultivo del maíz modificado genéticamente, y otros cuatro se abstuvieron.

Pero resulta que existe lo que se llama el voto ponderado en función de la población de los Estados, y si no hay una clara mayoría en ambos sentidos entonces se deja en manos de la Comisión Europea, que aprobó el cultivo del maíz transgénico TC1507, el pasado 11 de febrero.

La Comisión Europea aprobó el maíz transgénico en noviembre de 2005 y cinco meses más tarde se aprobó para consumo humano. Con la aprobación de esta semana se permite su cultivo. El activista y político francés José Bové mostró su indignación ante la aprobación y explicó que la abstención de Alemania había impedido un rechazo por mayoría de este maíz transgénico.

“El Parlamento Europeo, la mayoría de los Estados miembros y el 80% de la población europea no quieren el maíz transgénico”, dijo Bové en un comunicado, que calificó de inconcebible y de decisión política la aprobación por parte de la Comisión del maíz TC1507.

Francia quiere tener la última palabra en la autorización de los OGM

Francia quiere volver a tener la última palabra en la autorización de cultivos de organismos genéticamente modificados (OGM), que actualmente se otorgan a nivel europeo, anunció el lunes el ministro francés de Agricultura, Stéphane Le Foll, desde Bruselas.
El proyecto francés quiere modificar una propuesta de la Comisión Europea para ampliar y consolidar los motivos por los que un Estado miembro puede rechazar de cultivar un OGM en su territorio, si lo autoriza Bruselas.
Francia quiere que cada empresa productora de OGM "solicite a cada Estado una autorización para cultivarlos".
"Queremos decir no sin posibilidad de que sea refutado", dijo Le Foll.
París quiere también que los Estados puedan "proceder a una evaluación sobre la base de criterios objetivos" de las solicitudes de autorización, permitiendo "más allá de la caricatura del todo a favor o todo en contra, de sopesar" las ventajas y los inconvenientes, en términos sobre todo de análisis de los costes y de la diseminación en el ambiente.

Senado de Chile debatirá Ley Monsanto el 4 de marzo y oposición anuncia movilizaciones

Una protesta nacional anunció el movimiento "No Transgénicos" para la misma fecha

 Movilización en Santiago de Chile contra Monsanto. (Flickr.com)

En un sesión ordinaria del 4 de marzo, los senadores chilenos discutirán el Proyecto de “ley Monsanto”, que regula derechos sobre obtenciones vegetales y deroga la ley N° 19.342, con informe de la Comisión de Agricultura, inscrita con el Boletín N° 6.355-01.
Parlamentarios que la califican como ley Monsanto destacan que si bien la ley no habla directamente de productos transgénicos, no los prohíbe. El senador Alejandro Navarro, explicó su oposición a la ley y aseguró en el debate anterior que detrás de todo estarían los intereses de la transnacional, hoy día amparada por la Corporación Nacional de Fomento (CORFO).
El senador Hernán Larraín, a favor, se refiere a que "esta iniciativa no afecta en absoluto a las normas transgénicas", que existirían en Chile.

“La ciencia comprobó que hay polen de soya transgénica en muestras de miel”

La presencia de polen de soya transgénica en algunas muestras de miel mexicana es un hallazgo científicamente comprobado con microscopía, palinología y análisis genéticos de Reacción de Cadena de Polimerasa (PCR por sus siglas en inglés), explicó en entrevista exclusiva con Crónica Rogel Villanueva Gutiérrez, investigador de El Colegio de la Frontera Sur (Ecosur) y autor principal de ese estudio.

Doctor en Biología por la Universidad de Gales, Reino Unido, Villanueva Gutiérrez cuenta con 28 años de experiencia en el estudio de las interacciones de plantas y abejas, palinología, meliponicultura y apicultura. En el inicio de su carrera fue profesor de la materia de Bases Biológicas del Comportamiento en la Universidad de las Américas, en su estado natal: Puebla. Actualmente trabaja en Ecosur, que es uno de los 27 centros públicos de investigación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

En las últimas décadas ha detallado los efectos de la llegada de la abeja africana a México, así como la aparición de abejas híbridas africana-europea y la muerte de grandes poblaciones de abeja maya xunan-kab (Melipona beecheii), original del sureste de la República.

Exigen que se vuelva a prohibir siembra de maíz transgénico

Hace unos meses un juzgado concedió la medida precautoria contra el gobierno federal y varias empresas trasnacionales –como Monsanto, Pionner, Dupont y Syngenta–, lo que frenó de manera temporal los permisos para comercializar maíces transgénicos en México; después sobrevinieron una serie de impugnaciones legales, y actualmente están por definirse cinco amparos.

A manera de recuento, el abogado René Sánchez Galindo habló acerca de la demanda colectiva interpuesta por un grupo de científicos, activistas y agricultores de más de 20 organizaciones civiles contra el ingreso de transgénicos, productos que podrían dañar la rica diversidad de maíces nativos generados por las culturas originarias de México a lo largo de más de 10 mil años.

Todo juicio es incierto, “pero mi opinión es que vamos a ganar” (lo que sentaría un precedente a nivel mundial), agregó Sánchez Galindo, director de la asociación Colectivas, entre aplausos de decenas de asistentes; muchos, estudiantes, agricultores y expertos, en la Unidad de Congresos del Colegio de Posgraduados, donde se realizó ayer el foro Análisis crítico del uso de maíz transgénico en la agricultura mexicana. El acto fue organizado por la asociación civil Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, que encabeza Antonio Turrent Fernández, de quien se darán una serie de conclusiones y recomendaciones en los próximos días.

La peligrosa digestión del acuerdo con los EEUU

Quiero hablarles de unas importantes negociaciones que, en la medida en que se concreten, pueden afectar de forma muy significativa a la alimentación de todas las personas que compartimos el Planeta Tierra como morada.

Desde julio del año pasado se están reuniendo representantes de la Unión Europea y de los Estados Unidos para firmar un tratado de libre comercio entre Bruselas y Washington. Según ambas partes, cerrar un gran acuerdo que genere más comercio entre ambas orillas será una oportunidad para el empleo y el crecimiento económico de dos economías en crisis. Aunque seguir insistiendo en el crecimiento como medida para superar la situación actual me parece un camino ya recorrido y erróneo, son los análisis que están haciendo organizaciones como Amigos de la Tierra, el Institute for Agriculture and Trade Policy y la fundación GRAIN lo que debe hacernos estar bien atentos al desarrollo de estas conversaciones. Las tres instituciones coinciden en destacar que, más allá de que se incrementen o no las relaciones comerciales,  el verdadero problema nacerá de la necesidad de armonizar las normativas sanitarias de los alimentos. Y sabiendo el peso que ambas potencias tienen en la materia, es sencillo entender que en estas mesas de negociación, expertos que saben más de comercio que de agricultura y alimentación están cimentando las bases de los estándares internacionales sobre lo qué comeremos.