Traducción automática:
Quienes promueven nuevos OGM han promocionado tecnologías como CRISPR como revolucionarias en los tratamientos contra el cáncer, que combaten enfermedades que hasta ahora han permanecido en gran medida intratables e incluso como una forma de eliminar enfermedades mortales. Y en lo que respecta a la agricultura , se nos pide, en palabras de un artículo reciente, «Imaginemos mangos que crecen en los desiertos de Rajastán, trigo que prospera en calor extremo y proporciona mayor nutrición, o arroz que resiste la sequía y las plagas sin pesticidas. CRISPR puede hacerlos realidad». Y el entusiasmo se intensifica aún más ante la perspectiva de combinar la edición genética con la inteligencia artificial.
En contraste, nuestra última Revisión informa sobre la realidad, decididamente mediocre y problemática, de esta tecnología. Incluye secciones que resumen las últimas novedades sobre los RIESGOS DE LOS NUEVOS OMG; los problemas actuales con las empresas de edición genética (PROBLEMAS Y PREGUNTAS SOBRE LA EDICIÓN GENÉTICA), que incluyen el debilitamiento de la industria de la edición genética médica y la quiebra de empresas de edición genética; la escasez de NUEVOS ALIMENTOS MG a pesar de todas las promesas; los últimos intentos engañosos de dar a conocer los NUEVOS OMG; los avances en el ámbito de los OMG, las PATENTES y la INTELIGENCIA ARTIFICIAL; e importantes informes sobre MICROORGANISMOS MG y ANIMALES MG EDITADOS GENÉTICAMENTE. ¡Pero primero, algunas objeciones!
RECHAZO A LOS NUEVOS OMG
Nuevas zonas libres de OGM (NGT)
Mientras la Comisión Europea y algunos gobiernos europeos ignoran las preocupaciones sobre los riesgos de una posible desregulación de los nuevos OGM (NGT), en Italia se ha lanzado un movimiento de base para luchar desde la base, animando a las autoridades locales a declarar sus territorios "Nuevos Municipios Libres de OGM". La campaña, liderada por la Asociación Rural Italiana (ARI) y el Centro Internacional de la Crocevia (CIC), arrancó a finales del año pasado con numerosos eventos locales de concienciación. Rápidamente se logró su primera resolución en Poppi, en la Toscana, y desde entonces se han sumado otros cuatro municipios; el último y más numeroso hasta la fecha es el ayuntamiento de Acqui Terme, en el Piamonte. Estas autoridades locales se comprometen a prohibir los ensayos de campo de OGM, tanto antiguos como modernos, en su territorio; a prohibir los OGM, tanto antiguos como nuevos, en los comedores escolares y en todas las contrataciones públicas; a crear un organismo de control de los NGT para implementar estas disposiciones; y, por último, a colocar un cartel en el límite de su territorio que diga "Municipio libre de nuevos OGM".
Nueva petición para proteger las plantas silvestres de los nuevos OGM
La nueva legislación que la Unión Europea está considerando facilita la aplicación no regulada de nuevas técnicas de modificación genética (NGT) a TODAS las especies vegetales. Esto implica que no se realizará ninguna evaluación de riesgos antes de la liberación no solo de cultivos agrícolas modificados genéticamente, lo cual ya es bastante malo, sino también de todas las plantas silvestres. Por favor, firme esta nueva petición, creada por reconocidos ecologistas, que exige la NO desregulación de las nuevas técnicas de modificación genética (NGT) de plantas silvestres. Ayude a proteger nuestros recursos genéticos naturales en una era de extinción masiva difundiéndolos ampliamente.
Únete a la protesta en Bruselas el 7 de abril
El lunes 7 de abril, únete a una protesta en Bruselas frente al Parlamento Europeo. Un día antes de una importante votación de la UE sobre el mandato de negociación de nuevos OMG (NGT), los manifestantes exigen fuertes garantías para los agricultores, los consumidores y el medio ambiente. La trazabilidad completa y unas normas claras son imprescindibles: ¡hagamos oír nuestra voz!
Webinar sobre etiquetado y trazabilidad de nuevos OMG
El martes 8 de abril, se podrá debatir con responsables políticos europeos y representantes de la industria de productos no transgénicos sobre el etiquetado y la trazabilidad de los nuevos OMG, en el marco de las propuestas de desregulación que se están debatiendo en la Unión Europea. El seminario web se ofrecerá en inglés, alemán y francés con interpretación simultánea. Comienza a las 11:30 en Londres (12:30 en Bruselas). Más información e inscripción disponibles aquí .
Reino Unido: Nuevas regulaciones sobre OGM (GenTech) aprobadas sin sobresaltos
Para un observador de la Cámara de los Comunes interesado en la ingeniería genética, habría parecido que nada significativo ocurrió el 1 de abril (Día de los Inocentes) de 2025. El Reglamento sobre Tecnología Genética (Cría de Precisión) no se mencionó en la gran cámara. Sin embargo, se aprobó, como se indica en una página oscura del sitio web del Parlamento. Se mencionó un informe muy crítico de la Comisión de Examen de Legislación Secundaria, que fue desestimado de inmediato. Cualquiera pensaría que los problemas que planteaba —el impacto en el sector orgánico, el mercado interior del Reino Unido y el comercio con la UE— eran de poca importancia. Y así, se dio el pistoletazo de salida silencioso. Nuevos OMG sin etiquetar, irrastreables y sin evaluación de riesgo pronto llegarán a los campos de Inglaterra y a los cultivos del Reino Unido. Pero aún quedan decisiones cruciales por tomar en torno al etiquetado de las semillas; véase el siguiente punto para saber cómo actuar.
Dígale al gobierno del Reino Unido: ¡Todas las semillas modificadas genéticamente deben estar etiquetadas!
La consulta del gobierno del Reino Unido sobre el etiquetado de las semillas de nuevos OGM finaliza el 14 de abril. Hay mucho en juego: la viabilidad futura de la producción de alimentos orgánicos y no OGM, así como la capacidad de los agricultores y productores de alimentos de Gales, Escocia e Irlanda del Norte para cumplir con sus leyes nacionales, que excluyen el cultivo de OGM. Tanto si eres productor comercial de alimentos como si cultivas en casa, este es un momento crucial para defender tu libertad de elección sobre lo que cultivas. GM Freeze ofrece una guía sencilla para que cualquier persona en el Reino Unido pueda responder fácilmente a la consulta pública en tan solo diez minutos.
NUEVOS ALIMENTOS OGM
Alerta de EE. UU. y Canadá: No a las ensaladas transgénicas
Aunque algunas formas de edición genética se han utilizado durante más de dos décadas, y CRISPR durante una década o más, solo un pequeño número de productos editados genéticamente ha llegado al mercado y ninguno de ellos parece estar destinado a transformar el suministro de alimentos. Sin embargo, Bayer (anteriormente Monsanto) se está preparando para vender hojas de mostaza modificadas genéticamente para que tengan un sabor menos a mostaza. Estas hojas verdes para ensalada podrían venderse en supermercados de Estados Unidos y Canadá a partir de principios de 2025. Bayer también quiere vender las semillas transgénicas a horticultores domésticos y comerciales. Estas verduras de hoja verde transgénicas son las primeras hortalizas editadas genéticamente en Norteamérica (producidas mediante CRISPR) y solo las segundas hortalizas transgénicas cultivadas en Canadá (después del maíz dulce transgénico). Bayer está tanteando el mercado para expandirse a otras frutas y verduras editadas genéticamente. Si estás en Estados Unidos o Canadá, únete a la campaña para decir no a la ensalada transgénica.
PROBLEMAS Y PREGUNTAS SOBRE LA EDICIÓN GENÉTICA
Las empresas CRISPR no están bien
Hace una década, se promocionaba la edición genética como un método para marcar el comienzo de una nueva era en la medicina, y se hablaba de que abordaría las principales causas de muerte en la sociedad: enfermedades cardiovasculares, cáncer y diabetes. Pero a pesar de miles de millones de dólares, docenas de lanzamientos de startups y algunos avances, ese sueño parece más lejano que nunca, informa el sitio web de noticias de negocios biotecnológicos y farmacéuticos Endpoints News. La publicidad exagerada, los reveses científicos y las crecientes demandas de los inversores han debilitado a la industria de la edición genética. También hay una notable falta de precaución entre muchos investigadores de biotecnología alimentaria y agrícola: reconocer que la edición genética aún es reciente, el número de pacientes tratados es aún escaso y, una vez realizada, las ediciones genéticas son irreversibles. Como dice el director científico de Regeneron: «No vas a intentar curar un problema genético en un niño de 5 años cuando, Dios no lo quiera, no sabes los estragos que podrías causar».
Japón: quiebra una empresa de grillos modificados genéticamente
En Japón, Gryllus, una empresa de insectos comestibles que cultivaba y vendía grillos como alimento y había desarrollado grillos modificados genéticamente , se declaró en quiebra . Sus deudas ascienden a unos 150 millones de yenes (951.000 USD). Bio Journal comentó : «El consumo de insectos y su modificación mediante edición genómica no han sido bien recibidos por los consumidores». Gryllus se declaró en quiebra tras las críticas públicas por el uso de sus grillos en polvo en los almuerzos escolares . Sin embargo, estos grillos no eran transgénicos: Gryllus no llegó al punto de comercializar sus grillos modificados genéticamente antes de quebrar.
Las acciones de Cibus caen a un mínimo de 52 semanas
Las acciones de Cibus Global Ltd., empresa pionera en edición genética de cultivos, se desplomaron a su mínimo en 52 semanas, con un precio de $1.8, lo que marca una caída significativa para la compañía. Este último nivel de precio contrasta marcadamente con el rendimiento de la acción durante el último año, donde Cibus Global registró una abrupta variación anual del -90.96%. Cibus ha sido promocionada por grupos de presión pro-OGM como líder de la industria de nuevos cultivos transgénicos (modificados genéticamente). Sin embargo, se ha informado que Cibus está siendo investigada por engañar a los inversores con afirmaciones exageradas.
Cibus plantea nuevas preocupaciones sobre la eficacia de su tecnología de edición genética
La empresa de edición genética Cibus ha planteado nuevas e importantes preocupaciones sobre la eficacia de su tecnología de edición genética. La revista de inversiones Stock Titan informa que Cibus ha "emitido una corrección significativa con respecto a las tasas de conversión de edición genética del arroz informadas anteriormente. La empresa reconoció que las tasas previamente anunciadas del 10-25% en el arroz no se han reconfirmado, citando una alta variabilidad en los datos de la tasa de conversión de experimentos posteriores". Stock Titan añade: "La alta variabilidad en los resultados sugiere desafíos técnicos subyacentes con su tecnología de mutagénesis dirigida por oligonucleótidos (ODM), lo que podría afectar su capacidad para ofrecer resultados consistentes a los clientes. Este revés podría afectar significativamente la capacidad de Cibus para asegurar nuevos acuerdos de licencia, ya que las empresas de semillas requieren evidencia sólida y reproducible de la eficacia de la tecnología antes de comprometerse con las asociaciones". Un fitomejorador le ha dicho a GMWatch que "todos sabemos que ODM no funciona".
El director ejecutivo de la empresa de edición genética Cibus dimite
Cibus ha dicho que su junta directiva ha aceptado la renuncia de su cofundador y presidente, Rory Riggs, como director ejecutivo de la compañía.
Hallazgos inesperados plantean preguntas sobre la resiliencia del tomate sedante modificado genéticamente de Japón
Los investigadores han descubierto que un contenido reducido de ácido gamma-aminobutírico (GABA) mejora la resistencia a la marchitez bacteriana y la tolerancia al estrés por sequía en los tomates. Uno de los investigadores, Alberto Macho, ha publicado un hilo en X sobre los hallazgos. La publicación en la revista está aquí . Curiosamente, el tomate modificado genéticamente que ha sido desregulado y comercializado en Japón presenta altos niveles de GABA, una sustancia sedante que, según se afirma, reduce la presión arterial. ¿Serán estos tomates con alto contenido de GABA propensos a la marchitez bacteriana y menos tolerantes a la sequía? Mantener estas plantas reguladas podría haber respondido a preguntas como estas.
GM, PATENTES E INTELIGENCIA ARTIFICIAL
¿Podría una sola empresa de “nuevos transgénicos” tomar el control de todo el cultivo de plantas?
La empresa estadounidense INARI ha presentado una solicitud de patente internacional que reivindica el uso de variantes de ADN presentes en todas las especies vegetales y que regulan la actividad genética. Esta patente se basa en una combinación de nuevas técnicas de ingeniería genética (NGT) e inteligencia artificial (IA). Destaca cómo la combinación de NGT con IA podría abrir una nueva "caja de Pandora" en cuanto a los riesgos asociados a las plantas NGT, lo que requerirá una sólida regulación de los OGM. INARI es conocida por su uso de IA en combinación con NGT y su política agresiva de solicitud de patentes sobre plantas. Su solicitud de patente reivindica el uso de un número ilimitado de secuencias de ADN decisivas para la regulación genética en todas las especies vegetales. De este modo, la empresa busca controlar el acceso a la información genética relevante para todos los fitomejoradores. En este contexto, la IA se utiliza para cribar genomas vegetales en bases de datos en busca de pequeñas unidades reguladoras y sus funciones. Esta información genética se utiliza posteriormente para entrenar a la IA a identificar las variantes genéticas más interesantes para el fitomejoramiento. La patente de INARI reivindica todas las plantas obtenidas mediante este método, independientemente de si están modificadas genéticamente o no. En algún momento del futuro, las empresas con los recursos financieros necesarios para solicitar un gran número de patentes tomarán el control del fitomejoramiento en Europa. Los fitomejoradores tradicionales se verán marginados o pasarán a depender de contratos de licencia.
La convergencia de la IA generativa y la ingeniería genética plantea nuevas preocupaciones
Un nuevo informe de Save Our Seeds destaca el creciente uso de la inteligencia artificial (IA) generativa en el desarrollo de plantas transgénicas, lo que genera nuevas e importantes preocupaciones sobre su seguridad. Estos avances se producen en un momento en que la Unión Europea (UE) está considerando una desregulación de gran alcance de las plantas transgénicas diseñadas con tecnologías de edición genética como CRISPR-Cas. Según las normas propuestas por la UE, la mayoría de las plantas editadas genéticamente eludirían los requisitos existentes de la UE para las evaluaciones de riesgo de los OMG, la trazabilidad y el etiquetado para el consumidor. Las normas propuestas asumen que los desarrolladores solo están realizando pequeñas modificaciones genéticas y que estos cambios también podrían lograrse mediante el cultivo convencional. Estas suposiciones han sido cuestionadas durante mucho tiempo. Con el auge de la ingeniería genética impulsada por IA, se han vuelto aún más cuestionables. Las tecnologías de IA ahora permiten a los desarrolladores incluso crear proteínas y organismos "nuevos en la naturaleza", lo que podría plantear riesgos previamente desconocidos.
RIESGOS DE LOS NUEVOS OMG
Las investigaciones muestran que es necesario evaluar el riesgo de las plantas “nuevamente transgénicas”
Un estudio chino ha llamado la atención sobre los numerosos efectos secundarios inesperados derivados de las nuevas aplicaciones de ingeniería genética (NGT) en el arroz. Los investigadores se centraron en las llamadas proteínas de dedos de zinc, que desempeñan un papel importante en el control de la actividad genética. Estas proteínas están asociadas con funciones importantes en las plantas, como la respuesta al estrés ambiental, la inducción de la floración, el crecimiento y la germinación. La aplicación de NGT causó una amplia gama de efectos no deseados. Las tijeras genéticas CRISPR/Cas también provocaron cambios en secuencias de ADN no deseadas, y las plantas mostraron una considerable inestabilidad genética al transmitir las alteraciones genéticas a las generaciones posteriores. Además, los efectos de las aplicaciones de NGT fueron diferentes incluso cuando se alteró la misma secuencia genética. Este estudio y una publicación anterior muestran la necesidad de una evaluación de riesgos obligatoria de las plantas NGT. GMWatch señala que los autores del estudio chino recomiendan el retrocruzamiento multigeneracional para lograr una plataforma genética estable. El retrocruzamiento extensivo, por supuesto, requiere mucho tiempo, lo que anula la supuesta ventaja de velocidad del enfoque de edición genética sobre el mejoramiento convencional.
Desafíos para la vigilancia ambiental posterior a la comercialización en la UE impuestos por las nuevas aplicaciones de organismos modificados genéticamente (incluidos los editados genéticamente)
Las disposiciones regulatorias vigentes para los OGM exigen un monitoreo ambiental posterior a la comercialización (PMEM) obligatorio para detectar posibles efectos adversos tras su liberación al medio ambiente. Hasta ahora, las actividades de monitoreo de OGM se han centrado en los cultivos transgénicos. Con la llegada de nuevas técnicas de OGM, se están desarrollando nuevas aplicaciones de OGM que podrían liberarse en diversos entornos no agrícolas, con posibles implicaciones para los ecosistemas y la biodiversidad, según una nueva publicación científica. Los autores señalan que esto desafía los conceptos actuales de monitoreo y requiere la adaptación de los programas de monitoreo existentes.
Edición genética: mitos, riesgos y recursos
No olvides consultar la deconstrucción que realiza GMWatch de los mitos sobre la edición genética que promueve el lobby pro-OGM.
MICROORGANISMOS GM
Microorganismos transgénicos: ¿un nuevo desastre ambiental global en ciernes?
Un nuevo informe de GeneWatch UK describe el uso de la ingeniería genética (incluida la edición genómica) para crear microorganismos transgénicos, como bacterias, virus, algas y hongos microscópicos. Los microorganismos viven en todas partes: por ejemplo, en los microbiomas intestinales y cutáneos de humanos, mascotas, ganado y animales salvajes; y en las raíces de las plantas y el suelo. Contrariamente a lo establecido, la liberación deliberada de microorganismos transgénicos vivos, capaces de sobrevivir y reproducirse en el medio ambiente, ha comenzado, impulsada por intereses comerciales y avances tecnológicos. En algunos casos, como en el caso de las vacunas autopropagantes, la dispersión generalizada es intencionada. El informe concluye que los microorganismos transgénicos (incluidos los modificados genéticamente) no deben liberarse deliberadamente al medio ambiente, debido a la imposibilidad de predecir o gestionar futuros efectos adversos para la salud y el medio ambiente.
NUEVO GIRO SOBRE LOS OMG
Vides “nuevamente transgénicas” en Italia: los investigadores engañan al público y a la prensa.
“Vándalos destruyen vides experimentales en Italia en medio de la confusión sobre OMG”, titula un artículo de la revista vinícola Vinetur. El subtítulo añade: “Vides de Chardonnay que utilizan evolución asistida, blanco de un ataque; investigadores aclaran que no son organismos modificados genéticamente. Investigación en curso”. Sin embargo, en realidad se trata de vides OMG, y los investigadores están engañando deliberadamente al público y a la prensa sobre su estatus. La autorización de las pruebas en campo abierto de estas vides OMG se está impugnando en los tribunales, como parte de una campaña italiana más amplia contra la liberalización de nuevos OMG.
¿Por qué las grandes empresas agrícolas quieren llamar a los OGM de nueva generación de cualquier manera?
Nuevas técnicas genómicas, nuevas técnicas de reproducción, edición genética, reproducción de precisión: estas palabras de moda pueden parecer jugadas ganadoras en el Scrabble, pero resultan confusas para muchos de nosotros. Y no se equivoquen, fueron diseñadas precisamente para ese propósito, escribe Mute Schimpf, de Amigos de la Tierra Europa, en un artículo breve y conciso. Continúa: «En realidad, simplemente se refieren a una nueva generación de organismos genéticamente modificados (OGM). Llamarlos 'nuevos OMG' habría sido transparente, pero tal claridad probablemente habría provocado una resistencia pública generalizada a la propuesta legislativa de la Comisión Europea para desregularlos. El uso deliberado de conceptos confusos y difusos desalienta el debate informado, dejando a los ciudadanos al margen y a los periodistas reacios a profundizar».
ANIMALES GENÉTICAMENTE EDITADOS
La propuesta de la EFSA de debilitar la evaluación de riesgos de los animales “nuevos transgénicos” amenaza el bienestar animal.
GeneWatch UK ha presentado una respuesta a la consulta de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) sobre su "Borrador de dictamen científico sobre los nuevos avances en biotecnología aplicada a los animales: una evaluación de la idoneidad y suficiencia de las directrices actuales de la AESA para la evaluación del riesgo animal". Los "nuevos avances" son las tecnologías de ingeniería genética de la biología sintética (SynBio) y las nuevas técnicas genómicas (NGT), como CRISPR-Cas y otros tipos de edición genética. Como era de esperar, la AESA no encontró "nuevos peligros potenciales y, por lo tanto, no se anticipan nuevos riesgos para los seres humanos, los animales ni el medio ambiente" derivados del uso de estas técnicas en animales. GeneWatch UK manifiesta su "preocupación por el hecho de que el borrador de las directrices intenta debilitar significativamente la supervisión regulatoria de los animales genéticamente modificados (GM) en la UE y, por lo tanto, no protege la salud humana y animal, el medio ambiente ni el bienestar animal".
Nueva ingeniería genética en el ganado: una revisión crítica
Testbiotech ha publicado un informe sobre la aplicación de nuevas técnicas de ingeniería genética (nuevas técnicas genómicas, NGT) en animales destinados a la producción de alimentos. Este informe se centra especialmente en la protección de los animales, la salud y el medio ambiente. El informe contribuye a los debates en curso sobre la futura regulación y la evaluación de riesgos de los animales "nuevos transgénicos". Testbiotech afirma: "La nueva ingeniería genética puede utilizarse para provocar cambios genéticos en vertebrados que van más allá de lo que actualmente es posible, o de lo que cabría esperar, mediante la aplicación de métodos de cría convencionales... Una regulación inadecuada de los animales NGT provocará un aumento de la experimentación animal, la pérdida de animales y su sufrimiento, todo ello impulsado por intereses cuestionables y la búsqueda de beneficios económicos". Consulte el hilo X de GMWatch aquí .
Una empresa utiliza la edición genética para crear conejos que brillan en la oscuridad
Una nueva empresa llamada Los Angeles Project (nombrada así por el Manhattan Project) tiene como objetivo crear conejos que brillen en la oscuridad, gatos y perros hipoalergénicos y, posiblemente, algún día, afirma, unicornios reales. El proyecto es la creación de la biohacker Josie Zayner , quien en 2017 se inyectó públicamente la herramienta de edición genética CRISPR durante una conferencia y la transmitió en vivo. "Quiero ayudar a los humanos a modificarse genéticamente", dijo en ese momento. Sin embargo, está la pregunta de qué sucede si algo sale mal. CRISPR puede causar ediciones no deseadas, que podrían provocar cáncer u otros problemas de salud en un animal. Además, nadie sabe realmente cuántas ediciones se pueden realizar en el genoma de un animal sin causar daño. Y GloFish ofrece una historia con moraleja. En Brasil, los peces fluorescentes han escapado de las piscifactorías y se están multiplicando en los arroyos de la Mata Atlántica, lo que aumenta la preocupación sobre si representan una amenaza para las especies nativas.
.................................................................
Esperamos que este boletín le haya resultado útil. Por favor, apoye nuestra labor con una donación puntual o periódica . ¡Gracias!
Art. original:
De:
https://x.com/GMWatch/status/1909646214984835280
No hay comentarios:
Publicar un comentario