viernes, 3 de abril de 2026

EL GLIFOSATO CAUSA LEUCEMIA EN LAS PRIMERAS ETAPAS DE LA VIDA

 

Por Anabel Pomar

Un estudio mundial sobre glifosato confirma que el herbicida, aún en dosis consideradas «seguras» por las agencias regulatorias, causa leucemia y mortandad temprana. En el marco de la posible renovación del permiso de uso del glifosato en la Unión Europea, es una muestra más de las consecuencias de un modelo agropecuario a base de agrotóxicos.

En Bolonia, Italia, acaba de ser presentado un estudio toxicológico a largo plazo, internacional y multiinstitucional, que encontró que “bajas dosis de herbicidas a base de glifosato causan leucemia en ratas. Es importante destacar que la mitad de las muertes por leucemia identificadas en los grupos de estudio ocurrieron a una edad temprana”, señala el comunicado oficial que acompañó la presentación.

Los datos, presentados el miércoles 25 de octubre, fueron dados a conocer en la conferencia científica internacional «Medio ambiente, trabajo y salud en el siglo XXI: estrategias y soluciones a una crisis global», y forman parte del Estudio Global de Glifosato (GGS).

En el estudio presentado, los investigadores administraron glifosato solo y dos formulaciones comerciales, – el Roundup BioFlow (MON 52276) utilizado en la UE y el Ranger Pro (EPA 524-517) utilizado en Estados Unidos -, a ratas a través del agua potable desde la vida prenatal a dosis de 0,5, 5 y 50 mg/kg de peso corporal/día.

...

 

Más:

https://medioambienteencanarias.wordpress.com/2026/04/01/el-glifosato-causa-leucemia-en-las-primeras-etapas-de-la-vida/

 



martes, 31 de marzo de 2026

Análisis 597: Nuevos OGMs

Traducción automática:

Bienvenidos a nuestra nueva reseña sobre nuevos OGM. Cubrimos la última CIENCIA, así como los avances en los impulsos de DESREGULACIÓN en la UE y Nueva Zelanda, y la situación posterior a la desregulación en Japón y el Reino Unido. Echamos un vistazo a los nuevos OGM PIPELINE, nada que entusiasmarnos con él, e informar noticias sobre PATENTES y TECHNO-FOOD.

CIENCIA

Las plantas GM difieren de los padres no transgénicos en formas no deseadas, y eso también se aplica a las plantas editadas genéticamente GM
Imagen
Después de una reciente entrevista de podcast, se les preguntó a la codirectora de GMWatch, Claire Robinson, y al profesor Michael

lunes, 30 de marzo de 2026

Las plantas transgénicas difieren de sus progenitores no transgénicos de maneras no previstas, y esto también se aplica a las plantas GM editadas genéticamente.

 

Traducción automática:

Un estudio demuestra que el arroz transgénico modificado genéticamente no es "sustancialmente equivalente" al arroz parental no modificado. Informe: Claire Robinson y el profesor Michael Antoniou.

Tras una reciente entrevista en un podcast , nos preguntaron si existe alguna investigación científica sólida que analice las diferencias en la expresión génica o la composición molecular de las plantas genéticamente modificadas (GM) en comparación con las plantas cultivadas convencionalmente. Dado que se trata de una cuestión interesante e importante, consideramos que valdría la pena explorar las evidencias sobre las diferencias entre las plantas GM y las convencionales 

Organismos genéticamente modificados de primera generación

Existen pruebas sólidas de cambios no deseados entre los organismos genéticamente modificados (OGM) de primera generación ("transgénicos", que implican la inserción aleatoria de genes extraños) y sus contrapartes no transgénicas. Por ejemplo, una revisión de estudios de perfilado molecular "ómicos" realizada por Benevenuto et al. (2022) concluyó: "Se han encontrado varias vías metabólicas alteradas en los estudios ómicos comparativos que evalúan los efectos no deseados en los cultivos transgénicos".

A 30 años de la primera soja transgénica: un experimento masivo a cielo abierto

 Provocó un punto de inflexión en el modelo productivo de Argentina y fue cabeza de playa para los transgénicos en el Cono Sur. En un trámite exprés, alineado con Estados Unidos y Monsanto, el gobierno de Carlos Menem aprobó la semilla de soja transgénica que en poco tiempo sería monocultivo y, casi, monocultura. Miles de familias desalojadas de sus territorios, millones de hectáreas arrasadas, epidemias de enfermedades vía agrotóxicos y, también, la persistencia de sembrar otro modelo. Tres décadas de modelo transgénico.


Por Darío Aranda

Miles de millones de dólares. Es el aspecto que destacan los impulsores del modelo de agronegocio, con la soja transgénica como estandarte. Del otro lado de la balanza: epidemias de enfermedades en territorios fumigados con agrotóxicos, concentración de tierras en pocas manos, desaparición de 83.000 de pequeñas y medianas chacras, destierro de miles de familias rurales, ocho millones de hectáreas de bosque nativo arrasados, contaminación de agua, aire y tierra. Y, a pesar de todo, la decisión colectiva de organizarse, exigir justicia, sembrar vida y, en definitiva, construir territorios de dignidad.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/a-30-anos-de-la-primera-soja-transgenica-un-experimento-masivo-a-cielo-abierto/