jueves, 7 de mayo de 2026

Las exportaciones de soja argentina quedaron bajo la lupa luego de que se detectaran en Europa embarques con transgénicos prohibidos

 

Una reciente detección de material genéticamente modificado no aprobado en ese continente provocó inquietud entre los compradores del bloque europeo, lo que amenaza los embarques provenientes del principal proveedor regional

Argentina se esfuerza por mantener el flujo de embarques de soja hacia Europa después de que se detectaran cargamentos con presencia de material genéticamente modificado no aprobado, lo que aumenta el riesgo de rechazos generalizados del producto de exportación más valioso del país.

Los agricultores y las plantas procesadoras están realizando esfuerzos adicionales para aislar la variedad de soja resistente a la sequía conocida como HB4 del resto de la cosecha, dijo en una entrevista Gustavo Idigoras, presidente de Ciara-Cec, la cámara de la industria aceitera y exportadora. Si bien está aprobada en lugares como Argentina y China, la variedad, desarrollada por Bioceres Crop Solutions, carece de autorización en la Unión Europea.

La alarma surge tras recientes rechazos de cargamentos de harina de soja argentina por parte de Países Bajos, luego de que análisis detectaran la presencia de la variedad HB4. Si bien el país es hasta ahora el único miembro de la UE que ha rechazado embarques, constituye una puerta de entrada clave al bloque.

...

 

Más:

https://www.infobae.com/economia/2026/05/06/las-exportaciones-de-soja-argentina-quedaron-bajo-la-lupa-luego-de-que-se-detectaran-en-europa-embarques-con-transgenicos-prohibidos/

 

 

martes, 5 de mayo de 2026

Los minoristas de alimentos europeos solicitan el etiquetado y la trazabilidad de los nuevos OMG, así como protección frente a las reclamaciones de patentes.

 

Traducción automática:

Las negociaciones a tres bandas entre las instituciones de la UE dieron como resultado la eliminación de estas importantes salvaguardias, una decisión que el Parlamento debe revertir.

Antes de la votación crucial en la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo (Comisión ENVI), importantes empresas minoristas, entre ellas varios miembros de Demeter (Federación Biodinámica), reclaman mejoras en el proyecto de ley sobre nuevas técnicas genómicas (nuevas técnicas transgénicas, NGT): el etiquetado debe garantizarse hasta el producto final, la trazabilidad debe estar asegurada a lo largo de toda la cadena de valor y los agricultores y obtentores europeos deben estar protegidos de las patentes.

Una alianza de minoristas de alimentación europeos, integrada por REWE Group, Alnatura, Denree, dm-drogerie markt, EcorNaturaSì (Italia) y Odin (Países Bajos), se ha sumado a la petición de unas 350 empresas de toda la cadena de valor, emitiendo una carta conjunta en la que exigen mejoras al actual proyecto de reglamento sobre los alimentos genéticamente modificados (AGM).

lunes, 4 de mayo de 2026

Abandono del REACH: la UE ni lo mejora ni lo aplica correctamente

Abandono del REACH

La Comisión Europea incumple su palabra y lleva a cabo el abandono del REACH, la norma que protege frente a sustancias químicas peligrosas en los productos: ni lo moderniza ni lo aplica correctamente.


Abandono de la revisión REACH

La presión de los lobbies de la industria da sus frutos, en este caso, consigue que la Unión Europea archive la mejora de la regulación de sustancias nocivas presentes en los productos de consumo habitual.

La comisaria Roswall anunció el 27 de abril, durante un debate con miembros del Parlamento Europeo, que la Comisión abandona la revisión del reglamento REACH, que prometió en su Estrategia de Sostenibilidad de Productos Químicos de 2020.

...

 

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/05/04/abandono-del-reach/

sábado, 2 de mayo de 2026

No mire, no encuentre: el gobierno del Reino Unido se ciega a sí mismo a los riesgos de nuevos OGM

 

Traducción automática:


GMWatch publica análisis científicos de las regulaciones debilitadas y los documentos de orientación que lo acompañan

GMWatch ha publicado una crítica científica de los Reglamentos de Tecnología Genética (Cría de Precisiones) del Gobierno del Reino Unido 2025 y los correspondientes documentos de orientación de ACRE (Comité Asesor de Liberación al Medio Ambiente) y FSA (Agencia de Normas Alimentarias) sobre nuevas plantas de “crema de precisión” (GM-PB) editadas genéticamente.

La crítica es escrita por la codirectora de GMWatch, Claire Robinson, y el genetista molecular, el profesor Michael Antoniou. Explica por qué el Reglamento y los documentos de orientación son científicamente inválidos y no protegen la salud pública y el medio ambiente de los OMG de nueva generación de riesgo.

En particular, la crítica muestra que el documento de orientación de ACRE para solicitantes, publicado en noviembre de 2025, es tan defectuoso que debilita significativamente los Reglamentos 2025 ya mal concebidos.