miércoles, 29 de abril de 2026

Europa detecta soja argentina con el gen HB4 y se enciende una alarma en el corazón del modelo agroexportador

IMG_20250318_122916-scaled-e1749039093943-750x375 

La detección en Europa de harina de soja argentina con presencia del evento transgénico HB4 abrió un frente de conflicto que pone en jaque al principal complejo exportador del país. El problema no es menor: se trata de un desarrollo biotecnológico que no cuenta con aprobación en ese mercado, lo que puede derivar en rechazos de cargamentos y restricciones comerciales.

Qué es el HB4 y cómo llegó al sistema productivo

La soja HB4 es una variedad genéticamente modificada para tolerar condiciones de sequía. Su desarrollo es argentino, resultado de años de trabajo científico junto al sector privado, y fue presentada como una innovación estratégica frente a escenarios de estrés hídrico.

Su aprobación en el país se dio en 2015, durante el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, en un contexto de impulso a la biotecnología aplicada al agro. En ese momento, la política ambiental estaba bajo la órbita de la Secretaría de Ambiente, que formaba parte de la estructura nacional previa a su jerarquización como ministerio en años posteriores.

Desde entonces, el evento fue ganando espacio en el sistema productivo, especialmente tras obtener aval en mercados clave como China y Brasil. Sin embargo, nunca logró la aprobación de la Unión Europea, uno de los destinos más exigentes en materia regulatoria.

...

 

Más:

https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/7162/europa-detecta-soja-argentina-con-el-gen-hb4-y-se-enciende-una-alarma-en-el-cora

 


Nuevas exageraciones basadas en estudios antiguos inducen a error sobre el castaño transgénico.

 

Traducción automática:

Los expertos desafían a SilvaBio afirman que el castaño estadounidense genéticamente modificado ha sido “validado”

SilvaBio, la corporación que busca clonar en masa y vender castaños estadounidenses genéticamente modificados, publicó un comunicado de prensa el 25 de abril alegando que “cuatro estudios independientes” validan la tolerancia a la plaga de sus 54 árboles Darling. En realidad, según el Global Justice Ecology Project (GJEP), “SilvaBio vuelve a empaqArt. original:uetar estudios limitados, a corto plazo y previamente disponibles para crear la apariencia de impulso para un árbol profundamente defectuoso”.

martes, 28 de abril de 2026

Sader y Economía presionan para frenar etiquetado de transgénicos en alimentos

 

Organizaciones civiles alertan que, en el marco de la revisión del T-MEC, las secretarías de Economía –encabezada por Marcelo Ebrard– y Agricultura –que dirige Julio Berdegué– presionan para evitar que el futuro Reglamento de la Ley General de la Alimentación Adecuada y Sostenible incluya la obligatoriedad de que la industria agroalimentaria informe a los consumidores –mediante el uso de etiquetado frontal y claro– cuando sus productos incluyan organismos genéticamente modificados (OGM, conocidos popularmente como transgénicos), o si durante su producción se emplearon herbicidas altamente tóxicos, como el glifosato.

En la elaboración de dicho Reglamento también participan las secretarías de Salud –principal responsable–, Ciencia y Medio Ambiente, mismas que estarían cediendo a los intereses de las trasnacionales. Ello, a pesar de que en Estados Unidos esa industria sí es obligada a etiquetar los alimentos que contienen OGM, señalan las organizaciones. También recuerdan que el gobierno federal está en falta, pues el Reglamento debió publicarse desde octubre de 2024. Es decir, ha pasado más de año y medio sin que se cumpla ese mandato.

...

     

Más:

https://contralinea.com.mx/interno/semana/sader-y-economia-presionan-para-frenar-etiquetado-de-transgenicos-en-alimentos/

 


lunes, 27 de abril de 2026

CONADECUS alerta por intento de autorizar cultivos transgénicos sin evaluación rigurosa en Chile

La Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (CONADECUS) ha manifestado su profunda preocupación ante los antecedentes que revelan un proceso impulsado por el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) para autorizar cultivos genéticamente modificados sin una evaluación integral de sus impactos. Según denuncias de diversas organizaciones sociales y ambientales, el procedimiento actual carece de transparencia, rigor técnico y participación ciudadana efectiva.

Cuestionamientos a la regulación y al SAG El foco de la crítica recae en el manejo de las denominadas Nuevas Técnicas Genómicas (NTG), como el CRISPR. De acuerdo con las investigaciones difundidas, el SAG habría utilizado criterios de evaluación insuficientes, favoreciendo presuntamente intereses de empresas biotecnológicas.

...

 

Más:

https://www.conadecus.cl/conadecus-alerta-por-intento-de-autorizar-cultivos-transgenicos-sin-evaluacion-rigurosa-en-chile/