lunes, 18 de mayo de 2026

La asociación de agrónomos griegos critica duramente los planes de desregulación de los transgénicos de la UE.

 

Traducción automática:

La propuesta de desregulación favorece los objetivos políticos y económicos a expensas del principio de precaución y del interés público, afirman expertos agrícolas.

La Federación Panhelénica de Asociaciones de Agrónomos (abreviada en griego como POSG), la principal organización profesional y científica que representa a los agrónomos (científicos agrícolas) en toda Grecia, ha criticado duramente los planes de desregulación de la UE para las plantas modificadas genéticamente y los productos derivados de nuevas técnicas genómicas (NGT). En un comunicado de prensa, la POSG escribe[1]:

En nuestra opinión, la implementación del reglamento propuesto dará lugar a:

  • Existe una grave falta de información sobre los alimentos que eligen los ciudadanos. La ausencia de información clara y obligatoria priva a los consumidores de su derecho fundamental a la libertad de elección, ya que desconocen con exactitud lo que consumen.
  • Reforzar un sistema de dependencia para los productores, con graves consecuencias para el funcionamiento de la producción agrícola y la preservación de su autonomía, especialmente en lo que respecta a semillas y material de propagación vegetal. Esta dependencia puede tener importantes implicaciones legales y económicas debido a la patentación del material genético.
  • El mayor riesgo de contaminación generalizada de cultivos convencionales y orgánicos por plantas derivadas de nuevas técnicas genómicas (NGT), un hecho que amenaza la seguridad de los sistemas de producción y la sostenibilidad de las distintas cadenas de producción.
  • Impactos imprevisibles en la biodiversidad, que es una de las ventajas competitivas del país, al tiempo que se socava la identidad, la reputación y el valor añadido de los productos agrícolas griegos.

domingo, 17 de mayo de 2026

¿Banano transgénico en Ecuador?

 

Como es de conocimiento general, el Ecuador es un país constitucionalmente declarado libre de transgénicos.

Sin embargo, en días recientes el Ministro de Agricultura anunció que no descarta una ‘decisión especial’ para traer al país banano resistente al Fusarium Raza 4.[1]

Datos generales del banano transgénico

Nombre de la variedad: Queensland QCAV-4

Desarrollado por: Universidad de Queensland de Tecnología – Australia

Nombre de la enfermedad: marchitez por Fusarium o Mal de Panamá

Agente causal: el hongo Fusarium oxysporum f. sp cubense Raza 4

Antecedentes históricos

En la primera mitad del siglo XX todas las variedades de banano que se cultivaban a nivel industrial provenían de clones de la variedad Gros Michel, reemplazada en la década de 1950 por la variedad Cavendish debido al surgimiento de la enfermedad de la marchitez, provocada por el hongo patógeno Fusarium oxysporum Raza 1, que acabó con las poblaciones de Gros Michel.

...

 

Más:

https://rebelion.org/banano-transgenico-en-ecuador/

 


Chile necesita una regulación rigurosa frente al avance de los cultivos editados genéticamente y sus riesgos para el patrimonio agrícola y alimentario

El debate sobre las Nuevas Técnicas Genéticas (NTG) y los cultivos editados genéticamente ha dejado de ser una discusión exclusivamente científica o tecnológica. Hoy constituye un debate político, económico y ético de alcance global, que interpela directamente los modelos agrícolas, la soberanía alimentaria y la capacidad de los Estados para proteger el patrimonio genético, la biodiversidad y la salud pública frente al avance de tecnologías impulsadas por grandes corporaciones biotecnológicas.

Chile no está aislado de esta controversia. Mientras el país discute un nuevo marco regulatorio para las NTG, distintos actores internacionales han comenzado a advertir sobre los riesgos de avanzar hacia esquemas de desregulación que reduzcan los estándares de control, trazabilidad y evaluación independiente. En la Unión Europea, productores, comercializadores y consumidores de productos ecológicos han manifestado recientemente una profunda preocupación por el intenso lobby ejercido por corporaciones transnacionales para lograr la desregulación total de los cultivos editados genéticamente.

...

 

Más:

https://radio.uchile.cl/2026/05/14/chile-necesita-una-regulacion-rigurosa-frente-al-avance-de-los-cultivos-editados-geneticamente-y-sus-riesgos-para-el-patrimonio-agricola-y-alimentario/

 


viernes, 15 de mayo de 2026

Los PBO son OMG: Lo que reveló nuestra audiencia en el Tribunal Superior

Traducción automática:

Acabamos de recuperarnos de una intensa y agotadora audiencia de dos días en el Tribunal Superior.

El procedimiento fue muy técnico, con abogados y juez moviéndose constantemente entre múltiples pantallas de computadora, paquetes de pruebas en papel, autoridades legales y materiales de testigos mientras analizaban los temas en tiempo real.

Al mismo tiempo, la audiencia expuso, de una manera que los intercambios previos al juicio a menudo no lo hacen, cuán frágil y contradictoria es la posición del gobierno.


Estamos agradecidos a todos los que vinieron a apoyarnos. El tribunal estuvo lleno ambos días, con miembros del público y representantes de la sociedad civil, la ciencia, la academia y la comunidad jurídica detrás de nosotros en la galería. Fue la primera vez que el público tuvo la oportunidad de escuchar los argumentos y las pruebas del gobierno, algunas de las cuales estaban sujetas a restricciones de confidencialidad antes de la audiencia.