Treinta años de soja transgénica: el expediente que cambió el campo argentino

 

 

 

Más:

https://www.gatopardo.com/articulos/treinta-anos-de-soja-transgenica-el-expediente-que-cambio-el-campo-argentino

 

La agencia medioambiental estadounidense permitió a Bayer elegir las regulaciones para su destructivo herbicida, según muestran los documentos.

Traducción automática:

La Agencia de Protección Ambiental pidió a la empresa que eligiera las normas que deseaba para el dicamba y luego incluyó esas opciones en una propuesta de reglamento federal.

La EPA permitió al gigante de los pesticidas Bayer elegir entre varias opciones de regulación para el controvertido y destructivo herbicida dicamba, según muestran documentos internos de la agencia recientemente publicados.

de reglamento federal.Los documentos ofrecen una visión inusualmente clara del proceso de elaboración de las regulaciones sobre plaguicidas, que normalmente se lleva a cabo a puerta cerrada. Muestran en detalle cómo la EPA preguntó a Bayer qué regulaciones deseaba, recibió una respuesta de Bayer y luego incorporó las opciones de Bayer en una propuesta

El dicamba es propenso a la deriva y mata la vegetación y los cultivos en un radio de kilómetros alrededor de los campos donde se rocía, y se le relaciona con el cáncer de hígado y el linfoma no Hodgkin. Los tribunales han ordenado su retirada del mercado en dos ocasiones debido a sus problemas de deriva, pero la EPA lo ha vuelto a aprobar.

La Comisión Europea propone una legislación sobre biocontrol

Traducción automática:

 En diciembre de 2025, la Comisión Europea propuso un conjunto de medidas para modificar los reglamentos que regulan el consumo de alimentos y animales, compilados en un documento titulado “Ámbulo X”. Este documento propuso en particular la creación de una nueva categoría jurídica: “sustancias de biocontrol”, descrita como una alternativa a los pesticidas químicos, cuyo desarrollo y comercialización la Comisión Europea pretende promover. Sin embargo, el 12 de junio, el Consejo de la UE señaló la falta de una mayoría cualificada para este texto.

Inf’OGM decidió centrarse en el biocontrol una vez que quedó claro que la definición actualmente en discusión a nivel europeo podría facilitar la comercialización de productos derivados de biotecnologías. Además, esta definición podría conducir a una confusión semántica con los productos utilizados en la agricultura ecológica, una confusión que creemos que es importante destacar.

¿Por qué Trump está plantando árboles genéticamente modificados controvertidos cerca de la Casa Blanca?

 Traducción automática:

Cuando la administración Trump plantó un par de castaños americanos modificados cerca de la Casa Blanca esta primavera, y más recientemente flexibilizó los requisitos de permisos para plantar dichos árboles, reavivó un acalorado debate científico sobre cómo restaurar esta especie que alguna vez fue emblemática.

En abril, como parte de la conmemoración del Día del Árbol, se plantaron dos castaños americanos modificados genéticamente en el Parque del Presidente, frente a la Casa Blanca. Esta variedad, conocida como Darling 54, incorpora un gen del trigo que la protege de la plaga que casi extinguió la especie hace un siglo y la dejó prácticamente extinta en estado silvestre.