lunes, 27 de junio de 2022

Una lucha conjunta

La Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País es un mosaico de diversidades. Más de 300 organizaciones campesinas, junto con productoras y productores de pequeña y mediana escala, ambientalistas, académicas e investigadores, colectivos de artistas, de mujeres, de defensoras de derechos humanos y consumidoras y consumidores, acudimos el 25 de junio de 2007 al llamado para exigir acciones urgentes en la búsqueda de reactivar el campo mexicano, en un contexto de completa hostilidad hacia las comunidades campesinas y la producción de alimentos en el país.

En ese entonces, el embate por la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, hoy T-MEC, agudizó la ausencia de políticas públicas de apoyo al campo y apuntaló la producción de alimentos ultraprocesados, concentrada en muy pocas empresas, que hasta ahora son quienes toman la decisión de qué es lo que comemos en el país.

...

 

Más:

https://www.jornada.com.mx/2022/06/25/opinion/016a2pol

jueves, 23 de junio de 2022

Autorización a venta de trigo transgénico reaviva debate en Argentina

Para sectores científicos representa una amenaza para la biodiversidad. Los exportadores critican el “riesgo comercial” que representa la decisión gubernamental.

La autorización para comercializar el primer trigo transgénico del mundo en Argentina reaviva el rechazo de sectores científicos, que alegan que representa una amenaza para la biodiversidad y lleva al aumento del uso de agroquímicos. Los exportadores, por su parte, critican el “riesgo comercial” que representa la decisión gubernamental.

El trigo HB4 emerge de estudios liderados por Raquel Chan, investigadora del Conicet y la Universidad Nacional del Litoral (Argentina), y su patente es propiedad de la compañía Bioceres.

Sus creadores destacan la mayor tolerancia a sequías y la resistencia al herbicida glufosinato de amonio, considerado el sucesor del glifosato.

...

 

Más:

https://prensamercosur.net/18/06/2022/autorizacion-a-venta-de-trigo-transgenico-reaviva-debate-en-argentina/

Glifosato: la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la condena contra Monsanto

La Corte Suprema de Estados Unidos rech
azó el último recurso de Bayer-Monsanto, sin necesidad de revisión, y dio sentencia definitiva al emblemático caso de Edwin Hardeman, ciudadano norteamericano demandó a la empresa farmacéutica alemana por contraer linfoma no-Hodgkin a partir del uso habitual de Roundup, herbicida a base de glifosato. La condena indemnizatoria por 25 millones de dólares sienta jurisprudencia para otras 30.000 denuncias presentadas en el Poder Judicial norteamericano contra el agrotóxico estrella del modelo transgénico. 

En Argentina —donde se estima la tasa de uso de agrotóxicos más alta del mundo—, existen fallos similares como el caso de la docente Estela Lemes. Tanto en Estados Unidos como en la Argentina, los organismos de control estatal siguen sosteniendo la habilitación comercial del agrotóxico, a pesar de las pruebas científicas sobre su impacto en la salud y el ambiente. 

El Ministerio de Agricultura autorizó en la Argentina 44 eventos transgénicos resistentes al glifosato. El primero fue la soja de la empresa Nidera, en marzo de 1996. El último es un maíz transgénico resistente a glifosato, dicamba y glufosinato de amonio —agrotóxico que generó debate por la aprobación del trigo transgénico HB4— de nada menos que Monsanto Argentina S.R.L. Monsanto cuenta con la última aprobación de un evento transgénico en el país. 

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/glifosato-la-corte-suprema-de-estados-unidos-confirmo-la-condena-contra-monsanto/

miércoles, 22 de junio de 2022

Glifosato: condena definitiva para Monsanto en EEUU por herbicida Roundup

Bayer, propietario de Monsanto, pretendía impugnar miles de denuncias que afirman que su herbicida está asociado al cáncer. Compañía insiste en no admitir ningún fallo ni responsabilidad.

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este martes atender un recurso del grupo alemán Bayer, propietario de Monsanto, con el que pretendía impugnar miles de denuncias que afirman que su herbicida Roundup causa cáncer; abriendo la puerta a indemnizaciones millonarias. (Le sugerimos: Glifosato: el primer caso por muerte que admite la CIDH)

Al decidir no intervenir, el alto tribunal ratifica una sentencia judicial anterior que condena al grupo a pagar 25 millones de dólares (23 millones de euros) a un jubilado, Edwin Hardeman, quien atribuye el cáncer que padece a este herbicida a base de glifosato.

...

 

Másd:

https://www.elespectador.com/ambiente/glifosato-condena-definitiva-para-monsanto-en-eeuu-por-herbicida-roundup-noticias-hoy/

 

PELIGRO! GLIFOSATO el herbicida polémico 💩

 

  

 

https://www.youtube.com/watch?v=Gd-z1Oe4KgA

martes, 21 de junio de 2022

[Ciberacción] Por una moratoria a la liberación de organismos con impulsores genéticos

  • Se extiende la preocupación ciudadana en Europa por la posible liberación de organismos con impulsores genéticos: 300.000 personas reclaman una moratoria a la liberación de este tipo de organismos por los riesgos que entrañan para la salud y la biod
    iversidad.
  • Ecologistas en Acción se suma a más de 200 organizaciones europeas para demandar al Consejo Europeo de Medio Ambiente que defienda esta moratoria a la liberación de organismos con impulsores genéticos en el seno del Convenio de Biodiversidad.

Los denominados impulsores genéticos permiten propagar en las poblaciones silvestres genes introducidos en el laboratorio (transgenes), que burlan las leyes de la herencia biológica y se transmiten a toda su descendencia. Dichos impulsores genéticos pueden ser utilizados para modificar genéticamente una especie silvestre, sustituirla o incluso erradicarla.

A diferencia de los transgénicos que conocíamos hasta ahora, donde primaba su aislamiento de especies no modificadas para evitar la contaminación genética, los organismos con impulsores genéticos están expresamente diseñados para “impulsar”  un gen en una población a una velocidad muy por encima de lo que marcan las leyes naturales.

Es decir, que en pocas generaciones se pretenden modificar genéticamente  poblaciones silvestres enteras o erradicarlas. Por ejemplo, a día de hoy la compañía biotecnológica OXITEC ya está modificando en el laboratorio mosquitos considerados plaga para que en pocas generaciones toda su descendencia sea estéril, provocando la extinción de la especie. El objetivo declarado es pasar a estudios al aire libre en Burkina Faso con estos organismos en 2024.

...

 

Más:

https://www.ecologistasenaccion.org/202098/


FIRMA:

https://act.wemove.eu/campaigns/moratoria-gene-drive

lunes, 20 de junio de 2022

Tardísimo: justicia de EEUU ordena revisar los riesgos de glifosato Roundup de Bayer

Se trata de un tribunal de apelaciones de la ciudad de San Francisco. Le ordenó a la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) que "vuelva a examinar los riesgos" que ocasionan los agrotóxicos y venenos utilizados por empresas como Bayer y Monsanto -entre muchas otras- que generan enfermedades y muertes al rociarse sobre alimentos que luego son consumidos por humanos y animales.

Un tribunal de apelaciones de la ciudad de San Francisco ordenó a la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) que vuelva a examinar los riesgos para la salud del herbicida glifosato.

El tribunal calificó el viernes (hora local) en San Francisco de dudosa la evaluación de la EPA de que el ingrediente activo del controvertido herbicida Roundup de Bayer "no supone ningún riesgo especial para los seres humanos".

...


Más.

https://infonews.com/eeuu-monsanto-bayer-roundup-glifosato-agrotoxicos-agrovenenos-justicia-enfermedades-muerte.html

Alimentos de muerte

 ...

"COEPRIS (Comisión Estatal Para la Protección Contra Riesgos Sanitarios) deberá hacer lo propio, trabaja a medio gas y a pesar de haber legislación que prohíbe que esos productos se expendan en las cooperativas escolares no actúa. Deberá retirarse del mercado fumigantes cancerígenos de Monsanto y productos transgénicos que envenenan el cuerpo, a pesar de que en 1995 la Organización Mundial de la Salud (OMS) determinó que los embutidos como el jamón, chorizo, tocino, chicharrones prensados etc. Son fuente generadora del cáncer, es fecha que no se toman acciones reales contra esos expendedores...."

...

 

Más:

https://laverdad.com.mx/2022/06/alimentos-de-muerte/

domingo, 19 de junio de 2022

Ecología social. En Argentina, los Pueblos Fumigados y lxs científicos rechazan el trigo transgénico

El trigo transgénico es rechazado por su impacto negativo en la salud, el ambiente y en la producción. Desde el Encuentro de Pueblos F
umigados de Buenos Aires y desde el Colectivo Trigo Limpio —integrado por científicos y técnicos— precisaron numerosos argumentos de por qué el Gobierno no debió aprobar el trigo HB4 y exigen que dé marcha atrás.

Asambleas y organizaciones socioambientales que participan en los Encuentros de Pueblos Fumigados de Buenos Aires se oponen “rotundamente” a la aprobación de la comercialización del trigo transgénico HB4 de la empresa Bioceres. Por su parte, el Colectivo Trigo Limpio —integrado por investigadores, académicos y activistas ambientales— exigió al gobierno nacional que deje sin efecto la resolución que autoriza el nuevo transgénico. «Es un nuevo recurso tecnocientífico para expandir un modelo de agricultura extractivista basado en el objetivo de producir commodities e ingreso de dólares, de la mano de prácticas que han incrementado la concentración de la riqueza, la exclusión de las poblaciones rurales y pueblos originarios, así como el deterioro de la salud humana y del ambiente», denunciaron.

...

 

Más:

https://www.resumenlatinoamericano.org/2022/06/05/ecologia-social-en-argentina-los-pueblos-fumigados-y-cientificos-rechazan-el-trigo-transgenico/

sábado, 18 de junio de 2022

Trigo HB4: realidades, mitos y relatos sobre los cultivos transgénicos

El economista y antropólogo Diego Silva, quien investigó el trabajo de la empresa biotecnológica Bioceres, plantea ejes claves en torno a la aprobación del trigo HB4: el avance de los transgénicos, el contexto global por la guerra en Ucrania, la relación con el cambio climático y el negocio con una tecnología que surge de un convenio público-privado.

Por Lisandro Arelovich (Taller Ecologista)
El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca aprobó el 12 de mayo la producción y comercialización del trigo transgénico HB4, resistente a la sequía. El nuevo transgénico está diseñado también para ser resistente al herbicida glufosinato de amonio. La medida beneficia a la empresa Bioceres y es fuertemente resistida desde amplios sectores. En diálogo con Taller Ecologista, el investigador Diego Silva propone algunos ejes para pensar la complejidad del tema.

Silva es economista, doctor en antropología e investigador del Centro Internacional de Estudios Ambientales (CIES) de Ginebra, Suiza. Desde hace diez años estudia los debates alrededor de los transgénicos en el mundo y, desde 2018, sigue el desarrollo de la tecnología HB4, con la que se autorizó el primer trigo transgénico del mundo. El investigador del CIES ha realizado trabajo etnográfico en los laboratorios, oficinas y campos experimentales de Bioceres por varios meses. Actualmente se encuentra escribiendo un libro con los resultados de su investigación.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/trigo-hb4-realidades-mitos-y-relatos-sobre-los-cultivos-transgenicos/

Lo tóxico incorporado a la alimentación | Aprobaron el trigo transgénico HB4, resistente al glufosinato de amonio

No se hace ninguna consideración so
bre la incidencia de esto en los productos orgánicos. El problema está planteado entre un sector biotecnológico que avanza sobre todos sin que las medidas judiciales puedan contrarrestar este avance. (Sandra Carral Garcín)

Recientemente aprobado para su comercialización el trigo transgénico HB4 -por la Resolución N° 27/2022 del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca- se teme la contaminación del trigo convencional, así como su presencia en los alimentos fabricados con harinas de este trigo OGM -Organismo Genéticamente Modificado-.

El riesgo se presenta mayor para la producción y el consumo de productos orgánicos a partir de abonos orgánicos por ejemplo. Siendo que la certificación orgánica es garantía de producción de productos sin OGM, el movimiento orgánico no apoya la incorporación de OGM ni siquiera en umbrales mínimos. Con lo cual surge de nuevo la necesidad del etiquetado obligatorio para los productos derivados de OGM, aunque una vez liberados éstos al ambiente sea difícil controlarlos. Por otra parte, los sectores convencionales de la cadena triguera -productores, científicos y empresarios del sector- también manifiestan su descontento con la situación.

...

 

Más:

http://www.cuarto.com.ar/lo-toxico-incorporado-a-la-alimentacion-aprobaron-el-trigo-transgenico-hb4-resistente-al-glufosinato-de-amonio/

viernes, 17 de junio de 2022

Trigo HB4: nuevo transgénico, nuevo veneno

La aprobación para su siembra del trigo transgénico HB4 en Argentina es un nuevo riesgo para la salud y la alimentación de las personas, debido a su resistencia al herbicida glufosinato de amonio, más tóxico aún que el glifosato. La agencia de noticias Biodiversidadla dialogó con Tamara Perelmuter y Fernando Frank sobre los peligros de este nuevo paso en la profundización de la agroindustria extractivista.  Por Ignacio Marchini (Desinformémonos).


La  resolución 27/2022, firmada el 12 de mayo pasado por Luis Contigiani, Secretario de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional de la Nación, habilitó la producción y comercialización del trigo IND- ØØ412-7, más conocido como trigo HB4, por el nombre de la tecnología con el que fue desarrollado. Esta reciente aprobación fue la culminación de un proceso de varios años de lobby empresarial, desde que en octubre de 2015 el evento transgénico obtuviera el visto bueno por parte de la Comisión Nacional de Biotecnología Agropecuaria (CONABIA), un organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la República Argentina.

...

 

Más:

https://www.anred.org/2022/06/05/trigo-hb4-nuevo-transgenico-nuevo-veneno/

Llega el pan venenoso, aprobaron el trigo transgénico

El Dr. Damian Marino (CONICET-UNLP) comenta en pocas lineas en su twiter el significado de la aprobación del trigo transgénico realizada hoy por el gobierno del FDT

Hoy vimos la publicación del Boletín Oficial de la República Argentina la aprobación para la comercialización de la semilla de trigo HB-4  (https://boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/262355/20220512?busqueda=2) , creo importante abrir Hilo para analizar una acción que ni el gobierno de Macri se animó a ejecutar:

1-Desde lo técnico a lo sociopolítico, el discurso instala que si bien el desarrollo es resistente a Glufosinato es solo un trazador genético, mientras que en la resolución textual dice que primero sirve para controlar «malezas» con que? con glufosinato, para el que fue diseñado.

PRIMERO CONTROL DE MALEZAS, LUEGO PRODUCCIÓN 

...

 

Más:

https://reduas.com.ar/llega-el-pan-venenoso-aprobaron-el-trigo-transgenico/

La UE utiliza estudios amañados de la industria para no aumentar la peligrosidad del glifosato

El herbicida más utilizado del mundo, con múltiples denuncias y estudios por sus vínculos con enfermedades incurables, ha sido valida
do una vez más por la administración europea basándose en estudios de la propia industria y desechando todos los trabajos científicos que apuntaban hacia su carácter cancerígeno.  

El Comité de Evaluación de Riesgos de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) ha clasificado una vez más el glifosato como una sustancia que causa graves daños oculares y que es tóxica para la vida acuática, pero volvió a descartar su relación con distintos tipos de cáncer. El uso del glifosato está prohibido en Austria y en distintas regiones de Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Escocia, España, Australia, Nueva Zelanda, Malta, Eslovenia y Suiza. Además, su uso está limitado en una veintena de países de todo el mundo, entre ellos Francia, Bélgica, Dinamarca, Portugal o los Países Bajos. Alemania lo prohibirá a partir de 2023.

Con esta decisión, este comité dependiente de la UE descarta la evidencia presentada por múltiples estudios científicos que vinculan este herbicida creado por Bayer-Monsanto con problemas de fertilidad, malformaciones y casos de cáncer, que llevaron a esta compañía a tener que pagar en indemnizaciones 10.000 millones de euros solo en Estados Unidos en una cadena de denuncias que afectan a más de 125.000 personas.

 

https://www.elsaltodiario.com/glifosato/agrotoxicos-cancer-echa-ue-utiliza-estudios-amanados-industria-no-aumentar-peligrosidad

jueves, 16 de junio de 2022

Ciencia tóxica, agronegocio y Gobierno extractivista: la receta del trigo HB4

La medida es antipopular. El trigo transgénico HB4, resultado de la alianza entre el Conicet, la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y la empresa Bioceres, es un salto al vacío en términos sanitarios y ambientales. Así lo denuncia el colectivo Trigo Limpio, integrado por miles de científicos a nivel nacional. El mercado triguero mundial también pone reparos, mientras el Gobierno, con ayuda de medios adictos, ambientalistas de despacho y la ciencia empresarial, busca disfrazarlo con un discurso de “oportunidades”, “soberanía” y adaptación a la crisis climática. El desarrollo de este trigo tolerante a la sequía tomó quince años y vastos recursos públicos al servicio de una empresa que tiene entre sus accionistas a Gustavo Grobocopatel y Hugo Sigman. Por Valeria Foglia (Emergencia en la Tierra).


Mucho más breve fue el recorrido desde su aprobación por el Senasa en octubre de 2020 hasta la autorización para su comercialización en mayo pasado. El visto bueno del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca encabezado por Julián Domínguez llegó tras la luz verde en Brasil, Colombia, Australia y Nueva Zelanda.

...

 

Más:

https://www.anred.org/2022/06/07/ciencia-toxica-agronegocio-y-gobierno-extractivista-la-receta-del-trigo-hb4/

¿Pan transgénico? No, gracias

Este 12 de mayo el gobierno argentino aprobó finalmente la siembra de trigo transgénico, pese a la muy amplia oposición de organizaciones sociales, campesinas, ambientales y de consumidores, oposición que también comparten centenares de científicas y científicos y diversos comercializadores y procesadores de trigo.

Un tema de fondo es que el trigo es un elemento esencial de la alimentación cotidiana de la población en Argentina y que a diferencia de los otros granos transgénicos comercializados a gran escala, cuyo destino principal son forrajes industriales, en este caso se trata de un cereal destinado principal y directamente a la alimentación humana.

No es un tema sólo nacional. Sea en harinas, panes, pastas, galletas y mucho más, el trigo es un componente frecuente de la alimentación en todo el mundo y Argentina es un exportador de trigo a muchos países, incluido México. La siembra significará contaminación a variedades de trigo no transgénico, por tanto tampoco se trata de un tema sólo para quienes opten por plantarlo, tendrá impactos negativos mucho más allá. Un amplio colectivo de redes y organizaciones sociales y científicas sintetizó los problemas de esta aprobación y los fundamentos de su rechazo en la campaña colectiva “¡Con nuestro pan NO!”, abierta a adhesiones (https://tinyurl.com/24ed67xv).

...

 

Más:

https://www.jornada.com.mx/notas/2022/06/04/economia/pan-transgenico-no-gracias-20220604/

La (pseudo)ciencia, en el banquillo de los acusados

El libro ‘Los papeles de Monsanto’ denuncia una “dictadura tecnocientífica” impuesta por grandes conglomerados industriales

Al acabar la lectura de Los papeles de Monsanto (editorial Octaedro, 2022), de Gilles-Éric Seralini, me entró vértigo existencial. Tengo la impresión de que el suelo, que parece estable, en realidad se mueve bajo mis pies. ¿Quién dice la verdad y quién miente? El Roundup, un producto vendido durante décadas por Monsanto ¿es un herbicida inocuo para la salud y, por lo tanto, apto para la venta? ¿O es en realidad el causante de enfermedades graves como el cáncer para quienes lo utilizaban?

En julio del 2020, un tribunal de California dio la razón a Dewayne Johnson, un jardinero de 48 años aquejado de un cáncer terminal, y condenó a la compañía Monsanto porque entendía que el Roundup había contribuido “considerablemente” a su enfermedad. La farmacéutica Bayer, que era ya por aquel entonces la nueva propietaria de la extinta Monsanto, fue condenada a pagar a Johnson 20,4 millones de dólares, algo más de 19 millones de euros, en concepto de indemnización.

...

 

Más:

https://elpais.com/planeta-futuro/alterconsumismo/2022-05-13/la-pseudociencia-en-el-banquillo-de-los-acusados.html

 

Impacto de glifosato en la salud

La experiencia argentina

Este Informe se generó a solicitud de las oficinas de COFEPRIS pertenecientes a la Secretaria de Ciencia y Técnica del gobierno de México, son un aporte al debate informado internacional sobre el carácter tóxico de los pesticidas y del glifosato en especial.  

para bajar en pdf haga click aqui: glifo informe internacional 2022

En 1996, en Argentina, se aprobó la siembra de semillas de soya y de maíz resistentes a glifosato desde ese momento creció de manera vertiginosa el área cubierta con estos cultivos. En 1990, la siembra de granos y oleaginosos alcanzaban 20 millones de hectáreas (ha.), y crecieron 50% para 2010. Algunos agricultores se transformaron en empresarios agrícolas que explotaron tierras propias, pero sobre todo arrendaron los campos de sus vecinos convertidos en rentistas; la unidad promedio de esta producción supera las mil ha. De manera paralela, el consumo de agrotóxicos pasó de 38 millones de litros-kilos (l/kg) en 1990 a 330 millones en 2013 y los datos para el año 2021 refieren más de 600 millones de l-kg de pesticidas aplicados en Argentina1,2.

...


Más:

https://reduas.com.ar/impacto-de-glifosato-en-la-salud/

miércoles, 15 de junio de 2022

Quién es el ex ejecutivo de Monsanto, nombrado por Macri, que todavía maneja YPF Agro

Se trata de Nicolás Winschel, quien es el gerente de negocios de la compañía por decisión de la gestión macrista y viene de trabajar en varias multinacionales, entre ellas Monsanto y Bayer. Ante el asombro del kirchnerismo de paladar negro, el presidente prefirió sostener al funcionario amarillo.

...

 

Más:

https://realpolitik.com.ar/nota/48539/quien-es-el-ex-ejecutivo-de-monsanto-nombrado-por-macri-que-todavia-maneja-ypf-agro/

El Ministerio Público Fiscal reclamó la suspensión urgente del trigo transgénico HB4

El fiscal Fabián Canda volvió a pedir al juez Santiago Carrillo que dicte una medida cautelar para evitar daños "irreparables" en el ambiente. En noviembre, el Juez había determinado que la aprobación del transgénico incumplía la legislación nacional y el Acuerdo de Escazú. El trigo HB4 es cuestionado por productores, cámaras empresarias y asambleas socioambientales.

Por Lucía Guadagno


El fiscal federal Fabián Canda reiteró ante el juez federal Santiago Carrillo el pedido de suspender de manera urgente la autorización del trigo transgénico HB4 por “los perjuicios irreparables” que puede causar para el ambiente y la salud de la población. Lo hizo tras conocerse, el 12 de mayo pasado, que el gobierno nacional autorizó a la empresa Bioceres —propiedad de Hugo Sigman y Gustavo Grobocopatel, entre otros— a comercializar la semilla. Se trata del primer trigo transgénico aprobado en el mundo, cuya liberación podría impactar de manera irreversible en los ecosistemas, la agricultura y la alimentación global.

El fiscal Canda volvió a advertir ante el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 3 que el proceso de autorización del trigo HB4 violó derechos colectivos fundamentales garantizados por la Constitución Nacional y la Ley General del Ambiente. Entre ellos, el principio precautorio, que establece que ante la posibilidad de un daño grave o irreversible deben tomarse medidas eficaces para impedirlo, aunque haya dudas o se argumente falta de información. Por lo tanto, el 19 de mayo pasado, Canda exigió por escrito al Juez que tome en cuenta las presentaciones previas de la Fiscalía, de la Defensoría General de la Nación y de vecinos afectados, y que ordene de inmediato una medida cautelar que suspenda la autorización hasta que se cumpla con la legislación ambiental.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/el-ministerio-publico-fiscal-reclamo-la-suspension-urgente-del-trigo-transgenico-hb4/

Video: La FSUTCC rechaza la importación del maíz transgénico

La Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Cochabamba (FSUTCC), a través de su secretario ejecutivo, Juan_Zegarra, reafirmaron su rechazo a la importación del maíz transgénico, debido a que esto afectaría negativamente a la población boliviana.

 

Video:

https://www.atb.com.bo/sociedad/video-la-fsutcc-rechaza-la-importaci%C3%B3n-del-ma%C3%ADz-transg%C3%A9nico

 

 

 

Un rotundo NO a la apropiación de nuestros recursos genéticos

Desde la Campaña Nacional  Sin Maíz No Hay País hacemos un llamado para evidenciar los intereses de Bayer-Monsanto, detrás de la campaña sobre la falsa necesidad de utilizar semillas transgénicas para lograr el abasto de productos básicos como el maíz

 

COMUNICADO:

 

Un rotundo NO a la apropiación de nuestros recursos genéticos, a la continuación de la destrucción de la naturaleza y la salud de la población mexicana

 

Ciudad de México,7 de junio de 2022.

 

Hacemos un llamado para evidenciar los intereses de Bayer- Monsanto que hay detrás de la campaña sobre la falsa necesidad de utilizar semillas transgénicas para lograr el abasto de  productos básicos como el maíz( 1 ). Bayer-Monsanto es una compañía que actualmente controla una tercera parte del mercado mundial de semillas ( Grupo ETC), y lo que hay detrás de dicha campaña no es una preocupación genuina por el bienestar del campo mexicano sino sobre sus intereses económicos.
...



Más:

https://sinmaiznohaypais.org/archivos/2737

domingo, 12 de junio de 2022

El glifosato, explicado

Desde que salió al mercado en 1974, el glifosato se ha utilizado para el control de las malas hierbas, como exfoliante para erradicar la vegetación no deseada y los cultivos ilegales, y como desecante de cultivos, una sustancia química que se aplica a los cultivos para secarlos más rápidamente antes de la
cosecha.

¿Qué es el glifosato?  

El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo. Como herbicida no selectivo, mata la mayoría de las plantas. Los científicos relacionan ahora el glifosato con una serie de problemas en la salud humana, desde el cáncer y enfermedades neurológicas hasta disrupciónendocrina y defectos de nacimiento. Pero aún se desconoce la totalidad de los efectos del glifosato sobre la salud.

...

Recientes estudios de salud están generando llamados para un mayor escrutinio de la toxicidad del glifosato. Las investigaciones ahora vinculan el glifosato con problemas de salud que incluyen el cáncer, problemas reproductivos, enfermedades neurológicas como la ELA, disrupción endocrina y defectos de nacimiento.

Los investigadores también están comenzando a explorar los impactos potenciales del glifosato en el embarazo. Hallazgos emergentes sugieren que el glifosato podría estar asociado con embarazos más cortos. Los embarazos más cortos pueden ser perjudiciales para la salud materna y aumentar el riesgo de mortalidad infantil y problemas de aprendizaje a medida que los niños se desarrollan. 

...


Más:

https://www.ehn.org/el-glifosato-explicado-2656873975/donde-esta-el-glifosato

martes, 7 de junio de 2022

Trigo HB4: pan transgénico para hoy, hambre (sequía, contaminación y enfermedad) para mañana

«El gen HB4 es como un coche que va por una cornisa a 100 km por hora, no se da cuenta de que viene una curva cerrada sigue igual (…) sigue funcionando con los ojos cerrados y a mil» [1]. La metáfora en relación al recientemente aprobad
o trigo resistente a sequía es una cita textual de la nota del ingeniero agrónomo Héctor Huergo, ex presidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y actualmente inversor en Bioceres (una de las principales empresas argentinas de biotecnología agropecuaria), prosecretario de redacción de Clarín Rural, creador de Canal Rural y responsable del grupo Clarín. Volviendo a la metáfora, imagínense lo que ocurre cuando se maneja con los ojos cerrados. Imagínense lo que ocurre cuando se sigue a 100 por hora, pero en un peaje, en una curva cerrada o en una senda peatonal por la que caminan niñas y niños que salen de una escuela… Ahí se pueden hacer una idea de lo que ocurre cuando se le agrega un contexto, cuando se le incorporan variables a un desarrollo tecnológico.

Les propongo un recorrido por los principales mitos, los argumentos centrales intencionalmente vertidos junto con las bondades promocionadas por los creadores e impulsores estatales y corporativos del trigo HB4, de modo de poder comprender cómo caen por peso propio, como bien destacamos las científicas y científicos, profesores, técnicas y técnicos que componemos el Colectivo Trigo Limpio [2].

...

 

Más:

https://www.anred.org/2022/06/01/trigo-hb4-pan-transgenico-para-hoy-hambre-sequia-contaminacion-y-enfermedad-para-manana/

lunes, 6 de junio de 2022

El consumo de glifosato se desboca

· Los últimos datos oficiales de comercialización de glifosato en España muestran que el consumo de este agrotóxico está desbocad
o.

· De 2011 a 2020 se ha aumentado un 76,5 % el uso este herbicida en España.

· Los últimos datos de ventas de glifosato en España sitúan su consumo por encima de las 13.000 toneladas.

España incumple la Directiva de Uso Sostenible de Plaguicidas

La Directiva de Uso Sostenible de Plaguicidas tiene como finalidad la reducción de los riesgos y los efectos del uso de los plaguicidas en la salud humana y el medio ambiente.

Gestión Integrada de Plagas

La Gestión Integrada de Plagas (GIP) es el instrumento principal de reducción y el uso de plaguicidas.

La GIP obliga a los usuarios a que opten por productos que supongan los mínimos riesgos para la salud humana y el medio ambiente, por medio:

  • del fomento del control de plagas con bajo consumo de plaguicidas,
  • dando prioridad a los métodos no químicos.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2022/06/02/el-consumo-de-glifosato-se-desboca/

 

 

 

viernes, 3 de junio de 2022

[Ciberacción] Peligran la evaluación de riesgos y el etiquetado de los nuevos alimentos transgénicos

  • Ecologistas en Acción y organizaciones sociales europeas reclaman
    a la Comisión Europea y a los gobiernos que no cedan a las presiones del lobby biotecnológico, que pretende que los alimentos transgénicos producidos con nuevas tecnologías salgan al mercado sin el preceptivo proceso de evaluación de riesgos y sin etiquetar.
  • La recogida de firmas demanda también la aplicación del principio de precaución, el aumento de investigación sobre los efectos de los organismos modificados genéticamente (OMG) y la promoción de soluciones agroecológicas sostenibles para los sistemas agrícola y alimentario.

La gran industria de los transgénicos asegura que los nuevos alimentos modificados genéticamente (MG) son mucho más seguros que los desarrollados hasta la fecha, producidos con técnicas de ingeniería genética que —reconoce ahora— adolecen de una considerable imprecisión. Ecologistas en Acción señala que la edición génica actual permite modificar el genoma con mucha mayor precisión que las tecnologías de primera generación. Pero advierte de que las nuevas técnicas genéticas también pueden provocar alteraciones imprevistas en las plantas, con riesgos para la seguridad de los alimentos y el medioambiente que son necesarios seguir y evaluar.

La sostenibilidad es el otro argumento esgrimido por la industria para intentar agilizar la comercialización de los nuevos alimentos transgénicos. Sin embargo, el historial de los cultivos MG en términos de sostenibilidad dista mucho de ser ejemplar. El rasgo predominante de estos cultivos en el mundo ha sido la resistencia a herbicidas, que ocupaba casi un 90 % de la superficie total en 2017. Un hecho que ha generado la creciente dependencia agrícola en productos químicos nocivos para la salud y para la biodiversidad.

...

 

Firma y más:

https://www.ecologistasenaccion.org/199889/