domingo, 31 de marzo de 2024

Por qué los agricultores deberían centrarse menos en la agricultura comercial

Traducción automática:

A principios de la década de 2000, el gobierno de la India comenzó a presenciar un fenómeno extraño. Cada año, el número de suicidios de pequeños agricultores aumentaba rápidamente. Los activistas ambientales, hablando con estos agricultores, rápidamente se dieron cuenta de que la razón de esto era la introducción generalizada en 2002 de la cosecha de algodón Bt de Monsanto. Este cultivo, comercializado como prometedor de mayor rendimiento, fracasó repetidamente, lo que llevó a los agricultores a endeudarse cada vez más mientras trabajaban para sostener su cultivo. Pronto, la deuda se volvió inmanejable para muchos, y algunos recurrieron a beber pesticidas proporcionados por Monsanto, lo que les provocó la muerte. Alrededor de 2013, cientos de miles de agricultores habían muerto de esta manera.

Si avanzamos hasta el presente, Kenia se encuentra en la cúspide de un enigma similar. El año pasado, los agricultores de maíz de Baringo contratados por Bayer se sorprendieron y decepcionaron cuando cerca de 200 acres del cultivo, plantados con semillas adquiridas de la empresa, no produjeron ningún producto. Bayer llevó a cabo sus propias investigaciones y atribuyó la pérdida de cosechas a las malas condiciones climáticas y a la siembra en el período equivocado, pero eso no quita que los agricultores, que dependían de la cosecha tanto para la venta como para alimentar a sus familias, habían sufrido un gran pérdida.

Los funcionarios buscaron bloquear la avalancha de correos electrónicos después de la reacción violenta a las propuestas de glifosato

Traducción automática:

El ministro de Agricultura, Charlie McConalogue, recibió tantos correos electrónicos sobre el glifosato después de que la Comisión Europea recomendara renovar la controvertida licencia del herbicida que los funcionarios pidieron que los bloquearan.

Muestras de los casi 500 correos electrónicos enviados en una tarde muestran que eran copias de algunos mensajes enviados masivamente, todos instando al ministro a oponerse a la renovación.

Sin embargo, el ministro también recibió correos electrónicos y cartas de personas y organizaciones que le suplicaron que utilizara el voto de Irlanda para prohibir el glifosato.

Entre ellos se encontraba Unicef ​​Irlanda, que dijo al Sr. McConalogue: “Los niños son especialmente vulnerables a la exposición a los pesticidas en comparación con los adultos.

"Los impactos negativos para la salud en la etapa de desarrollo de los niños son mucho menos reversibles".

También llegaron cartas del viudo de una mujer que murió a causa de la enfermedad de Parkinson y del hijo de un granjero que vive con la enfermedad.

Semillas ancestrales: la apuesta de las comunidades zenúes contra el cambio climático en Colombia

En respuesta a las sequías y al aumento de la temperatura, los agricultores indígenas zenúes de Colombia intentan recuperar el cultivo de semillas tradicionales y los sistemas agroecológicos.

Un sistema agrícola tradicional combina la agricultura con la pesca: los pobladores pescan durante la estación lluviosa cuando el nivel del agua es alto y, durante la estación seca, cultivan los suelos fértiles que deja el agua al retirarse.

Los pobladores y los ecologistas afirman que los conflictos por la tierra con los propietarios de plantaciones, los ganaderos y las minas de los alrededores están agravando los efectos de la crisis climática.

Para proteger sus tierras, la reserva zenú, hoy rodeada de monocultivos, fue declarada en 2005 primer territorio colombiano libre de organismos modificados genéticamente.

...

Más:

sábado, 30 de marzo de 2024

El futuro del maíz está en tus manos

 

https://www.youtube.com/watch?v=LWvuCn3oKks

Estados Unidos intenta imponer maíz transgénico potencialmente peligroso a México

Traducción automática:

La posición de Estados Unidos se basa en un régimen regulatorio falso que no garantiza la seguridad de los transgénicos; México está plenamente justificado al prohibir el maíz transgénico para productos básicos de maíz


El Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS) publicó hoy un análisis que apoya a México en su intento de mantener las restricciones que protegen su suministro de alimentos del maíz genéticamente modificado (GM) potencialmente peligroso. El gobierno mexicano ha prohibido el uso de maíz transgénico para masa para hacer tortillas y otros alimentos básicos de la dieta mexicana. Estados Unidos está tratando de obligar a México a derogar su política bajo un mecanismo de resolución de disputas del Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (T-MEC). A México también le preocupan los impactos en la salud de los residuos del herbicida glifosato en el maíz transgénico y está eliminando gradualmente el uso del herbicida.

El análisis completamente documentado del CFS , presentado la semana pasada a un panel de resolución de disputas del T-MEC, aborda la regulación estadounidense sobre transgénicos, los riesgos conocidos y sospechados del maíz transgénico y los peligros del glifosato.

viernes, 29 de marzo de 2024

"Glifosato: peligro latente" | Colectivo de Comunidades Mayas de los Chenes y Muuch Kambal A.C.

 

https://www.youtube.com/watch?v=0x3DjElOSK0

Está en marcha una importante campaña que exige que la Unión Europea participe en una inversión pública masiva en tecnoalimentos

Traducción automática:

para “hacer de Europa un líder mundial en proteínas sostenibles, como carne y lácteos de origen vegetal, fermentados con precisión y cultivados” (ver IMPULSO DE TECNOALIMENTOS a continuación para las definiciones de los tres). Y ya afirma haber obtenido “una gran victoria”, ya que la UE se ha comprometido a invertir 50 millones de euros (54,9 millones de dólares) el próximo año en nuevas empresas de biología sintética (“fermentación de precisión”) como parte de su apoyo a la “innovación tecnológica radical con posibles efectos disruptivos en los mercados existentes”.

WePlanet (anteriormente RePlanet), el grupo ecomodernista cofundado por Mark Lynas , está detrás del Fondo para el Futuro de los Alimentos. campaña. Con la ayuda del respaldo de George Monbiot , su petición que pide una “inversión a gran escala” en las llamadas proteínas alternativas ya ha atraído más de 60.000 firmas, basándose en que al eliminar la necesidad de criar animales para alimentarse, la revolución tecnoalimentaria ayudará resolver las crisis climática y de biodiversidad. La participación de Monbiot, con diferencia el ecologista más conocido del Reino Unido, sin duda también ha alentado a varias celebridades, científicos e incluso otros ecologistas conocidos a firmar la carta abierta de la campaña dirigida al Presidente de la Comisión Europea en la que se pide a la UE que adopte medidas una “inversión de 25 mil millones de euros de aquí a 2030”.

Financiar la precisión del futuro

La tortilla contra Monsanto https://www.lavanguardia.com/vida/20240310/9548156/tortilla-monsanto.html

Puede que en Estados Unidos y Europa, el rebuscado debate sobre los efectos nocivos –o no– del maíz transgénico ya produzca bostezos. Pero en México, el país de mayor consumo de maíz del mundo, la cuestión es de vida o muerte. No solo en un sentido biológico sino también cultural.

Hace más de 9.000 años que los habitantes de Mesoamérica cultivan y comen cientos de variedades autóctonas de maíz, una planta considerada un dios por los mayas y patrimonio de la Humanidad por la Unesco.

...


Más:

https://www.lavanguardia.com/vida/20240310/9548156/tortilla-monsanto.html

jueves, 28 de marzo de 2024

La agricultura ha muerto. ¡Viva la AgriCultura!

Los primeros casos aparecieron en el Reino Unido, se llegaron a reportar hasta 180.000 animales con una enfermedad trasmisible a los humanos. El último caso se registró en 2018. En España los primeros casos se detectan en el año 2000 con Celia Villalobos desaconsejando el caldo de huesos. Hablo, efectivamente, del mal de las Vacas Locas.

El 9 de junio de 1999, se retiraban del mercado español 1100 toneladas de productos alimentarios procedentes de Bélgica. Fue durante la llamada crisis de los pollos con dioxinas, durante la cual se llegaron a matar 7 millones de pollos y gallinas, y unos 60.000 cerdos y cerdas.

En febrero del 2006, 700 granjas de Bélgica y Holanda se ponían en cuarentena por la detección de dioxinas en los piensos. En 2011, otra crisis con las dioxinas hizo cerrar miles de granjas en Alemania.

Hace pocos meses que 25 toneladas de almendras quedaban inmovilizadas en Mallorca por la detección de micotoxinas y no, tampoco venían de Marruecos, su procedencia era Australia.
...

Altos niveles de toxinas genéticamente modificadas y glifosato en el maíz transgénico plantean graves riesgos para la salud en México

Traducción automática:

Los comentarios presentados al tribunal del T-MEC muestran que la aprobación estadounidense del maíz transgénico no se basa en la ciencia

Amigos de la Tierra Estados Unidos presentó un informe que describe nueva ciencia significativa sobre los riesgos para la salud del maíz genéticamente modificado, que Estados Unidos no consideró como parte de su disputa comercial con México. Estos comentarios fueron invitados por el tribunal y presentados el 13 de marzo, y respaldan la extensa presentación científica de México y el rechazo de las evaluaciones de seguridad extremadamente inadecuadas de Estados Unidos.

El escrito fue presentado al tribunal de resolución de disputas establecido bajo el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC), encargado de determinar si las acciones tomadas por México para mantener el maíz genéticamente modificado (GM o transgénico) fuera de las tortillas y otros tipos de maíz común. Los alimentos a base de alimentos violan las disposiciones del T-MEC, como alega Estados Unidos. 

miércoles, 27 de marzo de 2024

De la guerra de los pasteles a la tortilla. Por Alejandro Calvillo ¬ Video columna

 

https://www.youtube.com/watch?v=AuMTZ_0Xqgg

Glifosato: Revelaciones sobre un informe oficial oculto de la ANSES que arroja luz sobre el riesgo genotóxico de este herbicida.

Traducción automática:

Générations Futures reacciona a esta publicación.

Glifosato: acciones legales del periódico Le Monde

Tras una demanda del periódico Le Monde, la ANSES (Agencia de Salud que evalúa los pesticidas en Francia) finalmente publica un documento pericial sobre la genotoxicidad del glifosato, mantenido en secreto desde 2016.

Générations Futures denuncia esta publicación tardía y pide que se realicen nuevas pruebas de genotoxicidad de los herbicidas a base de glifosato prescritos por este informe oculto de ANSES, así como la suspensión de la autorización europea del glifosato a la espera de los resultados.

La ANSES finalmente ha publicado su documento de trabajo de expertos (1) sobre la genotoxicidad de las formulaciones a base de glifosato , supuestamente “en aras de la transparencia”. Pero la fecha elegida para publicar este documento, la víspera de la sentencia contra el periódico Le Monde, sugiere más bien que la agencia intentó anticiparse a la decisión de los jueces.

Rebaja exprés de la PAC: ministros de la UE desmontan en tiempo récord avances clave

Esta mañana, el Consejo
de Ministros de Agricultura de la Unión Europea ha dado luz verde a una polémica propuesta presentada por la Comisión Europea que reduce los requisitos ambientales para acceder a las ayudas de la Política Agraria Común (PAC). La medida ha generado un fuerte rechazo por parte de diversas organizaciones ambientales y agrícolas, que denuncian un retroceso en los avances hacia la sostenibilidad agraria.

La propuesta legislativa, respaldada por el Consejo de Ministros de Agricultura, exime a los agricultores de cumplir con ciertas prácticas, como las Buenas Condiciones Agrarias y Medioambientales (BCAM), para recibir ayuda pública. Estas prácticas son consideradas cruciales en la lucha contra la desertificación y para garantizar la rentabilidad de las explotaciones a largo plazo.

Representantes de la Coalición Por Otra PAC han expresado su preocupación, destacando que esta medida podría acelerar el proceso de degradación de las tierras y la desertificación, especialmente en regiones vulnerables como la península ibérica, donde más del 60% del territorio está potencialmente afectado por este fenómeno.

...

 

Más:

https://porotrapac.org/rebaja-expres-de-la-pac-ministros-de-la-ue-desmontan-en-tiempo-record-avances-clave/


martes, 26 de marzo de 2024

¿Por qué México debe ser Santuario del Maíz? | Fɪᴇsᴛᴀ ᴅᴇʟ Mᴀɪ́ᴢ 2024 | Ixtenco, Tlaxcala

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=QwI3BKbl-C8

Nuevos OGM, mismos riesgos: se insta a los ministros de la UE a aplicar escrutinio, no atajos

Traducción automática:

Las agencias de medio ambiente y sa
lud francesa y alemana han publicado informes que cuestionan las tranquilizadoras conclusiones de la Comisión de la UE sobre los nuevos riesgos de los OGM

Mañana, martes 26 de marzo, los ministros de Agricultura de la UE debatirán el marco jurídico del bloque para la nueva generación de OGM, ahora también llamadas nuevas técnicas genómicas (NGT). Tras los recientes desafíos a la propuesta de desregulación de la Comisión de la UE por parte de las autoridades nacionales, el debate sobre si esos nuevos OGM deberían mantenerse regulados, evaluados de riesgos y etiquetados, ganó nuevo ritmo y cómo hacerlo.

Desde el último intercambio ministerial a finales de 2023, las agencias nacionales de medio ambiente y salud de Francia y Alemania han publicado informes que cuestionan la conclusión de la Comisión de la UE de que la mayoría de los nuevos OGM no causarían más riesgos para la salud y el medio ambiente que cualquier planta obtenida de forma convencional. . Esta suposición formó la base de la amplia propuesta de desregulación de la Comisión, que sugiere excluir los nuevos OGM de los actuales requisitos de etiquetado, controles de seguridad y procesos de trazabilidad de los OGM de la UE.

Mute Schimpf, activista alimentaria de Amigos de la Tierra Europa, dijo:

“Los informes recientes no dejan lugar a dudas: nuevos OGM, los mismos riesgos de siempre. Es hora de poner fin a la absurda fantasía de que requieren atajos en lugar de escrutinio. Instamos a los ministros a priorizar los mejores intereses de los agricultores, los consumidores y la naturaleza, no los de la agroindustria”.

lunes, 25 de marzo de 2024

China aprobará nuevas normas de etiquetado de cultivos GMO utilizados en alimentación: medios

China aprobaría este año nuevas normas para el etiquetado de los cultivos modificados genéticamente utilizados en productos alimentarios, informó el miércoles el diario The Paper.

La regulación del uso de cultivos modificados genéticamente en la alimentación se produce en un momento en que China prepara el terreno para la siembra comercial de variedades modificadas genéticamente de mayor rendimiento con el fin de garantizar su seguridad alimentaria.

En las nuevas normas, China cambiará el método de etiquetado de los cultivos modificados genéticamente en los alimentos de "etiquetado cualitativo" a "etiquetado cuantitativo", según The Paper.

...

 

Más:

https://es.finance.yahoo.com/noticias/china-aprobar%C3%A1-normas-etiquetado-cultivos-105656484.html

 

domingo, 24 de marzo de 2024

Nnimmo Bassey: OGM, bioseguridad y derechos humanos

Traducción automática:

Nigeria, como muchas otras naciones
africanas, se encuentra en una encrucijada en su futuro alimentario. 
La difícil elección es entre adoptar la biotecnología agrícola en línea con el modelo de agricultura industrial o la agroecología (agricultura regenerativa). Lo primero, con el pretexto de mejorar la productividad agrícola y fomentar el desarrollo económico, bloquea los monocultivos, la pérdida de biodiversidad, el monopolio de semillas y el colonialismo de semillas y alimentos, mientras que lo segundo genera una mayor productividad y resiliencia económica y también nutre y revive los ecosistemas, fortalece las comunidades locales. economías, mitiga las crisis climáticas/ambientales y promueve la soberanía alimentaria.

Examinaremos las cuestiones muy apremiantes y complejas de los organismos genéticamente modificados (OGM) y la bioseguridad. Como funcionarios judiciales en diversas capacidades, encargados de defender el estado de derecho y garantizar que prevalezca la justicia en nuestra sociedad, es imperativo que estemos bien versados ​​en las complejidades de este campo en rápida evolución y tecnología riesgosa.

sábado, 23 de marzo de 2024

¿Por qué Bill Gates necesita desaparecer el maíz mexicano?

Este video explora la compleja historia y las implicaciones del cultivo de maíz transgénico, especialmente en relación con México, el país originario del maíz.

Discutimos cómo el maíz transgénico, promovido por grandes corporaciones como Monsanto y personajes influyentes como Bill Gates, ha desplazado al maíz nativo mexicano y ha alterado la biodiversidad y la salud humana debido al uso intensivo de herbicidas como el glifosato.

A través de entrevistas, investigaciones y análisis de datos, se examina la influencia de la agroindustria en la política alimentaria global y las consecuencias de la adopción masiva de cultivos genéticamente modificados.

...

 

Vídeo y más:

https://diariolalibertad.com/sitio/2024/03/19/por-que-bill-gates-necesita-desaparecer-el-maiz-mexicano/

 

viernes, 22 de marzo de 2024

China actualizará normas de etiquetado de alimentos

China se alista para aprobar este año nuevas normas para el etiquetado de los cultivos modificados genéticamente utilizados en productos alimentarios, informó el miércoles el diario The Paper.

La regulación del uso de cultivos modificados genéticamente en la alimentación se produce en un momento en que China prepara el terreno para la siembra comercial de variedades modificadas genéticamente de mayor rendimiento con el fin de garantizar su seguridad alimentaria.

En las nuevas normas, China cambiará el método de etiquetado de los cultivos modificados genéticamente en los alimentos de “etiquetado cualitativo” a “etiquetado cuantitativo”, según The Paper.

Ello obligaría a los fabricantes a revelar si un producto contiene material modificado genéticamente que supere 3 por ciento de la masa del producto.

...

 

Más:

https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/03/20/economia/china-actualizara-normas-de-etiquetado-de-alimentos-2164

 

 

Durante el evento La defensa
de las semillas libres y la biodiversidad frente al imperialismo alimentario
, realizado en México el sábado (16), la ecofeminista Vandana Shiva compartió su mensaje de defensa del medio ambiente. Vandana Shiva, renombrada científica y ambientalista de la India, es reconocida por su incansable lucha contra la agricultura industrial y los cultivos transgénicos.

En un evento histórico que reunió en Ciudad de México a destacados defensores de la biodiversidad y las semillas libres contra el “imperialismo alimentario”, como define Shiva, activistas, ecologistas, defensoras del territorio de México y América Latina fueron testigos de la visita de Vandana Shiva.

El evento se centró en la importancia de proteger las semillas como base fundamental de la cadena alimentaria y como parte de nuestra herencia para las generaciones futuras. Se discutió cómo los derechos de propiedad intelectual y las tecnologías de organismos genéticamente modificados (OGM) amenazan la soberanía sobre las semillas y la diversidad biocultural.

Durante la conferencia de prensa, previa al evento, Vandana Shiva enfatizó la necesidad de políticas públicas que reconozcan la diversidad cultural y promuevan sistemas agrícolas que cuiden la tierra y nutran a la población, rechazando la uniformidad que amenaza la biodiversidad y la autonomía de los agricultores.

...

 

Más:

https://avispa.org/vandana-shiva-es-hora-de-unirnos-contra-los-que-buscan-controlar-los-sistemas-alimentarios/

 

Nos Plantamos ante las movilizaciones agrarias

Agricultores y agricultoras encaramados a sus tractores han salido a las carreteras y nos están enseñando las múltiples caras de las dificultades a las que se enfrenta el campo, así como las múltiples posiciones e intereses que hay con respecto a todo lo que nos jugamos como sociedad a la hora de darnos una respuesta sobre qué modelo agrario, qué mundo rural y qué alimentación queremos. 

Este modelo agrario, estas políticas públicas agrarias y la estructura del sistema agroalimentario no funcionan. Ha vuelto a estallar la situación, una situación que exige soluciones ya. La crisis del campo, el despoblamiento rural, los beneficios de la industria y de la gran distribución agroalimentaria, de las multinacionales de los fitosanitarios, de la industria farmacéutica de uso ganadero,  de la maquinaria agrícola, los beneficios de los bancos en torno a la agricultura, el acaparamiento de tierra y agua y la entrada de los fondos de inversión en el sector, los tratados de libre comercio y los viejos y nuevos transgénicos, entre otros, son elementos que llevan décadas ahí. Y los Gobiernos nacionales y autonómicos y partidos de casi todo signo, al igual que los de Bruselas, han seguido apostando por un modelo neoliberal que nos deja frente al abismo alimentario y en manos de las grandes empresas.

...


Más:

https://www.tierra.org/nos_plantamos_ante_movilizaciones_agrarias/


miércoles, 20 de marzo de 2024

“Estragos genéticos”: cinco razones para preocuparse por el teff editado genéticamente

Traducción automática:

El mes pasado, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) concluyó que una variedad de teff editada genéticamente no estaría sujeta a su regulación biotecnológica. Los científicos detrás de la nueva versión semienana del grano celebraron la decisión, que les permite seguir adelante con la evaluación. Dicen que su teff editado con genoma es significativamente más corto que las variedades tradicionales y reducirá el “acomodamiento” (por el cual la planta se rompe o dobla), reduciendo las pérdidas de rendimiento hasta en un 25%.

Según el plan, los investigadores del Instituto Etíope de Investigación Agrícola (EIAR) y los reguladores de la Agencia de Protección Ambiental de Etiopía (EPA) viajarán eventualmente a los EE.UU., donde el Centro de Ciencias Vegetales Donald Danforth (DDPSC) está realizando pruebas. Examinarán el rendimiento del cultivo y discutirán la transferencia de tecnología.

Una vez en Etiopía, no está claro si el teff editado genéticamente estaría sujeto a la Proclamación de Bioseguridad de Etiopía o si evitaría la regulación de bioseguridad como lo ha hecho en Estados Unidos. Los diferentes países abordan la edición del genoma de manera diferente. Por ejemplo, mientras Estados Unidos aplica una supervisión más indulgente a la edición de genes, la Unión Europea trata la tecnología como un subconjunto de la modificación genética y la somete a las mismas estrictas obligaciones de seguridad.

En defensa del maíz

 

https://www.youtube.com/watch?v=47PruoyEiBQ

lunes, 18 de marzo de 2024

Pfizer hunde las garras en casi todo el queso estadounidense con cuajo transgénico

El queso tradicional se elabora con sólo cuatro ingredientes: leche, sal, cultivo iniciador y cuajo animal, que separa la leche en sólido y líquido. Hay cuatro tipos de cuajo industrial: animal, cuajo, microbiano y una versión transgénica llamada FPC (quimosina producida por fermentación), elaborada por Pfizer, que causa preocupación por sus posibles consecuencias tóxicas y alergénicas.

Un artículo escrito por la ingeniera Ashley Armstrong explica que a la quimosina obtenida mediante bioingeniería (FPC) se le otorgó el estatus de considerada generalmente segura (GRAS), lo que eximió a Pfizer de los requisitos preaprobados que se aplican a otros aditivos alimentarios nuevos, como el de figurar en la etiqueta. Esto a pesar de que los estudios han detallado preocupaciones sobre la seguridad. Si fuese tan bueno el producto trasngénico, ¿por qué lo ocultan en la lista de ingredientes?

Se estima que el 90% del queso en los EE. UU. se elabora con cuajo FPC, y las etiquetas de ingredientes no distinguen entre el cuajo obtenido mediante bioingeniería y el tipo original de origen animal, por lo que los consumidores no tienen forma de saber qué están comiendo.

El artículo indica por qué sólo se debe comer queso elaborado con CUAJO ANIMAL y cómo más del 90% del queso que se vende en los EE. UU. no usa este queso y en su lugar utiliza una versión genéticamente modificada hecha por Pfizer.

...

 

Más_

https://www.connuestroperu.com/salud/83507-pfizer-hunde-las-garras-en-casi-todo-el-queso-estadounidense-con-cuajo-transgenico

 

 

sábado, 16 de marzo de 2024

Grupos de expertos del Sur Global critican el trigo transgénico inseguro como un fracaso de bajo rendimiento

Traducción automática:

En un documento conjunto, organizaciones
de Asia, África y América Latina afirman que el trigo transgénico HB4 de la empresa Bioceres no ha sido sometido a pruebas de seguridad y es menos productivo que el trigo convencional. 
Esta historia es reportada por el periodista argentino Darío Aranda en un artículo en español en la publicación Página12. El siguiente informe de GMWatch se basa en gran medida en el artículo de Aranda.


Las organizaciones, de América Latina, África y Asia, denunciaron los efectos nocivos del trigo transgénico, que ya se consume en Argentina y amenaza con llegar a otros países. En un detallado documento de 14 páginas, movimientos sociales, campesinos y pueblos indígenas solicitaron la intervención de relatores especiales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por los riesgos para los alimentos, la salud y el medio ambiente que representa el transgénico producido por la empresa Bioceres. Afirmaron que no hay estudios independientes que confirmen su seguridad, denunciaron el peligroso herbicida glufosinato de amonio, que está diseñado para tolerar, y afirmaron que el trigo transgénico es menos productivo que el trigo convencional.

viernes, 15 de marzo de 2024

México defiende con ciencia las restricciones al maíz transgénico

Un análisis de la respuesta
de México en la disputa del T-MEC

Lea el artículo en inglés aquí. Read the article in English here

Desde que México impuso sus restricciones al maíz genéticamente modificado (GM) en las tortillas el pasado mes de febrero como medida de precaución para proteger la salud pública y la biodiversidad del maíz, el gobierno de EE.UU. ha justificado repetidamente su impugnación de las políticas en virtud del acuerdo comercial de los países con la afirmación de que estás políticas no se basan en la ciencia. 

Como dijo el Secretario de Agricultura de EE.UU., Tom Vilsack, el pasado agosto, cuando se presentó el caso de EE.UU. bajo el mecanismo formal de disputa del Tratado Mexico Estados Unidos Canada (T-MEC), "el enfoque de México hacia la biotecnología no se basa en la ciencia y va en contra de décadas de pruebas que demuestran su seguridad y el riguroso sistema de revisión regulatoria basado en la ciencia que garantiza que no plantea ningún daño a la salud humana y el medio ambiente."

México ha presentado su respuesta formal a EE.UU. en la disputa comercial. Publicada el 5 de marzo, México demuestra firmemente que tiene a la ciencia independiente de su lado.

Como señala el gobierno mexicano en su respuesta de 200 páginas, "Lejos de existir un consenso sobre la inocuidad de los transgénicos, la evidencia científica apunta a diversos efectos negativos en la salud, en los maíces nativos y en el medio ambiente, derivados del cultivo y consumo de maíz transgénico." (119 -las citas del documento están en cursiva y se citan aquí por sus párrafos numerados, ya que la paginación es diferente en las versions de ingles y español).

...


Más:

https://www.iatp.org/mexico-defiende-con-ciencia-las-restricciones-al-maiz-transgenico


Empresa de tomate morado transgénico apunta a empresa de semillas no transgénicas por presunta infracción de patente

GM purple tomato company targets non-GMO seed company over alleged patent infringement

https://gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20393


Traducción automática:

Los obtentores de plantas y los minoristas de semillas viven cada vez más con el temor de las amenazas legales de las empresas desarrolladoras de OGM. Informe: Claire Robinson

La empresa que comercializa el tomate morado transgénico, llamado "anticancerígeno", ha apuntado a una empresa de semillas tradicionales no transgénicas por presunta infracción de patente.

En su catálogo de 2024, Baker Creek Heirloom Seed Company en EE. UU. ofreció un “tomate morado no transgénico”, el Purple Galaxy. Incluso apareció en la portada de su catálogo.

<imágenes>

Baker Creek dijo que Norfolk Healthy Produce, la filial estadounidense de Norfolk Plant Sciences, se puso en contacto con ella. Norfolk Healthy Produce, en palabras de Baker Creek, “expresó su preocupación de que la Galaxia Púrpura pudiera haberse derivado de su tomate patentado genéticamente modificado”.[1] Baker Creek retiró las semillas de Purple Galaxy y dijo: “Las pruebas de laboratorio posteriores realizadas en conjunto con Norfolk no establecieron de manera concluyente una relación entre Purple Galaxy y el tomate morado transgénico de Norfolk. De hecho, tal contaminación debería ser improbable en Europa, dado su enfoque hacia los cultivos transgénicos. Pero las pruebas tampoco establecieron de manera concluyente que la Galaxia Púrpura esté verdaderamente libre de cualquier material genéticamente modificado.”[2]