No al glifosato en tu plato

 Desde que iniciamos nuestro trabajo en México hace más de 25 años, hemos luchado por defender la
diversidad del maíz, que es un patrimonio mexicano y el sustento de nuestra nación.

Hoy, parece que nuestra lucha por el maíz tiene un aliado poderoso. El actual mandatario se ha comprometido a
defender el maíz, a construir un México con autosuficiencia alimentaria, y a fortalecer el campo con la riqueza de
semillas nativas, sin transgénicos ni agrotóxicos.

Desde hace meses, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) preparó un proyecto de
decreto presidencial para la prohibición del maíz transgénico y del glifosato, un herbicida tóxico y posible

...

 

Más:

https://laregionenlinea.com.mx/no-al-glifosato-en-tu-plato/

Transgénicos: ¿Y ahora qué sigue?

 La ley 29811 que fijaba una moratoria de 10 años señala que se debía “desarrollar la infraestructura y generar las líneas de base respecto de la biodiversidad nativa, que permita una adecuada evaluación de las actividades de liberación al ambiente de Organismos vivos modificados (OVM), comúnmente conocidos como transgénicos”. El pasado martes 20 de octubre, el pleno del Congreso aprobó con 104 votos ampliar la moratoria al ingreso y producción de los OVM hasta diciembre del 2035. Pero, ¿entendimos los peruanos de a pie qué causaría el ingreso de la semilla transgénica al territorio peruano?

Es una grave equivocación decir que los productos transgénicos son una solución para acabar con la hambruna o alimentar a una población en crecimiento. Los productos transgénicos son limitados en cuanto a variedades (maíz, soya y algodón son claros ejemplos) y se destinan principalmente a biocombustible y alimentos para ganado. Solo una fracción se deriva a alimentación humana directa (ultraprocesados). Tal vez no debamos de ver la solución del hambre en la semilla sino en otros aspectos como, por ejemplo, el desperdicio del alimento.

...

 

Más:

https://elcomercio.pe/opinion/colaboradores/transgenicos-y-ahora-que-sigue-por-angie-higuchi-noticia/

Autorizaciones de pesticidas prohibidos: ¿qué son?, ¿cómo nos afectan?

Durante 2019 en el Estado español se permitió el uso de 33 plaguicidas que están prohibidos por su peligrosidad, 13 de ellos son disruptores endocrinos. Así arranca un informe publicado por Ecologistas en Acción que advierte de los peligros para nuestra salud y para el medioambiente de permitir año tras año el uso de sustancias que deberían ser excepcionales. Te lo contamos en esta entrada.

 

El plaguicidas 1,3 dicloropropeno es una sustancia que están prohibidas debido a su alta toxicidad y a la amenaza que suponen para la salud y el medioambiente. Se utliza para acabar con plagas de gusanos pero su uso no está permitido por estar clasificado como cancerígeno por la IARC. Además, es mortal si se ingiere o entra en las vías respiratorias.

Sin embargo, año tras año las autoridades españolas permiten su utilización mediante autorizaciones excepcionales, sin que esté justificada la existencia de una plaga ni la falta de sustitutos eficaces.

Según la ley, los plaguicidas prohibidos se pueden autorizar en situaciones excepcionales de emergencia fitosanitaria que requieran controlar un peligro que no pueda gestionarse por otros medios razonables. Estas autorizaciones excepcionales deberán estar científicamente justificadas, serán para usos concretos y durante un plazo de tiempo limitado no superior a 120 días.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2020/10/29/autorizaciones-de-pesticidas-prohibidos-que-son-como-nos-afectan/

Argentina aprobó trigo transgénico resistente a sequías

 Argentina aprobó su primer trigo transgénico, que contiene un gen del girasol para hacerlo más resistente a las sequías, pero su comercialización dependerá de la aprobación de Brasil, país que compra casi el 50 por ciento de la producción local, y es su principal socio del Mercosur.
 
Diversos sectores productivos y empresariales han mostrado su preocupación porque los países importadores podrían negarse a comprar el trigo modificado genéticamente, perjudicando el comercio del cereal. Por ello, la autorización de Brasil será decisiva para asegurar el mercado internacional.

...

 

Más:

https://www.scidev.net/america-latina/agropecuaria/noticias/argentina-aprobo-trigo-transgenico-resistente-a-sequias.html

Guardianes del maíz: preservar los granos originarios en tiempos de semillas transgénicas

Una ligera brisa levanta las cenizas y trata de avivar los restos de lo poco que queda de la q’oa sobre una parcela de tierra muy suave, trabajada y lista para cultivar. La ofrenda a la Pachamama, madre tierra en quechua, es un ritual tradicional que se remonta al tiempo de los tatarabuelos, que al igual que sus consanguíneos, pertenecientes a los sindicatos agrarios del municipio de Toco, en Cochabamba, realizan antes de comenzar con el arado, antes de que se realice el primer surco preparando el terreno para la siembra de maíz. Es casi medio día de finales de septiembre, el sol brilla y quema casi desde el punto más alto del cielo. Un hombre empieza a dibujar trazos en la tierra guiando a dos bueyes que, uncidos con el yugo, forman la yunta que sostiene el timón del arado, deslizándose acompañado de dos mujeres, una que sostiene un balde rojo de plástico que en cada movimiento que realiza con su mano arroja entre tres y cinco semillas al suelo, mientras que la otra echa abono químico.

...

 

Más:

https://www.opinion.com.bo/articulo/revista-asi/guardianes-maiz-preservar-granos-originarios-tiempos-semillas-transgenicas/20201025020444792771.html

Greenpeace México denunció que decreto de la Sader posibilitaría uso de glisofato y transgénicos en cultivos

Uno de los temas más relevantes en torno al cuidado del medio ambiente tiene que ver con el uso del glisofato en el campo mexicano, pues se trata de un herbicida que es considerado tóxico. En este sentido, Greenpeace denunció que el decreto presidencial publicado por la Secretaría de de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), lejos de prohibir esta sustancia, así como el maíz transgénico, posibilitaría su uso.

...

 

Más:

https://www.infobae.com/america/mexico/2020/10/24/greenpeace-mexico-denuncio-que-decreto-de-la-sader-posibilitaria-uso-de-glisofato-y-transgenicos-en-cultivos/

Trece años de exigir justicia a la multinacional Monsanto

Esta historia comenzó en abril 2004. Paul François, trabajaba en sus tierras y se intoxicó tras inhalar los gases de un pesticida comercializado por la empresa Monsanto. Sufrió entonces varias enfermedades, tuvo que ser hospitalizado y estuvo a punto de morir. Desde entonces, asegura que sufre graves secuelas neurológicas.

Después de recuperarse parcialmente, el agricultor, habitante del suroeste de Francia, inició en 2007 su epopeya judicial contra el gigante estadounidense, ahora filial del grupo alemán Bayer, relata la agencia francesa AFP. 

...

Más:

https://www.ejecentral.com.mx/trece-anos-de-exigir-justicia-a-la-multinacional-monsanto/

Fuerte rechazo en Brasil al trigo transgénico

Argentina aprobó, a principios de octubre, el uso de la tecnología HB4 para el cultivo de un trigo transgénico, más resistente a la sequía, con la esperanza de que fuese el primero en ser comercializado del mundo. Su aprobación definitiva para la venta depende del respaldo de las autoridades de Brasil, el mayor importador de trigo argentino. 

...

 

Más:

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/mercados/2020/10/25/fuerte-rechazo-pais-trigo-transgenico/0003_202010SM25P12993.htm

No al pan transgénico

 Silvia Ribeiro* 

Argentina aprobó el 9 de octubre de 2020 la liberación comercial de trigo transgénico para su siembra y consumo. Es un evento de trigo que sus promotores presentan como tolerante a la sequía (una condición no demostrada) y evitan nombrar que también es tolerante al herbicida glufosinato de amonio, aún más tóxico que el conocido glifosato que la OMS declaró cancerígeno.

Es la primera vez en el mundo que se aprueba la liberación comercial de trigo transgénico, uno de los tres cereales básicos para la alimentación en todo el globo. A la luz de que Argentina es un gran productor y exportador de trigo y de que las trasnacionales actuando desde Argentina han sido como aplanadoras en el continente para imponer legal o ilegalmente cultivos transgénicos, esta resolución tiene implicaciones para todos y todas, no sólo en ese país, y requiere de nuestra urgente y masiva oposición (https://tinyurl.com/no-pan-ogm).

La siembra y consumo de este trigo significa una fase nueva y brutal de entrada en la alimentación humana, ya que hasta ahora la gran mayoría de los cultivos transgénicos se ha dedicado a forraje y usos industriales. Lamentablemente nos llegan de todos modos como componentes de muchos alimentos industriales procesados en forma de derivados de soja, jarabe de maíz de alta fructosa, aceite de canola, tortillas elaboradas con maíz importado, etcétera. Pero el trigo transgénico se dirige directamente a la alimentación humana mediante el consumo diario de panes, pastas, galletas y harinas. Ningún nivel de consumo de transgénicos ni de agrotóxicos es aceptable, en este caso significa, además, invadir una gran cantidad de productos de alimentación humana de alto consumo diario, con un porcentaje mucho más elevado de transgénicos y de residuos de un agrotóxico que se considera genotóxico, neurotóxico y teratogénico (que puede producir deformaciones en fetos), Lajmanovich et al (https://tinyurl.com/y59avlfd).

...

 

Más:

https://www.jornada.com.mx/2020/10/24/economia/021a1eco?partner=rss

¡Con nuestro pan NO!

 

El gobierno argentino acaba de aprobar el primer trigo transgénico del mundo y está listo para impulsar su cultivo masivo (sujeto a que Brasil lo acepte, al ser el primer receptor de las exportaciones argentinas de trigo).

El trigo transgénico autorizado es denominado HB4 (trigo IND-ØØ412-7) y presenta dos características: resistencia a la sequía y tolerancia al herbicida glufosinato de amonio. Fue autorizado por la Resolución 41/2020 del 7 de octubre de la Secretaría de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, publicada en el Boletín Oficial el 9 de octubre.

Esta autorización significa un avance del agronegocio sobre la alimentación de nuestros pueblos y sobre nuestra agricultura que no podemos aceptar y que nos obliga a denunciarla y resistirla por todas las vías posibles.

Por este motivo exigimos al gobierno nacional que dé marcha atrás con esta medida autoritaria que sólo puede explicarse por la sumisión a los intereses corporativos.

Por eso queremos expresar en una breve síntesis los motivos del rechazo a este trigo transgénico desde las muchas vertientes que nos obligan a decir ¡Con nuestro pan NO!

 

FIRMA:

http://accionesbiodiversidad.org/archivos/328

Trigo Transgénico: Paso atrás en la soberanía alimentaria

El pasado 7 de octubre, la Secretaría de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Nación, aprobó, bajo la resolución 41/2020, el primer trigo transgénico del país, el cual incorpora la tecnología HB4 que produce una mutación genética en la cadena biológica del alimento, por la cual puede resistir a la sequía y tolerar el agrotóxico Glufosinato de Amonio. Pérdida en términos de soberanía alimentaria, y giro total en la agenda agroecológica.

...

 

Más:

https://radiografica.org.ar/2020/10/20/trigo-transgenico-paso-atras-en-la-soberania-alimentaria/

Quince años más sin transgénicos en Perú

Por 15 años más, Perú seguirá libre de transgénicos por decisión del Congreso que acaba de aprobar una extensión de la moratoria para la introducción de este tipo de cultivos.

Entre los principales argumentos para esta extensión fue el reconocimiento de la gran agrobiodiversidad peruana y de los campesinos que sustentan la alimentación del pueblo peruano. El derecho a una alimentación sana fue otro de los argumentos presentados por los legisladores.

...

 

Más:

 

La justicia francesa desestima recurso de Monsanto y ratifica la condena por intoxicación de agricultor

El Tribunal de Casación francés desestimó este miércoles el recurso presentado por Monsanto, filial del grupo químico-farmacéutico Bayer, y así confirmó la condena a la multinacional por el caso del agricultor francés intoxicado por la inhalación del pesticida Lasso.

...

 

Más:

https://www.infobae.com/america/agencias/2020/10/21/la-justicia-francesa-desestima-recurso-de-monsanto-y-ratifica-la-condena-por-intoxicacion-de-agricultor/

Polémica por proyecto que prohíbe semillas transgénicas en Colombia

El proyecto y los argumentos del autor:

En Al Campo, de Caracol Radio, el periodista Diego Perdomo, del Servicio Informativo, habló con el autor del proyecto, el representante liberal por Bogotá Juan Carlos Lozada Vargas, quien explicó que la iniciativa, que busca modificar el artículo 81 de la Constitución, pretende proteger el medio ambiente y garantizar el derecho de los campesinos y agricultores a las semillas libres.

...

Audio y más:

https://caracol.com.co/programa/2020/10/18/al_campo/1603017502_690071.html

Enrique Viale: "Lo que hacen unos pocos lo pagamos todos"

 Enrique Viale es un abogado poderosamente influido por dos mujeres: las sociólogas Maristella Svampa y Norma Giarracca. "Me descolonizaron la cabeza. De no ser por ellas hubiera sido un abogado cuadrado", expresa a Página/12. En el último tramo de su carrera empezó a tener una inclinación hacia lo social y después, más específicamente, hacia la dimensión "socioambiental". Así devino abogado ambientalista, referente en la materia en la Argentina.

En los tribunales enfrentó a Barrick Gold, Monsanto, el grupo IRSA. Recorre el país acompañando luchas contra la megaminería, el agronegocio, el fracking y por la defensa de bosques nativos. Tiene una "obsesión": que, de una vez por todas, la justicia social se hermane a la ambiental. "Los mapas de la pobreza coinciden con los de la degradación ambiental", postula. 

...

 

Más:

https://www.pagina12.com.ar/300117-enrique-viale-lo-que-hacen-unos-pocos-lo-pagamos-todos

Satisfacción por la prohibición del glifosato en los parques naturales gaditanos

 

Tras dos décadas de denuncias y advertencias sobre las nefastas consecuencias que puede tener para el medio ambiente y salud de las personas el uso del glifosato, por fin, la Junta de Andalucía ha prohibido su uso en los parques naturales y demás espacios naturales protegidos de la provincia de Cádiz.

El glifosato es un producto altamente tóxico que la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha clasificado como potencialmente cancerígeno, pudiendo también provocar alteraciones endocrinas. En base al principio de precaución, debería haberse prohibido hace años. Habría que recordar lo que sucedió con el DDT o la uralita; cuando se prohibieron, sus efectos deletéreos ya eran irreversibles.

...

 

Más:

https://www.ecologistasenaccion.org/153542/satisfaccion-por-la-prohibicion-del-glifosato-en-los-parques-naturales-gaditanos/

QUE ENTRE EL DIABLO Y ESCOJA ENTRE TRUMP Y BIDEN

Por Rodrigo Bernardo Ortega                                  Octubre de 2.020

https://theweek.com/cartoons/941044/political-cartoon-trump-biden-debate

La tormenta política en Estados Unidos no da respiro.

De la actual contienda entre Joe Biden y Donald Trump se puede concluir sin ambages que ninguno de los dos políticos representa una figura impoluta de cara a las próximas elecciones.

Veamos algunos de los principales acontecimientos en las dos campañas durante el último año:

Chefs peruanos piden que se amplíe moratoria al ingreso de transgénicos

 

 

Vídeo:

https://panamericana.pe/buenosdiasperu/nacionales/305274-chefs-peruanos-piden-amplie-moratoria-ingreso-transgenicos