miércoles, 24 de agosto de 2016

Comercialización de la genética humana, identidades nacionalistas basadas en agrupaciones genéticas y otros dilemas éticos y legales


Los seres humanos son algo más que biología y fisiología, y no debería estar en venta

En los últimos 70 años hemos recorrido un largo camino para desentrañar los componentes básicos de la vida humana. El genoma humano ha sido identificado, secuenciado, cartografiado, descodificado y hemos interferido en él. Hemos utilizado estos conocimientos para clonar a la oveja Dolly, descubrir los genes causantes del cáncer de mama y producir células madres a partir de nuestra propia piel. Y ahora nos encontramos al borde de un sobrecogedor precipicio: el perfeccionamiento de las tecnologías nos permiten editar nuestros genes con mayor precisión. 

Pero a medida que nos embarcamos más decididamente en la revolución genética y permitimos que Gobiernos y Empresas deconstruyan a los seres humanos en sus partes más básicas, tenemos que preguntarnos si estamos perdiendo algo en este proceso, algo mucho más grande e importante: lo que significa ser humano. 

Vamos a empezar con la Tecnología. En el año 2016, en el Foro Económico Mundial de Davos, un panel denominado Humankind and the Machine reunió a expertos en tecnología, de gobernabilidad y bioética para discutir las nuevas tecnologías que es seguro tendrán un enorme impacto en la humanidad: la inteligencia artificial, la seguridad cibernética, la genética y la colonización del espacio. 
...

Más:


La agroecología como antídoto a la producción transgénica

El actual sistema político y económico parece obedecer a la lógica de las bacterias dentro de una “placa de Petri”. Esta es un recipiente achatado de vidrio con nutrientes para bacterias. Algunas especies cuando presienten que los nutrientes se van a acabar, se multiplican enormemente y después mueren.

Algo parecido, a mi modo de ver, está ocurriendo con el sistema del capital. Se está dando cuenta de que, debido a los límites infranqueables de los recursos naturales y de haber sobrepasado la huella ecológica de la Tierra, pues ya ahora necesitamos un poco más de un planeta y medio (1,6) para atender las demandas humanas, no tendrá en el futuro condiciones de reproducirse. Y no hay otra alternativa, como advirtió el Papa en su encíclica Laudato Si, que cambiar de modo de producción y de consumo y cuidar de la Casa Común, la Tierra.

¿Cuál ha sido la reacción de los capitales productivos y especulativos ante este escenario? A semejanza de las bacterias de la “placa de Petri” multiplican exponencialmente las formas de lucro, acumulando cada vez más y concentrándose de manera espantosa. Según los datos publicados por el economista L. Dowbor en su sitio (dowbor.org de 15/12/2015: La red del poder corporativo mundial), «solamente 737 actores principales (top-holders) controlan el 80% del valor de todas las empresas transnacionales».
...

Más:
http://www.alainet.org/es/articulo/179639

martes, 23 de agosto de 2016

Cómo las empresas que producen alimentos transgénicos han dependido siempre del engaño

A pesar de no disponer de una sólida base científica y de no actuar con transparencia en el acceso a la información, algo que debiera ser inherente a la ciencia, la pretensión de configurar el núcleo genético del suministro de alimentos en todo el mundo se ha basado fundamentalmente en la propagación de mentiras. Para su avance y superveniencia ha sido crucial la tergiversación de la realidad, en la medida en que más de treinta años después del desarrollo de la primera planta modificada genéticamente, la gran mayoría de la gente de todo el mundo (incluyendo miembros de los Gobiernos, periodistas e incluso científicos) siguen siendo engañados sobre importantes cuestiones. 

Por otra parte, contrariamente a lo gente cree, la Industria Biotecnológica no ha sido la principal fuente de mentiras.

En cambio, las principales interpretaciones arteras han sido lanzadas por Agencias gubernamentales e Instituciones científicas, que se supone son organismos respetados y formadas por eminentes científicos

Los siguientes párrafos describen varios de estos engaños y artimañas que han sido fundamentales para que los alimentos modificados genéticamente sigan expandiéndose, todo ello documentado con detalle en libro: Genes alterados, la verdad tergiversada (i).

El desastre provocado por el primer producto transgénico comestible fue ocultado


...

Más:
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2016/08/22/como-las-empresas-que-producen-alimentos-transgenicos-han-dependido-siempre-del-engano/

Transgénicos: Un informe que no pone fin al debate

En su afán por legitimar los productos transgénicos, sus impulsores aluden a informes científicos que supuestamente ponen fin a las dudas sobre su inocuidad. Uno de los más recientes y significativos fue publicado el pasado mes de mayo por la Academia Nacional de las Ciencias de Estados Unidos (NAS). El muy publicitado y comentado informe, que supera las 400 páginas, fue celebrado por individuos e instituciones que favorecen los transgénicos mientras que sectores críticos lo tildaron de sesgado y científicamente deficiente, y alegan que éste dista de ser la palabra final en el debate sobre la biotecnología transgénica.

El documento, titulado “Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects”, gozó de amplia publicidad y fue reseñado por medios como los periódicos New York Times y USA Today, la radiocadena National Public Radio, y las revistas Science, National Geographic, Forbes, National Review y Scientific American.

Dice en el preámbulo al informe:
...

Más:
http://www.alainet.org/es/articulo/179589

México no está preparado para los transgénicos: Sarukhán

"México no está preparado" para los transgénicos afirmó esta noche el biólogo José Sarukhán, miembro del Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República.
 
"No tenemos la organización para poder manejar adecuadamente esas tecnologías ", señaló. Y en el caso del maíz "perdemos soberanía alimentaria si no usamos la diversidad genética".

Los maíces transgénicos no producen un kilo más por hectárea que las especies que existen en el país, aseveró. La ganancia que pudieran representar es que no se usan o se reducen la cantidad de insecticidas, "pero para el campesinado mexicano, para el 80 por ciento del área de producción del grano, estas cosas no sirven para nada", apuntó.

Al término de la charla Biodiversidad esquina Diversidad Cultural, que dictó en la librería Rosario Castellanos del Fondo de Cultura Económica (FCE), lamentó que "las autoridades no encaren" el tema adecuadamente.

Para el premio Nacional de Ciencias y Artes 1990, y ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el problema no es científico, sino económico, social y cultural. El punto a valorar es la alimentación, aunque las empresas la desestimen y les importe más las ganancias, agregó.
...

Más:

Súper bananas transgénicas: denuncian biopiratería y falta de ética

La súper banana genéticamente modificada que proyectó la Universidad de Queensland en 2005, avalada con US 10 millones de dólares de la Fundación Bill y Melinda Gates, está en una fase de creciente protesta de parte de los estudiantes y graduados de la Universidad del Estado Iowa (ISU), quienes se suman a la oposición de más de un centenar de prestigiosas organizaciones internacionales de científicos y agricultores, así como personalidades de todo el mundo. 

James Dale, el investigador lider de proyecto, anunció el 6 de junio de 2014 que comenzó “el primer ensayo en humanos del mundo de la banana enriquecida con pro-vitamina” (trasngénica), y lo justificó diciendo que con ello “se espera elevar la salud y el bienestar de millones de ugandeses y otros africanos””. 

Como respuesta, numerosos agricultores africanos se unieron para no ceder sus terrenos a las transnacionales. Sus temores no son sólo los efectos en la salud, y el aumento de contaminación de las aguas y las tierras por costosos pesticidas, sino la falta de ética en torno a la propuesta . En tanto en el nuevo continente, que Queensland experimente con alumnos de Iowa no pasó inadvertido para los universitarios.
...

Más:
http://www.lagranepoca.com/medio-ambiente/81169-super-bananas-trasngenicas-denuncian-biopirateria-y-falta-de-etica.html

Crítica sobre transgénicos a nota de opinión en Prensa Obrera (PO)

Este martes 16, el Partido Obrero publicó través de su prensa una nota de opinión de Alejandro Marzeñuk, titulada Sobre Monsanto y los transgénicos. Esta es nuestra crítica.

La nota de Marzeñuk empieza remarcando un supuesto error en las discusiones contra las multinacionales del agro, el cual consistiría en “mezclar los transgénicos u OMG (Organismos Modificados Genéticamente) con los herbicidas” para luego afirmar que “al hacer esa mezcla se crea una confusión entre la población y se expanden ideas como que un OMG tiene necesariamente que ir asociado al glifosato”.

En primer lugar el error está en decir que los agroquímicos no están asociados a los transgénicos, teniendo en cuenta el actual modelo agrícola (agroquímicos + transgénicos + fertilizantes). La realidad es que la gran mayoría de los OMG utilizados en el agro están modificados genéticamente para ser resistentes al glifosato. Acá podemos mencionar algunos de los cultivos transgénicos más utilizados en nuestro país, como lo son el maíz BT, o la soja RR. Y tenemos nuevos eventos como la soja Xtend de Monsanto que además de resistir el glifosato también lo hace al Dicamba. O la tecnología Enlist de Dow, que agrega las características de resistencia al glifosato, al 2,4-D y al glufosinato de amonio.
...

Más:
http://laizquierdadiario.com/Critica-sobre-transgenicos-a-nota-de-opinion-en-Prensa-Obrera-PO

Una nueva amenaza para los bosques: árboles modificados genéticamente

Árboles desarrollados mediante ingeniería genética podrían ser plantados por primera vez en Suecia

En China, los Estados Unidos y Suecia, los nuevos métodos de Ingeniería Genética, tales como CRISPR, están siendo utilizados en los árboles forestales. Se prevé la realización de las primeras pruebas de campo en Suecia con álamos modificados genéticamente que muestran una serie de cambios en su genoma que afectan a la floración, el crecimiento, la producción de ramas, hojas y raíces. El objetivo de este tipo de Ingeniería Genética es el de cambiar drásticamente el fenotipo y las características de los árboles, sin que se haya señalado ningún otro propósito específico. Los álamos son modificados genéticamente utilizando diversos métodos de Ingeniería Genética, incluyendo la técnica denominada CRISPR, que facilita la eliminación e inserción de nuevo ADN. 

La Industria Biotecnológica está presionando para que las plantas y los animales modificados genéticamente con los nuevos métodos de Ingeniería Genética puedan ser comercializados sin estar sometidos a las regulaciones propias de los organismos modificados genéticamente. Sin embargo, los expedientes legales publicados en 2015 muestran que estos métodos deben ser claramente considerados como Ingeniería Genética, y las plantas y animales producidos de esta manera también deberían someterse a la evaluación de riesgos y a su etiquetado. Hasta el momento, la Comisión Europea no ha dado ninguna orientación clara sobre la importación y comercialización de estas plantas y animales. 
...

Más:

viernes, 19 de agosto de 2016

Argentina: No se metan con nuestro pan

El pasado 26 de julio la agencia Reuters publicaba que Corea del Sur había rechazado un cargamento de trigo argentino por ser transgénico. En Argentina NO hay trigos transgénicos aprobados. Los 36 eventos hoy vigentes son para maíz, soja, algodón y papa. Está clarísimo: en Argentina se están sembrando variedades transgénicas ILEGALES.

El pasado 26 de julio la agencia Reuters publicaba que Corea del Sur había rechazado un cargamento de trigo argentino por ser transgénico. [1]

En Argentina NO hay trigos transgénicos aprobados. Los 36 eventos hoy vigentes son para MAÍZ (23 eventos), SOJA (8), ALGODÓN (4) y PAPA (1) [2]

Está clarísimo: en Argentina se están sembrando variedades transgénicas ILEGALES.

El trigo es uno de los cultivos más sembrados en la historia y en la actualidad. Argentina sembró en 2015 más de 4 millones de hectáreas de trigo [3]. Por esa importancia económica las empresas desarrollaron y desarrollan variedades transgénicas para ganar porciones del mercado y decidir qué vamos a comer.

¿Qué pasó?
 
No hay información oficial sobre los trigos argentinos detectados en Corea del Sur. En la nota “Corea del Sur rechaza un cargamento de trigo de Argentina tras encontrar en él transgénicos no autorizados” [4] leemos: “El cargamento fue enviado por el granelero ANTONIS, según un funcionario de la Agencia Coreana de Cuarentena Animal y Vegetal. El barco había sido cargado en los puertos de San Lorenzo y Bahía Blanca, en Argentina, en mayo, y la encargada del transporte era la empresa holandesa Nidera, según datos de la agencia de envíos NABSA”.
No sabemos qué transgén contenían los granos. Sabemos que hay empresas e instituciones como el INTA...
...

Más:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Argentina_No_se_metan_con_nuestro_pan

Grave desinformación respecto a los cultivos transgénicos

Jaime García*
Con sorpresa leí en la edición del diario La República del 16/5/16 la noticia “Costa Rica entre los países con más transgénicos”, del periodista Jeffry Garza, que sorprende por la cantidad de desinformación y desaciertos, ya que la realidad ¡es todo lo contrario!, como puede leerse en el informe del ISAAA en que se fundamenta ese artículo (goo.gl/NQbEMV).
Por respeto a la opinión pública, que merece información fidedigna, a continuación corregiré algunas de las desinformaciones que contiene el artículo precitado:

1.- Costa Rica está en el puesto 26 de los únicos 28 países del mundo que cultivaron transgénicos en 2015, y ocupa el último puesto entre los países latinoamericanos. Por lo tanto, no es de “los países con más transgénicos”, sino de los últimos. Tampoco es cierto que se hayan sembrado 50.000 hectáreas con cultivos transgénicos. Las estadísticas oficiales indican que en 2015 fueron sólo 393 hectáreas de algodón, 14,8 hectáreas de piña (experimental) y menos de una hectárea de soya transgénica (goo.gl/j8N3sS). 

2.- En EE.UU. no se cultiva chayote transgénico. De hecho, ni siquiera existe ese cultivo transgénico.

3.- En Argentina solo se aprobó una variedad de papa transgénica en 2015, pero no se sembró. Por lo tanto, tampoco es verdad que el incremento del área se dio, parcialmente, “gracias a la siembra” de papa transgénica.

4. Si bien la India es el mayor productor mundial de algodón transgénico, lo cierto es que, por los problemas ocasionados, las autoridades están valorando regresar a las variedades no transgénicas (goo.gl/c87mPY, goo.gl/4pqRsp). En la línea de abandono de los cultivos transgénicos no omito mencionar que, debido a la calidad inferior de la fibra, Burkina Faso anunció este año el cese de sus siembras de algodón transgénico (goo.gl/wn4xuS).
...

Más:

Prácticas temerarias de biohacking: aficionados jugando con la vida

Una biohacker estadounidense alenta a que la gente realice modificaciones genéticas de microorganismos
Gene Ethics, 19 de agosto de 2016

La biohacker estadounidense Ellen Jorgensen está de gira por el país para alentar a la gente a que realice modificaciones genéticas de microorganismos. GM Free Australia Alliance ha solicitado que se prohíba la Ingeniería Genética en cualquier lugar que no sea un laboratorio que disponga de medidas de contenciones y sus instalaciones certificadas.
Tenemos computadores personales, ¿por qué no tenemos biotecnología personal? Esta es la pregunta que la bióloga Ellen Jorgensen y sus colegas se hicieron antes de abrir Genspace, un laboratorio DIYbio sin fines de lucro en Brooklyn especializado en ciencia hecha por ciudadanos, donde los principiantes acuden y juegan con biotecnología. Lejos de ser un laboratorio de Frankensteins (cómo muchos se imaginaban), Genspace ofrece una larga lista de usos creativos y prácticos de DIYbio”.
Louise Sales del Proyecto de Tecnología Emergente de Amigos de la Tierra dice: “El Biohacking ( o Biología de garaje) supone la modificación genética de una bacteria, levadura, planta o animal para modificar sus funciones o características físicas. Mientras que jugar con algunos microorganismos parece ser algo legal en Australia, el desarrollo de las nuevas técnicas de modificación genética, como CRISPR (1), ha aumentado las prácticas de este tipo de experimentación, algo que plantea grandes riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente”. 
...

Más:
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2016/08/19/practicas-temerarias-de-biohacking-aficionados-jugando-con-la-vida/

Glifosato: ¡No en nuestro pan! El trigo rociado con venenos llega a nuestra mesa

Por Graciela Vizcay Gomez
Las cifras del gobierno del Reino Unido muestran su utilización en el sector ha aumentado en un sorprendente 400% en los últimos 20 años. Casi un tercio de los cultivos de cereales del Reino Unido fueron rociados con glifosato en 2013.

Además de su uso como herbicida normal, sus fabricantes aconsejan a los agricultores rociar su trigo con glifosato para matar y secar la cosecha, por lo que es más fácil de cosechar.

Sin embargo, el glifosato puede seguir la veta en nuestros alimentos. Las pruebas realizadas por el Comité de Defra en residuos de plaguicidas en los alimentos (PRIF) encontraron que tanto como el 30% del pan del Reino Unido contenía glifosato.

La campaña "No en nuestro pan" comenzó el 18 de julio pasado, cuando la Soil Association envió una carta a todos los supermercados peticionando que dejen de usar glifosato como desecante en el trigo, justo en fechas de la cosecha. El glifosato mata partes del cultivo que no han madurado de manera uniforme, y seca la cosecha. Esto permite a las cosechadoras combinadas moverse más rápidamente y cubrir más terreno durante la cosecha, y puede reducir los costes de secado. Pero la aplicación de glifosato tan cerca de la cosecha hace que la probabilidad de encontrar residuos en los alimentos aún más altos.
...

Más:
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Glifosato-!No-en-nuestro-pan!-El-trigo-rociado-con-venenos-llega-a-nuestra-mesa

miércoles, 17 de agosto de 2016

Monsanto en retirada: el abajo que se mueve

x Silvia Ribeiro   
La lucha de un pueblo de Córdoba logró que Monsanto abandonará la construcción de una de las plantas más grandes del mundo de semillas de maíz transgénico

Desde el primero de agosto corre la noticia de que Monsanto tuvo que abandonar la construcción de una de las plantas más grandes del mundo de semillas de maíz transgénico que sería instalada en Córdoba, Argentina, en la municipalidad Malvinas Argentinas. Desde ahí, pretendían distribuir a América Latina y más allá. Es un hecho de enorme trascendencia, pero la empresa no lo ha querido admitir públicamente, porque la razón de su salida es la persistente resistencia popular de vecinos, jóvenes y madres, que mantienen bloqueada la planta desde 2013.

Es una victoria que no sólo tiene un enorme significado para la lucha de este pueblo de 12 mil habitantes, sino para todo el mundo, para las muchas luchas populares desde abajo que tantas veces se enfrentan a intereses que parecen gigantescos e imposibles de derrotar. Es un freno a los venenos de la trasnacional semillera más grande y resistida del planeta, pero además es un mensaje de aliento a los que en todas partes luchan por la defensa de sus territorios y comunidades, urbanas y rurales, por su vida y la de sus hijas e hijos, a contrapelo de la lógica dominante que intenta convencernos, que son luchas imposibles.
...

Más:
http://www.lahaine.org/mundo.php/monsanto-en-retirada-el-abajo

Las semillas son patrimonio de los pueblos: No a la Ley Monsanto

Iniciando el mes de agosto, en que se conmemora la Pachamama, desde el Enredando las Mañanas entrevistamos a Carlos Vicente, de la Multisectorial contra la Ley Monsanto de Semillas, que estaba desarrollando en este marco una radio abierta frente al Ministerio de Agroindustria en contra de la proyectada nueva ley de semillas.

Descargar audio.

Enredando Las Mañanas: ¿Cuáles son los aspectos más relevantes y preocupantes de esta ley?

Carlos Vicente: La ley de semillas, que hace un mes anunció el ministro Buryaile se iba a enviar al Congreso, es una ley que -como decían claramente-, se opone a todo lo que ha sido la historia de la agricultura. Diez mil años de intercambiar semillas, de circular libremente, y ahora, en estos últimos cincuenta años, se quiere limitar con las leyes de semillas, que básicamente lo que permiten es crear monopolios sobre las semillas; que alguien que se adjudica ser el obtentor de una semilla, pueda tener el monopolio, pueda controlarla, pueda decir “¡Bueno, quien quiera usarla me tiene que pagar regalías!” Y como nos oponemos a eso hemos constituido esta multisectorial, formada por movimientos campesinos, organizaciones políticas, sociales y ecologistas para decirle no a la ley de semillas y por eso nos convocamos hoy a las 14hs al Ministerio de Agroindustria para expresar este rechazo.

ELM: ¿Cómo es realmente el manejo del mercado de semillas?


...

Más:
http://www.alainet.org/es/articulo/179323

Monsanto, no gracias

Ojiplática y cabreada queda una tras leer la carta que MONSANTO, la multinacional del “atilismo medioambiental”, se permite enviar al Ayuntamiento de Zaragoza a cuenta de la renuncia de éste al uso de glifosatos en el tratamiento de los parques y jardines de la ciudad.

Una carta redactada en términos admonitorios en la que al más puro estilo mafioso se permite advertirle al Consistorio zaragozano que dejar de usar  los “glifosatos” de su empresa, un herbicida introducido en la lista de productos y acciones de riesgo por la OMS, Organización Mundial de Salud, es una decisión política.

Evidentemente que es una decisión  política, no faltaba más, pero también se toma por el potencial peligro que su uso supone para el medioambiente y la salud de las personas y animales.
...

Más:

Sobre transgénicos y patentes: ¿Cómo es posible que alguien pueda patentar la vida?

Ya ha llegado el momento en que la ingeniería genética ha dejado de ser una hipótesis científica para convertirse en un problema ético, político y social. Un problema que será clave en las próximas décadas.

En pleno debate de los organismos genéticamente modificados, a veces olvidamos precisamente el impacto que estas tecnologías tienen en la sociedad. Hoy nos fijamos en la extraña relación entre los transgénicos y las patentes. ¿Cómo es posible que alguien pueda patentar la vida?

¿Se puede patentar un ser vivo?

...

Más:
http://www.xataka.com/medicina-y-salud/como-es-posible-que-alguien-pueda-patentar-la-vida-sobre-transgenicos-y-patentes

La compra de Monsanto por Bayer va contra las leyes antimonopolio

Así lo indica una firma legal, puesto que restringiría las opciones de elección de agricultores y consumidore

La pretendida fusión entre Bayer y Monsanto sigue dando que hablar, cada vez más lejos de cerrarse. Una firma especializa en fusiones, Konkurrez Group, ha advertido de riesgos significativos en la operación, dado que la operación infringiría la regulación antimonopolio en Estados Unidos y en la Unión Europea. Además, restringiría 'seriamente' las opciones de elección de los agricultores y consumidores.

De hecho, la adquisición violaría la Ley Clayton, una ley promulgada en el Congreso estadounidense para frenar las prácticas comerciales anticompetitivas, según dos ex funcionarios de Antimonopolio del Departamento de Justicia estadounidense.
...

Más:
http://www.redaccionmedica.com/secciones/industria/la-compra-de-monsanto-por-bayer-va-contra-las-leyes-antimonopolio-1989

Las pretensiones apropiatorias de Monsanto en Argentina

Breves apuntes jurídicos sobre patentes y semillas y las pretensiones de la multinacional norteamericana en Argentina.

“Es un monstruo grande y pisa fuerte
toda la pobre inocencia de la gente”.
León Gieco

Ante el eminente envío de la ley Monsanto de semillas al Congreso Nacional por parte del Poder Ejecutivo, como así también el tratamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de un caso judicial donde Monsanto reclama la patente de las plantas genéticamente modificadas, resulta necesario repasar algunos conceptos al respecto para dar una ilustración sobre las cuestiones que están en juego en este momento para la sociedad en su conjunto.

Por lo pronto corresponde que definamos al organismo vegetal genéticamente modificado (OVGM) como aquella planta, a la que se le ha agregado por ingeniería genética uno o varios genes con el fin de ajustar ciertos rasgos -en lo que hace al agronegocio- para hacerla tolerante y resistente a determinados agrotóxicos y microfauna, respectivamente.
...

Más:
http://www.laizquierdadiario.com/Las-pretensiones-apropiatorias-de-Monsanto-en-Argentina

martes, 16 de agosto de 2016

Bienvenidos al Nuevo Orden Mundial de la Agricultura Industrializada, cortesía de la Fundación Gates

Cómo Bill Gates está arrasando la agricultura tradicional y las sistemas alimentarios locales: usurpación de tierras, control de las semillas y cultivos modificados genéticamente.

Por Simone Adler, 4 de diciembre de 2015

[A partir de una presentación de Mariam Mayet]
Los sistemas de semillas utilizados por los agricultores africanos están siendo criminalizados y reemplazados de una forma agresiva por la llamada Revolución Verde, un proyecto de ocupación por parte de las grandes compañías multinacionales. Esta violenta transformación agraria se enfrenta a múltiples objeciones. Organizaciones de agricultores africanos están indignadas porque las decisiones han sido tomadas sin su consentimiento, impuestas de una forma paternalista, patriarcal, como si esa visión y soluciones agrícolas hubiesen sido diseñadas para ellos.

La Revolución Verde está siendo financiada por la Fundación Gates, junto a muchos gobiernos de los centros del Capitalismo, como son los Estados Unidos, el Reino Unido y los Países Bajos. Están trabajando en estrecha colaboración con cerca de 80 empresas de semillas de África. La Fundación Gates es la piedra angular encargada de coordinar las diversas iniciativas que la Revolución Verde está llevando a cabo en África.
...

Más:

Maíz transgénico provoca enfermedades: UNAM

Campesinos tepoztecos fueron informados de la última investigación y resultados del maíz transgénico. María Elena Álvarez Buylla, investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), les da la mala nueva.

"Estas modificaciones genéticas en cultivos han provocado que aumenten las enfermedades, pues necesitan más fertilizantes nitrogenados y herbicidas como el glifosato, sustancia que de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud es un probable cancerígeno", explicó.

En este sentido habla Saturnino Eligio Ortega Ayala, campesino del municipio de Tepoztlán.
...

Más:
http://www.oem.com.mx/elsoldecuernavaca/notas/n4256389.htm

domingo, 14 de agosto de 2016

El Parlamento opositor venezolano propone derogar la Ley Anti-Monsanto

El texto legal prohíbe de forma expresa el ingreso al país o la producción de semillas transgénicas. Productores de semillas dicen que defenderán la norma. Detrás de la derogación hay intereses transnacionales.

El pasado 22 de diciembre de 2015 la Asamblea Nacional de Venezuela, que la mayoría bolivariana controló hasta el 31 de diciembre, aprobó en sesión extraordinaria la Ley de Semillas, que tiene como objetivo principal la prohibición de las simientes modificadas genéticamente, también llamadas 'transgénicas', por lo que comúnmente se la conoce como 'Ley Anti-Monsanto'.

Dice el artículo 1 del texto publicado en 'Gaceta Oficial', que esta ley es: "contraria a las patentes y derecho de obtentor sobre la semilla, prohibiendo la liberación, el uso de la multiplicación, la entrada al país y la producción nacional de semillas transgénicas con el fin de alcanzar y garantizar la seguridad y soberanía agroalimentaria".
...

Más:
https://actualidad.rt.com/actualidad/215794-parlamento-opositor-venezolano-propone-derogar

sábado, 13 de agosto de 2016

Sobre transgénicos y patentes: ¿Cómo es posible que alguien pueda patentar la vida?

Ya ha llegado el momento en que la ingeniería genética ha dejado de ser una hipótesis científica para convertirse en un problema ético, político y social. Un problema que será clave en las próximas décadas.

En pleno debate de los organismos genéticamente modificados, a veces olvidamos precisamente el impacto que estas tecnologías tienen en la sociedad. Hoy nos fijamos en la extraña relación entre los transgénicos y las patentes. ¿Cómo es posible que alguien pueda patentar la vida?

¿Se puede patentar un ser vivo?


...

Más:
http://www.xataka.com/medicina-y-salud/como-es-posible-que-alguien-pueda-patentar-la-vida-sobre-transgenicos-y-patentes

EE.UU. aprueba un experimento con un mosquito transgénico para combatir el zika

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EEUU aprobó hoy un polémico experimento con mosquitos transgénicos en Florida para combatir el "Aedes aegypti", transmisor del zika y otras enfermedades como el dengue y el chikunguña.

En un comunicado, la FDA afirmó que ese mosquito "no tendrá un impacto significativo en el medioambiente".

La empresa biotecnológica británica Oxitec, desarrolladora del mosquito, y su socio en EEUU deberán "determinar si empiezan y cuándo" las pruebas en Key Haven, una isla del archipiélago de los Cayos de Florida.
...

Más:
http://www.eldiario.es/sociedad/EEUU-experimento-mosquito-transgenico-combatir_0_544896199.html

Maíz mexicano: tres años de resistencia legal contra transgénicos

El riesgo de daño inminente al medio ambiente, impide a empresas transnacionales tales como Monsanto y Pioneer -entre otras-, liberar maíces transgénicos en el campo mexicano, en tanto se resuelva el juicio de acción colectiva”, dictaminó el Juzgado Federal Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil, en el Distrito Federal de México tres años atrás. Hoy, la medida se mantiene, y es definitiva, sin embargo los demandantes denuncian que el gobierno y las transnacionales se están valiendo de “subterfugios legales”, que podrían alterar el curso de los resultados.

En julio de 2013 una demanda colectiva para preservar el maíz, alimento de importancia mundial, impactó en el mundo. Fue presentada por un grupo de investigadores, campesinos, académicos, apicultores, representantes de organizaciones civiles, defensores de los derechos humanos y del ambiente, e incluso de artistas de renombre, en contra de las secretarías de gobierno de Agricultura y Medio Ambiente (SAGARPA, la SEMARNAT), y las empresas transnacionales Monsanto, PHI Dupont, Dow Agrosciences y Syngenta, por estar liberando transgénicos y agrotóxicos en los campos donde crecen las semillas que son patrimonio de todos los pueblos.
...

Más:
http://www.lagranepoca.com/medio-ambiente/79573-maiz-mexicano-tres-anos-de-resistencia-legal-contra-transgenicos.html

Gobierno comprende que podemos ser el “granero orgánico de EU”

Los apicultores de Yucatán generaron en 2015 una ganancia de 400 millones de pesos para ellos por la producción de miel, por lo que las quejas de Alejandro Monteagudo Cuevas, presidente de Agrobio agrícola –agrupación de empresas de biotecnología, que manejan transgénicos–, son “infundadas y absurdas”, manifestó el director de Miel integradora, Federico Berrón Autrique, en entrevista.

La semana pasada, Monteagudo Cuevas declaró que “el cultivo de la soya en la península tiene un valor de 600 millones de pesos y deja una derrama económica de mil 500 millones de pesos”, los cual estaría en duda, debido a que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación” (Sagarpa) no emitió los permisos para la siembra de semillas genéticamente modificadas, o transgénicas.

Pero Berrón Autrique enfatizó que las declaraciones del presidente de Agrobio agrícola son absurdas, porque las ganancias de las empresas que comercializan los transgénicos, como Monsanto, no son vertidas en la entidad. Mencionó que en la península hay aproximadamente 60 mil colmenas de abejas.
...

Más:
 https://www.lajornadamaya.mx/2016-08-09/Apicultura-yucateca-genera-400-millones-de-pesos

Parlamento opositor venezolano busca derogar Ley Anti-Monsanto

La Ley de Semillas, conocida como Ley Anti-Monsanto, prohíbe el ingreso y la producción de semillas transgénicas en el país.

La vocera del Movimiento Semillas del Pueblo de Venezuela, Eisamar Ochoa, aseguró este jueves que la derecha de la Asamblea Nacional (AN) pretende derogar la Ley de Semillas para beneficiar a empresas transnacionales.

"La nueva mayoría de la Asamblea Nacional de Venezuela tributa a los intereses de las empresas transnacionales y los grandes monopolios del agronegocio, por ello es que han anunciado su interés en derogar la Ley de Semillas", dijo Ochoa en una entrevista al canal de noticias RT.
La antropóloga venezolana aseguró que la Ley de Semillas surgió de un intenso debate popular en casi todos los estados venezolanos y fue "un verdadero trabajo constituyente".
...

Más:
http://www.telesurtv.net/news/Parlamento-opositor-venezolano-buscar-derogar-Ley-Anti-Monsanto-20160811-0071.html

Los transgénicos acaban con abejas, plantas, animales… y con nosotros, reclaman mayas en la CIDH

Comunidades mayas denunciaron el pasado 25 de julio ante la CIDH que, con la siembra de soya transgénica en los estados de Campeche y Yucatán, el Gobierno mexicano está afectando su vida, integridad, salud y el medio ambiente sano. Hoy, en el Día Internacional de los Pueblos Indígenas, en entrevista para SinEmbargo, don Gustavo Huchín, apicultor de toda la vida y miembro del Colectivo Apícola de los Chenes, Campeche, denunció que la siembra de soya transgénica está afectando gravemente a la comunidad maya. La producción de miel –su único modo de subsistencia– se ha visto mermado por la creciente mortandad de las abejas, provocada por dicha siembra. El modo de vida y la salud de las personas afectadas.

Ciudad de México, 9 de agosto (SinEmbargo).- Ante la indiferencia de las autoridades mexicanas, integrantes del pueblo maya acompañados por seis organizaciones de la sociedad civil denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que la siembra de soya transgénica en México impacta negativamente la vida de sus comunidades en estados como Campeche y Yucatán.
...

Más:
http://www.sinembargo.mx/09-08-2016/3077861

El experimento con un mosquito transgénico en el sur de Florida suscita polémica

Los grupos ambientalistas y residentes de los Cayos de Florida contrarios al uso de mosquitos transgénicos para combatir las enfermedades que transmiten los "naturales" criticaron hoy a las autoridades sanitarias de EE.UU. por haber autorizado un experimento para probar su eficacia.
Relacionados

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE.UU. dio luz verde el pasado viernes a una prueba con mosquitos transgénicos en Key Haven, uno de los cayos situados al sur de Florida, en momentos en que se busca frenar la expansión del primer foco de zika autóctono registrado en el país.
...

Más:
http://www.holaciudad.com/vida_y_estilo/salud/experimento-mosquito-transgenico-Florida-polemica_0_942805844.html

Con el ATP, Monsanto busca que campesinos paguen por semillas

Angélica Enciso L.

Tras dos décadas de falsas afirmaciones sobre las ventajas de los transgénicos, lo único que hay son herbicidas y toxinas que propiciaron más plagas; además, no hay ninguna ayuda para atacar el hambre, afirmó en el Senado la activista india Vandana Shiva. Agregó que el Acuerdo de Asociación Transpacífico (ATP), que éste órgano legislativo deberá aprobar, se tiene que evaluar con base en los resultados dejados por otros pactos comerciales.

Durante la conferencia magistral que ofreció en el Foro internacional sobre semillas, propiedad intelectual y transgénicos en el ATP, sostuvo que México tiene un rol importante en la defensa de la biodiversidad y los derechos de los campesinos. Recordó que Bill Gates y el empresario Carlos Slim firmaron un acuerdo para tener acceso a la información genómica de 7.1 millones de semillas.

Ahora el colonialismo es el control de esta información, advirtió el activista.
...

Más.
http://lajornadasanluis.com.mx/nacional/atp-monsanto-busca-campesinos-paguen-semillas/

domingo, 7 de agosto de 2016

“Los Transgénicos la nueva colonización de América Latina” : Napoleón Salgado

Napoleón Salgado, de la Mesa de Gestión de Riesgo de Honduras (MGRH), asistió  al VII Encuentro Regional “Berta Cáceres Vive” del “Foro Centroamérica Vulnerable ¡Unida por la Vida!  celebrado el pasado mes de julio, en Santa Rosa de Copán, y  junto a organizaciones ambientalistas, pueblos originarios, grupos mujeres y derechos humanos  analizaron los alcances del Acuerdo de París (COP21) y el impacto del Cambio Climático en la región.

Salgado es un pequeño agricultor en Honduras y su mayor preocupación además, del impacto del “Cambio Climático” es el uso indiscriminado de sustancias tóxicas como herbicidas, madurantes y el uso de semillas transgénicas que afectan la tierra de esto y otros temas habló con Diario Co Latino.
...

Más:

viernes, 5 de agosto de 2016

Inscripción Foro Público: Acciones sociales para la defensa del maíz frente a los cultivos transgénicos en Colombia

Bienvenidos (as) a la inscripción del Foro Público: Acciones sociales para la defensa del maíz frente a los cultivos transgénicos en Colombia.
Día: Jueves 18 de Agosto de 2016
Hora: 8:00. a.m a 6:00 p.m
Lugar: Auditorio Camilo Torres de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia.

Objetivo:
Formar opinión, generar debate y alertar a diferentes sectores sociales, sobre los impactos producidos por los cultivos transgénicos y las leyes de semillas en Colombia y visibilizar acciones sociales y de incidencia para la defensa de las semillas y la soberanía alimentaria.

Metodología:
El foro se realizará durante un día y será de participación libre al público. En el evento se invitará a diversos sectores sociales, organizaciones indígenas, afro y campesinas (de diferentes regiones del país), académicos, Ong, medios de comunicación agencias de cooperación y entidades gubernamentales.
- Se pondrán en discusión los temas centrales del debate sobre los cultivos transgénicos y las leyes de semillas en Colombia y se compartirán diversas estrategias y acciones que implementan las organizaciones locales y sociales y se debatirán sobre caminos y acciones para avanzar en la defensa de las semillas y la soberanía alimentaria.
...

Más:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Inscripcion_Foro_Publico_Acciones_sociales_para_la_defensa_del_maiz_frente_a_los_cultivos_transgenicos_en_Colombia

Obama promulga ley sobre productos transgénicos

 El presidente Barack Obama promulgó el viernes una ley que obliga por primera vez a los fabricantes a que avisen en las etiquetas de sus productos cuando un alimento contenga ingredientes transgénicos.

Según una iniciativa aprobada por el Congreso hace dos semanas, la mayoría de los paquetes de alimentos deberán indicar mediante una etiqueta con texto, o un símbolo o un código electrónico legible con teléfono celular si determinado producto contiene organismos modificados genéticamente (OMGs). 

El Departamento de Agricultura tiene dos años para escribir las normas, que sustituirán la ley correspondiente en Vermont que entró en vigencia a principios de mes. 
...

Más:

México: Presentan ante juez irregularidades en consulta maya sobre transgénicos

Representantes de las comunidades y organizaciones indígenas de Campeche, presentaron al Juez Segundo de Distrito en el estado, un oficio consignando las irregularidades que se han dado en el proceso de Consulta indígena realizado a partir de de la sentencia que amparó a diversas comunidades mayas en contra del permiso otorgado a Monsanto para la siembra de soya transgénica en la entidad.

En dicho escrito los representantes expresan al Juez que, al ser el encargado de velar por el cumplimiento de la sentencia derivada  de los juicios de amparo 753/2012 y 762/2012, así como de las resoluciones emitidas por la Segunda Sala de la Suprema Corte que resolvió en definitiva el asunto, tiene que establecer las medidas necesarias para garantizar el ejercicio pleno del derecho a la consulta, vigilar que ésta se efectúe adecuadamente y en su caso establecer las medidas y sanciones legales pertinentes.
...

Más:

Propuesta de alternativas al uso del glifosato para la gestión de espacios públicos urbanos

Introducción

En el marco de la Campaña de Mociones contra el Uso de Glifosato en Espacios Públicos, Ecologistas en Acción ha elaborado este documento sobre medidas para el control de hierbas espontáneas, respetuosas con el medio ambiente y la salud de las personas.
Es importante tener en cuenta que la planificación y gestión de plantas espontáneas en espacios urbanos sin el uso de un único producto herbicida parece, a priori, más compleja que su eliminación con tóxicos agrarios, pero el aparente coste en términos de “comodidad” está teniendo un alto coste en términos de salud para la ciudadanía e impacto ambiental.
PDF - 86.6 KB
Alternativas al uso del glifosato
Dado que esta Campaña hace referencia al uso de Glifosato en los espacios públicos, nos centraremos en técnicas de gestión de malezas en el contexto de estos espacios que en general deben enfrentarse al control de hierbas desde una perspectiva diferente a la que se hace para el medio agrario.
Los espacios públicos que actualmente se están gestionando con herbicidas son principalmente parques y jardines, solares, aceras, infraestructuras de transportes y cunetas.

 ¿Por qué no usar herbicidas químicos?


...

Más:
http://www.ecologistasenaccion.org/article10890.html

jueves, 4 de agosto de 2016

Monsanto ataca al Ayuntamiento de Zaragoza: “Están politizando el glifosato”

La mayor multinacional del mundo en semillas transgénicas ha enviado una carta al Ayuntamiento de Zaragoza tras prohibir este el uso del glifosato en parques y zonas verdes

En la misiva, a la que ha tenido acceso eldiario.es, lamentan la “politización que se está haciendo en relación al glifosato, abandonando los criterios científicos”

Desde el Consistorio les han respondido recordando el “siniestro currículum de Monsanto, productora, entre otros, del agente naranja usado en Vietnam que causó cáncer a miles de personas”

El pasado 1 de agosto entró en vigor el decreto firmado por el consejero de Servicios Públicos y Personal del Ayuntamiento de Zaragoza, Alberto Cubero, que prohíbe el uso del glifosato en parques y zonas verdes de la ciudad. El principal argumento sobre el que asentaron la decisión fue la alerta de la Organización Mundial de la Salud (OMS), porque “hay pruebas convincentes de que el glifosato puede causar cáncer en animales y pruebas limitadas de carcinogenicidad en humanos (linfoma no Hodgkin)”.

La concejala de Medio Ambiente y Movilidad, Teresa Artigas, señaló que debía "primar el cuidado de la salud y del medioambiente respecto a los intereses de las multinacionales, en este caso, Monsanto”. Esa referencia, además de la prohibición en sí, es la que parece haber impelido la reacción inmediata. Monsanto es, según datos de Greenpeace, “la empresa transnacional que controla alrededor de 90 % del mercado mundial de semillas transgénicas”. Y la decisión del Consistorio zaragozana no les ha sentado nada bien.
...

Más:
http://www.eldiario.es/aragon/sociedad/Monsanto-Ayuntamiento-Zaragoza-politizando-glifosato_0_544195693.html

México: Presentan ante juez irregularidades en consulta maya sobre transgénicos

Representantes de las comunidades y organizaciones indígenas de Campeche, presentaron al Juez Segundo de Distrito en el estado, un oficio consignando las irregularidades que se han dado en el proceso de Consulta indígena realizado a partir de de la sentencia que amparó a diversas comunidades mayas en contra del permiso otorgado a Monsanto para la siembra de soya transgénica en la entidad.

En dicho escrito los representantes expresan al Juez que, al ser el encargado de velar por el cumplimiento de la sentencia derivada  de los juicios de amparo 753/2012 y 762/2012, así como de las resoluciones emitidas por la Segunda Sala de la Suprema Corte que resolvió en definitiva el asunto, tiene que establecer las medidas necesarias para garantizar el ejercicio pleno del derecho a la consulta, vigilar que ésta se efectúe adecuadamente y en su caso establecer las medidas y sanciones legales pertinentes.
...

Más:

La fusión de Bayer y Monsanto violaría las leyes antimonopolio

Konkurrez Group, una firma especializada en fusiones, advierte de riesgos significativos en esta fusión
  • La operación infringiría la regulación antimonopolio en los EEUU y en la UE
  • Además, según la firma, restringiría 'seriamente' las opciones de elección de los agricultores y consumidores
...

Más:
http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/la-fusion-de-bayer-y-monsanto-violaria-las-leyes-antimonipolio--1654302.html

"Seguimos alerta hasta que Monsanto saque el último tornillo"

Repercusiones tras los anuncios de que la empresa multinacional dejará el predio en Malvinas Argentinas.
 ...

Más:
http://www.cba24n.com.ar/content/seguimos-alerta-hasta-que-monsanto-saque-el-ultimo-tornillo


Vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=uSa2hZ5JFiI

Confirmación oficial: Monsanto se va de Malvinas Argentinas

Fuentes vinculadas a la multinacional confirmaron que negocian la venta del predio. La resistencia socioambiental y la superficie de maíz sembrada, serían las principales razones.
mascara de gas

El pasado lunes, desde La Tinta informábamos que la empresa Monsanto había decidido comenzar a desmontar la estructura que aún existía en el predio de Malvinas Argentinas.

A semanas de cumplirse tres años de bloqueo, el gigante de los transgénicos ordenó a la firma Astori Estructuras retirar los perfiles del terreno para trasladarlos a la localidad de Rojas (Buenos Aires), donde la multinacional tiene instalada otra planta.

La expulsión de Monsanto de Malvinas Argentinas tiene ahora una voz oficial. Según publica el diario iProfesional, uno de los dos principales ejecutivos de la compañía para América Latina confirmó que el proyecto se desarma y que ya negocian la venta del predio.
...

Más:
http://kaosenlared.net/confirmacion-oficial-monsanto-se-va-de-malvinas-argentinas/

Nuestra Seguridad Alimentaria

Los transgénicos u OGM (Organismos Genéticamente Modificados), pueden generar cambios masivos en el funcionamiento natural del ADN de los seres vivos. Podrían mutar, suprimirse o cambiar sus estructuras naturales de manera y forma incontrolada.


Asistimos a la irresponsabilidad de este gobierno, que felizmente se va,  el que de manera desesperada trató de cumplir con los compromisos que ha ido contrayendo con  transnacionales como la monsanto, quienes  con desmedida ambición  patentan lo natural a su antojo.
...

Más:

Córdoba: imputaron al exintendente Arzani por autorizar construcción de planta de Monsanto

También a exconcejales municipales y al exjefe de Catastro y Planeamiento, por abuso de autoridad para la construcción de la planta de semillas de la polémica multinacional yanqui.

Hace más de tres años, en la localidad de Malvinas Argentinas, Córdoba, se viene dando batalla a la multinacional de semillas y agrotoxicos Monsanto. Desde que la ex presidenta, Cristina Fernández, anunció allá por Junio del 2012, la inversión de 1.500 millones de pesos de parte de la empresa, para la construcción de una planta para procesar semillas de maíz, los vecinos de Malvinas se organizaron para frenar esta medida, lo que derivó, entre otras cosas, en un acampe permanente frente a la construcción de la planta.
...

Más:
http://laizquierdadiario.com/Cordoba-imputaron-al-exintendente-Arzani-por-autorizar-construccion-de-planta-de-Monsanto

Multisectorial contra la Ley Monsanto de Semillas

Argentina: Jornada Nacional de denuncia a la nueva Ley de Semillas

Ante el anuncio del Ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, de que se prepara un proyecto de Ley de Semillas para llevar al Congreso de la Nación, posiblemente en Agosto del corriente año, que modifique la legislación vigente en la materia, convocamos el lunes 1º de Agosto a las 14hs a una Jornada Nacional en repudio a este proyecto frente a la puerta del Ministerio de Agroindustria (Paseo olón 982, Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
 
Autor Multisectorial contra la Ley Monsanto de Semillas Idioma Español Pais Argentina Publicado 29 julio 2016 11:08
Argentina: ¿Sabes por qué NO queremos la nueva de Ley de Semillas?
Porque rechazamos los Derechos de Propiedad Intelectual que promueven la privatización y monopolización de nuestras semillas. Con estas regulaciones, las empresas transnacionales quieren apropiarse, incluso, de variedades "descubiertas" lo cual es un absurdo, porque toda variedad agrícola es obra humana. Así pretenden expropiar el trabajo ajeno y controlar las semillas campesinas.

De:
http://www.biodiversidadla.org/Autores/Multisectorial_contra_la_Ley_Monsanto_de_Semillas