miércoles, 30 de julio de 2014

La letra menuda de las guerras por alimentos / Vandana Shiva

Vandana Shiva *
Monsanto y sus amigos en la industria biotecnológica, sus cabilderos y sus representantes pagados en los medios continúan impulsando el control monopólico de los alimentos en el mundo mediante su oferta de semillas.
 
Este imperio se construye sobre fundamentos falsos: que Monsanto es creadora/inventora de vida y, por tanto, puede ser propietaria de las semillas por medio de patentes y que la vida se puede producir con ingeniería y máquinas, como un iPhone.

Por la ecología y la nueva biología sabemos que la vida es una complejidad organizada por sí misma: se contruye sola, no es posible manufacturarla. Esto se aplica también a la producción de alimentos mediante la nueva ciencia de la agroecología, la cual nos brinda un conocimiento científico más profundo de los procesos ecológicos a nivel del suelo, las semillas vivas y la comida viva. Las promesas de la industria biotecnológica –mayores rendimientos, reducción del uso de químicos y control de malezas y plagas– no se han cumplido. El mes pasado un fondo de inversión demandó a DuPont por mil millones de dólares por promover cultivos resistentes a herbicidas a sabiendas de que no lograrían controlar las malezas y en cambio sí contribuirían al surgimiento de supermalezas.

Al crear la propiedad de semillas mediante patentes y derechos de propiedad intelectual, e imponerla en el planeta por medio de la Organización Mundial de Comercio, la industria biotecnológica ha establecido un imperio monopólico sobre las semillas y los alimentos. Además de reclamar la propiedad de las semillas que vende y cobrar regalías, en materia de controles y equilibrios sobre seguridad, la industria biotecnológica destruye sistemáticamente leyes nacionales e internacionales relativas a la bioseguridad, afirmando que sus productos son como la naturaleza los creó. ¡Es esquizofrenia ontológica!

Los agricultores brasileños dicen que el maíz transgénico Bt ya no es resistente a las plagas

Solicitan a Monsanto y otras empresas de Biotecnología que les devuelvan las cantidades destinadas a tratamientos fitosanitarios adicionales
Por Deirdre Fulton, 29 de julio de 2014
Los agricultores brasileños dicen que su maíz transgénico ya no es resistente a las plagas, informó Reuters el pasado lunes.
La Asociación de Productores de Maíz y Soja de la región de Mato Grosso dijo que los agricultores ya empezaron a notar en el mes de marzo que sus cultivos de maíz transgénico no eran resistentes a las orugas que los destruyen, y se supone que el maíz Bt, que ha sido modificado genéticamente para producir una toxina que debiera repeler ciertas plagas, debiera protegerlos. Los agricultores se han visto obligados a aplicar tratamientos adicionales de insecticidas, lo que supone un mayor coste financiero y una mayor contaminación del medio.
La Asociación, Aprosoja-MT, solicita a las empresas Monsanto, Dupont, Syngenta y Dow a que les ofrezcan soluciones, así como que compensen a los agricultores por las pérdidas. En un comunicado que se puede leer en la página web Aprosoja-MT, su portavoz Ricardo Tomcyzk dijo que los agricultores han gastado en torno a 54 dólares adicionales por hectárea en la fumigación de pesticidas y que las empresas de Biotecnología les prometieron algo que no les han ofrecido, es decir, su publicidad es falsa.

Pedido de informes sobre clasificación de agrotóxicos

Pedido de Informes al Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Ing, Agr. Carlos Casamiquela, por el cumplimiento y el control efectivo de la aplicación de la Resolución 302/2012 del SENASA, que adecua la clasificación de los agrotóxicos a la clasificación de OMS 2009. El glifosato ahora es clase I, II, o, en todo caso III; pero ya no es clase IV, ni siquiera en Argentina.
Pedido de informes sobre clasificación de agrotóxicos
Buenos Aires, 16 de julio de 2014.-
Sr. Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación
Ing. Agr. Carlos Casamiquela
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación
Av. Paseo Colón 982
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ref: Solicitud de información sobre aplicación y control de la Resolución
302/2012 del SENASA. Actualización clasificación toxicológica de pesticidas.
De nuestra mayor consideración:

Reportan 175 campesinos paraguayos afectados por fumigaciones tóxicas

El total de campesinos del norte paraguayo afectados por la reciente fumigación tóxica hecha por grandes agroexportadores asciende hoy a 175, después de la muerte de dos niñas por igual motivo.
La cifra fue suministrada por las autoridades del Hospital Distrital de Curuguaty y los nuevos pacientes, entre ellos una menor de tres años y una mujer que quedó internada, presentaron los mismos problemas respiratorios, dolores agudos, vómitos y convulsiones registradas en las fallecidas. Ante la magnitud del problema, el Ministerio de Salud envió un equipo multidisciplinario a la zona para atender a los campesinos de diferentes comunidades que presentaron estos síntomas y tratar de confirmar el daño hecho por las fumigaciones.

Cinco mentiras de quienes impulsan los cultivos transgénicos

Estos son los cinco mitos que hoy siguen sustentando su impulso a pesar de estar ampliamente demostrada su falacia.
  1. “Los cultivos transgénicos eliminarán el hambre en el mundo”: Los datos de la FAO muestran claramente, año tras año, que a nivel mundial se producen alimentos más que suficientes para alimentar a todo el mundo. El hambre no es meramente una cuestión de productividad, es una cuestión de acceso a la tierra y al resto de recursos necesarios para producir alimentos. ¡El hambre, en definitiva, es consecuencia de la pobreza y la exclusión!
  1. “Los cultivos transgénicos producen más”: esto, más que un mito, es de nuevo una mentira.  Genéticamente hablando, la productividad de un cultivo es demasiado compleja para poder manipularla tan fácilmente, se trata de seres vivos y complejos, no jugamos con piezas de ‘lego’. Depende de muchos factores genéticos pero también de muchos otros elementos. E incluso si ‘todo estuviera en los genes’, la clase científica nunca ha logrado transferir y hacer funcionar más de dos o tres genes a la vez. ¡El gen de la productividad no existe!

FAUBA: Desarrollan un calculador de riesgo ecotoxicólogico de pesticidas

Está disponible online, para que productores, asesores técnicos y decisores políticos puedan estimar el riesgo asociado a la toxicidad de herbicidas, insecticidas y fungicidas, según las dosis aplicadas en un lote agrícola. La Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) desarrolló un sistema de evaluación de riesgo de ecotoxicidad de pesticidas (RIPEST) que está disponible online y puede ser utilizado de manera libre y gratuita por agricultores, asesores técnicos y decisores políticos. Esta herramienta, implementada por la cátedra de Cerealicultura, permite calcular el impacto que implica el uso de herbicidas, insecticidas y fungicidas, según las diferentes dosis que se apliquen en el campo.
"Desarrollamos una plataforma disponible en Internet (malezas.agro.uba.ar/ripest) para que los tomadores de decisiones tengan herramientas de criterio ecológico para apoyar sus decisiones productivas", explicó Diego Ferraro, docente de la cátedra de Cerealicultura, investigador del CONICET y uno de los ejecutores de la herramienta.

Golpe a Monsanto en Yucatán

Un juzgado de distrito considera que la siembra de soya transgénica ocasionará graves perjuicios económicos a la agricultura local. 
Luis Boffil/SIPSE
MÉRIDA, Yuc.- El Juzgado Primero de Distrito en Yucatán anuló un permiso otorgado a la empresa Monsanto por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) que permitía la siembra comercial de soya transgénica en esta entidad en perjuicio de miles de productores locales de miel.
El argumento del funcionario judicial es que el permiso pone en riesgo la producción de miel mexicana en estados como Campeche, Quintana Roo y Yucatán, y es por ello que apicultores mayas de esta última entidad se ampararon ante la resolución de la Sagarpa que en 2012 autorizó –con el aval de Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)- la siembra de 253 mil 500 hectáreas de soya transgénica en siete estados de la República, entre ellos Yucatán.
“Con esta decisión del Juzgado queda prohibida, por ahora, la siembra de soya transgénica en escala comercial en Yucatán. Esta sentencia se suma a las que en marzo y abril de este año emitió el Juzgado Segundo de Distrito de Campeche, que al resolver dos juicios de amparos presentados por apicultores mayas, radicados en Campeche en contra del mismo permiso, también determinó la violación al derecho a la consulta de las comunidades mayas, así como la violación al procedimiento establecido en la propia Ley de Bioseguridad", señaló Jorge Fernández, del Colectivo MA OGM, en rueda de prensa celebrada este martes en el local de Greenpeace.

Pospuesta la decisión de autorización de 8 OMG

Los fabricantes de piensos (FEFAC), los comerciantes de grano (COCERAL) y la industria de las oleaginosas y proteaginosas (FEDIOL) de la UE han mostrado su desilusión porque el Colegio de Comisarios ha pospuesto la toma de decisión sobre la autorización de 8 eventos modificados genéticamente (MG) para su importación y procesado en alimentación humana y animal.

Las tres organizaciones esperan que la decisión se tome a principios de septiembre próximo, antes de que la cosecha empiece a comercializarse por los principales países exportadores.

Un 75% de las necesidades comunitarias de ingredientes ricos en proteínas para piensos tienen que ser satisfechas a través del mercado mundial. Algunos de estos productos ya se están comercializando y otro lo harán en el próximo otoño. Por este motivo, las tres organizaciones han pedido agilidad en las autorizaciones, ya que cualquier retraso puede conducir a problemas de desabastecimientos, a interrupciones comerciales debido a la inevitable presencia de estos eventos en el flujo de importaciones y a mayores precios.

Los 8 eventos MG son maíz MON 87460, colza GT 73, soja 305423, soja MON87708, soja MON87705, soja BPS-CV127-9, maíz T25 y algodón T304-40

Los 8 eventos han recibido el visto bueno de la Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos (EFSA) y algunos de ellos esperan la autorización desde finales de 2013.



De:
http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=97788

México: van contra el ecocida y sus transgénicos

ecocida-Mexico
Por La Verdad de Yucatán, junio de 2014
Organizaciones no gubernamentales informaron que confían en que a la brevedad posible la justicia federal les conceda el amparo contra la siembra de transgénicos en la entidad, por lo que estarán pendientes de que los agroempresarios, principalmente Jacobo Xacur Eljure, cumplan con el mandato y en caso de incurrir en la siembra de semillas modificadas genéticamente serán demandados penalmente.
Esto debido a que en Campeche, donde la justicia federal concedió en marzo pasado un amparo contra la siembra de transgénicos, estudios revelaron que recientemente se cultivaron este tipo de semillas modificadas genéticamente a pesar de la prohibición.
Las organizaciones señalan como posible responsable de esta anomalía al empresario yucateco Jacobo Xacur Eljure, de Hidrogenadora Yucateca, el principal promotor del cultivo de soya transgénica en la Península e importador de este producto para usos industriales. Además es uno de los principales críticos contra quienes se oponen a la siembra de esas semillas en la Península, a pesar de que se ha demostrado su efecto nocivo a la salud y de contaminar el polen que las abejas utilizan para elaborar la miel.

¡Gool! (¿de Monsanto?)

El jueves 26 de junio se publicó en  el diario oficial el gol que nos metieron los diputados al Congreso de la República y el ministro de Agricultura: la Ley para la Protección de Obtenciones Vegetales, mientras todos mirábamos el Mundial. Se parece a otras, aprobadas o propuestas en países que también tratan de cumplir con los compromisos adquiridos con el TLC, para garantizar derechos de propiedad intelectual. En otros países hubo debate serio sobre la conveniencia de tener semejante ley. Aquí no. Uno de los temores generalizados que provoca es que podría permitir que se patente la biodiversidad. El objeto de la ley aquí aprobada es “el reconocimiento y protección de los derechos del obtentor de una variedad vegetal nueva amparado por un título de protección vegetal...”,  y se aplicará, inicialmente,
a por lo menos 15 géneros o especies vegetales enumeradas en el reglamento respectivo, pero en el plazo de 10 años aplicará a todos los géneros y especies vegetales. Comparemos con el objeto de la de  Costa Rica, “establecer el régimen jurídico para la protección de los derechos de los obtentores de variedades vegetales, ¡salvaguardando el derecho al uso de parte del pequeño y mediano agricultor!” —la admiración es mía—.

Alistan mega marcha campesina en el DF

El Barzón México señaló que la marcha de agrupaciones campesinas de este miércoles es para manifestar ante la Segob su rechazo a la reforma energética, además de exigir una "verdadera reforma al campo" que acote el monopolio de empresas como Bachoco, La Costeña, Monsanto, etc.
Agrupaciones de campesinos denuncian que la técnica para la explotación de gas en varios estados provocará un grave agotamiento de los acuíferos y que la implementación de la "ocupación temporal" permitirá a las empresas ocupar indefinidamente las tierras hasta que se extraiga la riqueza del subsuelo en su totalidad.
El Barzón también señala, a través de un video en redes sociales, que el campo mexicano vive una crisis a causa de las empresas que controlan la producción y comercialización de los productos agrícolas, pues estas pagan un precio "miserable" por ellos y fijan altos precios por su venta al menudeo.
De acuerdo a este audiovisual las empresas que "controlan el mercado alimentario" obtienen anualmente ganancias por más de un billón de pesos.

¿Qué empresas señala El Barzón?

Es necesario estudiar efectos de transgénicos en la salud: Consejo Nacional Agropecuario


Las grandes cadenas productoras de semillas modificadas, como Monsanto, quieren costear los estudios sobre los transgénicos porque les interesa venderlos en México, dijo el presidente del CNA.
Guadalajara.- El presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Benjamín Grayeb Ruiz, está a favor de la producción de transgénicos en México.
El directivo del CNA considera que el país debe avanzar en el tema de los alimentos transgénicos con la realización de estudios que determinen si afectan o no a la salud.
Pero su postura está bien delimitada: “No los producimos aquí, salvo planes pilotos, pero sí los importamos y los consumimos, lo cual es incongruente”, señaló Grayeb Ruiz.

La Historia de Monsanto Resumida a 70 Segundos




https://www.youtube.com/watch?v=q_9YLxM74JM

Instructivo Para Crear Zonas Libres de Transgénicos en Chile

Por Alexis Baden-Mayer & Ronnie Cummins, Organic Consumers Association, junio de 2014, traducción de Lucía Sepúlveda Ruiz para Red de Acción en Plaguicidas RAP-Chile
El año 2007 el senado de Estados Unidos nombró una semana de junio como la Semana Nacional del Polinizador. Cada año el ministro de Agricultura firma una declaración de la semana Nacional del Polinizador.  Como ha ido creciendo la preocupación acerca de la relación entre los agrotóxicos y la desaparición de las abejas y la mariposa monarca, la Semana del Polinizador se ha convertido en la Asociación del Polinizador. La Asociación del Polinizador es una entidad sin fines de lucro que se describe como “la más grande organización del mundo dedicada exclusivamente a la protección y promoción de los polinizadores y sus ecosistemas”.
Entre otros, Bayer y Monsanto, las mismas compañías que están matando a los polinizadores con los insecticidas y los transgénicos.
Esto forma parte de una campaña de relaciones públicas bien documentada, con muchos fondos y descarada, realizada por la industria de los plaguicidas para aparentar “preocupación” por la desaparición de las abejas y mariposas, mientras distraen la atención de la causa del problema, que son los productos que producen altas ganancias a Monsanto y Bayer.

Casos de cáncer se triplicaron con el uso de transgénicos en Paraguay

En el Hospital de Clínicas los casos de cáncer se triplicaron por el uso de agrotóxicos y transgénicos.
Según un estudio realizado en el Hospital de Clínicas, en las últimas dos décadas la cantidad de pacientes con enfermedades hematológicas se triplicaron en coincidencia con el aumento progresivo del uso de transgénicos. Sin embargo la Comisión Nacional de Bioseguridad (Conbio) asegura que los eventos biotecnológicos que fueron liberados no causan daños en la salud humana, animal y ambiental.

Según el médico del Hospital de Clínicas José Luis Insfrán, hace dos décadas, de cada 100 camas, solo dos eran ocupadas por pacientes con enfermedades hematológicas, es decir, leucemias y linfomas, mientras que ahora llegan a 30 las camas ocupadas.

Este estudio no incluye a pacientes de pediatría, pero según estima Insfrán la cifra ascendería bastante, ya que muchos niños padecen de linfomas.

Instructivo Para Crear Zonas Libres de Transgénicos en Chile


zona-libre-de-ogm4Este instructivo pretende dar una guía a los agricultores y comunidades rurales de Chile sobre como declarar zonas libres de transgénicos.

La creación de estas zonas está permitida en la Ley de Bases del Medio Ambiente N° 19.300 modificada por la ley 20.417  de 2010, la cual establece en su artículo 10 r: que se podrá declarar zonas libres de transgénicos.

Descargue el documento en formato pdf  este link:
Instructivo Para Crear Zonas Libres de Transgénicos en Chile


De:
http://www.chilesustentable.net/instructivo-para-crear-zonas-libres-de-transgenicos-en-chile-2/

Destruyen 6500 hectáreas ilegales de maíz transgénicos en Italia

El agricultor deberá pagar una multa y retirar las plantas, e incluso puede ser condenado hasta tres años en prisión por el riesgo de contaminación de productos Made in Italy de la región Friuli-Venezia-Giulia

•elmercuriodigital La Gran Epoca.- En la región del Fruili-Venezia-Giulia, al noreste de Italia, fue destruido en el mes de julio el primer campo de maíz transgénico con el objeto de evitar el riesgo de contaminación a productos Made in Italy, una acción destacada en materia legal, al entrar en vigor la ley del 24 de junio de 2014 n. 91 que sanciona por primera vez a las personas que plantan transgénicos, con cárcel de seis a tres años.

“Las leyes se hacen respetar, e incluso en consideración a que ocho italianos de diez (un 76 por ciento) se oponen a la biotecnología”, resaltó Roberto Moncalvo, presidente de la máxima organización de empresarios agrícolas italianos y europeos, Coldiretti, quien divulgó la noticia en un comunicado.

lunes, 28 de julio de 2014

Municipio de Zambia empoderado quemó cornflakes transgénicos!


Zambia-quema-OGMsPor Lucía Sepúlveda Ruz, Yo no quiero transgénicos en Chile, 12 de junio de 2014
Por contener transgénicos, los cornflakes fueron a la hoguera en Zambia (Africa)!!
Lusaka. Las autoridades locales de Luanshya ordenaron destruir la importación de Cornflakes marca Bokomo por contener transgénicos y no haber solicitado la autorización requerida por la Ley Nacional de Bioseguridad. Un equipo conjunto de inspectores municipales de Luanshya y autoridades del tribunal tomaron acción y destruyeron más de 700 cajas de Cornflakes que tenían trazas de transgénicos.
Los transgénicos fueron quemados luego que el juez Edward Banda emitió una Orden de Destrucción a pedido de la autoridad local y destruyó envases de 165 x 175 gramos y 697 x 500 gramos de Corn Flakes marca Bokomo.

Nueva marcha contra de Monsanto

El próximo 4 de Agosto a las 18 de Colon y Cañada, ambientalistas y organizaciones sociales volverán a marchar en contra de Monsanto y las multinacionales. La movilización es organizada por Madres De Ituzaingo Anexo, el Acampe En Malvinas, la Asamblea Malvinas lucha por la Vida, entre otros. La misma finalizará con un festival musical. “Luchamos x la Vida ,aunque tropecemos con la Muerte”, reza la convocatoria que ya circula por las redes sociales.  Cabe destacar por otro lado que asambleístas en rechazo a Monsanto mantuvieron el viernes pasado una nueva reunión con el Secretario de Ambiente de la Provincia Germán Pratto que rondó sobre la posibilidad de que Monsanto presente un nuevo Estudio de Impacto ambiental el mes próximo. En el encuentro, Pratto aclaró que Monsanto “no podrá avanzar sus obras hasta que no presente su estudio de impacto ambiental -como tampoco-, hasta que se resuelva el tratamiento del uso del suelo, que se encuentra en instancia judicial”, según informó Ecos Córdoba.

De:
http://www.lmcordoba.com.ar/nota/173527_nueva-marcha-contra-de-monsanto

La justicia mexicana revoca el permiso para sembrar soja transgénica en Yucatán

Apicultores mayas habían presentado en 2012 un amparo porque la miel orgánica se contaminaba
La miel de Yucatán, amenazada por los cultivos de soja transgénica

PAULA CHOUZA/EL PAIS

México. Seis asociaciones de apicultores mayas y defensores del medio ambiente, en una batalla que podría compararse a la David contra Goliat, acaban de conseguir que la justicia mexicana revoque el permiso que el Gobierno otorgó a la multinacional Monsanto para la siembra comercial de soja transgénica en la Península de Yucatán.

En esta región del este del país se produce la que es considerada una de las mejores mieles del mundo, de carácter orgánico y que se exporta, mayoritariamente, a Europa.

miércoles, 23 de julio de 2014

¿Cuáles son los alimentos que contienen transgénicos en Chile?

Según Rap-Chile, los alimentos transgénicos son aquellos que contienen organismos genéticamente manipulados (OGMs), producidos a partir de una semilla a la cual se le han incorporado genes de un virus o de una bacteria para producir ciertas características.

En Chile se comercializan alimentos importados de USA, Argentina, Brasil, entre otros países, que contienen transgénicos (OGM) o que NO garantizan NO contener productos transgénicos, entre ellos: maíz, soya, canola, explica la Alianza por una Mejor Calidad de Vida (RAP-Chile), en la "guía básica alimentos que pueden contener  transgénicos y alternativas saludables".

Según Rap-Chile, los alimentos transgénicos son aquellos que contienen organismos genéticamente manipulados (OGMs), producidos a partir de una semilla a la cual se le han incorporado genes de un virus o de una bacteria para producir ciertas características.

REVISA DESDE ACÁ EL LISTADO DE ALIMENTOS QUE PUEDEN CONTENER TRANSGÉNICOS EN CHILE SEGUN RAP-CHILE
 
REVISA DESDE ACÁ EL LISTADO DE ALIMENTOS CON Y SIN TRANSGÉNICOS EN CHILE SEGUN GREENPEACE


De:
http://www.elnortero.cl/noticia/sociedad/cuales-son-los-alimentos-que-contienen-transgenicos-en-chile

martes, 22 de julio de 2014

EE.UU “Bloque-mediático-científico” para inhabilitar principio de precaución ante cultivos transgénicos

Conflictos de intereses del quehacer científico
 
El pasado 16 de julio la Academia Nacional de Ciencias (National Academy of Sciences –NAS– por sus siglas en inglés), junto con el Consejo Nacional de Investigación (Nacional Research Council –NRC–) anunciaron el lanzamiento de un Comité de expertos independientes[1] para realizar un reporte internacional a fin de ofrecer información objetiva sobre los organismos genéticamente modificados (OGM). El recién conformado Comité responde supuestamente a “la necesidad de examinar lo que se ha aprendido desde la introducción de los OGM basados en evidencias científicas”. El comité tiene como meta elaborar un reporte con sus descubrimientos y recomendaciones que saldrá a la luz en 2016[2]. El reporte se basará en las siguientes líneas de investigación[3]:
 
 
  • Examinar la historia del desarrollo e introducción de los OGM en Estados Unidos y a nivel internacional (…);
  • Asesorar las bases de los eventuales efectos negativos de los OGM y sus tecnologías complementarias en Estados Unidos y en el exterior (…);
  • Hacer una revisión científica de los marcos de evaluación actuales para OGM y sus tecnologías complementarias (…);
  • Explorar los nuevos desarrollos en OGM y las futuras oportunidades y retos de estas tecnologías respecto a la innovación y la sustentabilidad (…).
 

En Bolivia se cultiva maíz transgénico sin control

El Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Fobomade) alertó que el departamento de Santa Cruz ha ingresado al cultivo de maíz transgénico, al igual que Tarija, Chuquisaca y el Chaco. El uso de transgénicos no está permitido por la legislación boliviana, mientras no se regule su uso mediante disposición expresa emanada del Ejecutivo.

La información corresponde a la asesora de Fobomade, Sonia Maldonado, quien manifestó que gracias a las inundaciones los sembradíos de maíz transgénico se perdieron. Sin embargo, según esa misma entidad privada otras regiones ya lo hacen desde el 2010. Entre ellas se encuentran los departamentos de Chuquisaca y Tarija, además del Chaco donde de una muestra de 187 variedades se evidenció que cuatro eran transgénicas.

Bolivia no cuenta con un sistema de control de semillas alertó hace tres meses el gerente de la Asociación de Proveedores de Insumos Agrícolas (APIA), Marcelo Traverso, por lo que el ingreso de semillas con su estructura modificada podrían fácilmente ingresar al territorio nacional.

SOYA

lunes, 21 de julio de 2014

Un grupo de médicos y científicos solicitan a Angela Merkel que detenga las negociaciones del acuerdo comercial con Estados Unidos, TTIP

El TTIP amenaza la salud y el medio ambiente

Un grupo de médicos y científicos alemanes han solicitado a la canciller Angela Merkel que utilice su influencia para detener las negociaciones del acuerdo comercial entre Estados Unidos y Europa, el denominado TTIP, en interés de la salud pública y el medio ambiente.
El TTIP se está negociando a puertas cerradas, al margen de la opinión pública. Ven la amenaza de que Europa acabe a los mismos niveles que Estados Unidos en lo referentes a transgénicos y seguridad alimentaria, en nombre de la armonización de las normas y la eliminación de las barreras comerciales. De aprobarse, las Corporaciones podrán demandar a los Gobiernos que rechacen sus productos.
Que científicos y médicos hablen de la defensa de la salud pública suena bien, y recientemente otro grupo de 297 científicos firmaron una declaración en la que decían que no existe consenso científico sobre los transgénicos.
Carta abierta a Angela Merkel
Llamamiento para detener las negociaciones sobre la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversiones (TTIP)
Estimada Canciller Angela Merkel:
El 13 de febrero de 2013, el Presidente de Estados Unidos y representantes de la Unión Europea anunciaron su intención de negociar un acuerdo, la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversiones (TTIP) entre Estados Unidos y Europa (también conocido como Tratado Transatlántico de Libre Comercio [TAFTA])

Embarazo expuesto a pesticidas eleva riesgo de bebés autistas

Niño autista durante su sesión de terapia con caballos en la Sub-División de la Policía Montada en Bangkok. Foto Ap
Washington, EU. Una mujer embarazada que vive cerca de una granja donde se utilizan pesticidas corre un riesgo 66% mayor de tener un hijo autista, descubrieron investigadores de la universidad Davis de California, en un estudio publicado este lunes.
Esta investigación revelada en el diario Environmental Health Perspectives examina la asociación entre el hecho de vivir cerca de un lugar donde se utilizan pesticidas y los nacimientos de niños autistas, aunque no deduce una relación de causa y efecto.
El autismo es un trastorno del desarrollo que actualmente afecta a uno de cada 68 niños en Estados Unidos. Una cifra en aumento en comparación con el año 2000, cuando este trastorno afectaba a uno de cada 150 niños estadounidenses. Los investigadores compararon datos sobre la utilización de pesticidas en California en el domicilio de mil personas que participaban en un estudio sobre familias con hijos autistas.

El Salvador rechaza presiones para comprar semilla Monsanto


Vídeo:
http://www.hispantv.com/detail/2014/07/16/280569/el-salvador-rechaza-presiones-para-comprar-semilla-monsanto

El Gobierno estadounidense condicionó el desembolso de un donativo monetario a El Salvador a la compra de semilla para sus programas agrícolas a transnacionales como Monsanto, algo que ha sido repudiado por organizaciones campesinas.

La entrega de un donativo de 277 millones de dólares por parte de los EE.UU. destinados para el desarrollo de la Zona Costero-Marina salvadoreña está sujeta a que el Gobierno de El Salvador, otorgue igualdad en la compra de semillas, tanto a empresas nacionales como extranjeras.

Salvemos las semillas

Circula una fotografía extraordinaria en la que Javier Mascherano, vestido con la camiseta oficial de la selección argentina, sostiene con la delicadeza que lo caracteriza un papel en el que se lee “Las semillas son argentinas/ Monsanto contamina”.
La transnacional Monsanto produce principalmente herbicidas (glifosato) y semillas genéticamente modificadas. En sus comienzos, proveyó de edulcorantes a Coca-Cola, orgullosa auspiciante de la camiseta argentina.
La protesta de la cual el retrato de Mascherano se hace eco (de manera directa o digitalmente intervenido) se refiere a la posible promulgación de una ley que proteja las regalías correspondientes a la propiedad intelectual sobre las semillas, por la que Monsanto viene peleando desde hace quince años en nuestro país.

China protege a su enorme ejército de los transgénicos

El sentimiento mundial está cambiando en contra de Monsanto y de los cultivos transgénicos, y China está haciendo movidas mayores“El Ejército chino ordenó a todas las estaciones de suministro militares permitir únicamente la compra y uso de granos y aceites no-transgénicos -debido a preocupaciones de salud sobre la modificación genética.
“Esta movida del Ejército chino es un paso más hacia la esperada prohibición del gobierno chino de importar todo grano o aceite proveniente de cultivos genéticamente modificados dentro de los siguientes dos años, debido a la creciente incomodidad pública sobre los transgénicos. Esta prohibición será un gigantesco golpe a la industria biotecnológica del mundo entero.
“El 6 de mayo 2014, la página web de la oficina de granos de la Ciudad de Xiangyang en la provincia de Hubei anunció:

Patente de tomate de Monsanto resistente a botrytis "es un fraude", sostienen opositores en su recurso

Christoph Then de la coalición “No a las patentes de Semillas”, formada por representantes de España, Alemania y Francia, explicó como se encubrieron los datos
 Tomates de Monsanto y la botrytis, según aparece en la foto. (en.wikipedia.org)
La coalición “No a las patentes de Semillas formada por representantes de España, Alemania y Francia, oficializó en mayo su oposición al registro europeo EP_1812575_B1 del tomate de Monsanto resistente a la Botrytis.
Christoph Then, representante de la organización, en conversación telefónica explicó que es un fraude y un abuso al derecho de las patentes” que Monsanto declare este tomate como inversión suya. La misma postura mantuvo Maria Carrascosa de la Red de Semillas de España.
La Botrytis cinerea, conocida en horticultura como el hongo gris, ataca a muchas especies de vegetales animales, entre ellos el tomate. Las plantas generan sus propios mecanismos de defensa y en respuesta al ataque del hongo hay semillas de tomate que ya han sido seleccionadas a lo largo del tiempo como resistentes y esta resistencia la transmite en sus genes.

Audiencia sobre 12 empresas transnacionales

Por Tribunal Permanente de los Pueblos, 2 de julio de 2014
Violación de los derechos humanos
El día 23 de junio de 2014 se realizó en Ginebra una audiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP)
El jurado del TPP, conformado por Juan Hernández Zubizarreta (presidente), Roberto Schiattarella, Francesco Martone, Renata Reis y Beverly Keene, consideró doce casos en los sectores de la minería, el petróleo y el agua, presentados por defensores y defensoras de los derechos humanos y representantes de comunidades afectadas por Glencore (Filipinas, Zambia, Perú, República Democrática del Congo, Colombia), Pacific Rim (El Salvador), Lonmin (Sudáfrica), Chevron (Ecuador), Shell (Nigeria), Mekorot (Palestina), Coca-Cola (Colombia) e Hidralia Energía (Guatemala).

Transgénicos entran ilegalmente a Veracruz

Xalapa, Ver.- Los apoyos para el campo regularmente llegan a destiempo, cuando ya no sirven para aumentar la productividad, así lo dio a conocer Esteban Valles Martínez, coordinador general de Productores del Sur de Veracruz.

Por tal motivo se está cayendo en la insuficiencia alimentaria porque Veracruz ya no produce lo que consume.

Y es que se está comenzando a importar, siendo ya Coatzacoalcos un gran puerto importador de granos.

Por otra parte, en el tema de los transgénicos indicó que en Veracruz no está autorizado el cultivo de transgénicos, pero sí han entrado transgénicos pirata debido al poco control por parte de las autoridades correspondientes.

La polémica sobre alimentos transgénicos vuelve a EEUU

Piden identificar productos genéticamente modificados

Dos décadas después de que los alimentos modificados genéticamente llegaron por primera vez a los supermercados estadounidenses, toma fuerza el debate sobre si los consumidores deben saber más sobre lo que contienen sus bolsas de compra.
Aunque actualmente la mayoría de los alimentos procesados contienen al menos un ingrediente modificado genéticamente, no hay ninguna regulación en Estados Unidos (EEUU) para que los fabricantes lo identifiquen, a diferencia de lo que sucede en la Unión Europea y en muchos otros países.
Pese a los años de su uso en EEUU —país donde casi todos los cultivos de maíz, soja y remolacha azucarera han sido creados— y a las reiteradas aprobaciones de seguridad, los activistas siguen considerando que los organismos con genes modificados, también conocidos como transgénicos, son peligrosos o insalubres. Muchos estados del país trabajan para conseguir leyes regionales más estrictas en materia de etiquetado.
“No creo que haya nada malo en cómo la naturaleza ha diseñado nuestra comida y no creo que sepamos lo suficiente sobre los efectos a largo plazo” de los alimentos transgénicos, dijo Kathryn Lowe, una orientadora de salud que recoge firmas para que se apruebe una ley en Oregon.
Esta norma exigiría a los fabricantes de alimentos poner claramente “Producido con ingeniería genética” en los productos que contienen OGM (organismos genéticamente modificados).
ALERTA. Muchos estados de EEUU prevén que sus habitantes puedan votar por nuevas leyes, y los activistas en Colorado están peleando por una medida similar. Aseguran que los OGM poblaron los grandes supermercados sin suficientes pruebas independientes sobre su seguridad a largo plazo.
El debate apunta a las multimillonarias industrias de la agricultura y la tecnología alimentaria de EEUU. Estos grupos están dedicados a evitar a toda costa la propagación de tales requisitos y a decir que los argumentos de los activistas son infundados o simplemente equivocados.
“El etiquetado obligatorio podría sugerir que los productos alimenticios que contengan estos ingredientes son de alguna manera inferiores a sus contrapartes convencionales u orgánicas”, dijo Charla Lord, portavoz de la gigante de la biotecnología Monsanto.
“Decir que los OGM son ‘no probados’ o ‘inseguros’ no es verdad. Los cultivos de OMG se someten a más pruebas y supervisión que ningún otro producto agrícola y la seguridad de los cultivos transgénicos está bien instaurada”, agregó Lord. Monsanto produce muchos cultivos genéticamente modificados, incluyendo una línea de maíz y otras plantas que han sido alteradas para tolerar dosis más altas del herbicida más utilizado, el Roundup.

OGM están vinculados al aumento de pesticidas
Los cultivos genéticamente modificados han estado vinculados a un aumento de más de 181 millones de kilos en el uso de pesticidas en EEUU entre 1996 y 2011, lo cual acarrea riesgos para la salud y el medio ambiente, advirtió David Rosenfeld, director ejecutivo del grupo de consumidores de Oregon OSPIRG.
Sin embargo, gigantes agroquímicos y agroalimentarios como Monsanto, Bayer, DuPont, Coca-Cola y PepsiCo dedicaron millones a derrotar las iniciativas para votar nuevas leyes que identifiquen a los OGM. Los partidarios de leyes de etiquetado dicen que los consumidores deberían tener información detallada sobre lo que realmente están comiendo. Apuntan a encuestas recientes, una de ellas del The New York Times y Consumer Reports, que sugieren que nueve de cada diez estadounidenses apoyan esta idea.
“El etiquetado obligatorio OMG en el ámbito estatal y local solo sería confuso y costoso para los consumidores y los que cultivan sus alimentos”, dijo el portavoz de la Grocery Manufacturers Association, que junto con otros grupos alimentarios representan a los principales productores de Estados Unidos. “Estas normas diferenciadas exigirían que los productores de alimentos establecieran diferentes cadenas de suministro para los diferentes estados, creando enormes gastos que podrían ser cargados a los consumidores”, agregó.

De:

sábado, 19 de julio de 2014

Se cultiva cártamo transgénico en SLP

Hay cultivos trasgénicos de cártamo en la ciudad, no lo consideran un peligro debido a los procesos a los que se somete  

El Dip. Ramón Guardiola Martínez, Presidente de la Comisión de Desarrollo Rural y Forestal, comento en entrevista que hasta el momento no hay ninguna prohibición hasta el momento en relación con el cultivo del maíz transgénico, pero precisamente hay una iniciativa en el sentido de que el estado lo prohíba.

Hay una indefinición en el sentido de aprobarlo porque no hay estudios concluyentes, han pedido su opinión a SEDARH, y a la Cámara de Diputados, pero no han  encontrado estudios concluyentes que digan que  hace daño.

"Hay algunos estudios que dicen que hay la posibilidad de que generar daños físicos, algunos tumores que se han visto en experimentos con ratas, pero estamos definiéndolo" comentó el diputado.

Patentar tomates, pimientos o la vida

Gustavo Duch – Consejo Científico de ATTAC España
Esos ejemplares esculturales, presumiendo su físico musculoso y reluciente, prácticamente idénticos cual delantero mediático de fútbol, son cada vez más habituales. Últimamente los encuentro en todas partes y parece que tienen éxito, al menos, veo que mucha gente habla de ellos, se acercan, los tocan, los acarician, los desean. Unos dicen que son fruto de muchas horas de esfuerzo, otros dicen que son fruto de mejoras genéticas, hay quien lo explica en base a una bonita historia de rescate de especímenes olvidados y hay quien asegura que, comidos, tienen efectos afrodisíacos. Pero yo a la hora de llevarme tomates a la boca, prefiero algo menos exótico que esos tomates de ‘marca registrada’.
Como explica Juan José Soriano en el último número de la revista Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas, el Kumato® –ese tomate casi negro que se vende en paquetes de celofán, con el glamour de un producto de alta calidad- es una desagradable muestra de las tácticas que algunas empresas agrícolas están llevando a cabo para monopolizar un mercado del que ya controlan una buena porción. De hecho, de cada seis tomates que usted compra es muy probable que uno sea propiedad de Syngenta, la multinacional especializada en semillas transgénicas y dueña del bien parecido Kumato®. Los datos de la organización ETC Group sobre el mercado mundial de semillas comerciales confirma cómo de concentrado está este sector que maneja anualmente una cifra superior a 27.400 millones de dólares: Syngenta, Monsanto y otras 8 empresas controlan tres cuartas partes de todo el mercado; y ellas dos, junto con Dupont-Pioneer, controlan más de la mitad (53%).

Consumo de alimentos transgénicos en Uruguay

¿Qué transgénicos están permitidos en Uruguay? ¿Qué dice la reglamentación al respecto? Respondemos todas las preguntas esta mañana.

Vídeo:

http://www.teledoce.com/programas/calidaddevida/48437_Consumo-de-alimentos-transg%C3%A9nicos-en-Uruguay

Los alimentos transgénicos comenzaron a cultivarse en Uruguay en 1996 aunque el boom fue a partir del 2003. La soja, junto con el maíz, son los únicos transgénicos autorizados.

El director de Salud de la Intendencia de Montevideo anunció que en 15 días estará pronta la reglamentación que obliga al etiquetado de los productos transgénicos. “Se le dará un tiempo a las empresas para adecuarse, pero nuestra obligación es ocuparnos de los derechos de los consumidores".

El representante de la Cámara de Semillas señaló que ellos están abiertos a toda tecnología que cumpla con las normativas.

En cambio, la nutricionista promovió el consumo de alimentos orgánicos y no el de transgénicos. “Nuestro ADN está preparado a los alimentos generados en la tierra y los transgénicos interfieren con nuestra genética natural, rompen con nuestra armonía y perjudican a nuestra salud”.

Debate sobre MONSANTO con Alex y Cristobal




De:
http://granmisterio.org/2014/07/10/debate-sobre-monsanto-con-alex-y-cristobal/

viernes, 18 de julio de 2014

Protestan en Argentina contra empresa estadounidense Monsanto


http://www.youtube.com/watch?v=PsjM7sJkz-w

Movimientos sociales y políticos, marcharon desde el Congreso de Argentina, hasta las oficinas de la empresa estadounidense Monsanto, para repudiar su política transgénica que intenta modificar la ley de semillas. 

El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que el lobby sionista ha bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:

http://www.hispantv.com/detail.aspx?i...


http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://plus.google.com/+hispantv
http://twitter.com/Hispantv
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

miércoles, 16 de julio de 2014

¿Quién tiene miedo de la agricultura ecológica? (I)

Esther Vivas
La agricultura ecológica pone muy nerviosos a algunos. Así lo constatan, en los últimos tiempos, la multiplicación de artículos, entrevistas, libros que tiene por único objetivo desprestigiar su trabajo, desinformar acerca de su práctica y desacreditar sus principios. Se trata de discursos plagados de falsedades que, vestidos de una supuesta independencia científica para legitimarse, nos cuentan las “maldades” de un modelo de agricultura y alimentación que suma progresivamente más apoyos. Sin embargo, ¿por qué tanto esfuerzo en desautorizar dicha práctica? ¿Quién tiene miedo de la agricultura ecológica?
Cuando una alternativa cuaja socialmente dos son las estrategias para neutralizarla: la cooptación y la estigmatización. La agricultura ecológica es torpedeada por ambas. Por un lado, cada vez son más las grandes empresas y los supermercados que producen y comercializan estos productos para dar cobertura a un floreciente nicho de mercado y “limpiarse” la imagen, a pesar de que sus prácticas no tienen nada que ver con lo que defiende este modelo. Su objetivo: cooptar, comprar, subsumir e integrar esta alternativa en el modelo agroindustrial dominante, vaciándola de contenido real. Por otro lado, la estrategia del “miedo”: estigmatizar, mentir y desinformar acerca de la misma, confundir a la opinión pública, para así desautorizar este modelo alternativo.
Y, ¿si alzas la voz en su defensa? Insultos y descalificaciones. Si un científico se posiciona en contra de la agricultura industrial y transgénica, es tachado de “ideológico”. Como si defender este tipo de agricultura no respondiera a una determinada ideología, la de aquellos que se sitúan en la órbita de las multinacionales agroalimentarias y biotecnológicas, y que a menudo cobran de las mismas. Si un “no científico” la crítica, entonces, su problema es que no sabe, que es un ignorante. Según estos parece que solo los científicos, y en particular aquellos que defienden sus mismos postulados, pueden tener una posición válida al respeto. Una actitud muy respetuosa con la diferencia. Otra práctica habitual es calificar a quien crítica de “magufo”, sinónimo despectivo, según la jerga de esta “elite científica”, de anticientífico. Se ve que defender una ciencia al servicio de lo público y lo colectivo implica estar en contra de la misma. Una argumentación de locos.
Veamos, a continuación, alguna de las afirmaciones más repetidos para descalificar y desinformar sobre la agricultura ecológica, y que ampliaremos en siguientes artículos. Porque hay quienes creen que repetir mentiras sirve para construir una “verdad”. Ante la calumnia, datos e información.

El peligro de los agrotóxicos

martes, 15 de julio de 2014

Escándalo en el proceso de aprobación del glifosato en la UE: censura, restricciones y favoreciendo a la Industria Química

Por las Dras. Nancy Swanson y Mae-Wan Ho, 7 de julio de 2014
El Estado miembro de la UE, Alemania, recomienda la reaprobación del glifosato, y  pretende aumentar el nivel máximo de ingesta diaria  en un 67%. La revisión fue realizada por Monsanto y un consorcio de empresas químicas europeas, basándose casi únicamente en los estudios de la Industria, algo que debe ser rechazado de forma contundente, dicen las Dras. Nancy Swanson y Mae-Wan Ho. 

Alemania, en calidad de Estado miembro ponente de la Unión Europea, presentó un Informe de evaluación para la renovación de la aprobación del glifosato ante la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA)en enero de 2014, recomendando que se renovase la aprobación de su uso en Europa, con un aumento de la ingesta diaria aceptable (IDA), pasando de 0,3 mg por kg de peso corporal y día a 0,5 mg por kg de peso y día (1).

Los resultados obtenidos de la reevaluación es que el glifosato no entraña excesivos riesgos: el glifosato no se metaboliza ni se acumula en el cuerpo, no es genotóxico, no es carcinógeno, no altera el sistema endocrino y no se considera persistente ni es bioacumulativo, no ofrece ningún problema en la reproducción, no tiene efectos tóxicos sobre el sistema hormonal o los órganos que secretan hormonas, y tampoco tiene efectos que se puedan considerar sobre las abejas. Por lo tanto, los riesgos se encuentran dentro de lo admisible. Los únicos riesgos observados es que el glifosato es un fuerte irritante de los ojos y que persiste en el suelo.

Algunas cuestiones no se pudieron dilucidar en la reevaluación: la importancia de la impurezas, su efecto sobre los microorganismos, los efectos sobre las plantas que no son objetivo del herbicida y los efectos indirectos sobre la biodiversidad (organismos no objetivo, especialmente las aves).

Las Propuestas de Decisión que aparecen al final del Vol. I no están nada claras.
Unas conclusiones escandalosas ante las abrumadores evidencias de su toxicidad

La única manera de vencer a Monsanto

Estaba por escribir sobre la guerra de los monopolios en México, desde le punto de vista de los pésimos servicios que brindan, en particular el de Héctor Slim, director de Teléfonos de México, más preparado para tareas policiacas que para conducir la principal área de telefónica de México.

Quería una vez más señalar cuan pésima para el ciudadano mexicano es la irrebatible penetración de Televisa en la conciencia nacional y privada.

El padre del actual dueño del monopolio Televisa, acuñó por lo visto para siempre “la filosofía” y las metas de esa gigantesca empresa familiar de estado: “Somos soldados del PRI” y por otro lado “Hacemos televisión para jodidos”.

Cambian las caras bonitas porque envejecen, pero siguen los mismos estereotipos castrantes para el cerebro y para el espíritu de hace décadas.

Quería hablar de fut… y del dolor de Brasil…

Pero creo más urgente hoy brindarle este espacio periodístico a los campesinos del mundo dispuestos a luchar por salvar las semillas naturales del planeta, es decir la alimentación de todos los terrícolas:
Ésta es la propuesta de AVAAZ.

lunes, 14 de julio de 2014

Negocio mortal: El Gobierno da rienda suelta a peligrosos agrotóxicos

Con el objetivo de favorecer a distintas multinacionales, el SENASA se rehúsa a adecuar la clasificación de los pesticidas a lo que establece la Organización Mundial de la Salud. Miles de personas expuestas a un veneno mortal
La presidenta Cristina Fernández se ha mostrado orgullosa en distintas reuniones junto a los directivos de las multinacionales Monsanto y Syngenta, a los cuáles ha beneficiado con disposiciones que le permiten a estas compañías –productoras a agroquímicos y alimentos transgénicos– obtener ganancias extraordinarias a costa de eliminar centenares de pequeños productores y de enfermar a la población con sus fumigaciones.
Algunas estadísticas dan miedo. Según denunció la Red de Médicos de Pueblo Fumigados, una de cada tres personas muere por cáncer  en pueblos donde se utilizan agrotóxicos (ver aparte).
Nuestro diario ya ha publicado que el Gobierno pretende darles a estas compañías, y a otras como Nidera, un fenomenal negociado con la Ley de Semillas para que puedan comercializar ese producto como así también biotecnología. Sin embargo, hay otro negociado que es tan o más peligroso que ese: la no aplicación de la resolución 302 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA).

Cataluña: Votos contra la deuda, la MAT y los transgénicos en el multireferéndum

40.000 personas votan en la consulta de una plataforma a favor de la democracia directa
 
La mayoría de ciudadanos quieren que la tierra se cultive sin transgénicos, que la Generalitat deje de pagar la deuda que consideran ilegítima, que se ejerza un control directo sobre el sector energético y que las propuestas que se presentan a través de Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sean sometidas a  consultas vinculantes entre la población. Estas son las principales conclusiones del resultado del multireferéndum, una consulta ciudadana que contenía ocho cuestiones de diferentes temáticas en la que han participado 37.500 personas. Los promotores de la plataforma han presentado hoy el resultado de esos sondeos ante el Parlament en un gesto simbólico para mostrar a los políticos que ninguna ley puede barrar el deseo de la ciudadanía a ser consultada y participar así de forma directa en la democracia.

"20 años de transgénicos en el mercado, ¿hora de dar vuelta al timón?"‏

Silvia Ribeiro (Grupo ETC), Cati Marielle (Grupo GEA) y Alejandro Calvillo (Poder del Consumidor) reflexionan sobre los impactos que ha tenido la liberación de los transgénicos en Estados Unidos y sobre los peligros de la siembra comercial del maíz transgénico en México, cuna de este grano sagrado. 

Audio:
http://hijosmadretierra.blogspot.com.es/2014/07/20-anos-de-transgenicos-en-el-mercado.html

España: ICV-EUiA reclama un debate sobre transgénicos y critica el modelo de regadío

Barcelona, 9 jul (EFE).- La diputada por ICV-EUiA Sara Vilà ha reclamado hoy en su intervención en el pleno monográfico sobre agricultura "el derecho a debatir" en la cámara catalana sobre los transgénicos y ha criticado el modelo de los canales de regadío que, ha dicho, "sólo ha servido para engrosar los bolsillos de algunos".
Vilà se ha referido a la decisión del Parlament de no debatir la ILP sobre los transgénicos, para que Cataluña fuera declarada zona libre de estos cultivos, ha asegurado que la sociedad civil "sigue trabajando en su abolición" y ha reclamado que los diputados "tienen derecho a debatir" sobre este tema en la cámara.
Asimismo, la diputada ecosocialista ha asegurado que los distintos proyectos de canales de regadío, entre ellos, el canal Segarra-Garrigues "presenta evidencias demasiado claras de inoperancia en la gestión" y ha asegurado que este proyecto "sólo ha servido como puerta giratoria para algunos y para engrosar los bolsillos de otros".

Situación de los Cultivos Transgénicos en Costa Rica

Fabián Pacheco Rodríguez y Jaime E. García González
Publicado en la revista Acta Académica 54 (mayo 2014): 29-60. Versión actualizada

Resumen: se hace una descripción de los cultivos transgénicos que se han autorizado en Costa Rica desde 1991 a la fecha, incluyendo los relacionados con investigación y evaluación agronómica, mencionando los entes públicos y privados involucrados con estas actividades. También se hace mención a la normativa jurídica costarricense relacionada con este tema, así como a la posible inconstitucionalidad de algunos de los artículos de la Ley de Protección Fitosanitaria n.° 7664 relacionada con esta materia. Posteriormente se hace referencia a los acuerdos de las declaratorias de territorios libres de cultivos transgénicos por parte del 92% de los concejos municipales del país, así como a los actores relevantes involucrados con el tema de los cultivos transgénicos. Además, se citan los casos conocidos de contaminación de la cadena agroalimentaria en el país. Por último, se describen las actividades y logros alcanzados por la campaña nacional “Pura Vida sin Transgénicos”, finalizando con una mención sobre el panorama hacia adelante por parte de las organizaciones involucradas en esta campaña.

Daños colaterales

Silvia Ribeiro
A casi dos décadas de la liberación comercial de cultivos transgénicos, muchos daños graves que los críticos advirtieron podían ocurrir, están comprobados. Uno de ellos es la contaminación transgénica de otros cultivos y de plantas que son parientes silvestres, afectando los ecosistemas. Es un tema que las empresas no quieren debatir y que los gobiernos que autorizan cultivos transgénicos tratan con la mayor negligencia.
 
Aunque la siembra comercial de cultivos transgénicos sólo está permitida en 27 países del mundo y 98 por ciento de su siembra se concentra en sólo 10 países, se han encontrado 396 casos de contaminación transgénica en más de 60 países (GeneWatch y Greenpeace, 2013). Esto evidencia que la contaminación, sea en forma de flujo génico en campo o por otras vías de trasiego o mercado, es una condición inherente a los transgénicos, que excede ampliamente las fronteras y límites de los campos donde son permitidas.
 
La contaminación es grave en cualquier parte que ocurra y tiene un amplio espectro de consecuencias, que van desde impactos biológicos y en los ecosistemas a problemas económicos, sociales, culturales, pero es aún más corrosiva tratándose de cultivos en sus centros de origen y diversificación, como está sucediendo con el maíz y el arroz.
 

Spain: Engañados e intervenidos.


A partir del min.31: http://www.youtube.com/watch?v=QeVA1sqRaM8#t=1889


sábado, 12 de julio de 2014

Acoso al campo

Silvia Ribeiro
Naciones Unidas declaró 2014 Año de la agricultura familiar, por las contribuciones fundamentales para la alimentación mundial de campesinas, campesinos, indígenas, pastores, pescadores artesanales, reconociendo que son quienes alimentan a la mayoría de la población global y que urge apoyarlos. Como macabra celebración del año, en México avanzan desde las autoridades, los ataques legales para minar las formas de producción y comunidad campesinas e indígenas, para privatizar sus tierras y terminar con sus semillas.
En ese espíritu, el 6 de enero de 2014, paradójicamente aniversario de la Ley Agraria de 1915 que ordenó restituir a los pueblos y comunidades la tierra, el presidente de México anunció una nueva reforma agraria, ahora llamada Reforma para la transformación del campo. Aunque no han mostrado un texto preciso, queda claro en foros y declaraciones oficiales que el propósito es abrir más vías legales y otros apoyos para que las empresas trasnacionales puedan profundizar su avance en los territorios campesinos e indígenas. Sea para explotar la tierra, el agua u otros recursos, plantar transgénicos, competir con productos producidos por pequeños y medianos, contaminar sus semillas o provocar su desplazamiento y el despojo de sus territorios para la expansión urbana, industrial, de infraestructura.

Registra Veracruz dos casos de liberación accidental de transgénicos, confirma Profepa

Entre el año 2006 y 2014 han ocurrido dos casos de liberación accidental de transgénicos en el estado de Veracruz por parte de la empresa Kansas City Southern México SA de CV, datos obtenidos de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), tras solicitud vía Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

El primer caso, de acuerdo con expediente PFPA/VER/61/02/06 de la Profepa, tuvo lugar entre Lomas de Tablas y Las Vigas, el 14 de febrero de 2006.

De esa ocasión, Profepa indica que mediante la orden de inspección, V PFPS/SIV.FyF.087/06, diligencia atendida por la empresa Kansas City Southern de México S.A de C.V, “en la visita se constató la volcadura de una tolva con tres compartimientos, misma que fue localizada a un costado de la vía del ferrocarril. En el sitio se encontró esparcido el grano de maíz amarillo. Para el momento que se inició la inspección, la empresa había iniciado trabajo de saneamiento del área afectada, el trabajo manual de recolección de los granos de maíz, y en los sitios en los que no fue posible esta actividad, le fue adicionado cal viva para evitar la germinación”.

Agrega que en el mes de julio se llevó a cabo un programa de inspección de los trabajos realizados por la empresa responsable del accidente, y se encontraron “algunas plántulas que en ese momento fueron extraídas”.

En cuanto a las semillas que se observaron en las rocas, cita que “en ese momento ya estaban inviables, presentando un estado de descomposición avanzado”.

jueves, 10 de julio de 2014

El acuerdo de libre comercio con Estados Unidos (TTIP) obligaría a la comercialización de los transgénicos en Europa

GMWatch, 30 de junio de 2014
Imagen: Greenpeace Austria
Imagen: Greenpeace Austria
Webinar sobre el TTIP: TTIP y transgénicos, el martes 8 de julio de 2014, de 9:00 a 10:00 de la mañana, según el horario de verano en la zona central de Estados Unidos. [ En España hay una diferencia de 8 o 9 horas, según el uso horario considerado. Por lo tanto, las 5 o las 6 de la tarde del martes 8 de julio de 2014)
Es preciso registrarse.
—-
El pasado 16 de junio, el Secretario de la USDA (Departamento de Agricultura de Estados Unidos), Tom Vilsack, advirtió a los miembros de la Unión Europea sobre una prohibición del cultivo de transgénicos en base a riesgos para la salud o de seguridad. El debate sobre los transgénicos se intensifica a medida que la Agroindustria de ambos lados del Atlántico intenta debilitar la normativa sobre los transgénicos y su etiquetado, a través de un nuevo acuerdo comercial.

ONG pide eliminar norma que permite importar semillas modificadas a Nicaragua

Un organismo ambientalista nicaragüense pidió hoy al Parlamento que "elimine o regule" una normativa que permite la importación de semillas genéticamente modificadas en laboratorio, al considerarlas un riesgo para la salud de los campesinos y para el medio ambiente.

Managua, 1 jul.- Un organismo ambientalista nicaragüense pidió hoy al Parlamento que "elimine o regule" una normativa que permite la importación de semillas genéticamente modificadas en laboratorio, al considerarlas un riesgo para la salud de los campesinos y para el medio ambiente.
"Proponemos que en esa ley (Ley Reguladora de Producción y Comercialización de Semillas de Cultivo) se elimine o regule el articulo 51 sobre la introducción de los organismos genéticamente modificados", dijo a periodistas el ambientalista del no gubernamental Centro Humboldt y miembro de la Alianza Centroamericana de Protección a la Biodiversidad, Julio Sánchez.

El futuro de las etiquetas limpias

Las etiquetas son cada vez omnipresentes en la industria alimentaria, con un número creciente de empresas que comercializan sus productos con etiquetas "libre de "Organic Monitor encuentra que el número proliferación de libre de y las reclamaciones está trayendo muchos desafíos. 
Orgánica es la etiqueta limpia más grande en la industria alimentaria. Los productos orgánicos certificados representan los productos agrícolas cultivados sin ciertos plaguicidas sintéticos, fertilizantes y promotores del crecimiento. Desde la introducción de normas formales en la década de 1990, el mercado mundial de productos orgánicos ha crecido de casi nada a 64 billones de dólares.
En América del Norte, libre de transgénicos es la etiqueta limpia de más rápido crecimiento, representando los productos alimenticios que no contengan organismos modificados genéticamente. El mercado de Non-GMO son productos expandidos en más del 20% a US $ 5 mil millones el año pasado.

Aversión a alimentos transgénicos es más alta que nunca y sigue creciendo

Cada vez más personas están eligiendo alimentos orgánicos para sus familias
 
Lo más probable es que sea liderada por estados como Vermont (Estados Unidos) y otros que buscan que los alimentos con organismos genéticamente modificados (OGM) tengan etiquetas; la aversión a OGM en lo que compramos como alimento para nuestras familias es más alta que nunca y continúa creciendo.
En un nuevo informe la Asociación de Comercio Orgánico (OTA) comenta que la tendencia a comer más saludable, seguida por la creciente preocupación de los padres de alimentar con alimentos transgénicos a sus hijos, está impulsando la sensibilización y la antipatía.
En su comunicado de prensa el grupo comentó, "Entre todos los pensamientos que corren por la mente de un padre o de una madre al hacer la compra semanal está decidir si poner un artículo orgánico o no en el carro de compras, nunca fue mayor el deseo de mantenerse alejados de los alimentos genéticamente modificados".

Cargill desarrolla el aceite de soja no OGM

Cargill introduce un aceite de soja a partir de soja criado convencionalmente (no-GM) y con identidad preservada (IdP) para los clientes interesados ​​en la exploración de una reclamación no OGM en su etiqueta del producto.
El aceite es refinado en Cargill Des Moines, planta en un proceso certificado por SGS, una compañía global de inspección, verificación, ensayos y certificación.
"A pesar de las muchas ventajas de la biotecnología, el interés del consumidor en los productos alimentarios y de bebidas a base de ingredientes no transgénicos está aumentando, creando oportunidades y desafíos para los fabricantes de alimentos y los operadores de servicios de alimentos", dijo Ethan Theis, ingredientes alimentarios gerente comercial, Cargill.
CargillLos suministros de aceite nuevo de Cargill son limitados, y un

La permanencia de la actual Autoridad de Seguridad Alimentaria de la UE debe ser puesta en entredicho

Por Johathan Latham, 26 de mayo de 2014
Díganos lo que realmente está haciendo... Sr. Barroso escuche a la gente, no a los que contaminan. Cartel de Greenpeace.
Díganos lo que realmente está haciendo… Sr. Barroso escuche a la gente, no a los
que contaminan. Cartel de Greenpeace.
Según recientes documentos obtenidos por la organización Pesticide Action Network of Europe, la Dirección General de Salud y Protección al Consumidor de la UE (DG SANCO), responsable de proteger la salud pública, la Unión Europea está buscando una vía de escapa para evadir en la próxima cumbre de la UE la prohibición de los pesticidas que alteran la regulación hormonal. Los disruptores endocrinos son perturbadores del funcionamiento hormonal incluso en dosis muy bajas, afectando al comportamiento, la reproducción y el sexo, así como favoreciendo la aparición de cáncer y defectos de nacimiento.

Exigen sea obligatorio etiquetar transgénicos

Portland— Dos décadas después de que los alimentos modificados genéticamente llegaron por primera vez a los supermercados estadounidenses, toma fuerza el debate sobre si los consumidores deben saber más sobre lo que contienen sus bolsas de compra.

Aunque actualmente la mayoría de alimentos procesados contienen al menos un ingrediente modificado genéticamente, no hay ninguna regulación en Estados Unidos para que los fabricantes lo identifiquen, a diferencia de lo que sucede en la Unión Europea y muchos otros países.

Pese a los años de su uso generalizado en Estados Unidos y a las reiteradas aprobaciones de seguridad, los activistas siguen considerando que los organismos genéticamente modificados, también conocidos como transgénicos, son peligrosos o insalubres.

En muchos estados del país están trabajando para conseguir leyes regionales más estrictas en materia de etiquetado.