#16Oct26 | Llamado de La Vía Campesina: Día Internacional de Acción por la Soberanía Alimentaria de los pueblos contra las transnacionales

 

¡Acabemos con la trampa de la deuda! ¡Soberanía alimentaria y soberanía financiera, ahora!

(Bagnolet, 25 de septiembre de 2026) Cada año, el 16 de octubre, La Vía Campesina conmemora el Día Internacional de Acción por la Soberanía Alimentaria de los pueblos contra las transnacionales. Este año, al tiempo que convocamos a nuestras organizaciones miembros y aliados a movilizarse, queremos llamar especialmente su atención sobre el papel perjudicial que las instituciones financieras mundiales, en particular el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), han desempeñado en el debilitamiento de la democracia y soberanía alimentaria en nuestros territorios, fomentando una estructura neocolonial que nos subyuga.

Desde hace décadas, los programas de ajuste estructural (PAE) y las medidas de austeridad impuestas por el Banco Mundial y el FMI han atrapado a países de todo el mundo en círculos viciosos de endeudamiento. Un informe reciente de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) revela que la mitad de la población mundial (aproximadamente 3.3 mil millones de personas) vive en países que destinan más recursos al pago de los intereses de la deuda, que a la salud o educación. La deuda financiera se ha transformado en un mecanismo privado de despojo y en una forma de gestionar la pobreza popular, afectando de manera directa los hogares y los trabajos comunitarios.

...

 

Más:

https://viacampesina.org/es/16oct2026-llamado-de-la-via-campesina-dia-internacional-de-accion-por-la-soberania-alimentaria-de-los-pueblos-contra-las-transnacionales/

 

Syngenta: un envenenador sin fronteras

Traducción automática:

 Syngenta es una empresa agroquímica con sede en Suiza, propiedad del conglomerado chino ChemChina desde 2017. Junto con Bayer-Monsanto, BASF y Corteva, estas cuatro compañías dominan el mercado¹ ^{de pesticidas²} , semillas comerciales y herbicidas con características cada vez más complejas. El imperio tóxico de Syngenta se extiende por casi 90 países, envenenando los cuerpos de trabajadores y residentes locales, así como sus tierras, agua y cultivos en todo el mundo³ ^.

Los pesticidas de Syngenta son conocidos por su toxicidad ⁽ paraquat, tiametoxam, clorotalonil, atrazina, diquat), directamente desde sus laboratorios. Algunos están prohibidos en Europa debido a sus efectos nocivos para la salud, pero aún pueden exportarse desde Europa, Francia y Suiza ^{( 5-11 )} a países del Sur Global, como Brasil ⁽¹²⁾ e India ⁽¹³ ). Este doble rasero regulatorio protege a la población occidental mientras envenena a agricultores y residentes locales del Sur Global, en un contexto de racismo ambiental.

DÍA EUROPEO DE LA PRODUCCIÓN ECOLÓGICA - 23 DE SEPTIEMBRE

La agricultura más verdadera

Lanzado oficialmente en 2021 por el Parlamento Europeo, la Comisión y el Consejo de la Unión Europea, el Día Europeo de la Producción Ecológica –23 de septiembre– es una fecha para destacar y dar a conocer los múltiples beneficios de la producción ecológica para las personas, el planeta y la economía: la agricultura y ganadería ecológicas así como toda la cadena de valor agroalimentaria ecológica (desde la producción al consumo) representa un sector clave para promover y liderar la transición hacia sistemas alimentarios sostenibles y justos. 

Con la celebración de la producción ecológica cada 23 de septiembre se pone de relieve la excelencia de este sector diverso y diversificado, innovador, transparente y que sigue creciendo en toda Europa (hacia ese objetivo del 25% de las superficie europea ecológica en 2030) y mundialmente. El aumento de la producción ecológica contribuye significativamente a reducir el uso de fertilizantes químicos, productos fitosanitarios y antimicrobianos y tiene efectos positivos sobre nuestro clima, el medio ambiente, la biodiversidad y el bienestar animal.

...

 

Más:

https://vidasana.org/dia-europeo-de-la-produccion-ecologica-23-de-septiembre-la-agricultura-mas-verdadera/

Treinta años de soja transgénica: el expediente que cambió el campo argentino

 

 

 

Más:

https://www.gatopardo.com/articulos/treinta-anos-de-soja-transgenica-el-expediente-que-cambio-el-campo-argentino

 

La agencia medioambiental estadounidense permitió a Bayer elegir las regulaciones para su destructivo herbicida, según muestran los documentos.

Traducción automática:

La Agencia de Protección Ambiental pidió a la empresa que eligiera las normas que deseaba para el dicamba y luego incluyó esas opciones en una propuesta de reglamento federal.

La EPA permitió al gigante de los pesticidas Bayer elegir entre varias opciones de regulación para el controvertido y destructivo herbicida dicamba, según muestran documentos internos de la agencia recientemente publicados.

de reglamento federal.Los documentos ofrecen una visión inusualmente clara del proceso de elaboración de las regulaciones sobre plaguicidas, que normalmente se lleva a cabo a puerta cerrada. Muestran en detalle cómo la EPA preguntó a Bayer qué regulaciones deseaba, recibió una respuesta de Bayer y luego incorporó las opciones de Bayer en una propuesta

El dicamba es propenso a la deriva y mata la vegetación y los cultivos en un radio de kilómetros alrededor de los campos donde se rocía, y se le relaciona con el cáncer de hígado y el linfoma no Hodgkin. Los tribunales han ordenado su retirada del mercado en dos ocasiones debido a sus problemas de deriva, pero la EPA lo ha vuelto a aprobar.

La Comisión Europea propone una legislación sobre biocontrol

Traducción automática:

 En diciembre de 2025, la Comisión Europea propuso un conjunto de medidas para modificar los reglamentos que regulan el consumo de alimentos y animales, compilados en un documento titulado “Ámbulo X”. Este documento propuso en particular la creación de una nueva categoría jurídica: “sustancias de biocontrol”, descrita como una alternativa a los pesticidas químicos, cuyo desarrollo y comercialización la Comisión Europea pretende promover. Sin embargo, el 12 de junio, el Consejo de la UE señaló la falta de una mayoría cualificada para este texto.

Inf’OGM decidió centrarse en el biocontrol una vez que quedó claro que la definición actualmente en discusión a nivel europeo podría facilitar la comercialización de productos derivados de biotecnologías. Además, esta definición podría conducir a una confusión semántica con los productos utilizados en la agricultura ecológica, una confusión que creemos que es importante destacar.

¿Por qué Trump está plantando árboles genéticamente modificados controvertidos cerca de la Casa Blanca?

 Traducción automática:

Cuando la administración Trump plantó un par de castaños americanos modificados cerca de la Casa Blanca esta primavera, y más recientemente flexibilizó los requisitos de permisos para plantar dichos árboles, reavivó un acalorado debate científico sobre cómo restaurar esta especie que alguna vez fue emblemática.

En abril, como parte de la conmemoración del Día del Árbol, se plantaron dos castaños americanos modificados genéticamente en el Parque del Presidente, frente a la Casa Blanca. Esta variedad, conocida como Darling 54, incorpora un gen del trigo que la protege de la plaga que casi extinguió la especie hace un siglo y la dejó prácticamente extinta en estado silvestre.

Respuesta del GJEP a la decisión del USDA de desregular el castaño transgénico defectuoso D54

 Respuesta a la desregulación por parte del USDA del castaño transgénico fallido

 

Nueva York – El Proyecto de Ecología y Justicia Global emitió hoy la siguiente declaración con respecto al anuncio del USDA sobre la decisión de desregular el castaño americano Darling 54, modificado genéticamente (GM).

 

“Dada la tendencia actual de las agencias ambientales estadounidenses a ignorar la ciencia y la preocupación por el medio ambiente, la decisión del USDA de desregular el castaño americano transgénico no sorprende. Pero sí resulta decepcionante para quienes se preocupan por la salud de los bosques y el regreso del castaño americano silvestre.”

 

“Esta decisión marca el comienzo de un experimento sin precedentes, peligroso e irreversible con nuestros bosques silvestres. Nunca antes se había liberado una planta transgénica en la naturaleza con la intención de contaminar a sus parientes naturales con características transgénicas.

 

 

Esta decisión se tomó a pesar de que, tres años después de la presentación de la solicitud de desregulación, se reveló que el castaño transgénico presentaba numerosos problemas, entre ellos altas tasas de mortalidad y pérdida de resistencia a la enfermedad. Posteriormente, se descubrió que los investigadores habían estado probando el árbol equivocado durante siete años.

...

 

 

Más:

https://globaljusticeecology.org/gjep-response-to-usda-decision-to-deregulate-defective-d54-ge-chestnut/

 

 

Comunicado de prensa: La Academia Eslovaca de Ciencias ignora la ciencia para respaldar la regulación de la NGT.

Traducción automática:

El debate científico sobre el reciente Reglamento de la UE sobre Nuevas Técnicas Genómicas (NTG) dista mucho de haber concluido. Mientras el gobierno eslovaco considera emprender acciones legales ante el Tribunal de Justicia de la UE, la Academia Eslovaca de Ciencias ha publicado una declaración en apoyo del Reglamento. Sin embargo, la Red Europea de Científicos para la Responsabilidad Social y Ambiental (ENSSER) afirma en otra declaración que no existen argumentos científicos que lo respalden. La Academia Eslovaca no aportó ningún argumento científico para justificar su declaración. Por el contrario, ENSSER sostiene que la evidencia científica existente lleva a la conclusión de que el Reglamento debería ser retirado.

Enlace a nuestra declaración: https://ensser.org/publications/publications_2026/statement-slovak-academy-of-science-support-of-ngt-regulation-is-not-aligned-with-the-science-that-underpins-this-technology/

Contacto:

El profesor Michael Antoniou, genetista molecular y miembro de ENSSER,
antoniou108[at]gmail.com

Dra. Ricarda Steinbrecher, bióloga y genetista molecular, miembro de ENSSER
ricarda.steinbrecher[at]gmail.com

 

Art. original:

https://ensser.org/press_release/press-release-slovak-academy-of-science-ignores-science-to-support-ngt-regulation/

 

 

 

El eurodiputado eslovaco advierte contra las nuevas normas de la UE sobre los OMG

 Traducción automática:

 

En Eslovaquia, el diputado al Parlamento Europeo Branislav Ondruš (Independiente, anteriormente Hlas-SD) ha compartido un video en Facebook pidiendo al gobierno eslovaco que apele contra la desregulación de los nuevos OMG de la UE. El enlace de Facebook está aquí (hay una traducción al inglés); el enlace de Youtube está aquí.

Branislav Ondruš es un socialdemócrata que fue miembro de Hlas-SD, que es parte de la coalición gubernamental. Recientemente abandonó el partido porque se postulaba para presidente de la Confederación Sindical Eslovaca.

A continuación se muestra una traducción al inglés de un artículo, que cubre lo que dice en el video (tenga en cuenta que la fecha límite del 28 de agosto para apelar contra la desregulación es un error).
---

Ondruš advierte contra las nuevas normas de la UE: ¡No sabremos qué hay en nuestros platos!

La revolución verde liderada por Occidente está fracasando en África.

Traducción automática:

 Por Jomo Kwame Sundaram y Timothy A. Wise, publicado originalmente por Servicio Interpretativo de Prensa (IPS)

Al cumplirse 20 años de AGRA, un nuevo informe pone de manifiesto su creciente fracaso a la hora de duplicar la productividad y los ingresos y reducir a la mitad la desnutrición en los países africanos participantes, tal como había prometido.

La Alianza para una Revolución Verde en África, ahora conocida simplemente como AGRA, se fundó en 2006.

Esta iniciativa multimillonaria, impulsada por las fundaciones Gates y Rockefeller, se ha llevado a cabo durante los últimos veinte años en 13 países prioritarios.

AGRA sigue fallando a los agricultores de África.

Leydy Pech, la apicultora maya que frenó a Monsanto en México

 

La defensora de las abejas encabezó una batalla legal contra la siembra de soya transgénica en la Península de Yucatán y en 2020 recibió el Premio Goldman por su lucha ambiental. 

Leydy Araceli Pech Martín, apicultora maya de Hopelchén, Campeche, se convirtió en una de las principales voces en defensa de las abejas y del territorio de las comunidades mayas en México.

Durante casi una década encabezó, junto con otras organizaciones y habitantes de la región, una batalla contra el uso de pesticidas y la siembra de cultivos genéticamente modificados que consideraban una amenaza para la apicultura y los ecosistemas de la Península de Yucatán.

La batalla contra la soya transgénica

Uno de los principales logros de Pech fue encabezar una coalición que consiguió detener la siembra de soya genéticamente modificada de Monsanto en distintas zonas del sur del país.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el gobierno mexicano había vulnerado los derechos de las comunidades mayas al autorizar la siembra sin realizar previamente una consulta indígena.

A partir de esta resolución, el permiso otorgado para el cultivo de soya transgénica fue revocado.

...

 

Más:

https://elmomentoqroo.mx/leydy-pech-la-apicultora-maya-que-freno-a-monsanto-en-mexico/

 

 

 

Declaración latinoamericana en defensa de las semillas, la biodiversidad y la soberanía alimentaria frente a la edición génica

10 agosto 2026

Las organizaciones campesinas, indígenas, afrodescendientes, sociales, ambientales, académicas y ciudadanas de América Latina reunidas en el Encuentro Latinoamericano: La Edición Génica en América Latina, Amenazas y Estrategias, celebrado en la Universidad Andina Simón Bolívar en Quito el 1 y 2 de junio de 2026 para reflexionar sobre los impactos de la edición génica en la agricultura y la alimentación, expresamos nuestra preocupación y rechazo al avance de estas tecnologías en nuestros territorios.

1. La edición génica es parte de una nueva ofensiva tecnológica que busca imponer controles sobre la vida, las semillas, los saberes y los territorios de los pueblos. Es un modelo biotecnológico que menosprecia la biodiversidad, los ecosistemas y a los seres vivos, que los considera simples materias primas manipulables según las necesidades de acumulación de capital, alterando los metabolismos, ignorando los límites ecológicos, las escalas naturales y finalmente los derechos de las comunidades que han cuidado y recreado la biodiversidad por generaciones.

Estos nuevos organismos genéticamente modificados se orientan a la manipulación de los cultivos campesinos y a la desaparición del campesinado, de los pueblos originarios y afrodescendientes, al minar la relación que mantienen con los cultivos, las semillas y modos de vida en sus territorios, lo que atenta contra la biodiversidad y el futuro del planeta.

2. Varias regulaciones latinoamericanas se refieren la edición génica como “una técnica de mejoramiento de precisión”, y la industria la presenta como “solución verde y amigable” con el ambiente y los consumidores, aunque no sea tan precisa y conlleve numerosos riesgos a la salud de plantas, animales y humanos, a los sistemas de alimentación campesinos, a la seguridad y soberanía alimentaria, y a la biodiversidad y al medioambiente.

...

 

Más:

https://www.biodiversidadla.org/Recomendamos/Declaracion-latinoamericana-en-defensa-de-las-semillas-la-biodiversidad-y-la-soberania-alimentaria-frente-a-la-edicion-genica

 

Latin American Declaration in Defence of Seeds, Biodiversity, and Food Sovereignty in the Face of Gene Editing

https://www.gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20695-latin-american-declaration-in-defence-of-seeds-biodiversity-and-food-sovereignty-in-the-face-of-gene-editing

 

“Los productores de Basmati marginados mientras que casi mil millones de exportaciones enfrentan riesgo de OGM”

 

Traducción automática:

LAHORE: La Asociación de Cultivadores Basmati (BGA) ha expresado su pesar y consternación por haber sido excluido de las consultas gubernamentales sobre la comercialización del maíz transgénico. La medida, dice, plantea “serias preguntas sobre cómo se está haciendo la política”.

Farooq Bajwa, presidente del BGA, preguntó el lunes por qué los altos funcionarios están pasando por alto a los productores sobre un tema que los afecta directamente. Si la Asociación de Exportadores de Arroz de Pakistán (REAP) ha recibido un lugar en el comité formado por el Primer Ministro, entonces ¿por qué no los arroceros que serán los primeros en enfrentar el daño, dijo. Bajwa enfatizó que el polen de maíz transgénico puede derivar a través del aire y contaminar los cultivos no transgénicos, y los productos de basmati serán los primeros en la línea.

Ganado Genéticamente Modificado

 

Traducción automática:

Resumen

A medida que el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y las amenazas a la salud pública se intensifican, el sistema alimentario necesita urgentemente soluciones transformadoras basadas en la sostenibilidad, el bienestar animal y la justicia ambiental. En cambio, se están desarrollando animales genéticamente modificados (GE) para reforzar el modelo de granja industrial de la fábrica: animales de ingeniería para sobrevivir mejor al hacinamiento, las enfermedades y las condiciones extremas en lugar de abordar las causas fundamentales del daño.

Los informes de Amigos de la Tierra revelan serias preocupaciones sobre el sufrimiento de los animales, los riesgos para la salud pública, la regulación inadecuada y la creciente normalización de la agricultura industrial a través de la biotecnología.

Los 10 Gigantes del Agronegocio

La concentración corporativa en la alimentación y la agricultura - Edición 2026

Nuevas cifras de nuestro estudio con GRAIN confirman la fuerte concentración corporativa del agronegocio mundial, lo que deja a la cadena alimentaria profundamente vulnerable a los impactos climáticos cada vez más intensos y a los efectos en cadena de la guerra en Irán.

El informe ofrece una visión general del sistema alimentario mundial y actualiza investigaciones anteriores para revelar el grado de concentración en seis sectores agrícolas clave: semillas comerciales, pesticidas, fertilizantes sintéticos, maquinaria agrícola, farmacéutica animal y genética animal.

Principales conclusiones:

• 5 de 6
  - el número de sectores agrícolas que podrían definirse como oligopolio: semillas, pesticidas, maquinaria agrícola, farmacéutica animal y genética animal.

...

 

Más:

https://www.etcgroup.org/es/content/los-10-gigantes-del-agronegocio-2026

 

Eslovaquia considera impugnación legal de la desregulación europea de nuevos OMG

 

Traducción automática:

Trescientas organizaciones y personas prominentes de Eslovaquia y de toda Europa han instado al Gobierno eslovaco a emprender acciones legales contra la aprobación europea de la desregulación de organismos modificados genéticamente (OGM) realizadas utilizando nuevas técnicas genómicas (NGT).

El Reglamento, que fue adoptado el 17 ^de junio ^de 2026, permitirá vender alimentos modificados genéticamente sin etiquetado obligatorio, sin evaluación de riesgos, y sin la posibilidad de prohibir productos inseguros. Los signatarios argumentan que esto fue aprobado a pesar de las contradicciones con la evidencia científica, el derecho de la UE y la oposición pública, y que beneficia a las grandes empresas agroquímicas a través de patentes, al tiempo que expone a los riesgos a los agricultores, los productores de alimentos, los consumidores y el medio ambiente.

Nueva interpretación publicada sobre la definición de OGM

La interpretación aclara que la definición de organismos genéticamente modificados (OGM) también abarca los organismos cuyo material genético ha sido alterado mediante tecnologías modernas de edición genética.
El FSC ha publicado una nueva interpretación de manejo forestal sobre la definición de organismos genéticamente modificados (OGM), que aporta mayor claridad sobre cómo se aplica a las tecnologías modernas de edición genética. La interpretación favorece la aplicación coherente de los requisitos de certificación del FSC, especialmente en jurisdicciones donde los organismos desarrollados mediante determinadas tecnologías de edición genética pueden no estar clasificados como OGM según la legislación nacional.

Antecedentes
La interpretación aclara que la definición actual de OGM del FSC incluye los organismos cuyo material genético ha sido alterado mediante tecnologías modernas de ingeniería genética, como la edición genética basada en CRISPR (por ejemplo, CRISPR/Cas9, una tecnología utilizada para modificar selectivamente el ADN de los organismos vivos).

...

 

Más:

https://fsc.org/es/newscentre/noticias-generales/nueva-interpretacion-publicada-sobre-la-definicion-de-ogm

 

El agronegocio lo hizo: epidemia de abortos espontáneos e hipotiroidismo en ciudades con uso de agrotóxicos

 

Nueve pueblos dedicados al agro transgénico y el aumento alarmante de embarazos que no llegan a término y de casos de hipotiroidismo. Un trabajo científico único en su tipo demostró el impacto sanitario de los agrotóxicos en las mujeres de regiones fumigadas. A tres décadas de agronegocio en Argentina, las pruebas son contundentes y solo los cómplices pueden negar las consecuencias del modelo agropecuario.

Por Darío Aranda

Un nuevo estudio científico confirma el vínculo directo entre el modelo agropecuario, los agrotóxicos y el aumento de abortos espontáneos e hipotiroidismo en nueve localidades de Santa Fe. En base al análisis de diez años y 6.497 casos, los investigadores afirman que las mujeres que viven en lugares dedicado al agro transgénico padecieron más del doble (2,4) de casos de abortos espontáneos en una década. "Es irrebatible lo que producen los plaguicidas en la salud de la población, la evidencia científica es contundente", destacó Facundo Fernández, coautor del paper y parte del Instituto de Salud Socioambiental de la Facultad de Ciencias Médicas de Rosario, espacio colectivo que realizó la investigación.

Acebal, Arteaga, Chabás, Luis Palacios, San Genaro, Sastre, Timbúes, Villa Eloísa y San Jorge. Las ocho primeras cuentan con menos de 6.000 habitantes (San Jorge con 19.000) y todas tienen en común la actividad agropecuaria industrial, en base a semillas transgénicas y uso masivo de agrotóxicos.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/el-agronegocio-lo-hizo-epidemia-de-abortos-espontaneos-y-hipotiroidismo-en-ciudades-con-uso-de-agrotoxicos/

 

 

Ley de Semillas bajo amenaza: el Gobierno a favor de las corporaciones del agronegocio

Con dos resoluciones orquestadas por el Ministerio de Desregulación, se modificaron de facto aspectos fundamentales de la Ley de Semillas que las corporaciones intentaban torcer hace décadas. El Ejecutivo habilitó el control de las empresas semilleras sobre los cultivos de los productores y el patentamiento de nuevas variedades. La privatización de las semillas como política de Estado y la organización social para defender el alimento. 

Por Carla Poth*

Las semillas, una vez más, vuelven a ser tema de agenda. La cartera de Desregulación y Modernización del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, impulsó modificaciones en los marcos regulatorios de los organismos de patentes y semillas que habilitan el proceso de privatización de los recursos fitogenéticos. En las sombras y de manera completamente antidemocrática, la aprobación de la Resolución Conjunta N° 3 y la derogación de la Resolución N° 283 modifican aspectos fundamentales de la Ley de Semillas (20.247), vigente desde 1973. Por un lado, habilitan el control de las empresas semilleras sobre lo que los productores plantan en sus campos a partir de la toma de muestras en los acopios. Por el otro, se abre la puerta para permitir la privatización de la vida y, en este marco, de la propia semilla a través de la modificación del régimen de patentes. 

Tal y como ocurrió en la década de los 90 —cuando se creó la Comisión Nacional de Biotecnología Agropecuaria, en 1991, y se aprobó la soja Roundup Ready, resistente al herbicida glifosato, en 1996—, los cambios más radicales en torno a la estructura de la producción agraria en Argentina se hicieron, nuevamente, a través de actos reglamentarios de bajo nivel jerárquico.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/ley-de-semillas-bajo-amenaza-el-gobierno-a-favor-de-las-corporaciones-del-agronegocio/

 

América Central abre más las puertas a los transgénicos

Edgardo Ayala

 

SAN SALVADOR – Marcos regulatorios más permisibles y el avance de empresas transnacionales de biotecnología abren aún más las puertas a la entrada de los llamados “organismos transgénicos” en países de América Central, y los gobiernos parecieran no tener interés en aplicar el principio de precaución, que evite riesgos para la salud.

Los organismos transgénicos son seres vivos, como plantas, granos y microorganismos, cuyo material genético ha sido modificado mediante ingeniería genética para incorporar rasgos que no poseen de manera natural.

En la agricultura, esa tecnología se utiliza para desarrollar cultivos con características específicas, como resistencia a plagas o a determinados herbicidas, aunque activistas y organizaciones sociales advierten de posibles efectos sobre la salud, el ambiente y la biodiversidad.

“Al final, todo va a parar a nuestras mesas, a nuestros cuerpos”, dijo a IPS el activista David Paredes, coordinador de Red Nacional Por la Defensa de la Soberanía Alimentaria en Guatemala (Redsag).

“Al final, todo va a parar a nuestras mesas, a nuestros cuerpos”: David Paredes.

En América Central, una región de siete naciones y 53 millones de habitantes, la llegada de transgénicos se remonta a principios de la década de los 2000, sobre todo en Honduras, considerado el pionero al abrir el camino a los organismos genéticamente modificados (OGM).

...

 

Más:

https://ipsnoticias.net/2026/07/america-central-abre-mas-las-puertas-a-los-transgenicos/

 

Más de 23.000 consumidores piden a General Mills y a las principales empresas alimentarias que rechacen el trigo transgénico.

Friends of the Earth advierte que el nuevo trigo transgénico podría provocar la contaminación de panes, cereales y pastas con el herbicida tóxico glufosinato.

WASHINGTON — Más de 23.000 consumidores han firmado una petición organizada por Friends of the Earth US, Beyond Pesticides, Green America y organizaciones aliadas, en la que se insta a General Mills y a otras empresas alimentarias líderes a comprometerse públicamente a excluir de sus productos una cepa controvertida de trigo transgénico tolerante a herbicidas, recientemente aprobada.

Esto ocurre pocos días después de que General Mills anunciara un nuevo compromiso para expandir las prácticas de agricultura regenerativa en 40.000 acres de trigo del Medio Oeste. Friends of the Earth insta a que los compromisos de invertir en trigo regenerativo incluyan una promesa clara de no adquirir el nuevo trigo transgénico, ya que su uso podría aumentar las amenazas para la salud del suelo, los polinizadores y la vida acuática. Las empresas alimentarias, incluida General Mills, actualmente no utilizan trigo transgénico en sus productos porque aún no está disponible comercialmente, lo que crea una oportunidad para mantenerlo fuera de sus cadenas de suministro antes de que comience su comercialización.

...

 

Más:

https://foe.org/es/news/general-mills-gmo-wheat/

 

La Agenda de Acción Política Común de Nyéléni ¡ya está disponible!

Después del 3er Foro Global Nyéléni realizado en Sri Lanka, en septiembre de 2025, que reunió a más de 500 representantes de movimientos sociales y organizaciones de base de todo el mundo, la Agenda de Acción Política Común (AAPC) que orientará las acciones de los movimientos en los próximos años, ya está disponible.

La AAPC es una hoja de ruta integral organizada en torno a seis ejes interrelacionados de lucha: construir la democracia y los derechos de los pueblos; construir economías populares basadas en la solidaridad y el feminismo; avanzar en la soberanía alimentaria y la agroecología; asegurar la tierra, el agua y los territorios mediante una reforma agraria popular; alcanzar una salud integral para todas las personas; y garantizar la justicia climática mediante una transición energética feminista y justa.

Más allá de estos objetivos, la AAPC detalla una estrategia de acción colectiva centrada en la movilización conjunta, la solidaridad internacionalista y la incidencia política transformadora. Compromete a los movimientos con un ambicioso proceso de formación política y comunicación popular para recuperar las narrativas y fortalecer el poder de base desde abajo.

La AAPC está concebida como un punto de referencia política compartida para la lucha colectiva. Su implementación depende del compromiso continuo de los movimientos y aliados para traducir sus prioridades en acciones coordinadas, campañas y resistencias en los territorios y regiones. ¡Esta es la herramienta que construimos, como pueblos y movimientos sociales de todo el mundo, para forjar el camino hacia la transformación sistémica que queremos para un mundo mejor, ahora y para siempre! 

 ...

 

Más:

https://viacampesina.org/es/la-agenda-de-accion-politica-comun-de-nyeleni-ya-esta-disponible/

 

 

Dónde se sitúa el cannabis en el nuevo Reglamento de la UE sobre las NTG

La nueva regulación de la UE sobre edición genética clasifica una planta según el número y el tipo de modificaciones que contiene, exime de la evaluación de riesgos, la trazabilidad y el etiquetado del producto a todas aquellas que cumplan esos criterios, y se aplica al cannabis del mismo modo que a cualquier otra especie vegetal.

El Reglamento sobre Nuevas Técnicas Genómicas superó su último trámite cuando el Parlamento Europeo lo aprobó el 17 de junio de 2026, tras su adopción por el Consejo el 21 de abril. Entrará en vigor veinte días después de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea y comenzará a aplicarse aproximadamente 24 meses más tarde, hacia mediados de 2028.

Criterios del anexo I
Los criterios se detallan en el anexo I. Una planta NTG-1 puede contener un máximo de 20 modificaciones genéticas dirigidas por genoma monoploide y estas deben corresponder a determinados tipos: sustituciones e inserciones de hasta 20 nucleótidos, deleciones de cualquier tamaño y cisgénesis dirigida a partir del acervo génico de los obtentores.

Las plantas que cumplen esos criterios se consideran equivalentes a las obtenidas mediante mejora convencional. Solo las semillas y el material reproductivo deben llevar una etiqueta. La tolerancia a herbicidas y los caracteres insecticidas quedan excluidos de la categoría NTG-1, independientemente del número de modificaciones. Todo lo demás entra en la categoría NTG-2 y permanece sujeto al régimen vigente para los organismos modificados genéticamente.

Emilio Maffei, profesor de Fisiología Vegetal de la Universidad de Turín, afirma que la modificación de unos pocos pares de bases puede alterar la composición química de una planta en varios órdenes de magnitud mediante dos mecanismos.

...

 

Más:

https://www.hortidaily.es/article/9856352/donde-se-situa-el-cannabis-en-el-nuevo-reglamento-de-la-ue-sobre-las-ntg/

 

La Unión Europea aliada a las corporaciones para colonizar las semillas con edición génica

El Parlamento Europeo desreguló la legislación sobre Organismos Genéticamente Modificados (OGM) para dejar fuera de su alcance a los producidos a través de la tecnología de edición génica (NTG). La decisión incrementa el control sobre el sistema alimentario de empresas agroindustriales como Bayer-Monsanto, Corteva y BASF, que ya dominan el mercado mundial de semillas y agrotóxicos. El acuerdo Unión Europea-Mercosur incrementa el impacto en la región, donde los NTG avanzan.

Por Lis García*

El Parlamento Europeo aprobó una ley que permite la incorporación de la nueva generación de Organismos Genéticamente Modificados (OGM), los organismos producidos a través de la edición genómica. Esta técnica constituye un tipo de ingeniería genética que produce cambios específicos en el ADN de una célula u organismo en condiciones de laboratorio. Existen distintas técnicas de edición genómica, pero la más utilizada es la llamada CRISPR-Cas. Esta actúa como una especie de “tijera” genética que corta el ADN en zonas específicas. Con esto se originan cambios en la secuencia genética “editada”: se pueden adicionar, quitar, reordenar o cambiar nucleótidos en ubicaciones específicas del genoma. La mayor parte de las patentes de esta tecnología están en manos de las corporaciones que dominan el mercado global de semillas.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/la-union-europea-aliada-a-las-corporaciones-para-colonizar-las-semillas-con-edicion-genica/

 

Edición génica en América Latina: peligros, trampas y problemas

 

La edición génica, más que una biotecnología, es una trampa de las grandes empresas de semillas y agrotóxicos, para que quienes producen los alimentos y quienes los consumen no sepan que se trata de cultivos manipulados genéticamente y transgénicos.

América Latina es la principal playa de desembarco de estos nuevos colonizadores que se han lanzado a manipular cultivos básicos de la alimentación como arroz, trigo, maíz, que llegan directamente a nuestras mesas.

Este libro de la Alianza Biodiversidad explica qué son estas biotecnologías, qué peligros y problemas traen al ambiente, la salud, la biodiversidad y la soberanía alimentaria, qué se está haciendo y en qué países de nuestro continente.

Recomendamos también ver y descargar para su difusión un video corto que resume el tema, en castellano y portugués.

VIDEO | Edición génica y transgénicos, lo mismo pero con más riesgos

VIDEO | Edição genética e organismos transgênicos: a mesma coisa, mas com mais riscos

Coordinadora: Silvia Ribeiro

Autores:

Natalia Bajsa - Elizabeth Bravo - Fernando Frank - Lis García - Maria José Guazzelli - Leonardo Melgarejo - Ekaterina Papusheva - Anne Petermann -Henry Picado - María Elena Rozas - Lucy Sharratt - Germán Vélez.

...

 

Más:

https://www.biodiversidadla.org/Edicion-genica-en-America-Latina-peligros-trampas-y-problemas