lunes, 31 de diciembre de 2012

El salmón transgénico, a punto de ver la luz después de 23 años de exámenes

  • EEUU concluye que el primer animal modificado para consumo no daña la salud ni el entorno
  • Gracias a la biotecnología, crece el doble de rápido que los ejemplares salvajes

domingo, 30 de diciembre de 2012

Desde la Sombra: El hambre al estilo transgénico

¿Cómo puede ser que nuestro mundo se enfrenta a la perspectiva de hambre en una escala global? La respuesta está en las fuerzas y grupos de interés que han decidido crear, de forma artificial, una escasez de alimentos nutritivos. Hoy, en DESDE LA SOMBRA, la historia del uso de los transgénicos.

http://actualidad.rt.com/programas/desde_la_sombra/view/81519-sombra-e-hambre-estilo-transgenico
http://www.youtube.com/watch?v=xTg65ZGDvxA&feature=player_embedded

sábado, 29 de diciembre de 2012

UASLP impulsa creación de cultivos transgénicos propios


 

El objetivo es no importarlos de las grandes empresas trasnacionales.


La Universidad Autónoma de San Luis Potosí, a través de la Coordinación para la Innovación y la Aplicación de la Ciencia y la Tecnología, el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria, y el Laboratorio Nacional de Geoprocesamiento de Información Fitosanitaria, trabajan en el tema de los cultivos genéticamente modificados en México. En entrevista, la doctora María Guadalupe Galindo Mendoza, coordinadora del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria del Laboratorio Nacional de la CIAC y T-UASLP, informó que durante el transcurso de este año se impartieron diversas conferencias en la Uaslp enfocadas a difundir información actual sobre los cultivos en México.

2012 TRANSGÉNICOS La lista negra USA

El newsletter online Health, Justice and Sustainability News de la Organic Consumers Association estadounidense acaba de publicar las "empresas amigas" de la modificación genética en USA que también tienen productos algunos de los cuales son "naturales" y otros "orgánicos".
 
La lista incluyen a qué holdings pertenecen realmente algunas de estas marcas que se anuncian como "naturales" y buenas para el bienestar y la salud. La lista incluye los teléfonos de estas firmas para que los consumidores puedan llamar, preguntar por los responsables de la empresa y lanzarles sus quejas. 
 
Algunas marcas supuestamente buenas para la salud pertenecen a Coca-Cola, Pepsico o Kellogg's, que también disponen de alimentos modificados genéticamente o saturados de productos químicos. Hipocresía, doble moral... Algo a lo que ya estamos muy acostumbrados.

Más información, aquí

jueves, 27 de diciembre de 2012

Organizaciones civiles de países miembros del Consejo Agropecuario del Sur, rechazan acuerdo sobre transgénicos

La Red por una América Latina Libre de Transgénicos, RALLT, lamenta las declaraciones efectuadas por los representantes de los Ministerios de Agricultura de los países del Cono Sur sobre fortalecer el desarrollo de los transgénicos en la Región.

Cinco 5 países del Consejo Agropecuario del Sur (CAS), Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Paraguay, en su 24 Reunión Ordinaria que se efectuó en Punta del Este, Uruguay, el 30 octubre de 2012, acordaron aunar criterios sobre el desarrollo agrícola de este bloque, entre ellos fortalecer los marcos regulatorios sobre organismos transgénicos en estos países, robustecer el dialogo y las capacidades de negociaciones en el Protocolo de Bioseguridad y buscar posiciones comunes. 

El CAS agrupa a los Ministros del ramo desde 2003 para la articulación del sistema agropecuario de la Región y la coordinación de acciones en políticas públicas para el sector. 

Los miembros del CAS acordaron además fortalecer las relaciones con el grupo North American Biotechnology Initiative (NABI) dedicado a promover transgénicos en EE.UU., Canadá y México y establecer políticas de alto nivel en biotecnología. 

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Paraguay cultivará 3,5 millones de hectáreas con transgénicos en 2013

El Paraguay cultivará unas 3,5 millones de hectáreas con semillas genéticamente modificadas (GM=transgénicos) en el 2013, sumando los rubros de soja, maíz y algodón, según informó ayer el presidente del Instituto de Biotecnología Agrícola (Inbio), Lic. Ricardo Wollmeister. Destacó el apoyo del Gobierno para el ingreso ordenado de la biotecnología en pro del agro.

domingo, 23 de diciembre de 2012

Nuevo México contra Monsanto: pretenden que la empresa etiquete los productos transgénicos

Dado el fracaso de una iniciativa similar en California, la probabilidad de victoria es bastante frágil

Un senador del estado de Nuevo México ha propuesto una enmienda que obligue a etiquetar los alimentos genéticamente modificados.
No cumplir con esta exigencia será penado según las leyes sobre etiquetado 'engañoso', indica la propuesta, que será votada en enero.

La idea es simple: la población tiene derecho a saber de qué está compuesto lo que come, comenta la propuesta su autor, el senador Peter Wirth: "El etiquetado de los productos transgénicos dará a los consumidores la información básica que les ayudará a decidir qué tipo de comida prefieren comprar".

sábado, 22 de diciembre de 2012

Pocos limitamos a los transgénicos

Perú es uno de los tres países en el continente americano que han puesto barreras al cultivo de transgénicos. Los otros dos que lo acompañan en este gran paso hacia una soberanía y seguridad alimentaria son Ecuador y Venezuela.
 
El 4 de noviembre, el pleno del Congreso peruano aprobaba una moratoria de diez años a la producción de organismos genéticamente modificados. De esta forma, Perú se posicionaba en contra de las razones que esgrimen los defensores de los transgénicos. Para ellos, las semillas transgénicas presentan un alto rendimiento que puede incluso triplicar la producción. Supuestamente, la semilla, al ser alterada genéticamente, adquiere propiedades que la hacen más fuerte, acorta su ciclo de cultivo e incluso puede luchar por sí misma contra diversas plagas sin necesidad de insecticidas.

viernes, 21 de diciembre de 2012

Transgénicos y seguridad y soberanía alimentaria en Bolivia

Eufronio Toro Vaca (*)
Lunes, 17 Diciembre 2012

En 2005 el Gobierno de Carlos Mesa aprobó el decreto 28225 para la producción y comercialización de soya transgénica resistente al herbicida glifosato. En enero 2006 el presidente Evo Morales llegó al Gobierno con un fuerte discurso contra los transgénicos y los biocombustibles, plasmado en su programa de Gobierno y más adelante reafirmado en la Cumbre sobre la Madre Tierra en Tiquipaya, Cochabamba. Han transcurrido casi siete años y más del 90% de la soya cultivada es transgénica.

En 2009 fue aprobada la CPE, con cierta contradicción en su contenido en relación con los transgénicos; por un lado el artículo 409 menciona: “La producción, importación y comercialización de transgénicos será regulada por ley”; y por otro, el artículo 255 señala: “Seguridad y soberanía alimentaria para toda la población; prohibición de importación, producción y comercialización de organismos genéticamente modificados y elementos tóxicos que dañen la salud y el medio ambiente”.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Instan al gobierno a desvelar la ubicación de los cultivos comerciales transgénicos

MADRID, 17 (SERVIMEDIA)

Amigos de la Tierra y Access Info Europe presentaron este lunes una solicitud de información al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para que desvele la ubicación exacta de los cultivos comerciales transgénicos de maíz, que se mantiene en secreto, violando la legislación europea.

Según estas organizaciones, España es el único país de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala, mientras las principales potencias agrarias europeas, como Francia o Alemania, prohíben su cultivo.
"La legislación europea exige la creación de un registro público con la localización exacta de las parcelas cultivadas con transgénicos. Sin embargo, España sigue sin contar con esta información", aseguran.
Precisan que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente tan solo hace públicas en su página web las hectáreas cultivadas en cada provincia. "La falta de información acarrea serios problemas para los agricultores y agricultoras, que ven contaminadas sus cosechas por cultivos transgénicos sin poder establecer el origen de la contaminación ni emprender acciones legales", indican.
Estas organizaciones remarcan que la falta de transparencia en España también supone una violación de la Convención de Aarhus y de la ley de acceso a la información ambiental. "El gobierno español afirma que en España se cultivan transgénicos sin problemas, pero no menciona que, sin transparencia, no puede existir un verdadero control sobre este tema", afirma Liliane Spendeler, directora de Amigos de la Tierra.
Helen Darbishire, directora de Access Info Europe, subraya que "sin información es imposible tener un debate público sobre un tema tan controvertido como la utilización de transgénicos".
(SERVIMEDIA)
17-DIC-12
JCV/gja

domingo, 16 de diciembre de 2012

SEMILLAS Salvando el maíz maya


Las existencias ancestrales de semillas de maíz indígena en México están siendo contaminadas por maíz modificado por ingeniería genética importado por empresas multinacionales de los Estados Unidos bajo el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). La Magnitud de este horror (es mucho más que un problema) para los pueblos indígenas es difícil de explicar para la gente de fuera.
De acuerdo con un anciano maya tzotzil de Chiapas: "Durante los últimos 5 siglos, mientras nuestro pueblo ha aguantado sufrimientos -enormes sufrimientos- nuestro maíz nos ha permitido sobrevivir. Ahora nuestro maíz está sufriendo y debemos devolverle lo que nos ha dado... Debemos ayudarlo a aguantar el sufrimiento de las contaminaciones transgénicas traído por la avaricia de las corporaciones transnacionales y el mal gobierno. De esta manera, el maíz, y la gente de maíz, seremos capaces de sobrevivir juntos".

sábado, 15 de diciembre de 2012

Transgénicos, cáncer y corrupción en la ciencia

Silvia Ribeiro*
 
Gran parte del maíz transgénico que Monsanto y otras empresas presionan para plantar en millones de hectáreas en México, es el tipo que provocó cáncer y otros daños a la salud (hígado y riñones, infertilidad, muerte prematura) en ratas de laboratorio, según un reciente estudio científico en Francia.  El estudio ha sido objeto de muchos reconocimientos científicos y también cuestionamientos. Pese a que las críticas vienen de científicos ligados a la industria transgénica, es muy saludable que se discuta este y cualquier otro experimento científico. Lo que es enfermo y no se justifica en ningún escenario es que mientras tanto, se autorice la siembra y consumo de maíz transgénico, sometiendo a la población a esos riesgos.
 
Si el gobierno aprueba esas solicitudes, México, por ser uno de los países de más alto consumo de maíz del mundo –comemos maíz cada día, durante toda la vida– se transformará en un gigantesco experimento de las transnacionales, las mujeres, niños y hombres seremos sus ratas de laboratorio. Si comparamos en extensión de vida, el cáncer y otros problemas empezarían a aparecer después de varios años de consumo –probablemente antes en los niños.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

La defensa del maíz mexicano, primera encomienda para Peña Nieto

08/12/12 Por Diego Uriarte
 
Enrique Peña Nieto asume como presidente de los Estados Unidos Mexicanos, la raza del maíz ya le tenía una importante encomienda: mantener esta semilla a salvo de la contaminación genética del maíz transgénico que empresas como Monsanto pretenden cultivar en nuestro país con fines comerciales.
 
Los defensores del maíz, entre los que se encuentran personalidades del medio artístico como Angélica Aragón, Bruno Bichir, Julieta Egurrola, Moyenei Valdés y Roco Pachukote, junto con activistas de Greenpeace, acudieron a Palacio Nacional a exigirle al nuevo Gobierno la protección inmediata a nuestro grano identidad, desplegando una manta con leyenda “Peña Nieto, protege al maíz mexicano. #Fuera Monsanto”. 

martes, 11 de diciembre de 2012

SEMILLAS EN PELIGRO

Esther Vivas
6“Grano que en diversas formas produce las plantas y que al caer o ser sembrado produce nuevas plantas de la misma especie”. De este modo, el diccionario define la palabra “semilla”. Pero, en realidad, una “semilla” es mucho más. La semilla es el primer paso a la vida, al fruto, al alimento. Aunque, a pesar del papel central que juegan en la agricultura, hoy muchas semillas se encuentran en peligro de extinción.
Si a lo largo de 12.000 años de agricultura, se manejaron unas 7.000 especies de plantas y miles de razas de animales para la alimentación; en la actualidad, según datos del Convenio sobre Diversidad Biológica, sólo quince variedades de cultivos y ocho de animales representan el 90% de nuestra comida. Esta pérdida de agrodiversidad no sólo tiene negativas consecuencias ecológicas sino que implica la desaparición de saberes, principios nutritivos y conocimientos gastronómicos y amenaza nuestra seguridad alimentaria al depender de unos pocos cultivos.

sábado, 8 de diciembre de 2012

La lucha contra los transgénicos continúa

ALAI, América Latina en Movimiento

2012-12-07

La lucha contra los transgénicos continúa

Carmelo Ruiz Marrero











En las elecciones generales del pasado seis de noviembre, los residentes del estado de California votaron en torno a la Propuesta 37, la cual hubiera hecho obligatorio el etiquetado de los alimentos transgénicos (genéticamente modificados). La medida fue derrotada por un estrecho margen. 48.2% de los electores votaron “sí” y 51.8% votaron “no” (1).
 
En los meses previos a las elecciones trabajé a tiempo completo para la campaña “Sí a la 37″. En agosto las encuestas nos daban una sólida ventaja. ¿Qué pasó? Las industrias opuestas al etiquetado armaron una campaña de $46 millones de “No a la 37″, cuyo principal financiador fue la compañía de biotecnología Monsanto, que aportó casi 19% del total del costo. A la campaña del “No” también se sumaron las empresas de biotecnología Dupont, Bayer Cropscience, Dow Agrosciences, BASF y Syngenta, y vendedores de alimentos procesados como PepsiCo, Coca Cola, Kraft, Nestle, Kellogg, Del Monte, Campbell, Heinz, Sara Lee y Hershey. (2)
 
Como he señalado en ocasiones anteriores, nunca se ha demostrado que los alimentos transgénicos sean seguros o necesarios. Estudios científicos no financiados por la industria consistentemente demuestran que estos productos presentan riesgos con serias implicaciones para la salud humana (mientras que los estudios financiados por la industria nunca encuentran ningún problema). (3)

miércoles, 5 de diciembre de 2012

‘Mano negra’ en la Semarnat a favor de los transgénicos

Los funcionarios de la Secretaría que firmaron los permisos de siembra de soya y maíz genéticamente modificados, Alfonso Flores, actual director de la DGIRA, y Mauricio Limón, ex subsecretario de gestión para la protección ambiental, fueron denunciados por Greenpeace ante el Órgano Interno de Control de la Semarnat, por dejar sin efecto las opiniones de los expertos, imputación que no ha sido resuelta a la fecha.


Maíz Transgenico en centro de origen: Carta abierta a la FAO y a la CBD

Estimado Dr. José Graziano da Silva,
Estimado Dr. Braulio Ferreira de Souza Dias,
A través de la presente nos dirigimos a Ud. para solicitarle su atención y pronta acción sobre un tema de gravedad y relevancia mundial: la inminente contaminación transgénica del maíz campesino en su centro de origen, México, y los impactos que esto tendría sobre la biodiversidad agrícola, las posibilidades de enfrentar el cambio climático y la soberaníaalimentaria, a nivel global.
En el mes de septiembre 2012, tres empresas trasnacionales (Monsanto, DuPont y Dow) solicitaron la liberación comercial de la siembra de maíz transgénico, por un total de casi 2,500,000hectáreas en dos estados de México.