Traducción automática:
ENGA, en colaboración con Non-GMO Project (con sede en EE. UU.) y semnar, publica hoy su último informe sobre los nuevos organismos genéticamente modificados (OGM), en el que analiza la evolución del mercado global y las tendencias regulatorias. El informe identifica una creciente discrepancia entre las expectativas, las afirmaciones sobre sostenibilidad y su aplicación práctica.
A pesar de la creciente atención política e industrial, a menudo impulsada por la promesa de beneficios climáticos y ambientales, actualmente solo se cultivan cuatro nuevos cultivos transgénicos en todo el mundo (apenas uno más que en 2025). Al mismo tiempo, hay 108 cultivos en desarrollo, muchos de los cuales cuentan con autorización para su comercialización, pero no se cultivan.
Los beneficios de sostenibilidad previstos para las nuevas plantas transgénicas aún no se han materializado en la práctica. Hasta la fecha, ninguna nueva transgénica actualmente en el mercado contribuye a los objetivos de sostenibilidad, mientras que solo un número limitado de productos en desarrollo se centra en características relacionadas con el clima, como la tolerancia a la sequía o al calor.
«Existe una clara desconexión entre las promesas y la realidad», declaró Heike Moldenhauer, Secretaria General de ENGA . «Tras años de desarrollo, la adopción en el mercado es prácticamente inexistente y los beneficios en materia de sostenibilidad aún no se han materializado. Al mismo tiempo, los nuevos transgénicos se están desregulando rápidamente.
Nuestros hallazgos apuntan a otro año de escaso éxito comercial para los nuevos transgénicos y a un fracaso a la hora de fundamentar las afirmaciones de que estas tecnologías contribuirán a un sistema alimentario más sostenible. En cambio, varios desarrollos se centran en características como la "falta de oxidación" o una mayor vida útil, lo que corre el riesgo de engañar a los consumidores al mejorar la apariencia de frescura sin abordar los desafíos de la sostenibilidad».
Un oleoducto sin rendimiento comercial
El desequilibrio entre las aprobaciones regulatorias y el cultivo efectivo, especialmente en Estados Unidos, indica que la mera autorización regulatoria no garantiza el cultivo ni el éxito comercial. Paralelamente, algunos de los primeros productos transgénicos ya han sido retirados del mercado, lo que subraya el escaso rendimiento comercial de estas tecnologías hasta la fecha.
Rasgos cuestionables
Al mismo tiempo, las características en desarrollo plantean interrogantes sobre el discurso político más amplio: a pesar de las amplias afirmaciones de sostenibilidad que se hacen sobre los nuevos transgénicos, solo un pequeño número aborda la resiliencia climática: solo seis de los cultivos "en desarrollo" podrían contribuir a contrarrestar la crisis climática, aunque no está claro si estas plantas llegarán a cultivarse.
Otras plantas se centran en la resistencia a los herbicidas o en características del producto como la vida útil. Siete de ellas son resistentes al oscurecimiento o están diseñadas para tener una vida útil más prolongada, dando la impresión de frescura que no poseen. Otras siete plantas son resistentes a los herbicidas, el rasgo predominante en las plantas producidas mediante antiguas técnicas de ingeniería genética.
«Lo que observamos a nivel mundial es un rápido impulso hacia la desregulación sin evidencia que la corresponda a un beneficio público significativo», declaró Hans Eisenbeis, del Proyecto No-OGM . «A pesar de años de inversión y regulaciones cada vez más permisivas, muchos de los resultados prometidos aún no se han materializado en los sistemas alimentarios reales. Consumidores, agricultores y productores de alimentos se benefician de sistemas que preservan la trazabilidad, la rendición de cuentas y la posibilidad de tomar decisiones informadas».
La desregulación avanza a nivel mundial.
Si bien la adopción en el mercado sigue siendo limitada, la reforma regulatoria avanza rápidamente en las principales economías agrícolas. Un número creciente de países, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Brasil, Argentina y Australia, han adoptado marcos regulatorios que establecen que los nuevos organismos genéticamente modificados (OGM) sin ADN foráneo no se consideran OGM o han sido desregulados.
En la práctica, esto se traduce en la eliminación de los requisitos de evaluación de riesgos, trazabilidad y etiquetado, lo que reduce significativamente la supervisión regulatoria en comparación con los marcos tradicionales de los OMG.
Curiosamente, si bien China está expandiendo rápidamente el cultivo de organismos genéticamente modificados (OGM) antiguos y cuenta con el programa de biotecnología agrícola financiado con fondos públicos más grande del mundo, también exige la trazabilidad y el etiquetado de todos los OGM registrados, antiguos o nuevos, para todos los alimentos de consumo nacional.
Una creciente resistencia global
El año pasado se observó una importante resistencia a estas tendencias desreguladoras. En diversas regiones, agricultores, organizaciones de consumidores y grupos de la sociedad civil están expresando su preocupación por la eliminación de los requisitos de transparencia, las implicaciones para la soberanía de las semillas y el potencial aumento de la concentración en el sector.
Los recientes acontecimientos legales y políticos —incluidas decisiones judiciales e intervenciones políticas en países como México y Kenia— demuestran que los enfoques de desregulación están siendo cuestionados. En varios casos, la oposición se basa en preocupaciones más amplias sobre los derechos de los agricultores y las comunidades indígenas, así como sobre la gobernanza a largo plazo de los sistemas alimentarios.
Este nuevo informe se publica antes de una importante reunión de la industria europea de productos no transgénicos, que tendrá lugar en la Cumbre de Productos No Transgénicos el 13 de mayo en Fráncfort, donde se presentarán las conclusiones del informe. Los participantes debatirán cómo abordar la incorporación de nuevos organismos genéticamente modificados (OGM) en las cadenas de suministro de alimentos y piensos no transgénicos.
Lea el informe completo .
Acerca del informe
Los editores del informe son: Hans Eisenbeis, The Non-GMO Project (EE.UU.), Eva Gelinsky, investigadora (CH) y Heike Moldenhauer, ENGA (BE).
Este informe es la segunda edición de este informe anual, dirigido a operadores de la industria alimentaria que desean una visión general rápida de los nuevos OMG con los que podrían tener que lidiar hoy y en un futuro próximo. Los editores de este informe aúnan su experiencia internacional para ofrecer a la industria alimentaria una sinopsis esencial de los nuevos OMG.
El informe se centra en los nuevos OMG (y no en la "ingeniería genética antigua" ni en los OMG antiguos: los OMG transgénicos), también conocidos como "nuevas técnicas genómicas" utilizadas por las instituciones de la UE o "edición genética", término que se usa comúnmente en Norteamérica para describir los OMG en los que no se ha incorporado ADN "extraño".
Acerca de ENGA
La Asociación Europea de la Industria de Alimentos y Piensos No Modificados Genéticamente (ENGA) es la voz del sector de alimentos y piensos no modificados genéticamente a nivel de la UE. Fundada en 2020, ENGA garantiza y apoya la expansión de la producción de alimentos no modificados genéticamente y aboga por una regulación estricta de los OMG, tanto antiguos como nuevos, para evitar que los OMG no probados y sin etiquetar entren en las cadenas alimentarias de la UE.
Acerca del Proyecto No-OGM
El Proyecto No-OGM es una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos. Desde 2007, el sello de Verificación del Proyecto No-OGM se ha mantenido como la certificación independiente más confiable para evitar los transgénicos en Estados Unidos y Canadá. A través de su Colectivo de Integridad Alimentaria, el programa de Verificación No-UPF y la marca de Verificación del Proyecto No-OGM, la organización promueve la transparencia y la salud en los sistemas alimentarios. Para obtener más información, visite foodintegritycollective.org, nonultraprocessed.org y nongmoproject.org.
Art. original:
De:
https://x.com/GMWatch/status/2054243745923547411
No hay comentarios:
Publicar un comentario