lunes, 18 de mayo de 2026

La asociación de agrónomos griegos critica duramente los planes de desregulación de los transgénicos de la UE.

 

Traducción automática:

La propuesta de desregulación favorece los objetivos políticos y económicos a expensas del principio de precaución y del interés público, afirman expertos agrícolas.

La Federación Panhelénica de Asociaciones de Agrónomos (abreviada en griego como POSG), la principal organización profesional y científica que representa a los agrónomos (científicos agrícolas) en toda Grecia, ha criticado duramente los planes de desregulación de la UE para las plantas modificadas genéticamente y los productos derivados de nuevas técnicas genómicas (NGT). En un comunicado de prensa, la POSG escribe[1]:

En nuestra opinión, la implementación del reglamento propuesto dará lugar a:

  • Existe una grave falta de información sobre los alimentos que eligen los ciudadanos. La ausencia de información clara y obligatoria priva a los consumidores de su derecho fundamental a la libertad de elección, ya que desconocen con exactitud lo que consumen.
  • Reforzar un sistema de dependencia para los productores, con graves consecuencias para el funcionamiento de la producción agrícola y la preservación de su autonomía, especialmente en lo que respecta a semillas y material de propagación vegetal. Esta dependencia puede tener importantes implicaciones legales y económicas debido a la patentación del material genético.
  • El mayor riesgo de contaminación generalizada de cultivos convencionales y orgánicos por plantas derivadas de nuevas técnicas genómicas (NGT), un hecho que amenaza la seguridad de los sistemas de producción y la sostenibilidad de las distintas cadenas de producción.
  • Impactos imprevisibles en la biodiversidad, que es una de las ventajas competitivas del país, al tiempo que se socava la identidad, la reputación y el valor añadido de los productos agrícolas griegos.

domingo, 17 de mayo de 2026

¿Banano transgénico en Ecuador?

 

Como es de conocimiento general, el Ecuador es un país constitucionalmente declarado libre de transgénicos.

Sin embargo, en días recientes el Ministro de Agricultura anunció que no descarta una ‘decisión especial’ para traer al país banano resistente al Fusarium Raza 4.[1]

Datos generales del banano transgénico

Nombre de la variedad: Queensland QCAV-4

Desarrollado por: Universidad de Queensland de Tecnología – Australia

Nombre de la enfermedad: marchitez por Fusarium o Mal de Panamá

Agente causal: el hongo Fusarium oxysporum f. sp cubense Raza 4

Antecedentes históricos

En la primera mitad del siglo XX todas las variedades de banano que se cultivaban a nivel industrial provenían de clones de la variedad Gros Michel, reemplazada en la década de 1950 por la variedad Cavendish debido al surgimiento de la enfermedad de la marchitez, provocada por el hongo patógeno Fusarium oxysporum Raza 1, que acabó con las poblaciones de Gros Michel.

...

 

Más:

https://rebelion.org/banano-transgenico-en-ecuador/

 


Chile necesita una regulación rigurosa frente al avance de los cultivos editados genéticamente y sus riesgos para el patrimonio agrícola y alimentario

El debate sobre las Nuevas Técnicas Genéticas (NTG) y los cultivos editados genéticamente ha dejado de ser una discusión exclusivamente científica o tecnológica. Hoy constituye un debate político, económico y ético de alcance global, que interpela directamente los modelos agrícolas, la soberanía alimentaria y la capacidad de los Estados para proteger el patrimonio genético, la biodiversidad y la salud pública frente al avance de tecnologías impulsadas por grandes corporaciones biotecnológicas.

Chile no está aislado de esta controversia. Mientras el país discute un nuevo marco regulatorio para las NTG, distintos actores internacionales han comenzado a advertir sobre los riesgos de avanzar hacia esquemas de desregulación que reduzcan los estándares de control, trazabilidad y evaluación independiente. En la Unión Europea, productores, comercializadores y consumidores de productos ecológicos han manifestado recientemente una profunda preocupación por el intenso lobby ejercido por corporaciones transnacionales para lograr la desregulación total de los cultivos editados genéticamente.

...

 

Más:

https://radio.uchile.cl/2026/05/14/chile-necesita-una-regulacion-rigurosa-frente-al-avance-de-los-cultivos-editados-geneticamente-y-sus-riesgos-para-el-patrimonio-agricola-y-alimentario/

 


viernes, 15 de mayo de 2026

Los PBO son OMG: Lo que reveló nuestra audiencia en el Tribunal Superior

Traducción automática:

Acabamos de recuperarnos de una intensa y agotadora audiencia de dos días en el Tribunal Superior.

El procedimiento fue muy técnico, con abogados y juez moviéndose constantemente entre múltiples pantallas de computadora, paquetes de pruebas en papel, autoridades legales y materiales de testigos mientras analizaban los temas en tiempo real.

Al mismo tiempo, la audiencia expuso, de una manera que los intercambios previos al juicio a menudo no lo hacen, cuán frágil y contradictoria es la posición del gobierno.


Estamos agradecidos a todos los que vinieron a apoyarnos. El tribunal estuvo lleno ambos días, con miembros del público y representantes de la sociedad civil, la ciencia, la academia y la comunidad jurídica detrás de nosotros en la galería. Fue la primera vez que el público tuvo la oportunidad de escuchar los argumentos y las pruebas del gobierno, algunas de las cuales estaban sujetas a restricciones de confidencialidad antes de la audiencia.

jueves, 14 de mayo de 2026

Kenia: Cómo las semillas transgénicas e híbridas afectan la salud mental y física de agricultores – una entrevista con Susan Owiti de la Liga de Campesina

El 7 de marzo de 2025, lxs agricultores kenianxs ganaron una importante batalla legal al obtener una orden de conservación del Tribunal de Apelaciones en su caso contra la decisión del gobierno de levantar la prohibición de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM). El tribunal dictaminó que el gobierno keniano no puede empezar a importar OGM según lo previsto mientras la apelación esté en curso.

En esta entrevista**, la activista feminista campesina Susan Owiti, de la Liga de Campesinxs de Kenia (KPL), una de las organizaciones que presentó la demanda, habla sobre los peligros que los OGM y las semillas híbridas representan para la salud mental y física de lxs agricultores, y en particular de las mujeres agricultoras. Los préstamos solicitados para comprar semillas patentadas conducen a ciclos de deuda, depresión, violencia física e incluso suicidio. Los antídotos: organizar a los campesinos mediante prácticas de agroecología, fomentar la soberanía de las semillas indígenas y denunciar los OGM y las semillas híbridas.

Lee la entrevista en español aquí

...

 

Más:

https://viacampesina.org/es/kenia-como-las-semillas-transgenicas-e-hibridas-afectan-la-salud-mental-y-fisica-de-agricultores-una-entrevista-con-susan-owiti-de-la-liga-de-campesina/

 

Defensa de la soberanía de las semillas y el futuro de la agricultura irlandesa

 

Traducción automática:

Talamh Beo está pidiendo acciones urgentes para proteger el derecho de los agricultores y jardineros a cultivar, salvar e intercambiar semillas.

A medida que la Unión Europea entra en las negociaciones finales del “triólogo” sobre el Reglamento sobre materiales reproductivos vegetales (PRM) y avanza hacia una votación final sobre las nuevas técnicas genómicas (NGT), los cimientos de la agroecología y la soberanía alimentaria en Irlanda están bajo amenaza.

La amenaza a la diversidad de semillas (Reglamento de la RPM)

El próximo Reglamento PRM podría criminalizar o sobrerregular las prácticas tradicionales de ahorro e intercambio de semillas. Creemos que la diversidad de semillas es un bien público, no una mercancía corporativa. Para garantizar un sistema alimentario resiliente, la UE debe:

miércoles, 13 de mayo de 2026

Edición genética: riesgos e incertidumbres

Mariana Benítez y Ana Wegier*

La edición genética es promovida como una herramienta de alta precisión, pero mantiene muchas de las incertidumbres y de los riesgos ambientales, sanitarios y socioeconómicos asociados a los organismos genéticamente modificados y, en algunos aspectos, genera nuevos. En ésta, la segunda de tres entregas, hablamos sobre esto.

La edición genética, descrita en nuestra entrega previa[1] , se promueve como una tecnología de modificación genética precisa, confiable y segura. Sin embargo, ya se han documentado diversas formas en que supone incertidumbres o riesgos a las personas, a la biodiversidad y a los ecosistemas. Además de los ya documentados, hay muchos otros riesgos que pueden anticiparse, pues gran parte de las promesas de seguridad de estas tecnologías parten de premisas que subestiman la complejidad de los seres vivos y de los ecosistemas. Aquí desarrollamos algunas de sus principales fuentes de error, incertidumbre y riesgo.

Efectos no blanco y efectos imprevistos

Los efectos imprevistos e indeseados de la edición genética que han sido mejor documentados son los llamados efectos no blanco (off-target effects, en inglés[2] ). Éstos surgen cuando los cortes que se hacen en el ADN ocurren en lugares equivocados, por ejemplo, en regiones repetidas o similares a la región en la que se busca el cambio (blanco o target)...

...

 

Más:

https://piedepagina.mx/edicion-genetica-riesgos-e-incertidumbres/

 

El Parlamento Europeo contra los cancerígenos en cosméticos

cancerígenos en cosméticos 

El Parlamento Europeo vota en contra de permitir cancerígenos en cosméticos por inhalación o ingestión, algo que proponía la Comisión en su Ómnibus Químico.

Voto contra cancerígenos en cosméticos

Una gran mayoría de miembros del Parlamento Europeo (incluida la extrema derecha) votó en contra de permitir sustancias cancerígenas, mutágenas y reprotóxicas (CMR) en cosméticos cuando la vía de exposición sea por inhalación o por ingestión, algo que proponía la Comisión Europea en su propuesta de Ómnibus Químico.

El Parlamento envió un mensaje muy claro: la Comisión se ha pasado con su agenda de desregulación al proponer permitir cancerígenos en cosméticos.

Numerosos análisis detectan cancerígenos en cosméticos, como este estudio que detectó 921 cancerígenos diferentes en  productos de higiene relacionados solo con el cáncer de mama. Por eso es importante que el Parlamento frene los deseos desreguladores de la Comisión. 

...

 

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/05/12/cancerigenos-en-cosmeticos/

  


martes, 12 de mayo de 2026

Un nuevo informe pone de relieve la brecha entre la exageración en torno a los nuevos transgénicos y la realidad del mercado global.

Traducción automática:

La práctica ausencia de aceptación en el mercado y los beneficios de sostenibilidad no demostrados contrastan con los rápidos cambios regulatorios.

 

ENGA, en colaboración con Non-GMO Project (con sede en EE. UU.) y semnar, publica hoy su último informe sobre los nuevos organismos genéticamente modificados (OGM), en el que analiza la evolución del mercado global y las tendencias regulatorias. El informe identifica una creciente discrepancia entre las expectativas, las afirmaciones sobre sostenibilidad y su aplicación práctica. 

A pesar de la creciente atención política e industrial, a menudo impulsada por la promesa de beneficios climáticos y ambientales, actualmente solo se cultivan cuatro nuevos cultivos transgénicos en todo el mundo (apenas uno más que en 2025). Al mismo tiempo, hay 108 cultivos en desarrollo, muchos de los cuales cuentan con autorización para su comercialización, pero no se cultivan.

lunes, 11 de mayo de 2026

📣¡Defiende la transparencia alimentaria! ¡Pídeles a tus eurodiputados que la defiendan!

Traducción automática:

  ⚠️Pronto el Parlamento Europeo votará si los nuevos transgénicos pueden entrar en nuestros alimentos sin ser probados ni etiquetados, por lo que: 👉No podemos saber si comemos alimentos transgénicos; 👉los transgénicos no se someten a controles de seguridad; 👉los agricultores no pueden mantener su producción libre de transgénicos. 

 

Imagen 

 

En LinkedIn, interactuamos directamente con los parlamentarios europeos, donde son más activos y visibles.

El cóctel de herbicidas utilizado en la agricultura transgénica provoca permeabilidad intestinal.

 

Traducción automática:

 

Un estudio histórico sobre el glifosato, el 2,4-D y el dicamba demuestra que los niveles de exposición considerados seguros no lo son cuando se ingieren en combinación. Informe: Claire Robinson

Ante la proliferación de malezas resistentes al herbicida glifosato en la agricultura transgénica, la industria agrobiotecnológica ha desarrollado cultivos transgénicos tolerantes al glifosato más 2,4-D y al glifosato más dicamba, otros dos herbicidas que el glifosato originalmente pretendía reemplazar. Como consecuencia, la población está cada vez más expuesta a mezclas de estos herbicidas, si bien no se han realizado estudios para evaluar los riesgos para la salud de estos cócteles químicos.

domingo, 10 de mayo de 2026

La UE notificó 32 alertas por alimentos de Mercosur contaminados un mes antes de aplicar el acuerdo apoyado por PP y PSOE

 

El mes previo a la puesta en marcha del trato con Mercosur, el Sistema de alerta rápida para alimentos y piensos (RASFF) de la Comisión Europea notificó 32 incidencias sanitarias relacionadas con productos alimentarios procedentes de Brasil y Argentina. La mayoría de los avisos fueron catalogados como graves y han vuelto a disparar las críticas del sector agrario europeo contra el acuerdo comercial impulsado por Bruselas.

Las advertencias avanzadas por El Debate se registraron justo antes de la entrada en vigor provisional del pacto entre la Unión Europea y Mercosur, aplicada desde el pasado 1 de mayo por decisión de la Comisión Europea. Desde esa fecha, ambos bloques han comenzado a reducir barreras comerciales y aranceles para facilitar el intercambio de mercancías.

...

 

Más:

https://gaceta.es/europa/primeras-consecuencias-del-acuerdo-con-mercosur-llega-a-grecia-un-lote-de-pollo-congelado-con-un-80-de-carne-contaminada-con-salmonela-20260507-1058/

 

sábado, 9 de mayo de 2026

Punjab apuesta por la nueva era desi semilla para revivir el algodón en Malwa

Traducción automática:


Una nueva variedad de algodón no Bt de alto rendimiento, PBD88, introdujo esta temporada de siembra de karif, podría convertirse en un cambio de juego en un momento en que el Punjab se enfrenta a un desafío para aumentar la superficie de la cosecha tradicional de kharif 

Desarrollado por la Universidad Agrícola de Punjab (PAU), la nueva variedad de algodón desi (indígena) es resistente a la mosca blanca, el jassid y otras enfermedades, y es menos susceptible a los ataques de gusanos rosados.

Los expertos dijeron que cuatro años de pruebas y ensayos han demostrado que la variedad tiene un bajo costo de entrada, y el algodón derivado de variedades autóctonas tiene valor comercial en la industria farmacéutica.

Paramjit Singh, criador de cultivos en la estación regional de investigación (RRS) de la PAU en Bathinda y científico principal detrás del desarrollo de PBD88, dijo el martes que la variedad produce casi 11 quintales de un acre, que es 1-2 quintales más alto que otras variedades autóctonas y a la par con el rendimiento promedio de las plantas de algodón híbrido.

Ayúdanos a prohibir el gifosato

 

Traducción automática:

 

Bota de glifosato de jardines y espacios de cultivo uniéndose a nuestra campaña Growers Against Glyphosate, que pide al Gobierno que prohíba este peligroso herbicida para uso amateur y urbano.

TOME MEDIDAS SOBRE LOS PESTICIDAS HOY 🔗

Queremos librar a nuestros crecientes espacios de pesticidas y productos químicos para siempre de nuestros alimentos, incluso si eso significa un pesticida peligroso a la vez.

El glifosato es un peligro para nuestro suelo, nuestra vida silvestre... y nuestra salud. Si quieres verlo prohibido: firma nuestra petición y escribe a tu MP... HOY.

Esto es URGENTE...

En diciembre, el Gobierno decidirá si renovará la licencia de glifosato. Esta licencia podría extenderse hasta 2041.

  • Son 15 años más de impactos devastadores en las lombrices de tierra y las abejas.
  • 15 años de daño de glifosato a los suelos y escorrentía en los ríos.
  • 15 años de lixiviación de glifosato en la comida.

Si usted piensa que eso es inaceptable, firme nuestra petición AHORA. 

...

 

Más:

https://www.gardenorganic.org.uk/get-involved/campaigns/glyphosate-campaign

 

 

 

jueves, 7 de mayo de 2026

Las exportaciones de soja argentina quedaron bajo la lupa luego de que se detectaran en Europa embarques con transgénicos prohibidos

 

Una reciente detección de material genéticamente modificado no aprobado en ese continente provocó inquietud entre los compradores del bloque europeo, lo que amenaza los embarques provenientes del principal proveedor regional

Argentina se esfuerza por mantener el flujo de embarques de soja hacia Europa después de que se detectaran cargamentos con presencia de material genéticamente modificado no aprobado, lo que aumenta el riesgo de rechazos generalizados del producto de exportación más valioso del país.

Los agricultores y las plantas procesadoras están realizando esfuerzos adicionales para aislar la variedad de soja resistente a la sequía conocida como HB4 del resto de la cosecha, dijo en una entrevista Gustavo Idigoras, presidente de Ciara-Cec, la cámara de la industria aceitera y exportadora. Si bien está aprobada en lugares como Argentina y China, la variedad, desarrollada por Bioceres Crop Solutions, carece de autorización en la Unión Europea.

La alarma surge tras recientes rechazos de cargamentos de harina de soja argentina por parte de Países Bajos, luego de que análisis detectaran la presencia de la variedad HB4. Si bien el país es hasta ahora el único miembro de la UE que ha rechazado embarques, constituye una puerta de entrada clave al bloque.

...

 

Más:

https://www.infobae.com/economia/2026/05/06/las-exportaciones-de-soja-argentina-quedaron-bajo-la-lupa-luego-de-que-se-detectaran-en-europa-embarques-con-transgenicos-prohibidos/

 

 

martes, 5 de mayo de 2026

Los minoristas de alimentos europeos solicitan el etiquetado y la trazabilidad de los nuevos OMG, así como protección frente a las reclamaciones de patentes.

 

Traducción automática:

Las negociaciones a tres bandas entre las instituciones de la UE dieron como resultado la eliminación de estas importantes salvaguardias, una decisión que el Parlamento debe revertir.

Antes de la votación crucial en la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo (Comisión ENVI), importantes empresas minoristas, entre ellas varios miembros de Demeter (Federación Biodinámica), reclaman mejoras en el proyecto de ley sobre nuevas técnicas genómicas (nuevas técnicas transgénicas, NGT): el etiquetado debe garantizarse hasta el producto final, la trazabilidad debe estar asegurada a lo largo de toda la cadena de valor y los agricultores y obtentores europeos deben estar protegidos de las patentes.

Una alianza de minoristas de alimentación europeos, integrada por REWE Group, Alnatura, Denree, dm-drogerie markt, EcorNaturaSì (Italia) y Odin (Países Bajos), se ha sumado a la petición de unas 350 empresas de toda la cadena de valor, emitiendo una carta conjunta en la que exigen mejoras al actual proyecto de reglamento sobre los alimentos genéticamente modificados (AGM).

lunes, 4 de mayo de 2026

Abandono del REACH: la UE ni lo mejora ni lo aplica correctamente

Abandono del REACH

La Comisión Europea incumple su palabra y lleva a cabo el abandono del REACH, la norma que protege frente a sustancias químicas peligrosas en los productos: ni lo moderniza ni lo aplica correctamente.


Abandono de la revisión REACH

La presión de los lobbies de la industria da sus frutos, en este caso, consigue que la Unión Europea archive la mejora de la regulación de sustancias nocivas presentes en los productos de consumo habitual.

La comisaria Roswall anunció el 27 de abril, durante un debate con miembros del Parlamento Europeo, que la Comisión abandona la revisión del reglamento REACH, que prometió en su Estrategia de Sostenibilidad de Productos Químicos de 2020.

...

 

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/05/04/abandono-del-reach/

sábado, 2 de mayo de 2026

No mire, no encuentre: el gobierno del Reino Unido se ciega a sí mismo a los riesgos de nuevos OGM

 

Traducción automática:


GMWatch publica análisis científicos de las regulaciones debilitadas y los documentos de orientación que lo acompañan

GMWatch ha publicado una crítica científica de los Reglamentos de Tecnología Genética (Cría de Precisiones) del Gobierno del Reino Unido 2025 y los correspondientes documentos de orientación de ACRE (Comité Asesor de Liberación al Medio Ambiente) y FSA (Agencia de Normas Alimentarias) sobre nuevas plantas de “crema de precisión” (GM-PB) editadas genéticamente.

La crítica es escrita por la codirectora de GMWatch, Claire Robinson, y el genetista molecular, el profesor Michael Antoniou. Explica por qué el Reglamento y los documentos de orientación son científicamente inválidos y no protegen la salud pública y el medio ambiente de los OMG de nueva generación de riesgo.

En particular, la crítica muestra que el documento de orientación de ACRE para solicitantes, publicado en noviembre de 2025, es tan defectuoso que debilita significativamente los Reglamentos 2025 ya mal concebidos.

viernes, 1 de mayo de 2026

¡Hagamos oír nuestra voz en LinkedIn!

Los eurodiputados no nos esperan en LinkedIn; por eso, esta es la oportunidad perfecta para poner nuestras reivindicaciones en primer plano. 

¿Está listo? 

 A continuación le indicamos cómo hacerlo: :

Paso 1Copie un ejemplo de comentario, si no desea redactar uno propio (siempre podrá modificarlo una vez en LinkedIn).

Recuerde: los mensajes personalizados siempre tienen más impacto.

Paso 2Rellene el campo de acción. Asegúrese de indicar su nombre, su dirección de correo electrónico y su país, y luego elija a un eurodiputado o una eurodiputada

Paso 3Haga clic en el botón «Comentar».

Paso 4Se le redirigirá a LinkedIn y al perfil del eurodiputado o la eurodiputada elegido/a. (Si aún no ha iniciado sesión, deberá hacerlo) Paso 5¡Pegue o redacte su comentario! ¡Y aumente la presión!

Aquí tiene algunas sugerencias y mensajes clave que puede utilizar para sus comentarios.

Como siempre, cuanto más personal sea, más resonará en el eurodiputado y le impulsará a preocuparse: 

...

 

Más:

https://actions.eko.org/a/campana-en-linkedin-etiquetado-de-los-omg-ue

 



miércoles, 29 de abril de 2026

Europa detecta soja argentina con el gen HB4 y se enciende una alarma en el corazón del modelo agroexportador

IMG_20250318_122916-scaled-e1749039093943-750x375 

La detección en Europa de harina de soja argentina con presencia del evento transgénico HB4 abrió un frente de conflicto que pone en jaque al principal complejo exportador del país. El problema no es menor: se trata de un desarrollo biotecnológico que no cuenta con aprobación en ese mercado, lo que puede derivar en rechazos de cargamentos y restricciones comerciales.

Qué es el HB4 y cómo llegó al sistema productivo

La soja HB4 es una variedad genéticamente modificada para tolerar condiciones de sequía. Su desarrollo es argentino, resultado de años de trabajo científico junto al sector privado, y fue presentada como una innovación estratégica frente a escenarios de estrés hídrico.

Su aprobación en el país se dio en 2015, durante el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, en un contexto de impulso a la biotecnología aplicada al agro. En ese momento, la política ambiental estaba bajo la órbita de la Secretaría de Ambiente, que formaba parte de la estructura nacional previa a su jerarquización como ministerio en años posteriores.

Desde entonces, el evento fue ganando espacio en el sistema productivo, especialmente tras obtener aval en mercados clave como China y Brasil. Sin embargo, nunca logró la aprobación de la Unión Europea, uno de los destinos más exigentes en materia regulatoria.

...

 

Más:

https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/7162/europa-detecta-soja-argentina-con-el-gen-hb4-y-se-enciende-una-alarma-en-el-cora

 


Nuevas exageraciones basadas en estudios antiguos inducen a error sobre el castaño transgénico.

 

Traducción automática:

Los expertos desafían a SilvaBio afirman que el castaño estadounidense genéticamente modificado ha sido “validado”

SilvaBio, la corporación que busca clonar en masa y vender castaños estadounidenses genéticamente modificados, publicó un comunicado de prensa el 25 de abril alegando que “cuatro estudios independientes” validan la tolerancia a la plaga de sus 54 árboles Darling. En realidad, según el Global Justice Ecology Project (GJEP), “SilvaBio vuelve a empaqArt. original:uetar estudios limitados, a corto plazo y previamente disponibles para crear la apariencia de impulso para un árbol profundamente defectuoso”.

martes, 28 de abril de 2026

Sader y Economía presionan para frenar etiquetado de transgénicos en alimentos

 

Organizaciones civiles alertan que, en el marco de la revisión del T-MEC, las secretarías de Economía –encabezada por Marcelo Ebrard– y Agricultura –que dirige Julio Berdegué– presionan para evitar que el futuro Reglamento de la Ley General de la Alimentación Adecuada y Sostenible incluya la obligatoriedad de que la industria agroalimentaria informe a los consumidores –mediante el uso de etiquetado frontal y claro– cuando sus productos incluyan organismos genéticamente modificados (OGM, conocidos popularmente como transgénicos), o si durante su producción se emplearon herbicidas altamente tóxicos, como el glifosato.

En la elaboración de dicho Reglamento también participan las secretarías de Salud –principal responsable–, Ciencia y Medio Ambiente, mismas que estarían cediendo a los intereses de las trasnacionales. Ello, a pesar de que en Estados Unidos esa industria sí es obligada a etiquetar los alimentos que contienen OGM, señalan las organizaciones. También recuerdan que el gobierno federal está en falta, pues el Reglamento debió publicarse desde octubre de 2024. Es decir, ha pasado más de año y medio sin que se cumpla ese mandato.

...

     

Más:

https://contralinea.com.mx/interno/semana/sader-y-economia-presionan-para-frenar-etiquetado-de-transgenicos-en-alimentos/

 


lunes, 27 de abril de 2026

CONADECUS alerta por intento de autorizar cultivos transgénicos sin evaluación rigurosa en Chile

La Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (CONADECUS) ha manifestado su profunda preocupación ante los antecedentes que revelan un proceso impulsado por el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) para autorizar cultivos genéticamente modificados sin una evaluación integral de sus impactos. Según denuncias de diversas organizaciones sociales y ambientales, el procedimiento actual carece de transparencia, rigor técnico y participación ciudadana efectiva.

Cuestionamientos a la regulación y al SAG El foco de la crítica recae en el manejo de las denominadas Nuevas Técnicas Genómicas (NTG), como el CRISPR. De acuerdo con las investigaciones difundidas, el SAG habría utilizado criterios de evaluación insuficientes, favoreciendo presuntamente intereses de empresas biotecnológicas.

...

 

Más:

https://www.conadecus.cl/conadecus-alerta-por-intento-de-autorizar-cultivos-transgenicos-sin-evaluacion-rigurosa-en-chile/

 


OGM de nueva generación: la UE dice sí a la desregulación, pero ¿qué encontraremos (y qué no) en la etiqueta?

Es un paso histórico para la agricultura europea. El 21 de abril de 2026, los Ministros de Agricultura de los 27 países de la Unión Europea dieron la Luz verde al nuevo reglamento sobre Nuevas Técnicas Genómicas (NGT)también conocidas en Italia como Técnicas de Evolución Asistida (TEA), que abren la puerta a una profunda revisión de las normas que hasta ahora regulaban una parte importante de los organismos genéticamente modificados.

La propuesta recibió el apoyo de 18 Estados miembros (incluida Italia). Austria, Croacia, Hungría, Rumanía, Eslovenia y Eslovaquia votaron en contra, mientras que Bélgica, Bulgaria y Alemania se abstuvieron.

¿Qué son las Nuevas Técnicas Genómicas? Generalmente se los define como «Nuevos OGM», porque a diferencia de los antiguos OGM -basados ​​en la transgénesis, es decir, la inserción de genes de una especie extraña en un organismo huésped- incluir técnicas más nuevas como la edición del genoma (modificación o silenciamiento de partes del ADN) y cisgénesis (transferencia de genes entre organismos de la misma especie).

...

 

Más:

https://aconcagua.lat/ogm-de-nueva-generacion-la-ue-dice-si-a-la-desregulacion-pero-que-encontraremos-y-que-no-en-la-etiqueta/

 

 

 

jueves, 23 de abril de 2026

La próxima ley europea de semillas y sus implicaciones para la agrobiodiversidad

Imagínese que le dijeran que ya no puede cultivar patatas, lentejas, judías o incluso trigo en su jardín. Suena absurdo, pero este es precisamente el tipo de restricción que podría convertirse en ley europea si las negociaciones en curso sobre la regulación de semillas fracasan.

De hecho, actualmente se están definiendo nuevas normas a nivel europeo para actualizar y armonizar la legislación sobre la producción y comercialización de semillas y otros materiales de reproducción vegetal (MRP), como plántulas o esquejes. El marco actual es un mosaico de más de diez leyes, algunas que datan de la década de 1960, aplicadas de forma inconsistente en los distintos Estados miembros. Por lo tanto, se ha vuelto necesario un cambio radical en el sistema, y ​​lo que está en juego es mucho: la nueva regulación podría contribuir a revertir la drástica pérdida de biodiversidad agrícola o acelerarla.

Las negociaciones finales, conocidas como «Trilogos», en las que la Comisión Europea, el Parlamento y el Consejo buscan compromisos entre sus respectivas posiciones, están generando gran preocupación entre agricultores, obtentores de variedades ecológicas, empresas de semillas y redes de conservación de semillas.

Tres disposiciones que socavarían la libertad de elección de agricultores y jardineros, poniendo en peligro la agrobiodiversidad

La restricción de las variedades de conservación

...

 

Más:

https://www.bioecoactual.com/2026/04/20/ley-europea-de-semillas-y-agrobiodiversidad/

 


Parkinson causado por exposición a plaguicidas

Parkinson

Solo entre el 5 y el 10% de los casos de la enfermedad de Parkinson son genéticos; el resto se debe a factores ambientales, como la exposición a plaguicidas. 

Parkinson por exposición a plaguicidas

A nivel planetario, la prevalencia del Párkinson se ha duplicado en los últimos 25 años, llegando a afectar a más de 10 millones de personas.

Según la comunidad científica, solo entre el 5 y el 10% de los casos se deben a causas genéticas. El resto se debe a la exposición a factores ambientales, como los plaguicidas, que según la Organización Mundial de la Salud, incrementan el riesgo de desarrollar esta enfermedad neurodegenerativa.

Documental ‘Parkinson tóxico’

En España, el Parkinson afecta a más de 150.000 personas, con alrededor de 10.000 nuevos casos diagnosticados cada año. Se prevé que el número de personas afectadas se triplique en los próximos 30 años.

...

 

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/04/23/parkinson-toxico-por-plaguicidas/

 


La nueva lucha contra los transgénicos: ¿dónde está todo el mundo?

 

Traducción automática:

El nuevo marco regulatorio del Reino Unido sobre plantas genéticamente modificadas (GM) amenaza tanto el derecho de los agricultores a elegir sus cultivos como el derecho de los consumidores a saber qué comen. Patrick Holden, director ejecutivo de Sustainable Food Trust y parte de la exitosa campaña de los años noventa a favor de una regulación adecuada de los transgénicos, destaca por qué debemos actuar ahora si queremos preservar nuestro derecho a mantener las plantas GM fuera de nuestros campos y los alimentos transgénicos fuera de nuestros platos.

Tengo fotografías mías de finales de los 90, de pie frente al Tribunal Superior de Londres con una pancarta. En aquel entonces era director de la Soil Association, y estábamos en plena campaña públicacontra la introducción de cultivos transgénicos en la agricultura británica. Las cámaras estaban allí. El público y otros grupos de la sociedad civil nos apoyaban. Teníamos el impulso a nuestro favor.

miércoles, 22 de abril de 2026

Revisión judicial: Detengamos la entrada de transgénicos ocultos en nuestros alimentos y nuestro medio ambiente.

Traducción automática:

Estamos colaborando con un grupo de ciudadanos, agricultores, productores de alimentos y minoristas para garantizar que los nuevos organismos genéticamente modificados sean visibles y rastreables en el medio ambiente y el sistema alimentario.

Ocho de cada diez personas en el Reino Unido desean que todos los organismos genéticamente modificados (OGM) estén etiquetados y sean rastreables a lo largo de la cadena agrícola y alimentaria.

 Con la introducción de nuevas regulaciones, en virtud de la Ley de Tecnología Genética (Mejoramiento de Precisión), el gobierno ha eliminado un requisito de larga data sobre el etiquetado —y la trazabilidad completa— de una nueva técnica de modificación genética que denomina «mejoramiento de precisión» o PBO. También ha reducido —e incluso eliminado— protecciones ambientales clave para estos nuevos organismos genéticamente modificados (OGM).

martes, 21 de abril de 2026

Votación de la UE sobre los nuevos transgénicos: Perjudicial para los agricultores, perjudicial para los consumidores, perjudicial para la naturaleza.

Traducción automática: 

Por Amigos de la Tierra Europa

Mañana, 21 de abril, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE respaldarán la amplia desregulación de una nueva generación de alimentos y semillas modificados genéticamente (nuevos OMG, producidos con las denominadas «nuevas técnicas genómicas»). Esto significa que acordarán excluirlos de los requisitos de etiquetado y control de seguridad vigentes, privando a agricultores y consumidores del derecho a elegir qué cultivan y consumen. Esta decisión contraviene la clara demanda tanto de la industria alimentaria como de los ciudadanos de mantener su derecho a estar informados sobre todas las generaciones de OMG. (1)

Esta es la primera votación de los ministros de la UE sobre este tema desde 2023, y cabe destacar que la llevan a cabo los ministros de Asuntos Exteriores en lugar de los responsables de Agricultura o Medio Ambiente. Los ministros de Asuntos Exteriores han votado todos los paquetes legislativos que desmantelan las protecciones sociales y ambientales de la UE, los llamados «Ómnibus». Esto demuestra claramente que este nuevo expediente sobre los transgénicos forma parte de una agenda desreguladora más amplia impulsada por los responsables políticos europeos.

Transparencia en el etiquetado de alimentos en la UE y nuevos OMG desata una gran polémica en Europa

Transparencia en el etiquetado de alimentos en la UE y nuevos OMG

Transparencia en el etiquetado de alimentos en la UE y nuevos OMG. Este es un problema que ha desatado una gran polémica y ha estallado en Europa con una intensidad sin precedentes.

Consumidores, agricultores y organizaciones alertan de un posible retroceso histórico en el derecho a saber qué contiene la comida.

Transparencia en el etiquetado de alimentos en la UE y nuevos OMG desata una gran polémica en Europa

La normativa introduce una nueva clasificación de organismos modificados, también conocidos como OMG o transgénicos.

La sociedad europea reclama masivamente mantener el derecho a conocer el origen de sus alimentos. Una amplia mayoría ciudadana exige que los productos modificados genéticamente (OMG o transgénicos) sigan claramente identificados en los puntos de venta.

...

 

Más:

https://www.ecoticias.com/alimentos-ecologicos/transparencia-en-el-etiquetado-de-alimentos-en-la-ue-y-nuevos-omg

 

 

miércoles, 15 de abril de 2026

El Parlamento Europeo vota a favor de desregular los nuevos transgénicos: el lobby biotecnológico promueve soluciones falsas para el problema de las patentes.

 

Traducción automática:

Una encuesta muestra que el 80% de los ciudadanos en cinco países de la UE se oponen a las patentes sobre semillas.

Se prevé que el 18 de mayo el Parlamento Europeo vote una nueva ley que eximiría a las plantas alimenticias obtenidas mediante nuevas técnicas de ingeniería genética (NTG) de la normativa vigente sobre organismos genéticamente modificados (OGM). La desregulación de las NTG socavará las normas de seguridad alimentaria y el derecho de los consumidores a elegir, y probablemente también propiciará una mayor concentración en el sector de las semillas mediante la patentación de cultivos alimentarios.

Un nuevo artículo de Corporate Europe Observatory (CEO) y GMWatch revela que los grupos de presión de la industria intentan mitigar la preocupación por el impacto de los cultivos patentados con argumentos superficiales y engañosos. Una nueva encuesta muestra que la mayoría de los ciudadanos de la UE se oponen a las patentes de plantas y animales.

martes, 14 de abril de 2026

La peor solución a una doble crisis energética y alimentaria: biocombustibles

La frágil tregua firmada la semana pasada ha alejado un poco el fantasma del desastre, pero todavía pende por encima de nuestras cabezas la espada de Damocles de la crisis económica y la escasez de materias primas que puede causar un cierre continuado del estrecho de Ormuz. Por Ormuz pasan el 20 % del petróleo que se consume en el mundo (y el 40% del que se exporta) y 30 % de los fertilizantes. Su cierre supone un doble impacto para el sector agrario, que no sólo necesita los fertilizantes, sino también el gasóleo,  imprescindible para la maquinaria agrícola. A mayores, hay que añadir el impacto que la guerra va a tener sobre el precio del gas natural, materia prima fundamental para los abonos nitrogenados. ¿Qué consecuencias podría tener sobre la agricultura global una disminución, por ejemplo, del 30% de fertilizantes?

Por otra parte, la escasez petróleo causada por la guerra puede hacer que los países opten por buscar sustitutos fáciles a las gasolinas y gasóleos y el más inmediato son los biocombustibles, combustibles líquidos sacados de plantas comestibles o de residuos agrícolas y forestales.

...

 

Más:

https://contadashabas.wordpress.com/2026/04/13/la-peor-solucion-a-una-doble-crisis-energetica-y-alimentaria-biocombustibles/
  

 

Los grupos de presión de la biotecnología están dispuestos a atrapar a agricultores y ganaderos en un campo minado de patentes.

 

Traducción automática:

La desregulación de los nuevos cultivos transgénicos aumentará la concentración del mercado de semillas y debilitará la resiliencia del sistema alimentario. Por Corporate Europe Observatory y GMWatch.

Documentos de grupos de presión de la industria revelan una feroz batalla en curso sobre semillas y cultivos agrícolas patentados. Una nueva ley de la UE que eliminaría las normas de seguridad y etiquetado para una clase de nuevos cultivos transgénicos producidos con nuevas técnicas genómicas (NTG) se encuentra en su fase final. Dado que todos los cultivos transgénicos están protegidos por patentes, esto tendrá un impacto negativo en la producción de nuestros alimentos, lo que se traducirá en mayor poder de mercado en manos de unas pocas corporaciones, menor variedad de semillas para los agricultores, mayor riesgo de demandas y acceso restringido al material genético vegetal para los pequeños obtentores. Esto genera gran preocupación, ya que nuestra seguridad alimentaria depende de la disponibilidad de semillas diversas y adaptadas a las condiciones locales.