viernes, 21 de junio de 2013

El Senado italiano aprueba por unanimidad prohibir el cultivo de transgénico


Redacción, 21 jun (elpais.cr/agencias) -


El Senado italiano aprobó por unanimidad, en mayo, una orden que obliga a los ministerios de Agricultura, Ambiente y Sanidad, a adoptar la “cláusula de salvaguardia” respecto a los cultivos transgénicos (OGM).


La norma, prevista en 2001 por la Unión Europea (UE), aunque discutida, permite que un país miembro pueda prohibir este tipo de cultivos, aún cuando la normativa comunitaria los haya autorizado. 


Italia cultiva en vía experimental solo una hectárea súper protegida de OGM, frente a las más de 100.000 de España, aunque se encuentra con la dificultad de los transgénicos que llegan a través de las importaciones.


7 mitos sobre los transgénicos y Monsanto


mitostransgenicos
La “controversia” sobre Monsanto y sus productos es propaganda de diseño esparcida por los grandes medios de comunicación, cooptados, sobornados y financiados por Monsanto. 

En el campo científico no existe tal controversia, y mucho menos teniendo en cuenta el contraste diario real e independiente basado en el testimonio de médicos responsables, biólogos moleculares reconocidos mundialmente, agricultores y consumidores.  No existe la necesidad de una agricultura de OGM para saciar el hambre del planeta. Ni tampoco una entidad bancaria reguladora-ejecutora para controlar el suministro mundial de alimentos. Por eso es hora de repetir y desenmascarar la verdad sobre algunos de los mayores mitos en torno a los alimentos transgénicos. No se deje engañar por la propaganda pagada por Monsanto y otras empresas industriales que trabajan para lavarle el cerebro, sin importarles que usted sea de izquierda, derecha, centro, o anarquista. He aquí una lista de mitos con pruebas sólidas:

1. Las semillas transgénicas son estériles. FALSO. Aunque al principio Monsanto distribuyó semillas “Terminator”, abandonó esa practica por razones comerciales internas. Aún así las semillas transgénicas SI tienen una fecha de vencimiento. En la actualidad, obligan a los agricultores mediante contratos y presión judicial, a seguir comprando basura OGM de la empresa Monsanto, y otras. Esto permite a las corporaciones mantener el monopolio sobre el suministro mundial de alimentos. El objetivo de la familia banquera Rothschild, propietaria de Monsanto en las sombras,  es que todos los cultivos se basen en semillas patentadas con fechas específicas de vencimiento, Monsanto y sus cohortes podrán cobrar derechos de autor al igual que la familia de Michael Jackson con la canción ‘Thriller’.

Las viñetas de Emilitros: 4. Estamos comiendo transgénicos




World Food Prize - La corporación Monsanto se premia a sí misma

El Premio Mundial de la Alimentación 2013 fue otorgado ayer a tres científicos: Marc Van Monatgu de Bélgica, Mary-Dell Chilton de los EE.UU. y Robert T. Fraley, también de los EE.UU.. Fraley es vicepresidente y director ejecutivo de tecnología de Monsanto. Aquí puede leer la declaración sobre el anuncio de la Fundación Premio Mundial de Alimentos.

Monsanto y Rothschild se premian a sí mismos

Para empezar, World Food Prize pertenece a Carlyle Group y Monsanto, y el genocida y gran benefactor de Monsanto, George W. Bush es uno de los miembros de la Junta Directiva de la organización

De hecho, en el año 2008 World Food Prize fue salvada de la quiebra por Monsanto, que contribuyó con una "donación" de 5 millones de dólares. La fundación "Premio Mundial de Alimentos o Alimentación" existe gracias a Monsanto. En su momento la entidad proclamó que, "con la ayuda de Monsanto podría continuar entregando sus premios mundiales de alimentos". Y aunque las corporaciones transgénicas intentan ocultar esta realidad, es de público conocimiento que durante los años 2009 y 2011 mediante un soporte combinado entre ADM, Cargill, Monsanto, y General Mills, World Food Prize recibió más de medio millón de dólares, en blanco.

World Food Prize es un claro ejemplo de "caridad corporativa" para financiar entidades que más tarde premian a las mismas compañías que la sostienen económicamente, y que por supuesto, son promocionadas por los grandes medios de comunicación cooptados por las mismas corporaciones.

+ Para tener en cuenta

* La ceremonia de los "Premios Oscar de la Comida", también llamada los "Premios Nobel de los Alimentos" es realizada y organizada por el Departamento de Estado Norteamericano, una entidad cómplice de Monsanto y demás estructuras de poder cuyos miembros regulan la FDA y los CDC.  Hace poco tiempo las fundaciones  Bill & Melinda Gates y Rockefeller realizaron donaciones a World Food Prize por la suma de $1,930,000 millones de dólares.

* Los ganadores anteriores pasaron de ser "críticos de la explosión de la agricultura industrial" a servir en el comité asesor de DuPont, una empresa que justamente se dedica a la agricultura industrial fuertemente vinculada a Monsanto, Cargill y Syngenta, entre otras.

* El Gobierno de EE.UU. apoya abiertamente este premio: La administración Obama se jacta de haber aumentado las tasas de cáncer e infertilidad en países subdesarrollados diciendo que "respaldó económicamente el desarrollo agrícola para aliviar la pobreza del tercer mundo, mientras brindó una oportunidad comercial a los estadounidenses", en referencia a World Food Prize. - See more at: http://bwnargentina.blogspot.com.es/2013/06/world-food-prize-la-corporacion.html#sthash.m0Ri33L1.dpu
De hecho, en el año 2008 World Food Prize fue salvada de la quiebra por Monsanto, que contribuyó con una "donación" de 5 millones de dólares. La fundación "Premio Mundial de Alimentos o Alimentación" existe gracias a Monsanto. En su momento la entidad proclamó que, "con la ayuda de Monsanto podría continuar entregando sus premios mundiales de alimentos". Y aunque las corporaciones transgénicas intentan ocultar esta realidad, es de público conocimiento que durante los años 2009 y 2011 mediante un soporte combinado entre ADM, Cargill, Monsanto, y General Mills, World Food Prize recibió más de medio millón de dólares, en blanco.