viernes, 31 de julio de 2026

Eslovaquia considera impugnación legal de la desregulación europea de nuevos OMG

 

Traducción automática:

Trescientas organizaciones y personas prominentes de Eslovaquia y de toda Europa han instado al Gobierno eslovaco a emprender acciones legales contra la aprobación europea de la desregulación de organismos modificados genéticamente (OGM) realizadas utilizando nuevas técnicas genómicas (NGT).

El Reglamento, que fue adoptado el 17 de junio de 2026, permitirá vender alimentos modificados genéticamente sin etiquetado obligatorio, sin evaluación de riesgos, y sin la posibilidad de prohibir productos inseguros. Los signatarios argumentan que esto fue aprobado a pesar de las contradicciones con la evidencia científica, el derecho de la UE y la oposición pública, y que beneficia a las grandes empresas agroquímicas a través de patentes, al tiempo que expone a los riesgos a los agricultores, los productores de alimentos, los consumidores y el medio ambiente.

Nueva interpretación publicada sobre la definición de OGM

La interpretación aclara que la definición de organismos genéticamente modificados (OGM) también abarca los organismos cuyo material genético ha sido alterado mediante tecnologías modernas de edición genética.
El FSC ha publicado una nueva interpretación de manejo forestal sobre la definición de organismos genéticamente modificados (OGM), que aporta mayor claridad sobre cómo se aplica a las tecnologías modernas de edición genética. La interpretación favorece la aplicación coherente de los requisitos de certificación del FSC, especialmente en jurisdicciones donde los organismos desarrollados mediante determinadas tecnologías de edición genética pueden no estar clasificados como OGM según la legislación nacional.

Antecedentes
La interpretación aclara que la definición actual de OGM del FSC incluye los organismos cuyo material genético ha sido alterado mediante tecnologías modernas de ingeniería genética, como la edición genética basada en CRISPR (por ejemplo, CRISPR/Cas9, una tecnología utilizada para modificar selectivamente el ADN de los organismos vivos).

...

 

Más:

https://fsc.org/es/newscentre/noticias-generales/nueva-interpretacion-publicada-sobre-la-definicion-de-ogm

 

miércoles, 29 de julio de 2026

El agronegocio lo hizo: epidemia de abortos espontáneos e hipotiroidismo en ciudades con uso de agrotóxicos

 

Nueve pueblos dedicados al agro transgénico y el aumento alarmante de embarazos que no llegan a término y de casos de hipotiroidismo. Un trabajo científico único en su tipo demostró el impacto sanitario de los agrotóxicos en las mujeres de regiones fumigadas. A tres décadas de agronegocio en Argentina, las pruebas son contundentes y solo los cómplices pueden negar las consecuencias del modelo agropecuario.

Por Darío Aranda

Un nuevo estudio científico confirma el vínculo directo entre el modelo agropecuario, los agrotóxicos y el aumento de abortos espontáneos e hipotiroidismo en nueve localidades de Santa Fe. En base al análisis de diez años y 6.497 casos, los investigadores afirman que las mujeres que viven en lugares dedicado al agro transgénico padecieron más del doble (2,4) de casos de abortos espontáneos en una década. "Es irrebatible lo que producen los plaguicidas en la salud de la población, la evidencia científica es contundente", destacó Facundo Fernández, coautor del paper y parte del Instituto de Salud Socioambiental de la Facultad de Ciencias Médicas de Rosario, espacio colectivo que realizó la investigación.

Acebal, Arteaga, Chabás, Luis Palacios, San Genaro, Sastre, Timbúes, Villa Eloísa y San Jorge. Las ocho primeras cuentan con menos de 6.000 habitantes (San Jorge con 19.000) y todas tienen en común la actividad agropecuaria industrial, en base a semillas transgénicas y uso masivo de agrotóxicos.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/el-agronegocio-lo-hizo-epidemia-de-abortos-espontaneos-y-hipotiroidismo-en-ciudades-con-uso-de-agrotoxicos/

 

 

martes, 28 de julio de 2026

Ley de Semillas bajo amenaza: el Gobierno a favor de las corporaciones del agronegocio

Con dos resoluciones orquestadas por el Ministerio de Desregulación, se modificaron de facto aspectos fundamentales de la Ley de Semillas que las corporaciones intentaban torcer hace décadas. El Ejecutivo habilitó el control de las empresas semilleras sobre los cultivos de los productores y el patentamiento de nuevas variedades. La privatización de las semillas como política de Estado y la organización social para defender el alimento. 

Por Carla Poth*

Las semillas, una vez más, vuelven a ser tema de agenda. La cartera de Desregulación y Modernización del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, impulsó modificaciones en los marcos regulatorios de los organismos de patentes y semillas que habilitan el proceso de privatización de los recursos fitogenéticos. En las sombras y de manera completamente antidemocrática, la aprobación de la Resolución Conjunta N° 3 y la derogación de la Resolución N° 283 modifican aspectos fundamentales de la Ley de Semillas (20.247), vigente desde 1973. Por un lado, habilitan el control de las empresas semilleras sobre lo que los productores plantan en sus campos a partir de la toma de muestras en los acopios. Por el otro, se abre la puerta para permitir la privatización de la vida y, en este marco, de la propia semilla a través de la modificación del régimen de patentes. 

Tal y como ocurrió en la década de los 90 —cuando se creó la Comisión Nacional de Biotecnología Agropecuaria, en 1991, y se aprobó la soja Roundup Ready, resistente al herbicida glifosato, en 1996—, los cambios más radicales en torno a la estructura de la producción agraria en Argentina se hicieron, nuevamente, a través de actos reglamentarios de bajo nivel jerárquico.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/ley-de-semillas-bajo-amenaza-el-gobierno-a-favor-de-las-corporaciones-del-agronegocio/

 

lunes, 27 de julio de 2026

América Central abre más las puertas a los transgénicos

 

SAN SALVADOR – Marcos regulatorios más permisibles y el avance de empresas transnacionales de biotecnología abren aún más las puertas a la entrada de los llamados “organismos transgénicos” en países de América Central, y los gobiernos parecieran no tener interés en aplicar el principio de precaución, que evite riesgos para la salud.

Los organismos transgénicos son seres vivos, como plantas, granos y microorganismos, cuyo material genético ha sido modificado mediante ingeniería genética para incorporar rasgos que no poseen de manera natural.

En la agricultura, esa tecnología se utiliza para desarrollar cultivos con características específicas, como resistencia a plagas o a determinados herbicidas, aunque activistas y organizaciones sociales advierten de posibles efectos sobre la salud, el ambiente y la biodiversidad.

“Al final, todo va a parar a nuestras mesas, a nuestros cuerpos”, dijo a IPS el activista David Paredes, coordinador de Red Nacional Por la Defensa de la Soberanía Alimentaria en Guatemala (Redsag).

“Al final, todo va a parar a nuestras mesas, a nuestros cuerpos”: David Paredes.

En América Central, una región de siete naciones y 53 millones de habitantes, la llegada de transgénicos se remonta a principios de la década de los 2000, sobre todo en Honduras, considerado el pionero al abrir el camino a los organismos genéticamente modificados (OGM).

...

 

Más:

https://ipsnoticias.net/2026/07/america-central-abre-mas-las-puertas-a-los-transgenicos/

 


sábado, 25 de julio de 2026

Más de 23.000 consumidores piden a General Mills y a las principales empresas alimentarias que rechacen el trigo transgénico.

Friends of the Earth advierte que el nuevo trigo transgénico podría provocar la contaminación de panes, cereales y pastas con el herbicida tóxico glufosinato.

WASHINGTON — Más de 23.000 consumidores han firmado una petición organizada por Friends of the Earth US, Beyond Pesticides, Green America y organizaciones aliadas, en la que se insta a General Mills y a otras empresas alimentarias líderes a comprometerse públicamente a excluir de sus productos una cepa controvertida de trigo transgénico tolerante a herbicidas, recientemente aprobada.

Esto ocurre pocos días después de que General Mills anunciara un nuevo compromiso para expandir las prácticas de agricultura regenerativa en 40.000 acres de trigo del Medio Oeste. Friends of the Earth insta a que los compromisos de invertir en trigo regenerativo incluyan una promesa clara de no adquirir el nuevo trigo transgénico, ya que su uso podría aumentar las amenazas para la salud del suelo, los polinizadores y la vida acuática. Las empresas alimentarias, incluida General Mills, actualmente no utilizan trigo transgénico en sus productos porque aún no está disponible comercialmente, lo que crea una oportunidad para mantenerlo fuera de sus cadenas de suministro antes de que comience su comercialización.

...

 

Más:

https://foe.org/es/news/general-mills-gmo-wheat/

 


La Agenda de Acción Política Común de Nyéléni ¡ya está disponible!

Después del 3er Foro Global Nyéléni realizado en Sri Lanka, en septiembre de 2025, que reunió a más de 500 representantes de movimientos sociales y organizaciones de base de todo el mundo, la Agenda de Acción Política Común (AAPC) que orientará las acciones de los movimientos en los próximos años, ya está disponible.

La AAPC es una hoja de ruta integral organizada en torno a seis ejes interrelacionados de lucha: construir la democracia y los derechos de los pueblos; construir economías populares basadas en la solidaridad y el feminismo; avanzar en la soberanía alimentaria y la agroecología; asegurar la tierra, el agua y los territorios mediante una reforma agraria popular; alcanzar una salud integral para todas las personas; y garantizar la justicia climática mediante una transición energética feminista y justa.

Más allá de estos objetivos, la AAPC detalla una estrategia de acción colectiva centrada en la movilización conjunta, la solidaridad internacionalista y la incidencia política transformadora. Compromete a los movimientos con un ambicioso proceso de formación política y comunicación popular para recuperar las narrativas y fortalecer el poder de base desde abajo.

La AAPC está concebida como un punto de referencia política compartida para la lucha colectiva. Su implementación depende del compromiso continuo de los movimientos y aliados para traducir sus prioridades en acciones coordinadas, campañas y resistencias en los territorios y regiones. ¡Esta es la herramienta que construimos, como pueblos y movimientos sociales de todo el mundo, para forjar el camino hacia la transformación sistémica que queremos para un mundo mejor, ahora y para siempre! 

 ...

 

Más:

https://viacampesina.org/es/la-agenda-de-accion-politica-comun-de-nyeleni-ya-esta-disponible/

 

 


viernes, 24 de julio de 2026

Dónde se sitúa el cannabis en el nuevo Reglamento de la UE sobre las NTG

La nueva regulación de la UE sobre edición genética clasifica una planta según el número y el tipo de modificaciones que contiene, exime de la evaluación de riesgos, la trazabilidad y el etiquetado del producto a todas aquellas que cumplan esos criterios, y se aplica al cannabis del mismo modo que a cualquier otra especie vegetal.

El Reglamento sobre Nuevas Técnicas Genómicas superó su último trámite cuando el Parlamento Europeo lo aprobó el 17 de junio de 2026, tras su adopción por el Consejo el 21 de abril. Entrará en vigor veinte días después de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea y comenzará a aplicarse aproximadamente 24 meses más tarde, hacia mediados de 2028.

Criterios del anexo I
Los criterios se detallan en el anexo I. Una planta NTG-1 puede contener un máximo de 20 modificaciones genéticas dirigidas por genoma monoploide y estas deben corresponder a determinados tipos: sustituciones e inserciones de hasta 20 nucleótidos, deleciones de cualquier tamaño y cisgénesis dirigida a partir del acervo génico de los obtentores.

Las plantas que cumplen esos criterios se consideran equivalentes a las obtenidas mediante mejora convencional. Solo las semillas y el material reproductivo deben llevar una etiqueta. La tolerancia a herbicidas y los caracteres insecticidas quedan excluidos de la categoría NTG-1, independientemente del número de modificaciones. Todo lo demás entra en la categoría NTG-2 y permanece sujeto al régimen vigente para los organismos modificados genéticamente.

Emilio Maffei, profesor de Fisiología Vegetal de la Universidad de Turín, afirma que la modificación de unos pocos pares de bases puede alterar la composición química de una planta en varios órdenes de magnitud mediante dos mecanismos.

...

 

Más:

https://www.hortidaily.es/article/9856352/donde-se-situa-el-cannabis-en-el-nuevo-reglamento-de-la-ue-sobre-las-ntg/

 

La Unión Europea aliada a las corporaciones para colonizar las semillas con edición génica

El Parlamento Europeo desreguló la legislación sobre Organismos Genéticamente Modificados (OGM) para dejar fuera de su alcance a los producidos a través de la tecnología de edición génica (NTG). La decisión incrementa el control sobre el sistema alimentario de empresas agroindustriales como Bayer-Monsanto, Corteva y BASF, que ya dominan el mercado mundial de semillas y agrotóxicos. El acuerdo Unión Europea-Mercosur incrementa el impacto en la región, donde los NTG avanzan.

Por Lis García*

El Parlamento Europeo aprobó una ley que permite la incorporación de la nueva generación de Organismos Genéticamente Modificados (OGM), los organismos producidos a través de la edición genómica. Esta técnica constituye un tipo de ingeniería genética que produce cambios específicos en el ADN de una célula u organismo en condiciones de laboratorio. Existen distintas técnicas de edición genómica, pero la más utilizada es la llamada CRISPR-Cas. Esta actúa como una especie de “tijera” genética que corta el ADN en zonas específicas. Con esto se originan cambios en la secuencia genética “editada”: se pueden adicionar, quitar, reordenar o cambiar nucleótidos en ubicaciones específicas del genoma. La mayor parte de las patentes de esta tecnología están en manos de las corporaciones que dominan el mercado global de semillas.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/la-union-europea-aliada-a-las-corporaciones-para-colonizar-las-semillas-con-edicion-genica/

 


jueves, 23 de julio de 2026

Edición génica en América Latina: peligros, trampas y problemas

 

La edición génica, más que una biotecnología, es una trampa de las grandes empresas de semillas y agrotóxicos, para que quienes producen los alimentos y quienes los consumen no sepan que se trata de cultivos manipulados genéticamente y transgénicos.

América Latina es la principal playa de desembarco de estos nuevos colonizadores que se han lanzado a manipular cultivos básicos de la alimentación como arroz, trigo, maíz, que llegan directamente a nuestras mesas.

Este libro de la Alianza Biodiversidad explica qué son estas biotecnologías, qué peligros y problemas traen al ambiente, la salud, la biodiversidad y la soberanía alimentaria, qué se está haciendo y en qué países de nuestro continente.

Recomendamos también ver y descargar para su difusión un video corto que resume el tema, en castellano y portugués.

VIDEO | Edición génica y transgénicos, lo mismo pero con más riesgos

VIDEO | Edição genética e organismos transgênicos: a mesma coisa, mas com mais riscos

Coordinadora: Silvia Ribeiro

Autores:

Natalia Bajsa - Elizabeth Bravo - Fernando Frank - Lis García - Maria José Guazzelli - Leonardo Melgarejo - Ekaterina Papusheva - Anne Petermann -Henry Picado - María Elena Rozas - Lucy Sharratt - Germán Vélez.

...

 

Más:

https://www.biodiversidadla.org/Edicion-genica-en-America-Latina-peligros-trampas-y-problemas

 


miércoles, 22 de julio de 2026

¿Es el fin de las pruebas con animales en seguridad química?

animales

La UE presenta una hoja de ruta para abandonar las pruebas con animales en las evaluaciones de seguridad química.

Pruebas de toxicidad en animales

El pasado 1 de junio, la Comisión Europea presentó una hoja de ruta para la eliminación progresiva de las pruebas con animales en las evaluaciones de seguridad química. Se trata de pruebas que realizan la industria y los sectores de plaguicidas y farmacéutico en ratones, ratas, conejos, peces y perros para probar la toxicidad de ingredientes y productos (diferentes a las pruebas del sector cosmético).

Las pruebas de seguridad química se realizan en cumplimiento del Reglamento REACH, que se aplica a las sustancias químicas presentes en una amplia variedad de productos cotidianos: pinturas, detergentes, ropa, muebles, aparatos electrónicos, juguetes o artículos de decoración.

...

 

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/07/22/animales-no-mas-experimentacion/

 

 

 

lunes, 13 de julio de 2026

ASOBIO: la nueva regulación europea sobre Nuevas Técnicas Genómicas debilita la transparencia y aumenta la presión sobre el sector ecológico

 

La Asociación Española de Elaboradores y Comercializadores Ecológicos (ASOBIO) expresa su preocupación ante la aprobación por parte del Parlamento Europeo de la nueva regulación sobre plantas obtenidas mediante Nuevas Técnicas Genómicas, conocidas como NTG o NGT por sus siglas en inglés.

La asociación considera que la decisión abre un escenario de elevada complejidad para el conjunto del sector agroalimentario europeo y, de forma especial, para la producción ecológica, basada en la ausencia de organismos modificados genéticamente, la trazabilidad, la transparencia y la confianza del consumidor.

ASOBIO recuerda que la producción ecológica europea seguirá excluyendo el uso de NTG. Este punto es esencial y debe quedar claro ante los consumidores: los alimentos ecológicos certificados continuarán produciéndose sin organismos modificados genéticamente y sin nuevas técnicas genómicas.

Sin embargo, la asociación advierte de que esta prohibición dentro de la producción ecológica no será suficiente si no va acompañada de mecanismos eficaces de trazabilidad, coexistencia, control y responsabilidad en toda la cadena alimentaria. El sector ecológico no puede quedar expuesto a un marco regulatorio que reduzca la transparencia en el mercado y traslade al operador ecológico la carga de protegerse frente a riesgos que no ha generado.

...

 

Más:

https://www.bioecoactual.com/2026/07/13/asobio-nueva-regulacion-europea-sobre-nuevas-tecnicas-genomicas/

 

Los críticos dicen que el trigo transgénico argentino HB4 es un “fracaso” y no puede soportar la sequía

 

Traducción automática:

 

El premio otorgado al ingeniero genético de trigo transgénico Raquel Chan en París ha reavivado las dudas sobre el cultivo y la tecnología. Informe: Claire Robinson

Un artículo para la muy apreciada publicación argentina Economía Sustentable revela el alcance del fracaso del trigo transgénico HB4. HB4 se comercializó como tolerante a la sequía, pero también es tolerante al glufosinato, un herbicida que es tan tóxico para la reproducción que está prohibido directamente en la Unión Europea y el Reino Unido, y fuertemente desalentado o restringido en varias otras regiones.

Declaración latinoamericana en defensa de las semillas, la biodiversidad y la soberanía alimentaria frente a la edición génica

Las organizaciones campesinas, indígenas, afrodescendientes, sociales, ambientales, académicas y ciudadanas de América Latina reunidas en el Encuentro Latinoamericano: La Edición Génica en América Latina, Amenazas y Estrategias, celebrado en la Universidad Andina Simón Bolívar en Quito el 1 y 2 de junio de 2026 para reflexionar sobre los impactos de la edición génica en la agricultura y la alimentación, expresamos nuestra preocupación y rechazo al avance de estas tecnologías en nuestros territorios.

1. La edición génica es parte de una nueva ofensiva tecnológica que busca imponer controles sobre la vida, las semillas, los saberes y los territorios de los pueblos. Es un modelo biotecnológico que menosprecia la biodiversidad, los ecosistemas y a los seres vivos, que los considera simples materias primas manipulables según las necesidades de acumulación de capital, alterando los metabolismos, ignorando los límites ecológicos, las escalas naturales y finalmente los derechos de las comunidades que han cuidado y recreado la biodiversidad por generaciones.

Estos nuevos organismos genéticamente modificados se orientan a la manipulación de los cultivos campesinos y a la desaparición del campesinado, de los pueblos originarios y afrodescendientes, al minar la relación que mantienen con los cultivos, las semillas y modos de vida en sus territorios, lo que atenta contra la biodiversidad y el futuro del planeta.

...

 

Más:

https://olca.cl/articulo/nota.php?id=111626

 

viernes, 10 de julio de 2026

Demanda contra maíz transgénico en México denuncia irregularidades judiciales y pide garantizar continuidad del juicio

Productor de maiz 

Ciudadanos que promovieron la acción colectiva contra la siembra de maíz genéticamente modificado denunciaron presuntas irregularidades en tribunales federales durante la segunda instancia del juicio y solicitaron al Poder Judicial asegurar que el proceso continúe con imparcialidad y sin retrasos.

Por Martín García | Reportero                                      

Un grupo de ciudadanos que promovió la acción colectiva para impedir la siembra de maíz genéticamente modificado en México denunció una serie de presuntas anomalías procesales durante la segunda instancia del juicio y solicitó al Poder Judicial de la Federación (PJF) garantizar la continuidad del litigio conforme a derecho.    

Las organizaciones y personas promoventes señalaron que el proceso de apelación, que se desarrolla desde hace casi tres años, ha registrado actuaciones que, a su juicio, han retrasado la resolución del caso. Las observaciones fueron dadas a conocer en el Informe semestral de la demanda colectiva maíz número 26, fechado el 5 de julio.

...

 

Más:

https://sociedad-noticias.com/2026/07/07/demanda-contra-maiz-transgenico-en-mexico-denuncia-irregularidades-judiciales-y-pide-garantizar-continuidad-del-juicio/

 




URGENTE!!: Prohibición de pesticidas: por la salud, las abejas y los agricultores.

 

Traducción automática:

 
More PFAS, forever glyphosate?

Two rapporteurs in the EU Parliament are now proposing to make it even worse. They are prepared to sacrifice health and the environment for the sake of better profits for the chemical industry. Herbert Dorfmann from the EPP (Christian Democrats) and Michele Picaro from the Meloni Party (ECR in the parliament) propose unlimited permits for a range of dangerous chemicals, including glyphosate and PFAS pesticides. They want more exceptions to use banned pesticides and would allow three years of additional use even if it is proven that a pesticide is too dangerous to use.

We can do much better!

We don't have to poison crops and fields. Many intelligent practices exist to grow food without dangerous chemicals. Pests can be prevented in many ways, and low-risk products can be used as a last resort to combat problems. The most problematic pesticides that harm our brain, disturb the development of children, pollute our water, and kill biodiversity can and should be banned now.

Make your voice count!

Help us and write to EU Parliamentarians. This tool makes it easy to send a message to the representatives in the environment and agriculture committees in the parliament. We have excluded those who already oppose weakening the pesticide law. You will see a text proposal, and by refreshing the page, you can get a new one. Change the text and add your own words as you like. If you allow us, we will inform you of the next steps and what else you can do.

Thanks for your involvement!

 

 

Envía un correo: 

https://www.pan-europe.info/ban-pesticides-health-bees-and-farmers

 

 

Monsanto Tribunal:

https://www.facebook.com/monsantotribunal/posts/pfbid02YzBjCYLTXt2wMQpsL9XPscqLVWAfhaJpPSEEUV9KGkAQZx9jHuqZo9jTDm8GB82Dl

 

 

martes, 7 de julio de 2026

Las fresas españolas tienen plaguicidas, pero menos que las europeas

fresas

Las fresas cultivadas en España están contaminadas con plaguicidas aunque en un porcentaje menor y con menos sustancias que las cultivadas en la Unión Europea, según una investigación realizada por PAN Europe y varias ONG europeas, entre ellas Ecologistas en Acción. 

Las fresas a examen

Las fresas son una fruta muy popular en la Unión Europea, con un gran consumo infantil. Debido a la gran demanda, su producción es intensiva, con un gran impacto en el consumo de agua y en el respeto a los derechos humanos de las jornaleras.

Para tener una idea del impacto del cultivo de fresas en la contaminación por plaguicidas, Pesticide Action Network Europe y sus ONG asociadas, entre ellas Ecologistas en Acción, publican hoy un estudio sobre la presencia de plaguicidas en las fresas de once países de la UE, entre ellos España.

El 88 % de las fresas europeas están contaminadas

A nivel europeo, los análisis detectan plaguicidas en el 88 % de las fresas, en algunos casos con un elevado número de residuos diferentes. Destacan los nueve plaguicidas detectados en una muestra de fresas cultivadas en Bélgica, los ocho en una muestra húngara o los siete en una irlandesa. 

...

 

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/07/07/fresas-menos-plaguicidas-de-europa/

 


domingo, 5 de julio de 2026

Lo vi desde tierra, pero espera a verlo desde el cielo.

 Traducciónj automática:

Una vista aérea de los bosques de California rociados con Roundup.

 

En un día caluroso y soleado en California, me metí en la diminuta cabina de una pequeña avioneta Cessna para sobrevolar uno de los volcanes más activos del estado, el monte Lassen. 

El nominado de Trump para la seguridad química de la EPA se dedicaba a "bendecir" la contaminación.

Traducción automática:

 Michael Dourson, el candidato del presidente Donald Trump para dirigir la Oficina de Seguridad Química y Prevención de la Contaminación de la EPA, fundó y dirigió una empresa de consultoría toxicológica cuyo trabajo permitió a DuPont evitar el suministro de agua potable a los habitantes de Virginia Occidental después de que la empresa contaminara la zona alrededor de una de sus plantas con un peligroso producto químico industrial.

En el año 2000, DuPont buscaba una consultora para asesorar al Departamento de Protección Ambiental de Virginia Occidental en un proyecto delicado. DuPont había utilizado PFOA para fabricar teflón y otros productos, y había permitido que el químico se filtrara al agua cercana a la planta. El encargo consistía en ayudar al estado a establecer niveles de seguridad para el PFOA que determinarían cuándo DuPont debía suministrar agua potable a los residentes.

sábado, 4 de julio de 2026

Luchar contra los agrotóxicos bajo el estado de excepción en El Salvador

 

Tras cuatro años de suspensión de varios derechos constitucionales en El Salvador, comunidades rurales afectadas por la expansión de la caña de azúcar denuncian enfermedades, contaminación y un clima de miedo que dificulta exigir responsabilidades.

Aurora Moreno y Laura Villadiego. Bajo Lempa (El Salvador)

En la comunidad de Taura, el último al que le fallaron los riñones fue a Toñito. Era quien preparaba las mezclas de glifosato que luego se cargaban en los drones para rociar los cañaverales. “Lo enterramos hace unos meses”, cuenta Manuel Eugenio Hernández, uno de sus vecinos. Antes que él, otros seis murieron por lo mismo en esta comunidad salvadoreña de apenas 50 familias. “La gente decía que era la plaga del zancudo que llevaba a la muerte, pero después, ya en los diagnósticos, parece que el glifosato está metido en los riñones de las personas”, explica Hernández, a quien sus riñones tampoco le funcionan bien, a pesar de que él nunca ha trabajado con los agrotóxicos.

El Salvador es uno de los países más afectados por las enfermedades renales crónicas que, desde hace varias décadas, no han dejado de aumentar en Centroamérica, casi siempre vinculadas a entornos rurales con un uso intensivo de agrotóxicos. Según el Ministerio de Salud de El Salvador, el país se enfrenta a una “doble epidemia” de enfermedades renales crónicas “por causas tradicionales y no tradicionales”. Las primeras afectan sobre todo a personas mayores de 60 años con patologías previas, como diabetes o hipertensión. Las “no tradicionales”, las que han afectado a varias personas en Taura, suelen cebarse con personas más jóvenes que no tienen condiciones previas. Así, en 2011, un estudio ya señalaba que más de la cuarta parte de los hombres del Bajo Lempa, donde se encuentra Taura, presentaba síntomas de insuficiencia.

...

 

Más:

https://www.carrodecombate.com/2026/07/02/luchar-contra-los-agrotoxicos-bajo-el-estado-de-excepcion-en-el-salvador/

 


viernes, 3 de julio de 2026

Confirmado: el resorcinol de los tintes de pelo y el TFA de los plaguicidas PFAS son altamente tóxicos

confirmado

Confirmado: el resorcinol de los tintes de pelo es un disruptor endocrino y el TFA, producto de la descomposición de plaguicidas PFAS, es tóxico para la reproducción.

El Comité de Riesgo Científico de la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) recomienda la clasificación del resorcinol como disruptor endocrino y la del ácido trifluoroacético (TFA) como tóxico para la reproducción, además de persistente, móvil y tóxico (PMT) y muy persistente y muy móvil (vPvM).

Confirmado: el resorcinol y el ácido trifluoroacético son muy tóxicos.

Estas clasificaciones se remitirán a la Comisión Europea para su inclusión en la legislación de la UE.

Por cierto, esta es la primera vez que se aplican las nuevas clases de peligro para disruptores endocrinos y sustancias químicas persistentes creadas en 2023 para recomendar la clasificación de sustancias químicas.

...

 

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/07/02/confirmado-resorcinol-tfa-toxicos/

 

Las familias que sufren de exposición a plaguicidas exigen una mejor protección de la salud, no la desregulación

 

Traducción automática:

Los legisladores de la UE deben “poner la salud pública en primer lugar y rechazar cualquier intento de debilitar la protección de Europa contra los pesticidas”

El 1 de julio en Bruselas, los padres de niños perjudicados por la exposición a pesticidas, junto con el ex político holandés que se vio afectado por la exposición a pesticidas de la infancia, se reunieron para compartir su historia e instar a los legisladores de la UE: poner la salud pública en primer lugar y rechazar cualquier intento de debilitar las protecciones de Europa contra los pesticidas.

Sus poderosos testimonios llegan en un momento crucial: los gobiernos europeos luchan por acordar un paquete de política tóxica que eliminaría las reglas esenciales de seguridad de los pesticidas (el llamado Omnibus de alimentos y piensos) y los parlamentarios preparan su propia lucha en el archivo.

El Food Omnibus de la Comisión Europea propone un cambio peligroso en la regulación de los pesticidas, empeorado aún más por el borrador filtrado del informe del Parlamento Europeo (Dorfmann-Picaro): avanzar hacia las aprobaciones de pesticidas de por vida, reducir las evaluaciones de seguridad y marginar la ciencia independiente. Si bien es fácil caer en la política y las negociaciones en torno al archivo, es esencial volver a celebrar el debate sobre los impactos humanos reales de tal propuesta.

jueves, 2 de julio de 2026

ECVC: Las apuestas ocultas de los nuevos OGM

 

¿Por qué lxs agricultorxs están dando la voz de alarma sobre la desregulación de las NTG en la UE?

La reciente decisión del Parlamento Europeo de autorizar la comercialización de plantas derivadas de las Nuevas Técnicas Genómicas (NTG) marca un punto de inflexión para la agricultura europea. Tras tres años de debate intensivo, la votación abre el camino para que una nueva generación de organismos genéticamente modificados entre en el mercado, potencialmente ya en 2027. Sin embargo, para organizaciones campesinas como la Confédération Paysanne, una de nuestras organizaciones miembro en Francia y parte de la Coordinadora Europea Vía Campesina (ECVC), este cambio legislativo no se percibe como un progreso, sino como un desmantelamiento calculado de la seguridad alimentaria y de la autonomía de lxs agricultorxs.

El núcleo de la controversia comienza con la propia terminología. Desde la perspectiva de los movimientos campesinos, el término “NTG” funciona principalmente como una etiqueta de marketing destinada a reetiquetar los organismos genéticamente modificados. Mientras la industria destaca matices biológicos como la mutagénesis o la cisgénesis, ECVC sostiene que estas técnicas siguen siendo, fundamentalmente, OGM. “En realidad, los organismos obtenidos por NTG son OGM, e incluso la nueva regulación los define como tales”, señala Jean-Mathieu Thevenot, representante de ECVC, quien argumenta que la nueva etiqueta fue creada específicamente porque los OGM tradicionales son ampliamente rechazados por la ciudadanía europea.

...

 

Más:

https://viacampesina.org/es/ecvc-las-apuestas-ocultas-de-los-nuevos-ogm/

 


miércoles, 1 de julio de 2026

El Parlamento Europeo permite la entrada de nuevos OGM y desprotege a las personas consumidoras y al sector agroalimentario

  El Parlamento Europeo permite la entrada de nuevos OGM y desprotege a las personas consumidoras y al sector agroalimentario

El Parlamento Europeo ha dado luz verde a nuevas variedades de organismos modificados genéticamente eliminando controles y etiquetados
Amigas de la Tierra denuncia que pondrá en peligro la salud de la ciudadanía y de los ecosistemas sin respetar el principio de precaución
Las grandes corporaciones como Bayer, Corteva y BASF podrán reclamar la propiedad de semillas y productos obtenidos mediante mejora genética convencional

Ayer, el Parlamento Europeo votó en contra de salvaguardar los derechos de las personas consumidoras y agricultoras dando luz verde a nuevas variedades de organismos modificados genéticamente (OGM). La mayoría de los eurodiputados decidió excluir a la nueva generación de las denominadas «nuevas técnicas genómicas» de todo tipo de controles de seguridad, mecanismos de trazabilidad y etiquetado, negándose incluso a reintroducir salvaguardas en materia de patentes.

Amigas de la Tierra denuncia la situación, que encuentra extremadamente preocupante. En concreto, la decisión significa que los agricultores, los consumidores y las empresas del sector alimentario han perdido su derecho a elegir que alimentos quieren cultivar, comprar y consumir. El Parlamento también se ha alineado con la Comisión y el Consejo Europeo al conceder a la industria biotecnológica derechos indefinidos para cultivar y comercializar nuevos OGM sin ningún tipo de control. 

...

 

Más:

https://www.tercerainformacion.es/articulo/internacional/19/06/2026/el-parlamento-europeo-permite-la-entrada-de-nuevos-ogm-y-desprotege-a-las-personas-consumidoras-y-al-sector-agroalimentario/