.png)
Traducción automática:
Para pasar directamente al formulario de Acción, haga clic aquí o en los "Enlaces de Acción" ( >> ) incluidos a continuación.
Tras una decisión de 2024 del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California que revocó las normas emitidas durante la primera administración Trump que, según el Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS), "prácticamente eliminan la supervisión de la nueva tecnología de ingeniería genética y, en cambio, permiten que la industria se autorregule", el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito falló en octubre a favor de los demandantes sobre el acceso del público general a la información sobre productos modificados genéticamente. La decisión revoca una norma de 2016 del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) que permitía el uso de un "código QR" o etiquetado en teléfonos inteligentes para productos alimenticios elaborados con organismos modificados genéticamente. Sin embargo, el tribunal rechazó el argumento de los demandantes de que el uso del término "bioingenierizado" es engañoso, dada la comprensión del público general del uso común de "genéticamente modificado" o "genéticamente modificado". El caso fue presentado por el Centro para la Seguridad Alimentaria en nombre de una coalición de organizaciones de interés público y supermercados, entre los que se incluyen Natural Grocers , Citizens for GMO Labeling, Label GMOs, Rural Vermont, Good Earth Natural Foods, Puget Consumers Co-Op y National Organic Coalition.
Si bien la decisión del tribunal supone un paso importante hacia la transparencia al exigir que el etiquetado revele los ingredientes "bioingenierizados", la omisión de exigir el uso de términos fácilmente comprensibles para los consumidores —"genéticamente modificado" o "genéticamente modificado" (o "OGM")— no alcanza la divulgación completa. En la ley de divulgación , el término "bioingeniería" se refiere a un alimento que ha sido modificado genéticamente de una manera que no podría obtenerse mediante el cultivo convencional ni encontrarse en la naturaleza, al igual que el significado de los términos "genéticamente modificado", "organismo genéticamente modificado" y "OGM", que han sido utilizados sistemáticamente por el Servicio de Comercialización Agrícola (AMS) del USDA en las regulaciones y comunicaciones del Programa Orgánico Nacional
En las regulaciones del USDA:
La definición de «bioingeniería» debe incluir todas las formas de ingeniería genética, incluidas las más recientes, como CRISPR y la interferencia de ARN (ARNi). Las definiciones deben ser compatibles con las recomendadas por la Junta Nacional de Normas Orgánicas.
Cada ingrediente transgénico debe identificarse, incluyendo azúcares y aceites transgénicos altamente refinados, así como ingredientes de maíz y soja procesados. Incluso si están tan procesados que los ingredientes transgénicos solo están presentes en niveles indetectables en el producto final, siguen siendo alimentos transgénicos.
Los ingredientes transgénicos deben identificarse en las etiquetas de los productos o en los estantes de los productos, en el caso de los alimentos crudos. Todos los productos que deban etiquetar sus ingredientes deben incluir la identificación de los ingredientes transgénicos en la etiqueta.
Existe evidencia significativa, revisada por pares, que documenta los impactos de los organismos genéticamente modificados en la salud y la biodiversidad, así como investigaciones sobre los beneficios para la salud y el medio ambiente de las tierras agrícolas gestionadas orgánicamente. Existen alternativas a los cultivos transgénicos que fomentan la dependencia de fertilizantes y pesticidas químicos en la agricultura industrial de monocultivo. Los sistemas orgánicos pueden competir, e incluso superar, a los sistemas convencionales después de un período de transición, incluyendo los campos de maíz y soja, como lo documenta una investigación reciente publicada por investigadores del USDA en Ames, Iowa. Por lo tanto, el etiquetado a nivel del consumidor debe ser lo suficientemente claro para que los consumidores identifiquen los productos elaborados con ingredientes transgénicos y sopesen sus costos y beneficios frente a las alternativas orgánicas.
>> Pedirle al USDA que exija la divulgación completa de los ingredientes genéticamente modificados, utilizando términos comprensibles para los consumidores .
El objetivo de esta acción es el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA).
¡Gracias por su activa participación! La Acción es un proceso de varios pasos, así que haga clic en "Enviar" a continuación para continuar con el segundo paso, donde podrá personalizar sus comentarios antes del envío final. El límite máximo de comentarios es de 4000 caracteres, por lo que podría ser necesario eliminar parte del texto del mensaje preparado si lo está editando.
?Actúa
en el futuro con un solo clic.
Inicia
sesión o regístrate para Acción Rápida.
información adicional
¡La unión hace la fuerza! ✅ Únete al movimiento para acabar con el uso de pesticidas derivados de combustibles fósiles y fertilizantes sintéticos en 10 años. ¡Recibe noticias de última hora y mantente al tanto de las acciones! Regístrate ahora para recibir nuestra Acción de la Semana y las Actualizaciones Semanales de Noticias directamente en tu correo electrónico. O bien, ¡inscríbete para ser un Defensor del Programa de Parques local !
¿Por qué tomamos acción?
En estos tiempos, Beyond Pesticides insta a enviar un mensaje incluso a quienes se niegan a escuchar. Mientras nos esforzamos por adoptar los cambios esenciales para un futuro habitable, debemos crear un historial basado en la ciencia, incluso cuando quienes ostentan el poder desestimen la ciencia y los hechos. Por ello, la falta de acción para abordar las crisis existenciales de salud, biodiversidad y clima por parte del Congreso y la administración empodera a los niveles inferiores de gobierno y a algunas corporaciones a ocupar el vacío dejado por aquellos cuyas acciones o inacción amenazan la vida. No dude en contactar al equipo de Beyond Pesticides con sus comentarios.
Art. original:
https://secure.everyaction.com/Xv7IvbXQq0Wi0HTaxr1DwQ2
De:
https://x.com/GMWatch/status/2003209204061073558
No hay comentarios:
Publicar un comentario