En los años 1960, la multiplicación de accidentes industriales con
graves consecuencias para el medio ambiente y la salud humana, combinada
con las evidencias del deterioro ambiental, así como los ejercicios
nucleares, la exploración espacial pero también la crisis del petróleo
de los años 1970; instalan el tema ambiental al centro de las
preocupaciones sociopolíticas.
Entre estos elementos contextuales
que favorecieron la emergencia del diagnóstico de una crisis
multidimensional (socio-económica y ecológica) o “crisis de
civilización”, se atribuye un rol clave a la publicación en 1962 del
libro Silent Spring(“Primavera Silenciosa”) de la bióloga marina
Rachel Carson. Muchos consideran que este libro marca un giro en nuestra
comprensión de las interconexiones entre el medio ambiente, la economía
y el bienestar social.
El libro expone los riesgos ambientales vinculados al uso del pesticida DDT (Dicloro Difenil Tricloroetano),
fabricado por la empresa Monsanto. El DDT era entonces el pesticida más
potente porque era capaz de eliminar centenares de especies de insectos
con un solo producto. Sin embargo, se levantaron algunas voces que
expresaron sus dudas sobre este ‘producto milagroso’. Entre éstas la de
Rachel Carson, que en ese entonces trabajaba en un servicio ambiental
público en Estados Unidos y era famosa por sus libros sobre historia
natural. Su foco de crítica son los efectos a largo plazo del DDT
(debido a su gran toxicidad, persistencia y bioacumulación). En su
libro, Carson concluye que el DDT y otros pesticidas han dañado
irrevocablemente a los pájaros, así como otros animales, y contaminado
la totalidad de la cadena trófica.
...
Más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=233790
Mostrando entradas con la etiqueta Poison Papers. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Poison Papers. Mostrar todas las entradas
jueves, 9 de noviembre de 2017
viernes, 27 de octubre de 2017
"La única manera de que el tema ecológico entre en la agenda política es la acción ciudadana"
M.H.: En cuanto al documento suscripto por la multisectorial No a la
ley Monsanto de semillas, quiero consultarle por esta situación que se
da, que mientras la Comunidad Europea debate expulsar de sus fronteras a
Monsanto, los funcionarios del gobierno argentino parecen ser los
voceros dilectos de esta multinacional agroquímica.
E.B.: Sí, son cada vez más los países europeos que están prohibiendo los productos estrella de Monsanto como el glifosato, Francia acaba de prohibirlo y en otros países hay restricciones muy fuertes. Se está armando una especie de modelo internacional estilo división internacional del trabajo donde el trabajo sucio se hace en países atrasados como el nuestro donde se fumiga de cualquier manera y el trabajo limpio se hace en los países del norte.
Esta es una situación enormemente preocupante porque además las autoridades están mintiendo para tratar de que se autorice fumigar muy cerca de los sitios poblados, esto ya es un riesgo altísimo para la salud y la vida de la gente. Hay que recordar que un plaguicida es una sustancia preparada para matar seres vivos, cualquier sustancia que haga daño a un ser vivo hay que considerarla de riesgo para las personas y manejarla con absoluta precaución.
M.H.: ¿Nos podría explicar de qué se tratan los Monsanto Papers que han desatado un escándalo en los Estados Unidos?
...
Más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=233297
E.B.: Sí, son cada vez más los países europeos que están prohibiendo los productos estrella de Monsanto como el glifosato, Francia acaba de prohibirlo y en otros países hay restricciones muy fuertes. Se está armando una especie de modelo internacional estilo división internacional del trabajo donde el trabajo sucio se hace en países atrasados como el nuestro donde se fumiga de cualquier manera y el trabajo limpio se hace en los países del norte.
Esta es una situación enormemente preocupante porque además las autoridades están mintiendo para tratar de que se autorice fumigar muy cerca de los sitios poblados, esto ya es un riesgo altísimo para la salud y la vida de la gente. Hay que recordar que un plaguicida es una sustancia preparada para matar seres vivos, cualquier sustancia que haga daño a un ser vivo hay que considerarla de riesgo para las personas y manejarla con absoluta precaución.
M.H.: ¿Nos podría explicar de qué se tratan los Monsanto Papers que han desatado un escándalo en los Estados Unidos?
...
Más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=233297
viernes, 20 de octubre de 2017
Revelan modificaciones en un estudio de una agencia de la OMS contra el glifosato
La IARC (la agencia de cáncer de la Organización Mundial de la
Salud) difundió en 2015 un documento de alto impacto que consideraba al
herbicida como probablemente cancerígeno. Según una investigación de
Reuters, el borrador mostraba hallazgos contrarios a esa conclusión que
fueron eliminados en la versión final.
La agencia de cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS) editó una serie de hallazgos de un borrador de
su investigación sobre el herbicida glifosato que estaban en desacuerdo
con su conclusión final de que el producto químico podría llegar a
provocar cáncer, según una investigación de la agencia Reuters.
La investigación afirma que el borrador de una sección clave de la evaluación de glifosato que realizó la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC, por su sigla en inglés) sufrió cambios significativos y eliminaciones antes de hacerse público.
...
La investigación afirma que el borrador de una sección clave de la evaluación de glifosato que realizó la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC, por su sigla en inglés) sufrió cambios significativos y eliminaciones antes de hacerse público.
...
Más:
La historia de los "Monsanto Papers", los efectos cancerígenos del glifosato y su alumno predilecto
En
2015 la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC)
de las Naciones Unidas contradijo a agencias europeas y estadounidense
sobre los efectos nocivos del glifosato. Dijo que el herbicida utilizado
por Monsanto es "genotóxico, cancerígeno para los animales y probable
cancerígeno para el hombre"
Durante cuarenta años los organismos internacionales repitieron el mantra de Monsanto: el glifosato no era cancerígeno. Las principales agencias reguladoras responsables de evaluar la peligrosidad de un producto antes y después de su comercialización coincidían con el mismo criterio: la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) en Europa, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) aprobaban su uso.
...
Más:
https://www.infobae.com/economia/rse/2017/10/18/la-historia-de-los-monsanto-papers-los-efectos-cancerigenos-del-glifosato-y-su-alumno-predilecto/
Durante cuarenta años los organismos internacionales repitieron el mantra de Monsanto: el glifosato no era cancerígeno. Las principales agencias reguladoras responsables de evaluar la peligrosidad de un producto antes y después de su comercialización coincidían con el mismo criterio: la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) en Europa, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) aprobaban su uso.
...
Más:
https://www.infobae.com/economia/rse/2017/10/18/la-historia-de-los-monsanto-papers-los-efectos-cancerigenos-del-glifosato-y-su-alumno-predilecto/
viernes, 6 de octubre de 2017
Monsanto ocultó a deliberadamente los efectos cancerígenos del glifosato
La Agencia Internacional para la
Investigación del Cáncer de la ONU probó que la multinacional "maniobró"
para que las agencias de EE.UU y Europa permitieran el uso del
agrotóxico
En marzo de 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la ONU, llegó a la conclusión de que el agrotóxico Glifosato –producto estrella de Monsanto– es genotóxico, cancerígeno para los animales y "probable carcinógeno para el hombre".
Sin embargo, durante los anteriores 40 años la versión oficial fue otra: que el agrotóxico no era cancerígeno. Así lo sostuvieron la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) en Europa, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA). Pero todo era falso: los tres organismos realizaron sus “estudios” con datos proporcionados por Monsanto, que simultáneamente se los negó a la IARC.
Christopher Portier, reconocido toxicólogo y ex director de varias instituciones federales de investigación de Estados Unidos fue quien denunció la maniobra y se ha convertido en el único científico independiente que ha podido averiguar y revelar los verdaderos efectos que causa el glifosato y que deliberadamente fueron ocultados por 40 años.
...
Más:
http://www.maximaonline.com.ar/Nota-47465-monsanto_ocult_a_deliberadamente_los_efectos_cancergenos_del_glifosato
En marzo de 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la ONU, llegó a la conclusión de que el agrotóxico Glifosato –producto estrella de Monsanto– es genotóxico, cancerígeno para los animales y "probable carcinógeno para el hombre".
Sin embargo, durante los anteriores 40 años la versión oficial fue otra: que el agrotóxico no era cancerígeno. Así lo sostuvieron la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) en Europa, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA). Pero todo era falso: los tres organismos realizaron sus “estudios” con datos proporcionados por Monsanto, que simultáneamente se los negó a la IARC.
Christopher Portier, reconocido toxicólogo y ex director de varias instituciones federales de investigación de Estados Unidos fue quien denunció la maniobra y se ha convertido en el único científico independiente que ha podido averiguar y revelar los verdaderos efectos que causa el glifosato y que deliberadamente fueron ocultados por 40 años.
...
Más:
http://www.maximaonline.com.ar/Nota-47465-monsanto_ocult_a_deliberadamente_los_efectos_cancergenos_del_glifosato
Glifosato : lo'es necesario recordar algunas de las revelaciones están relacionados con la “Monsanto Papeles”
La caída es un mal comienzo para Monsanto. El 5 de octubre de 2017 iba a
tener lugar, un voto de los Estados miembros de la Unión europea
para autorizar la renovación del glifosato, el ingrediente activo de la
famosa herbicida Roundup. Ha sido pospuesto por enésima vez en los
últimos dos años. El día antes, una familia francesa ha anunciado su
intención de presentar una queja en contra de este gigante de la
industria agroquímica, que consideran el uso de Roundup responsable de
la grave discapacidad de su hijo Theo después de una gran exposición de
la madre durante su embarazo. 4 de octubre, todavía, El Mundo
ha publicado la segunda parte de su investigación sobre la “Monsanto
Papeles”. El diario ha invertido decenas de miles de páginas de
documentos internos que el gigante de la industria agroquímica ha visto
obligado a hacer público después de los procedimientos judiciales en los
Estados unidos. En efecto, Monsanto ha sido demandado por más de 3.000
demandantes, las víctimas o los familiares de las víctimas que había
muerto a causa de un linfoma no hodgkin, un cáncer de la sangre rara, y
lo atribuyen a la exposición a glifosato. Que revelan estos documentos ?
Lo esencial de 4 puntos.
...
Más:
http://pysnnoticias.com/glifosato-loes-necesario-recordar-algunas-de-las-revelaciones-estan-relacionados-con-la-monsanto-papeles/
...
Más:
http://pysnnoticias.com/glifosato-loes-necesario-recordar-algunas-de-las-revelaciones-estan-relacionados-con-la-monsanto-papeles/
"Monsanto papers": denuncian que influyó en organismos internacionales para ocultar los efectos cancerígenos del glifosato
La
Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de las Naciones
Unidas probó los efectos nocivos que las instituciones de EEUU y Europa
no tuvieron en cuenta
En cuatro décadas, la versión oficial nunca había cambiado: el glifosato no era cancerígeno.
Esto es lo que concluyen las mayores agencias reguladoras responsables
de evaluar la peligrosidad de un producto antes y después de su
comercialización: la Agencia de Protección Ambiental de los Estados
Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) en Europa, la Autoridad Europea
de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Sustancias y
Preparados Químicos (ECHA).
Pero
en marzo de 2015 otra organización, la Agencia Internacional para la
Investigación del Cáncer (IARC) de las Naciones Unidas (ONU), llegó a la
conclusión opuesta. Para esta institución de referencia, el herbicida –el
producto estrella de Monsanto y el plaguicida más utilizado en el
mundo– es genotóxico, cancerígeno para los animales y "probable
carcinógeno para el hombre".
...
Más:
jueves, 5 de octubre de 2017
Te pedimos ayuda para prihibir el cancerígeno #glifosato
El próximo 5
y 6 de octubre se debate en la Comisión de la
renovación de la licencia del Glifosato a nivel
de la UE, el gobierno de España es partidario de
renovar la licencia por otros 10 años siguiendo la
recomendación de la UE. Por su parte, otros países
como Francia o Bélgica, se opondrán y además ya han
comenzado iniciativas a nivel nacional para prohibirlo
y explorar otras alternativas.
Además la Iniciativa Ciudadana
Europea “StopGlifosato” reunió en poco más de 5
meses más de un millón trescientas mil firmas contra
la renovación de la licencia de esta sustancia tóxica.
A esto se une la prohibición
la semana pasada del acceso al Parlamento Europeo de
Monsanto por negarse a acudir a una
reunión/comisión que investiga su influencia en
organismos supuestamente independientes, lo cual se
dió a conocer como los Monsanto Papers. Esto ha
desacreditado el trabajo y la credibilidad de la
Agencia Europea de Seguridad Alimentaria, organismo
que ha dado el visto bueno a la re-autorización del
glifosato.
¿Qué te pedimos?
Que nos ayudes a que España
se posicione contra la autorización del glifosato
por otros 10 años y presionar a la ministra Tejerina y
al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación
Medio Ambiente para que la postura de España sea
contraria a la renovación.
 | ||
martes, 29 de agosto de 2017
Poison Papers: complicidad entre industrias y gobiernos
Recientemente han salido a la luz los denominados “Poison Papers”
(papeles venenosos), una compilación de más de 20 mil documentos que
demuestran décadas de complicidad entre la industria y las autoridades,
principalmente estadounidenses, para ocultar la toxicidad de pesticidas
peligrosos y otros productos químicos usados extensamente.
El proyecto Poison Papers se dio a iniciativa del Bioscience
Resource Project y al Centro para los Medios de Comunicación y la
Democracia, que han descubierto y digitalizado este conjunto de
documentos, que datan desde la década de 1920 hasta tiempos recientes.Los documentos fueron obtenidos de agencias federales de EEUU y de fabricantes químicos, a través de registros abiertos y por litigación de interés público. “Incluyen estudios científicos internos y resúmenes de estudios, memos internos y reportes, actas de reuniones, discusiones estratégicas y testimonios jurados”, apunta el sitio web de los Poison Papers.
Concretamente, las fuentes de estos documentos incluyen: la EPA (Agencia de Protección Ambiental), el Servicio Forestal del USDA, la FDA (Food and Drug Administration), la Administración de Veteranos y el Departamento de Defensa de EEUU.
Los fabricantes de productos químicos mencionados en los documentos incluyen: Monsanto, Dow Chemicals, DuPont y Union Carbide, así como muchos fabricantes más pequeños y las compañías de pruebas comerciales que trabajaron para ellos.
...
Más:
http://elpaisonline.com/index.php/blogs/la-billetera/item/265569-poison-papers-complicidad-entre-industrias-y-gobiernos
jueves, 17 de agosto de 2017
“Poison Papers” más de 20.000 documentos filtrados sobre agroquímicos, que puedes consultar
Toda la evidencia en este enlace: “Poison Papers”,
más de 20.000 documentos filtrados en los que se demuestra la
complicidad entre la industria y las autoridades durante décadas para
ocultar la toxicidad de los agroquímicos.
La industria y los organismos reguladores tenían pleno conocimiento de los altos niveles de toxicidad de muchos productos químicos, aún así, permitieron su uso y encubrieron de manera cómplice sus efectos.
Los más de 20.000 “poison papers” surgen de registros y solicitudesde agencias federales y fabricantes de productos químicos. Incluyen estudios científicos internos y resúmenes de estudios, memorandos e informes internos, actas de reuniones, discusiones estratégicas y testimonios jurados. Muchos de ellos nunca han sido publicados y salen por primera vez a la luz.
...
Más:
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Poison-Papers-mas-de-20.000-documentos-filtrados-sobre-agroquimicos-que-puedes-consultar
Los papeles
Hay documentos que datan del 1920. ¿Quién los descubrió y digitalizó? el Bioscience Resource Project y el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.La industria y los organismos reguladores tenían pleno conocimiento de los altos niveles de toxicidad de muchos productos químicos, aún así, permitieron su uso y encubrieron de manera cómplice sus efectos.
Los más de 20.000 “poison papers” surgen de registros y solicitudesde agencias federales y fabricantes de productos químicos. Incluyen estudios científicos internos y resúmenes de estudios, memorandos e informes internos, actas de reuniones, discusiones estratégicas y testimonios jurados. Muchos de ellos nunca han sido publicados y salen por primera vez a la luz.
...
Más:
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Poison-Papers-mas-de-20.000-documentos-filtrados-sobre-agroquimicos-que-puedes-consultar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)