domingo, 31 de marzo de 2019

Pesicidas y riesgos para la mujer


https://www.youtube.com/watch?v=XQylTUOGsBc


De estas cosas hablaremos este sábado 6 de abril en Navalafuente, no te olvides:


“V JORNADA SIERRA NORTE LIBRE DE TRANSGÉNICOS”

sábado, 30 de marzo de 2019

¿Puede producirse a gran escala y sin agroquímicos?

Es éste el segundo golpe judicial concreto que recibe el gigante agroquímico propiedad de la alemana Bayer, luego de que el año pasado en un fallo histórico, la firma fuera condenada a pagar 289 millones de dólares a un jardinero, también enfermo de cáncer.

Por qué debería importar al resto del mundo lo que pasa con Roundup y Monsanto? Porque el herbicida en cuestión junto a la soja transgénica es una pieza clave del modelo productivo de la Argentina.
...

Más:
https://www.elonce.com/secciones/economicas/582911-agroqunmicos-puede-producirse-a-gran-escala-y-sin-agroqunmicos.htm

México deja a Monsanto infestar con sustancias de alto riesgo: ONGs; todo es legal, dice empresa

El problema de regulación de los plaguicidas en México permite a transnacionales como Monsanto la venta de plaguicidas con ingredientes activos considerados como altamente peligrosos por  la Red Internacional de Acción Contra los Plaguicidas (PAN, por sus siglas en inglés), argumentan organizaciones civiles.

Marcas como Faena, Faena Forte, Harness y Harness extra de Monsanto son vendidas sin control y porque las reglas lo permiten, pese a que sus fórmulas contienen elementos como glifosato, acetoclor, clopirifos etil y alaclor, asociados con padecimientos endocrinos y también cancerígenos.
...

Más:
https://www.sinembargo.mx/25-03-2019/3554160

LA OTRA CARA DE LOS “CASCOS BLANCOS” EN EL CONFLICTO SIRIO

Por: Rodrigo Bernardo Ortega                                 marzo-2019

La decisión del magnate-presidente, Donald Trump, de ordenar el regreso de más de 2.000 soldados estadounidenses que combatían en Siria dejó perplejo al mundo político. En efecto, el secretario de Defensa de ese país, James Mattis, presentó su renuncia luego de calificar la retirada de las tropas como un “error estratégico” (https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46642980). Comienzan a evidenciarse algunas fisuras dentro del gobierno de la Casa Blanca, pues mientras los generales y altos mandos militares rechazaron con vehemencia la decisión del presidente Trump, los rangos medios y bajos del ejército celebraron el anuncio. Analistas coinciden en asegurar que el repliegue de las fuerzas armadas en Siria obedece a una estrategia mediática del presidente para apaciguar el caldeado ambiente interno. Nada tiene que ver como lo manifestó el propio Trump que “Estados Unidos venció a ISIS y que, por tanto, su misión en el Oriente Medio estaba concluida”. De hecho, sucede todo lo contrario: las fuerzas rebeldes han tomado un segundo aire y se preparan para una arremetida en la República árabe. Quizás la razón fundamental es que los Estados Unidos quieren evitar una humillación similar a Vietnam, aún más si se considera el poderío antiaéreo ruso (https://www.voltairenet.org/article204442.html). Con todo, la retirada de las tropas estadounidenses puede abrir una ventana de oportunidad para una salida negociada de las confrontaciones.