Mostrando entradas con la etiqueta Rodrigo Bernardo Ortega. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rodrigo Bernardo Ortega. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de octubre de 2023

El dilema mexicano: usar o no el maíz transgénico de Monsanto

El maíz es la especie vegetal central en la alimentación, sociedad, cultura y economía de México, y no podía ser de otra forma, pues en este territorio mesoamericano se originó y se cultiva allí desde hace más de seis mil años.

Todo comenzó en el Valle de Tehuacán, y es de otra parte, el reservorio de 64 variedades de ese alimento, 59 de las cuales son nativas.

Ni que decir de la importancia del maíz en la cultura Maya, pues podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que el maíz era la base fundamental de la sociedad, ya que existe una relación indisoluble del mismo con los grupos humanos que habitaron el territorio desde tiempos prehistóricos y dichas culturas basaron su desarrollo en el cultivo de este cereal; además, esta relación ha permanecido hasta el presente en las poblaciones rurales e indígenas de todo México.

El consumo del maíz inició con un sencillo proceso de calentamiento hasta que la semilla explotara en la forma que hoy conocemos como "palomita de maíz" y más tarde, es casi seguro que también se moliera para producir harina, pero sin duda, el proceso de nixtamalización para la elaboración de la masa para tortillas y tamales es uno de los grandes logros de las culturas mesoamericanas, al favorecer la biodisposición del calcio, aminoácidos y niacina.

...

 

Más:

https://www.aporrea.org/internacionales/a325404.html

 

sábado, 19 de diciembre de 2020

CORONAVIRUS Y GEOPOLÍTICA

Por: Rodrigo Bernardo Ortega                               Diciembre 2020

La pandemia a causa del COVID-19 ha suscitado un sinnúmero de análisis, casi todos basados en las lecciones históricas de crisis globales como la Segunda Guerra Mundial. De hecho, no pocas lecturas de la situación actual han estado caracterizadas por la comparación con períodos de la historia en los cuales la humanidad se enfrentó a desafíos de similar complejidad. Nosotros hemos publicado ya varios artículos sobre el tema: Dos durante el mes de abril de este fatídico año 2.020, el primero titulado LA PRODUCCIÓN DE VIRUS: LAS GUERRAS DEL FUTURO, ¿HOY?, donde analizamos a profundidad la explosiva diseminación por todo el mundo, de más de 25 laboratorios especializados en biotecnología, todos al servicio de los intereses del imperio del norte. El segundo artículo CORONAVIRUS e IMPERIOS, en el cual hacemos un pormenorizado recuento histórico de las pandemias en el mundo a través de los tiempos y demostramos como llevan de manera concomitante el ocaso de grandes imperios.

Finalmente, en agosto publicamos el tercer artículo CORONAVIRUS Y GLOBALIZACIÓN, donde estudiamos cuales han sido los desastrosos efectos que ha causado la pandemia y cómo gran parte de su rápida expansión se debe a la globalización rampante que hemos venido experimentando en el presente siglo.


https://twitter.com/rodaselprofe/status/1293296345890066432/photo/2


sábado, 12 de diciembre de 2020

VOLODOMIR ZELENSKY: LA COMEDIA DE UN POLÍTICO TRADICIONAL

Por: Rodrigo Bernardo Ortega               Diciembre 2.020

https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/investigation-reveals-more-links-between-zelenskiys-team-and-oligarch-kolomoisky.html?cn-reloaded=1

Andriy Bohdan, ex abogado del oligarca multimillonario Ihor Kolomoisky, habla al oído del entonces candidato presidencial Volodymyr Zelensky durante un debate presidencial con su rival, el presidente Petro Poroshenko, en el Estadio Olímpico de Kiev el 19 de abril de 2019.


En abril de 2019, se produjo un cambio trascendental en la política ucraniana: luego de un largo proceso de incertidumbre e inestabilidad a causa del conflicto social en el país, un actor y comediante llegó a la primera magistratura. Así, Volodomir Zelensky, se convertía en el primer presidente de la nación sin ninguna clase de linaje o experiencia política. Su discurso antisistema caló hondamente en una sociedad hastiada de los manejos de líderes tradicionales que se encarnaron en aquella elección en la figura de Petro Poroshenko. El joven candidato simbolizaba la esperanza de un cambio necesario y prometía a boca llena reformas en materia económica, programas anticorrupción, el mejoramiento de las precarias relaciones con Rusia y, en general, una transformación en las condiciones de la sociedad ucraniana.

miércoles, 2 de diciembre de 2020

EL CIBERESPACIO, NUEVO ESCENARIO DE CONFRONTACIONES

Por Rodrigo Bernardo Ortega                       Noviembre 2020

http://www.cubadebate.cu/noticias/2017/11/13/the-new-york-times-ciberataque-sacude-cimientos-de-la-agencia-de-seguridad-nacional-de-eeuu/#.X8Va-WhKjIU


Hasta hace muy poco tiempo se conoció de un ciberataque dirigido en contra de las Naciones Unidas en el verano de 2.019. Aunque intentó mantenerse en el anonimato, se pudo conocer que los servidores de la red informática de la ONU en Ginebra y Viena sufrieron sendos ataques cibernéticos, en particular las oficinas dedicadas a la protección de los derechos humanos y el departamento de recursos humanos.


El representante de la organización, Stéphane Dujarric, dijo con muchos titubeos que no se informó a la opinión pública del suceso pues no se logró determinar con precisión los alcances de las acciones. Sin embargo, hay mucho por esclarecer en esta circunstancia y suena más a excusa que cualquier otra cosa las declaraciones del alto funcionario. Al margen del acontecimiento, el ataque a la ONU, habla de una nueva dinámica a la que estaremos abocados en los próximos años: un escenario de confrontación cibernética. Por supuesto, este tipo de temáticas despierta suspicacias por parte de diversos actores, entre ellos, el gobierno de los Estados Unidos, siempre tan atento en la reconfiguración de escenarios de disputa geopolítica.

martes, 20 de octubre de 2020

QUE ENTRE EL DIABLO Y ESCOJA ENTRE TRUMP Y BIDEN

Por Rodrigo Bernardo Ortega                                  Octubre de 2.020

https://theweek.com/cartoons/941044/political-cartoon-trump-biden-debate

La tormenta política en Estados Unidos no da respiro.

De la actual contienda entre Joe Biden y Donald Trump se puede concluir sin ambages que ninguno de los dos políticos representa una figura impoluta de cara a las próximas elecciones.

Veamos algunos de los principales acontecimientos en las dos campañas durante el último año:

lunes, 7 de septiembre de 2020

CORONAVIRUS Y GLOBALIZACIÓN

 Rodrigo Bernardo Ortega           agosto 2020

La globalización encadena al mundo

 

 

La gran paradoja que ha revelado la crisis del COVID-19 ha sido el hecho de que la globalización trajo consigo el germen de su propia destrucción. En efecto, la expansión de un virus que inició en las entrañas de China, rápidamente se instaló en lugares insospechados a causa de la velocidad de tránsito y comunicación. Para algunos analistas, la propagación de la enfermedad desnudó las desigualdades estructurales en el mundo, pues aquellos ciudadanos que pueden viajar libres -a causa de sus recursos y capital- fueron los que trajeron la enfermedad a sitios llenos de pobreza y sin margen de respuesta sanitaria u hospitalaria. En consecuencia, la “geografía del virus” se ha distribuido más en aquellos sitios sin mayores controles o herramientas de prevención. Esto sumado, por su puesto, a las respuestas llenas de ignorancia de líderes mundiales como Donald Trump, Boris Jhonson y Jair Bolsonaro que, en un primer momento, minimizaron la acción del virus y luego, lo concibieron como algo inevitable, cuando ya los muertos se contaban por miles.

lunes, 27 de abril de 2020

CORONAVIRUS e IMPERIOS

Por: Rodrigo Bernardo Ortega                                                   Abril de 2.020
 
Los virus son simplemente moléculas que se preocupan únicamente de reproducirse en gran manera y lo más rápido posible. Lo que nos distingue a los seres vivos de dichos virus es una función de relación: necesitamos una sociedad en la cual participar y compartir. Ahora bien, si subimos en la escala biológica, encontramos que la diferencia entre una plaga y nosotros los humanos está ligada a una función de arraigo: cuidar de un país que nos protege como individuos.
Los virus acompañan al hombre desde sus comienzos como homo sapiens. Comencemos con una leyenda narrada por Walter Ledermann:
Hace unos veinte mil años, un hechicero cro-magnon regresaba de un retiro de tres días en el monte, donde había estado recolectando yerbas mágicas, cuando le informaron que uno de los hombres había llegado enfermo después de una larga jornada. Seguro de su poder curativo -la ignorancia hace audaces a los médicos- se recubrió con su vestimenta de venado y fue a verlo. Apartó el cuero que tapaba la entrada de la caverna e iluminó al enfermo con su antorcha. De inmediato dio un respingo, retrocedió espantado, ordenó levantar el campamento y huir hacia un incierto fin en medio de la noche. En la pustulosa cara del enfermo había reconocido la viruela -o alguna peste similar de la época- cuya horrorosa imagen había recibido a través de los relatos sucesivos de su padre y de su abuelo, y sabía que la muerte era inevitable.
Esta ha sido siempre la primera humana reacción a las terribles pandemias: pánico. Un miedo súbito, extraordinario, que oscurece la razón. Al pánico sigue la huida, como consecuencia ineludible.

lunes, 6 de abril de 2020

LA PRODUCCIÓN DE VIRUS: LAS GUERRAS DEL FUTURO, ¿HOY?

Por: Rodrigo Bernardo Ortega                                     Abril 2.020



Sin lugar a dudas estamos asistiendo a una era radicalmente distinta en la historia de la humanidad. Esto no es nuevo ni mucho menos, pues en el pasado también hubo virus devastadores como la peste bubónica o las innumerables guerras absurdas que enfrentaban a ejércitos enteros por el color de una bandera o la soberanía de un territorio y que costaban la vida de millones de personas. Sin embargo, la crisis desatada por el Covid-19 es de una proporción inimaginable al punto que las lógicas sociales y de mercado cambiarán su curso para siempre. Escribir sobre este tema tiene una complicación adicional y es que cada día, a cada minuto, crecen por el mundo los infectados y fallecidos a causa del coronavirus.

Por ejemplo, al cierre de esta redacción el mundo registra más de un millón cien mil de infectados y más de 60.000 muertos, tendencia que claramente irá al alza de acuerdo con las proyecciones de instituciones como la Organización Mundial de la Salud. El país con mayores registros es hoy Estados Unidos (con más de cuarto de millón de casos detectados y más de 7.500 muertes), luego de las patéticas decisiones del gobierno Trump de querer minimizar el impacto del virus y reducir sus efectos a los de “una simple gripa”. En un acto que castigó su soberbia e ignorancia, el inquilino de la Casa Blanca tuvo que reconocer sus errores e hizo un llamado a suspender los vuelos provenientes de Europa y a declarar la emergencia nacional que se extenderá hasta el 30 de abril.



lunes, 3 de febrero de 2020

LA WADA ES UN INSTRUMENTO DE PODER POLÍTICO

Rodrigo Bernardo Ortega               feb-2020


En investigaciones pasadas habíamos dado cuenta de los origenes y distintos mecanismos de dopaje en el deporte mundial. En esa ocasión, se mencionó que además de organizaciones como el Comité Olímpico Internacional (COI), existían agencias especializadas que se encargaban del control del uso de sustancias prohibidas. Particularmente se relacionó a la World Anti-Doping Agency (WADA) o en español, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

Esta institución fue creada en 1999 con el propósito de establecer un código mundial respecto de aquellas sustancias que los deportistas no podían utilizar, pues significaría una competencia desleal frente a sus adversarios. Así pues, la WADA (AMA) cuenta con una lista específica de sustancias y métodos prohibidos dentro y fuera de competición. El deber ser de la agencia es proveer los mecanismos necesarios para evitar que deportistas de diversas disciplinas obtengan ventaja frente a sus contrincantes o, en otras palabras, que las justas deportivas se desarrollen en un ambiente de equidad y justicia.

viernes, 17 de enero de 2020

HUNTER BIDEN EN UCRANIA: UNA HISTORIA DE CORRUPCIÓN

Rodrigo Bernardo Ortega                      enero-2020


Es innegable que el magnate presidente, Donald Trump, utilizó para su propio beneficio información sensible de la seguridad de su país para fastidiar la carrera de su contendor y precandidato demócrata, Joe Biden. Sin embargo, la historia del número dos de Barack Obama no se puede ocultar con un dedo y el escándalo de corrupción de su hijo Hunter en Ucrania sólo es la punta del iceberg. De hecho, como habíamos analizado en investigaciones pasadas, Hunter Biden trabajó en la junta directiva de una empresa de gas ucraniana cuando su padre era vicepresidente. Todos, excepto el propio Joe Biden, vieron ese acontecimiento como un conflicto de intereses. Así pues, en todo el entramado han intervenido manos extranjeras, lo que explica, por ejemplo, la salida en 2016 del fiscal ucraniano, Viktor Shokin, quien se encontraba investigando supuestos pagos de la empresa de gas a Hunter Biden. Se cree que Shokin fue retirado de su cargo por la presión de varios funcionarios europeos pero, muy particularmente, por el entonces vicepresidente Biden. Dicho de otro modo, el hoy precandidato demócrata buscó ocultar casos de corrupción en los que estaba involucrado su hijo, usando el poder del gobierno norteamericano, algo similar a lo que está haciendo Donald Trump en la actualidad.

jueves, 19 de diciembre de 2019

GOOGLE NOS VIGILA: EL CASO DE LOS SERVICIOS MÉDICOS

Rodrigo Bernardo Ortega           dic-2019

 
Para nadie es un secreto que internet es una de las rutas de información más grandes en el marco del mundo globalizado. Se ha logrado conocer, por ejemplo, que Facebook vendió una serie de datos a una empresa británica –Cambridge Analitica- que finalmente influyó en las elecciones de algunos países en América Latina. La red es hoy por hoy uno de los medios de intercambio de información más importantes, pero al mismo tiempo más peligrosos. Lo anterior se sustenta en un reciente artículo de Wall Street Journal en el cual se sostiene que el gigante tecnológico Google, tiene acceso a la información médica de millones de pacientes en al menos 21 estados de Estados Unidos. En colaboración con Ascension, uno de los mayores sistemas de salud del país, la empresa de tecnología dispone de 2.600 instalaciones, entre hospitales y consultorios a lo largo y ancho del país. Aunque las dos empresas han salido al paso a decir que su actuación es absolutamente legal, algunas preguntas saltan a la vista, verbigracia, si su actuación está apegada a la ley y al profesionalismo, ¿por qué se buscó ocultar la información? Este y otros cuestionamientos serán el centro de la presente investigación.

miércoles, 4 de diciembre de 2019

UCRANIA: ¿UNA NACIÓN AL BORDE DE LA BANCARROTA?

Por: Rodrigo Bernardo Ortega                               Diciembre 2.019

 
Desde la disolución de la Unión Soviética, las relaciones de Ucrania y Rusia fueron fundamentales para la creación de organizaciones de cooperación política y comercial. Todo esto se justificaba, desde luego, por los estrechos lazos que unían históricamente a ambas naciones. Sin embargo, desde los primeros años del nuevo siglo, la influencia de la Unión Europea fue incrementándose al punto que logró boicotear la hermandad ruso-ucraniana. Las protestas de 2014 y el posterior conflicto civil en el oriente de Ucrania, desencadenaron una serie de consecuencias que tienen repercusiones en la actualidad. Una de ellas es la crisis económica por la que atraviesa Kiev, hecho que ha sido una clara demostración de su impotencia en la esfera de las relaciones comerciales y económicas. En efecto, el gobierno ucraniano no ha podido sortear la difícil situación e incluso su “fantástico” presidente, Volodomyr Zelensky, no ha implementado la mágica solución que prometió en campaña para hacerle frente a la crisis.

martes, 26 de noviembre de 2019

EL JUICIO POLÍTICO CONTRA TRUMP Y EL FACTOR UCRANIA

Rodrigo Bernardo Ortega                     nov-2019

 
Se confirmó lo que desde hace varios meses ya habíamos pronosticado: Ucrania se convirtió en el Estado Satélite de la Casa Blanca. Desde las épocas de Petro Poroshenko, Kiev había dado un giro completo en su política exterior, alejándose de Rusia y olvidando los lazos históricos que los emparentan. De hecho, Ucrania comenzó a acercarse a la OTAN y de paso, Estados Unidos, emprendió una agresiva campaña para inmiscuirse en los asuntos de Europa del este. Con la elección de Volodomyr Zelensky en la cabeza del ejecutivo, se pensó que la situación podría cambiar, pero no sucedió. De hecho, el presidente del que nada se esperaba, nada está haciendo. Por el contrario, el comediante se está graduando de títere por cuenta de su homólogo, el magnate-presidente, Donald Trump. Lo que complejiza la situación es que la relación Trump-Zelensky puede traer profundas consecuencias en el ámbito de la política internacional.

lunes, 4 de noviembre de 2019

GRAVES PROBLEMAS PARA EL FRACKING EN COLOMBIA


 Por Rodrigo Bernardo Ortega                                nov-2019

Como si se tratara de un escenario apocalíptico, digno de las películas sobre el fin del mundo, la ministra de Minas, María Fernanda Suárez, aseguró que la decisión del Consejo de Estado de prohibir el fracking en Colombia es caótica: lo más grave que le pudo haber sucedido al país. En un tono muy cerca a la manipulación alarmista, la Ministra se atrevió a decir que el rechazo del alto tribunal llevaría a la devaluación del peso e incluso un dólar podría cotizarse en 5.000 pesos en los próximos años. De acuerdo con datos suministrados por Ecopetrol, las reservas de crudo en Colombia son para máximo siete años y los cerca de 400.000 barriles de consumo interno, tendrían que importarse. Una calamidad absoluta, según la Ministra. En esta misma línea, siguiendo algunos medios de comunicación, la seguridad energética en el país está comprometida y el fracking parece constituir la única salvación posible. Los conceptoa anteriores son un completo absurdo si se toma en consideración los daños absolutos que la técnica de fracturamiento hidráulico podría causar. Sin embargo, vamos por partes.

 

domingo, 20 de octubre de 2019

LA ENCRUCIJADA DE BAYER

Por Rodrigo Bernardo Ortega                     oct-2019

 
La compra de Monsanto por parte de Bayer ha sido el peor negocio de la historia, así la industria alemana quiera negarlo o minimizar su impacto. En efecto, la empresa de origen norteamericano tiene la peor imagen en el mundo debido a que sus productos contienen sustancias peligrosas para la salud humana. En el mes de abril de 2019, en el World Conference Center de Bonn (Alemania), se desarrolló la reunión anual de accionistas de la farmacéutica alemana y los inversores lanzaron fuertes críticas a los ejecutivos de la firma debido a la crisis peliaguda por la que atraviesa en términos financieros. No es un dato menor decir que las acciones de Bayer han perdido la mitad de su valor. De hecho, por primera vez en más de cien años de historia, los accionistas no aprobaron la gestión de la junta directiva de Bayer y aunque no tiene implicaciones legales, sí es un mensaje simbólico para reprender a los ejecutivos sobre las malas decisiones que tomaron.
Sin embargo, el CEO de Bayer, Werner Baumann, se ha mostrado testarudo en sus decisiones y aunque es imposible tapar el sol con un dedo, insiste en decir que las deudas por concepto de las miles de demandas que recaen sobre Monsanto, son menores a los beneficios que se recibirán en el futuro. No obstante, para muchos analistas financieros, la decisión del jefe de Bayer fue precipitada, como si se hubiera absorbido a la compañía de agroindustria a ciegas. Lo anterior se sustenta en el hecho de las millonarias indemnizaciones que tendrá que pagar Bayer a personas que utilizaron su producto estrella: el herbicida Round up.
Por mencionar sólo dos casos está el del jardinero Dewayne Johnson quien recibirá luego de largos procesos, cerca de 80 millones de dólares por los daños causados a su salud. La misma situación vivió el matrimonio de Alva y Alberta Pilliod, una pareja de esposos californianos que durante 30 años utilizaron el Round up y quienes, en consecuencia, desarrollaron linfomas no hodgkinianos, esto es, cáncer. Un jurado encontró culpable a Monsanto por proporcionar sustancias nocivas para la salud y la indemnización será por 1.800 millones de dólares. De esta manera, las circunstancias no son tan “simples” como las ha querido mostrar Baumann, pues si continúan las demandas y por ende las millonarias indemnizaciones, es probable que Monsanto resulte inoperable y en un escenario más radical, lleve a Bayer a la bancarrota.

domingo, 18 de agosto de 2019

LA GUERRA GENÉTICA: EL NUEVO ESCENARIO DE CONFRONTACIÓN DE ESTADOS UNIDOS

Rodrigo Bernardo Ortega                       agosto-2019




El desarrollo de nuevas tecnologías que algunos han llamado la “cuarta revolución industrial” ha llevado a repensar los escenarios de la guerra. Del temor de un invierno nuclear característico de la Guerra Fría, se ha pasado al desarrollo de sofisticadas armas biológicas incubadas en poblaciones específicas con el fin de controlar territorios concretos. Recientemente ha surgido un nuevo escenario de confrontación: la guerra genética que quiere llevar a cabo Estados Unidos como una suerte de exterminio biológico- étnico, es decir, de armas “teledirigidas” a pueblos específicos. De acuerdo con ciertas características especiales en el desarrollo genético, estas armas pueden ser letales sólo para algunos grupos poblacionales, ya no solamente por un área geográfica determinada, sino por patrones biológicos comunes, los cuales se encuentran en coincidencias biométricas o de ADN. En otros términos, sí es posible, científicamente hablando, realizar armas biológicas diseñadas para atacar sólo a algunos grupos étnicos en función de sus diferencias genéticas como lo planteó un informe reciente de la Asociación Médica Británica. El documento de “Biotecnología, armas y humanidad II” advierte que tales “bombas genéticas” podrían contener ántrax o peste bubónica adaptadas para desarrollarse sólo cuando los genes indicaran que la persona infectada pertenecía a un grupo en particular. Esta situación muestra el riesgo potencial al que se enfrentan diversas poblaciones del mundo que son percibidas por el Pentágono como “peligrosas” o “indeseables”, por lo que el surgimiento del control demográfico al estilo del nazismo está ad portas de revivirse. En efecto, la rama de biología molecular de la 59° ala médica de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha estado recolectando muestras de tejido sinovial (conectivo) de ARN específicamente de ciudadanos rusos, lo que desde luego despertó inquietudes por parte del gobierno de ese país en torno a un posible programa de armas biológicas étnicas desarrolladas por la Casa Blanca. No debe descartarse, en ese sentido, que los laboratorios secretos que Estados Unidos tiene ubicados de manera estratégica en diversas partes del mundo, se encuentren implementando tecnologías para crear bombas genéticas que tendrían, entre otros destinos, el pueblo ruso. Esta situación que es a todas luces una canallada, plantea además un dilema ético de fondo, ¿debería utilizarse la tecnología para diezmar y controlar a la población mundial? Alguien tiene que decir algo al respecto. ¿Cuál es el objetivo entonces del anuncio hecho por la Fuerza Aérea del país del norte? Resulta inquietante que el texto de la convocatoria mencione que “todas las muestras deben ser recogidas en Rusia y deben ser caucásicas. El gobierno no considerará muestras de tejidos de Ucrania”.

lunes, 22 de julio de 2019

EL FRACKING EN COLOMBIA: LA BATALLA CONTINÚA


Rodrigo Bernardo Ortega                       julio-2019




Una de las promesas de campaña del hoy presidente de Colombia, Iván Duque, fue que bajo ninguna circunstancia iba a permitir la explotación petrolera vía fracking. Es claro que todos los políticos realizan propuestas que jamás cumplirán, pero tener un giro de 180 grados en uno de los temas más polémicos y peligrosos en el mundo, demuestra la poca independencia que tiene el jefe de Estado para tomar sus propias decisiones.
Iván Duque tiene la presidencia hipotecada.
En efecto, el entonces candidato llegó afirmar que en Colombia existe la “superposición de ecosistemas diversos y complejos, acuíferos subterráneos de enorme riqueza y unos riesgos de mayor sismicidad por los tipos de suelos que tenemos, por eso he dicho: en Colombia no se hará fracking” (https://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/en-colombia-no-se-hara-fracking-la-promesa-de-ivan-duque-en-campana-presidencial/20190215/nota/3864510.aspx). Esta frase se la han recordado al hoy presidente quien parece haber olvidado, de repente, todas las nefastas consecuencias de esta técnica y la riqueza de las aguas subterráneas en el país. El hecho de permitir que una comisión de expertos analice la “viabilidad” de la fracturación hidráulica es un claro indicio de su deseo por continuar por esta vía de explotación. Sin embargo, el camino para aceptar definitivamente el fracking en Colombia no será nada fácil.
Veamos por qué:

viernes, 17 de mayo de 2019

DE COMEDIANTE A PRESIDENTE: ¿CAMBIA EN ALGO LA SITUACIÓN POLÍTICA EN UCRANIA CON LA ELECCIÓN DE VOLODYMIR ZELENSKY?

Rodrigo Bernardo Ortega                       mayo-2019


La victoria por la carrera presidencial del actor Volodymir Zelensky fue un duro golpe para la clase política tradicional de Ucrania y un mensaje para el electorado del mundo entero. Un discurso antiestablecimiento y la lucha contra la corrupción le sirvieron para llevarse una victoria contundente en segunda vuelta contra el representante de esa élite tradicional: Petro Poroshenko, quien aspiraba a la relección del cargo. De hecho, el triunfo de Zelensky con cerca del 73% de los votos fue incontestable y marca la pauta de una nueva era en la política del país eslavo (https://es.euronews.com/video/2019/04/22/volodimir-zelenski-de-humorista-a-presidente-de-ucrania). Sin embargo, es prematuro vaticinar cómo será la presidencia del comediante, toda vez que su falta de experiencia pública puede jugarle en contra en un momento delicado en la seguridad de Europa del este y con unas tensas relaciones con su vecino histórico.

domingo, 5 de mayo de 2019

DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA ACTUAL CENSURA DE INTERNET

Por: Rodrigo Bernardo Ortega                               Abril de 2.019


Uno de los bastiones fundamentales de las democracias actuales es la libertad de expresión. De hecho, es uno de los principios rectores consagrados en la Constitución de los Estados Unidos, la democracia más antigua del mundo moderno. En la primera enmienda realizada a la Carta Magna que data de 1815, se estableció la libertad de culto, de expresión, de prensa, petición (que es el derecho que permite a los ciudadanos reclamar ante las autoridades gubernamentales una compensación por agravios) y de reunión, sin la interferencia del gobierno (https://www.law.cornell.edu/wex/es/la_primera_enmienda). Esta serie de garantías resultaron fundamentales para el ejercicio práctico de la democracia y aún hoy constituyen valores centrales para el goce efectivo de los derechos.
Sin embargo, aunque todo parezca positivo sobre el papel, la realidad es bien distinta, pues la libertad de expresión (ese valor supremo de las democracias occidentales) ha sido probada una y otra vez a lo largo de la historia. En no pocos episodios, estas libertades han sido censuradas, cuestionadas, coartadas o incluso muchas personas han sido llevadas a la cárcel por tener ideas políticas impopulares (https://www.aclu.org/libertad-de-expresion).

viernes, 19 de abril de 2019

UCRANIA: ¿NUEVO ESTADO SATÉLITE DE ESTADOS UNIDOS?

Por: Rodrigo Bernardo Ortega               abril-2019

El conflicto contemporáneo entre Ucrania y Rusia se remonta a las denominadas protestas de Euromaidán en noviembre de 2013 tras el anuncio soberano del presidente de entonces, Viktor Yanukovich, de suspender la firma del acuerdo de asociación y libre comercio con la Unión Europea. Las manifestaciones que fueron presentadas por la prensa occidental como muestra del más puro “ejercicio de libertad y democracia” causaron la salida del presidente Yanukovich, elegido por voto popular. Lo que poco se referencia es que una cantidad considerable de los manifestantes hacían parte de grupos ultranacionalistas y filonazis como el partido Svoboda (Libertad) que, dicho sea de paso, tuvo participación en el primer gobierno de transición. Esta circunstancia causó un gran descontento en el oriente del país donde la población mayoritariamente habla ruso. Una de las consecuencias fue el inicio de una guerra civil en Ucrania y el deseo del Consejo Supremo de Crimea de solicitar su adhesión a la Federación Rusa. Esta petición se llevó a cabo mediante un referéndum que obtuvo un apoyo contundente del 96,77% (https://www.abc.es/internacional/20140316/abci-crimea-referendum-separatista-201403160709.html). Desde luego, los países occidentales desconocieron los resultados pero fue tal el respaldo que poco a poco tuvieron que resignarse a aceptarlo. ¿Por qué unos comicios electorales sí son válidos y otros no? Sencillo: porque unos sí convienen a los interés de Estados Unidos.