Una compleja combinación de patentes y nueva ingeniería genética amenaza nuestra agricultura, según un nuevo análisis legal de ARCHE NOAH. Diferentes reglas de patentes en diferentes niveles políticos crean grandes lagunas legales. Mientras que las plantas resultantes de la cría clásica, el cruce o la selección, están excluidas de la patentabilidad en Europa, los procesos y productos de la ingeniería genética antigua y nueva son patentables. “Las grandes corporaciones combinan diferentes métodos y reivindicaciones en sus solicitudes para obtener patentes con el alcance más amplio posible. La abolición de la evaluación de riesgos para la nueva ingeniería genética podría exacerbar aún más este problema”, dice Katherine Dolan, experta en políticas de semillas de ARCHE NOAH. La organización ha señalado repetidamente a varios actores políticos que las corporaciones y sus abogados de patentes han creado un matorral impenetrable de reglas y afirmaciones de patentes. Ahora es el momento de actuar.
Los
pequeños y medianos criadores y agricultores no tienen ninguna
posibilidad de navegar por la compleja y creciente red de patentes sobre
las plantas y sus características. “El nuevo análisis de ARCHE NOAH
deja en claro que las instituciones de la UE pueden y deben actuar
rápidamente para poner orden en el matorral de patentes”, dice Katherine
Dolan. Este análisis muestra qué patentes sobre plantas y procesos de
reproducción son actualmente posibles, y qué impacto podrían tener en la
agricultura, la diversidad y nuestro sistema alimentario. El documento
también describe los diversos niveles políticos (Acuerdo de los ADPIC de
la OMC, Organización Europea de Patentes, Patente Unitaria Europea y
normas nacionales de patentes) y propone soluciones de diversas
instituciones. En particular, analiza las patentes sobre los procesos y
los resultados de los nuevos métodos de ingeniería genética.
La
Comisión Europea y muchos Estados miembros quieren relajar los
controles sobre la nueva ingeniería genética (NGT). Lo que se vende como
“desregulación” sería una aprobación de puerta trasera de la nueva
ingeniería genética. Las patentes sobre características importantes de
la planta (resistencia a nuevos virus o calor) ya están amenazando el
trabajo de los pequeños y medianos reproductores. “En el caso de la
desregulación de los NGT, los rasgos importantes de la planta estarían
aún más concentrados en manos de algunas grandes corporaciones”, dice
Dolan.
El análisis de
ARCHE NOAH aclara que el acuerdo de los ADPIC, a menudo utilizado como
excusa, en realidad permite la prohibición de todas las patentes sobre
plantas y animales. En virtud de los ADPIC, el régimen jurídico vigente
para la protección de las nuevas variedades vegetales (derechos de
variedades vegetales) en la UE es suficiente para proteger la propiedad
intelectual de los obtentores. Las patentes sobre la reproducción
clásica, incluidas las mutaciones aleatorias, podrían detenerse
particularmente rápidamente. La ley de patentes austriaca ya prohíbe
explícitamente dichas patentes. Las instituciones de la UE también
podrían limitar rápidamente la cobertura de patentes a la ingeniería
genética y sus resultados. Por lo tanto, a los criadores que trabajan
sin ingeniería genética se les concedería una “zona libre de patentes”.
Esto es crucial, ya que las patentes sobre la cría clásica están en
aumento.
En su posición
de 2024 en el archivo NGT, el Parlamento Europeo pidió que se detuvieran
todas las patentes sobre plantas desarrolladas a través de la cría
clásica o la nueva ingeniería genética. Sin embargo, el Consejo de
Ministros de Agricultura y la Comisión Europea rechazan cualquier cambio
sustancial en la legislación de patentes de la UE. La prohibición de
todas las patentes sobre plantas y animales, incluidas las de plantas
modificadas genéticamente, requeriría una modificación del Convenio
Europeo de Patentes.
“Debilitar
la supervisión de la nueva ingeniería genética profundizaría la
dependencia de los agricultores y reproductores independientes de un
puñado de poderosas corporaciones de semillas de patentes y aumentaría
su riesgo de ser blanco de costosas demandas por infracciones de
patentes. El Parlamento Europeo debe defender claramente su posición
contra las patentes de la planta a partir de 2024. Si la Comisión
Europea y el Consejo se niegan a detener las patentes de las plantas, el
Parlamento Europeo debe romper las negociaciones a caballo”, dice
Dolan.
El ARCHE NOAH “Información sobre patentes sobre plantas y procesos de NGT”:
https://www.arche-noah.at/media/briefing_on_patents_on_ngt_plants_and_processes_october_2025.pdf
Imágenes: Depositphotos.com (compra con licencia)
Art. original:
https://gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20599
No hay comentarios:
Publicar un comentario