“En el Paraje San Pedro, Departamento Taboada en el sur de la provincia de Santiago del Estero, hay pequeñas familias productoras fumigadas, justo allí donde están ubicadas las empresas sojeras tucumanas. La fumigación con glifosato provoca un impacto dramático desde hace años por el monocultivo de la soja transgénica, incluso con algunas muertes”, denunció en Radio Gráfica Roger Almaraz, dirigente del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE).
En diálogo con Panorama Federal, el dirigente campesino explicó que están acompañando a las familias productoras para crear una Mesa de diálogo, “tanto de pequeños como de grandes productores para mitigar las consecuencias del agente químico asesino”.
...
Más:
https://radiografica.org.ar/2020/03/03/fumigan-a-familias-campesinas-en-santiago-del-estero/
miércoles, 4 de marzo de 2020
martes, 3 de marzo de 2020
41 plaguicidas distintos en las uvas de mesa
Los 41 plaguicidas detectados por los últimos análisis de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición del 2018 ponen a las uvas de mesa a la cabeza de la lista de alimentos con más restos de pesticidas.
Si nos centramos en el caso concreto de las uvas, el triste ganador del campeonato de pesticidas en alimentos del año 2018:
Más:
https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2020/03/02/41-plaguicidas-en-las-uvas-de-mesa/
Uvas con 41 plaguicidas diferentes
Los últimos datos proporcionados por AESAN (Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición) corresponden al año 2018. De estos datos se deduce que las uvas de mesa fueron el alimento con un mayor número de pesticidas (aunque no el único ya que en torno a la mitad de los alimentos europeos tienen residuos de plaguicidas).Si nos centramos en el caso concreto de las uvas, el triste ganador del campeonato de pesticidas en alimentos del año 2018:
Las analíticas detectaron 41 pesticidas diferentes....
22 de esos plaguicidas están considerados como disruptores endocrinos.
Más:
https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2020/03/02/41-plaguicidas-en-las-uvas-de-mesa/
domingo, 1 de marzo de 2020
El desastre global llamado Bayer-Monsanto
Un agricultor estadounidense recibió una indemnización de $265
millones el pasado viernes 14 de febrero, luego de que un juzgado
determinara que su plantación de melocotones había sido destruida por el
herbicida “Dicamba”, propiedad de la alemana Bayer. El compuesto
representa solo uno entre docenas de venenos puestos en el marcado por
la firma que en 2018 compró Monsanto, una de las multinacionales más
vilificadas de la historia (con total justicia).
Con la adquisición de la agroquímica de origen norteamericano, Bayer heredó la pésima imagen de Monsanto y sus decenas de miles de demandas judiciales por daños. Pero si Bayer gozaba de una buena imagen antes, ello se debe a su poderoso departamento de relaciones públicas y no a su respeto por el consumidor, el ecosistema o cualquier otra cosa distinta del bolsillo de sus accionistas. Como veremos, desde su creación, Monsanto y Bayer mantuvieron una relación bastante cercana.
A los pleitos legales causados por el efecto cancerígeno de los productos que antes eran de Monsanto –como el famoso Roundup–, se suman los ocasionados por la mencionada destrucción de cultivos: sus herbicidas y pesticidas suelen volatilizarse y contaminar las tierras aledañas a aquellas donde son aplicados, destruyendo toda la vida que no ha sido genéticamente modificada para resistir los potentes venenos que ya se encuentran diseminados por el ecosistema y en millones de seres humanos. Según el granjero estadounidense beneficiado por el fallo judicial, ello sería una estrategia para llevar a los afectados a sumarse al monopolio agroindustrial de la compañía. Además, ha minado las buenas relaciones entre granjeros vecinos, que en algunos casos se acusan mutuamente de reusar semillas que son propiedad intelectual de la industria agroquímica.
...
Más:
https://www.alainet.org/es/articulo/204932
Con la adquisición de la agroquímica de origen norteamericano, Bayer heredó la pésima imagen de Monsanto y sus decenas de miles de demandas judiciales por daños. Pero si Bayer gozaba de una buena imagen antes, ello se debe a su poderoso departamento de relaciones públicas y no a su respeto por el consumidor, el ecosistema o cualquier otra cosa distinta del bolsillo de sus accionistas. Como veremos, desde su creación, Monsanto y Bayer mantuvieron una relación bastante cercana.
A los pleitos legales causados por el efecto cancerígeno de los productos que antes eran de Monsanto –como el famoso Roundup–, se suman los ocasionados por la mencionada destrucción de cultivos: sus herbicidas y pesticidas suelen volatilizarse y contaminar las tierras aledañas a aquellas donde son aplicados, destruyendo toda la vida que no ha sido genéticamente modificada para resistir los potentes venenos que ya se encuentran diseminados por el ecosistema y en millones de seres humanos. Según el granjero estadounidense beneficiado por el fallo judicial, ello sería una estrategia para llevar a los afectados a sumarse al monopolio agroindustrial de la compañía. Además, ha minado las buenas relaciones entre granjeros vecinos, que en algunos casos se acusan mutuamente de reusar semillas que son propiedad intelectual de la industria agroquímica.
...
Más:
https://www.alainet.org/es/articulo/204932
Renunció el presidente de Bayer, arquitecto de la (¿desastrosa?) compra de Monsanto
Bayer AG, en medio de una batalla legal sin fin por culpa del herbicida Roundup, dijo que su presidente Werner Wenning
renunciará antes de lo previsto y que será reemplazado por un ex
ejecutivo de PriceWaterHouseCoopers que se unió al directorio de la
compañía alemana en 2018.
...
Más:
https://www.merca20.com/renuncia-presidente-bayer-compra-de-monsanto/
...
Más:
https://www.merca20.com/renuncia-presidente-bayer-compra-de-monsanto/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)