El cóctel de herbicidas utilizado en la agricultura transgénica provoca permeabilidad intestinal.

 

Traducción automática:

 

Un estudio histórico sobre el glifosato, el 2,4-D y el dicamba demuestra que los niveles de exposición considerados seguros no lo son cuando se ingieren en combinación. Informe: Claire Robinson

Ante la proliferación de malezas resistentes al herbicida glifosato en la agricultura transgénica, la industria agrobiotecnológica ha desarrollado cultivos transgénicos tolerantes al glifosato más 2,4-D y al glifosato más dicamba, otros dos herbicidas que el glifosato originalmente pretendía reemplazar. Como consecuencia, la población está cada vez más expuesta a mezclas de estos herbicidas, si bien no se han realizado estudios para evaluar los riesgos para la salud de estos cócteles químicos.

'Cómprelo o si no': Dentro de las medidas de Monsanto y BASF para imponer la dicamba a los agricultores

Traducción automática:

Los registros internos de la empresa muestran que las empresas sabían que el daño a los cultivos causado por su herbicida sería extenso. Lo vendieron de todos modos.

Ésa es la elección que enfrentan los productores de soja como Will Glazik. En los últimos veranos, los agricultores cerca de la granja de Glazik en el centro de Illinois han rociado tanta cantidad del herbicida dicamba al mismo tiempo que ha contaminado el aire durante horas y, a veces, días. 

Como dice Glazik, hay dos tipos de soja: la de Monsanto, que está genéticamente modificada para resistir la dicamba, y la de todos los demás. 

La soja de Glazik ha sido la más perjudicada. Sus hojas de soja se curvarán y las plantas se volverán más pequeñas y débiles. Ha perdido hasta 40 bushels por acre en algunos campos, una pérdida enorme cuando la soja orgánica cuesta 20 dólares el bushel. Tiene que contener la respiración todos los años para ver si el daño le hará perder su certificación orgánica.  

Sus vecinos que rocían dicamba están frustrados con él, afirmó. Hay una solución fácil para evitar daños, le dicen: comprar semillas de Monsanto.

Bayer pide a la EPA que apruebe nuevamente el herbicida prohibido dos veces

Traducción automática:

​​Después de múltiples prohibiciones judiciales, Bayer AG vuelve a pedir a la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) que apruebe el controvertido herbicida dicamba para su uso en cultivos genéticamente modificados, según anunció la EPA esta semana.

Dicamba ha sido responsable de millones de acres de daños a cultivos y áreas naturales desde que se aprobó inicialmente su uso a partir de 2017 en cultivos genéticamente modificados (GM) alterados para resistir la fumigación con el herbicida. Los agricultores cuyos cultivos no fueron modificados genéticamente sufrieron el daño, en gran parte porque los nuevos usos de dicamba indujeron a los agricultores a aplicarlo durante los meses de verano, cuando el producto químico se volatilizaba fácilmente y se alejaba de donde se aplicaba.

Antes de las aprobaciones de nuevo uso, la dicamba se utilizaba principalmente antes de la temporada de crecimiento debido a su volatilidad. Pero después de que la EPA aceptó las solicitudes de la industria para comercializar herbicidas dicamba a los agricultores para su uso durante los meses cálidos en cultivos transgénicos especializados, los agricultores que no plantaron cultivos transgénicos tolerantes a la dicamba registraron miles de quejas en múltiples estados agrícolas clave sobre los daños causados ​​por la dicamba.

Sinrazones de Bayer en México

Silvia Ribeiro* 

La semana pasada el director global de Bayer (dueña de Monsanto) visitó México. Como si fuera un favor y no una forma de sacar más ganancias, anunció que consideran invertir 361 millones de dólares en México, aunque [México] podría mejorar su ambiente de inversión, marcando que quieren cambios regulatorios a su favor (EFE, 10/8/22).

El motivo anunciado de la visita fue conmemorar 100 años de presencia en México. Son 100 años en los que Bayer ha acumulado todo tipo de ignominias a nivel global. Por ejemplo, vender heroína como remedio para la tos, la creación del conglomerado alemán IG Farben (luego separado en Bayer, BASF y Hoechst), que inventó y vendió un pesticida altamente tóxico, más conocido como gas Zyklon B.

IG Farben colaboró con el nazismo y proveyó este gas para usar en las cámaras de exterminio del holocausto, mientras se enriquecía con el trabajo esclavo de los campos de concentración. Más allá de un conocido analgésico, el negocio principal de Bayer ha sido la venta de veneno y la falta de escrúpulos (https://tinyurl.com/3f73vmdb).

...

 

Más:

https://www.jornada.com.mx/2022/08/13/opinion/015a1eco

 

Tecnologías que envenenan

 

El herbicida dicamba, uno de los más utilizados en el país, es mucho más tóxico que otros como el glifosato y el 2,4D. En anfibios puede generar cambios hormonales, lesiones celulares y de los tejidos hepáticos. Así lo demuestra una investigación reciente realizada por investigadores de la Universidad Nacional del Litoral y el CONICET.
Por Vanina Lombardi  
__

Agencia TSS – Uno de los herbicidas más utilizados en el país y que más controversias ha generado es el tan nombrado glifosato. Sin embargo, no es el único que se diluye en los campos argentinos ni tampoco el más tóxico. Según un estudio que acaba de ser publicado en la revista científica Environmental Science and Pollution Research, el dicamba, otro de los agroquímicos de uso común en la Argentina, puede ser hasta diez veces más nocivo. “Mientras que para matar a un renacuajo bastan concentraciones de 20 o 30 microgramos de glifosato por litro (mg/l), solo se necesitan 0,20 mg/l de dicamba para generar el mismo efecto”, explica Andrés Attademo, investigador del Laboratorio de Ecotoxicología de la Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional del Litoral (FBCB-UNL), y agrega que, si se lo compara con el 2,4D (prohibido en la Argentina desde el año 2016, pero que se sigue utilizando), la toxicidad es aún mayor: se necesitan 1040 mg/l de esta sustancia para generar el mismo daño que con apenas 0,20 mg/l de dicamba.

...

 

Más:

https://www.unsam.edu.ar/tss/tecnologias-que-envenenan/

Maíz transgénico resistente a doce pesticidas: un cóctel venenoso

Un nuevo maíz genéticamente modificado de Bayer Crop Science ha sido lanzado al mercado. Es un tipo de maíz con genes ‘apilados genéticamente’ que le confiere resistencia a la fumigación de hasta doce pesticidas diferentes.

El maíz MON 87429 es resistente a los aerosoles tóxicos de: glifosato, dicamba, glufosinato, 2,4-D y ocho herbicidas del grupo ariloxifenoxipropionato (‘FOP’). La semilla también está cubierta con el insecticida neonicotinoide sistémico que mata a las abejas [1].

...

 

Más:

https://www.ecoportal.net/paises/nuevo-maiz-trasngenico-bayer/

Histórica prohibición: ¡Chau Dicamba!

El miércoles, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos del Noveno Circuito falló a favor de los agricultores y conservacionistas en una disputa sobre el pesticida Dicamba de Bayer/Monsanto. La opinión del juzgado de 56 páginas sostuvo que el registro de la administración Donald Trump de ese pesticida y otros relacionados en 2018 fue ilegal, y lo anuló.

Más de 25 millones de libras de Dicamba se rociaron nuevamente este verano usando los pesticidas ahora ilegales, según la publicación de Investigate Midwest. Han pasado once años desde mi artículo "Muerto el glifosato, viva el glifosato II", denunciando todo lo que se está condenando judicialmente hoy.
...

Más:
https://www.agencianova.com/nota.asp?n=2020_6_5&id=87367&id_tiponota=101

El desastre global llamado Bayer-Monsanto

Un agricultor estadounidense recibió una indemnización de $265 millones el pasado viernes 14 de febrero, luego de que un juzgado determinara que su plantación de melocotones había sido destruida por el herbicida “Dicamba”, propiedad de la alemana Bayer. El compuesto representa solo uno entre docenas de venenos puestos en el marcado por la firma que en 2018 compró Monsanto, una de las multinacionales más vilificadas de la historia (con total justicia).

Con la adquisición de la agroquímica de origen norteamericano, Bayer heredó la pésima imagen de Monsanto y sus decenas de miles de demandas judiciales por daños. Pero si Bayer gozaba de una buena imagen antes, ello se debe a su poderoso departamento de relaciones públicas y no a su respeto por el consumidor, el ecosistema o cualquier otra cosa distinta del bolsillo de sus accionistas. Como veremos, desde su creación, Monsanto y Bayer mantuvieron una relación bastante cercana.

A los pleitos legales causados por el efecto cancerígeno de los productos que antes eran de Monsanto –como el famoso Roundup–, se suman los ocasionados por la mencionada destrucción de cultivos: sus herbicidas y pesticidas suelen volatilizarse y contaminar las tierras aledañas a aquellas donde son aplicados, destruyendo toda la vida que no ha sido genéticamente modificada para resistir los potentes venenos que ya se encuentran diseminados por el ecosistema y en millones de seres humanos. Según el granjero estadounidense beneficiado por el fallo judicial, ello sería una estrategia para llevar a los afectados a sumarse al monopolio agroindustrial de la compañía. Además, ha minado las buenas relaciones entre granjeros vecinos, que en algunos casos se acusan mutuamente de reusar semillas que son propiedad intelectual de la industria agroquímica.
...

Más:
https://www.alainet.org/es/articulo/204932

El Gobierno autorizó la venta de la soja tolerante a dicamba

Es un desarrollo de Monsanto, que el jueves pasará a manos de Bayer. Es la segunda soja que se aprueba este año y la 13° de la historia.

La Secretaría de Alimentos y Bioeconomía del Ministerio de Agroindustria de la Nación publicó este martes en el Boletín Oficial la resolución 30/2018 por la cual aprobó la venta en Argentina de semillas de soja que toleran la aplicación del herbicida dicamba.

Se trata de un desarrollo de Monsanto, empresa que a partir del jueves pasará a formar parte de Bayer para luego desaparecer como tal, que en Argentina ya tuvo ensayos pero no fue lanzada comercialmente porque la compañía entiende que la actual Ley de Semillas no protege adecuadamente la propiedad intelectual de la biotecnología.
...

Más:
http://agrovoz.lavoz.com.ar/agricultura/el-gobierno-autorizo-la-venta-de-la-soja-tolerante-dicamba

Habilitan transgénicos pese a reparos del MSP y el Mvotma

Se trata de cuatro nuevas variedades: dos de soja y dos de maíz

Pese a los reparos puestos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) y el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medioambiente (Mvotma) se aprobó la utilización de nuevos transgénicos en el país.

Se trata de cuatro nuevas variedades -dos de soja y dos de maíz- que implican además el ingreso masivo de un nuevo agroquímico a la plaza local, el Dicamba, que ahora comenzaría a usarse en forma extensiva como el glifosato.
...

Más:
http://radiouruguay.uy/habilitan-transgenicos-pese-a-reparos-del-msp-y-el-mvotma/

Monsanto ofrece reembolso a agricultores de EE.UU. por utilizar controvertido químico

Monsanto entregará dinero a los agricultores estadounidenses que compren un pesticida que ha estado vinculado a extensos daños en los cultivos, ofreciéndoles un incentivo para que apliquen sus productos a pesar de que reguladores en varios estados del país evalúan restringir su utilización.

El incentivo para utilizar XtendiMax, con tecnología VaporGrip, basado en un químico conocido como dicamba, podría reembolsar a los agricultores más de la mitad del precio de lista del producto en el 2018 si lo aplican a los cultivos de soja que Monsanto Co mejoró para que resistieran al herbicida, según datos de la compañía.
...

Más:
https://www.larepublica.co/globoeconomia/monsanto-ofrece-reembolso-a-agricultores-de-eeuu-por-utilizar-controvertido-quimico-2580061

Un herbicida primo del glifosato genera polémica en EEUU

¿El herbicida dicamba? “Los agricultores lo piden desesperadamente”, afirma Perry Galloway. “Si lo tengo en mis productos, no podré venderlos”, replica Shawn Peebles.

Los dos hombres se conocen bien, pues viven a pocos kilómetros uno del otro, en Gregory y Augusta, en una zona del estado estadounidense de Arkansas donde los campos se pierden de vista y las casas a menudo están aisladas.

Pero este año sus posiciones sobre el uso de dicamba los han separado profundamente.

El gigante agroquímico Monsanto comenzó a vender el año pasado semillas de algodón y soja genéticamente modificadas para poder tolerar ese herbicida. El producto químico es particularmente eficaz contra una mala hierba que prolifera en la región, el amaranto de Palmer o “hierba de cerdos”, que ya se hizo resistente a otro herbicida, el famoso glifosato que tanta polémica ha creado en Europa.
...

Más:
http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article184311233.html

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article184311233.html#storylink=cpy

...

 

Más:

 

La nueva polémica sobre herbicidas y transgénicos se llama dicamba

Miles de demandas de agricultores de Estados Unidos por la dispersión de un producto que parece seguir los pasos del glifosato

Mientras que en Europa la polémica sobre el uso de herbicidas lleva el nombre de glifosato, en Estados Unidos la atención se centra en las últimas semanas en un pariente muy cercano, el dicamba (ácido 3,6-dicloro-2-metoxibenzoico; principio activo utilizado en diversas marcas comerciales de herbicidas). También en el caso ahora de moda en el debate agroalimentario norteamericano, el centro de la escena está ocupado por gigantes agroquímicos como Monsanto .

Dicamba se ha utilizado desde finales de la década de 1960 en los campos, en aplicaciones previas a que las plantas salgan del suelo. Ahora Monsanto ha desarrollado semillas de soja y algodón genéticamente modificadas para tolerar el dicamba, una tecnología que las autoridades estadounidenses aprobaron en 2016. Es decir que este herbicida se puede aplicar en este tipo de plantaciones sin riesgo de que las variedades transgénicas sean afectadas (en cambio, si que mueren el resto de vegetales).
...

Más:
http://www.lavanguardia.com/natural/20171113/432862153064/dicamba-polemica-herbicidas-transgenicos-monsanto.html

Lluvia de demandas contra Monsanto por el Dicamba

Cientos de agricultores reclaman a la compañía por los daños causados en sus cultivos por el uso en fincas vecinas del llamado 'asesino de malezas'

 

Como cada mes de agosto, los agricultores del Medio Oeste norteamericano iniciaron la cosecha de sus inmensos campos de soja y maíz. Pero este año, comprobaron con estupor que las plantas mostraban pronunciadas arrugas y atrofias diversas. Estas anomalías en los cultivos se detectaron principalmente en Arkansas y Misuri, pero también en otra decena de estados.

Según sostienen los expertos, la respuesta a tan extraño fenómeno se encuentra en la aplicación un polémico herbicida llamado Dicamba, producido por las multinacionales químicas BASF y Monsanto. Ésta última lleva años desarrollando un nuevo tipo de semillas genéticamente modificadas para hacerlas resistentes al potente herbicida, bautizado popularmente como el asesino de malezas. Las nuevas semillas han sido objeto de uno de los mayores lanzamientos comerciales de la historia de la gigantesca compañía biotecnológica, bajo el nombre de Xtend.
...

Más;
http://www.ecoavant.com/es/notices/2017/10/lluvia-de-demandas-contra-monsanto-por-el-dicamba-3486.phphttp://www.ecoavant.com/es/notices/2017/10/lluvia-de-demandas-contra-monsanto-por-el-dicamba-3486.php
 

Un nuevo herbicida de Monsanto siembra cizaña

Dicamba, asesino de malezas ha dividido a los agricultores respecto a las intenciones de esta empresa y alarmado a los reguladores

Los agricultores plantaron una nueva clase de semilla en diez millones de hectáreas de campos de soya y algodón este año.

Desarrolladas por Monsanto, estas semillas, modificadas genéticamente para resistir un herbicida llamado dicamba, representan uno de los más importantes lanzamientos de producto en la historia de esa empresa.

Sin embargo, las semillas y el herbicida han hecho que algunos agricultores —muchos de ellos consumidores de Monsanto, que vende ambos— se pongan en contra de la empresa, además de que han alarmado a los reguladores.

Los agricultores que no han comprado las nuevas y costosas semillas, que comenzaron a aparecer en el 2016, se están uniendo a demandas que argumentan que sus cultivos se dañaron por dicamba que se coló en sus tierras. 

...

Más:

http://www.elfinancierocr.com/economia-y-politica/Monsanto-herbicida-semillas-dacamba-NYT_0_1261073889.html

El veneno letal de Monsanto

En esta lucha de David contra Goliath, ¡necesitamos que cientos de miles de personas respondan a nuestra llamada! Tenemos unos días para apoyar a Arkansas: ayuda a hacer correr la voz reenviando el e-mail de abajo a todos tus contactos, y comparte el link en tus redes sociales:

https://secure.avaaz.org/campaign/es/monsanto_dicamba_loc/?tphMHab&v=500354765&cl=13282991897&_checksum=98fc7bb762b0523505cfbddc3cecf7c0772ca64f1ff8dd0295d769dbbaee6545

Monsanto contraataca con un veneno letal que mata a todas las plantas que encuentra por su camino -- salvo a los transgénicos de Monsanto. ¡Puede incluso viajar por el aire y alcanzar los terrenos vecinos!

Pero podemos frenarlo en días.

Después de que 1 000 agricultores afectados realizaran una protesta masiva, un estado clave de EE.UU. podría prohibir este veneno y sentar un precedente que influyera en las legislaciones de todo el planeta.

Monsanto ha orquestado una potente campaña de presión, una artimaña para limitar la lucha a nivel local. Pero si un millón de nosotros firmamos ahora esta petición, se la enviaremos al proceso oficial, ¡y demostraremos al mundo entero que queremos a este producto tóxico fuera de nuestros campos de nuestros platos! Suma tu nombre:

No es sorprendente que los agricultores se hayan rebelado: Dicamba esparce muerte con el viento, la arrastra hasta los cultivos, los árboles, la tierra y el agua. Los agricultores se encuentran entre la espada y la pared -- o se cambian a las semillas transgénicas de Monsanto o ven sus cosechas morir.

Se trata de una estrategia ambiciosa y peligrosa, con la que Monsanto ganará miles de millones y acabará con nuestro sistema alimentario.

Pero podemos detenerla. 17 estados de EE.UU. han abierto investigaciones a Dicamba y varias autoridades clave de Arkansas han recomendado su prohibición -- solo falta someterla a votación. Los legisladores de la Unión Europea y de América Latina siguen el caso muy de cerca. Si un millón de nosotros nos enfrentamos a Monsanto en Arkansas y logramos prohibirlo, podríamos detener este veneno letal.

Más información:

Arkansas reta a Monsanto, promueve la prohición de pesticida (NPR - solo en inglés)
http://www.npr.org/sections/thesalt/2017/09/22/552803465/arkansas-defies-monsanto-moves-to-ban-rogue-weedkiller

Este pesticida se suponía que salvaría al campesinado. Pero lo está matando. (Washington Post - solo en inglés) 
https://www.washingtonpost.com/business/economy/this-miracle-weed-killer-was-supposed-to-save-farms-instead-its-devastating-them/2017/08/29/33a21a56-88e3-11e7-961d-2f373b3977ee_story.html

Arkansas a un paso de prohibir dicamba (AgriNews - solo en inglés)
http://www.agrinews-pubs.com/news/arkansas-one-step-from-dicamba-ban/article_9a258824-25d7-5e73-a623-9831fb993ecf.html

EXCLUSIVA-EPA considera límites para químico agrícola vinculado a daño en cultivos

La agencia estadounidense del medio ambiente está considerando prohibir el uso del herbicida agrícola dicamba con un plazo final para el año próximo, dijeron funcionarios estatales que asesoran a la agencia en su respuesta a los daños a cultivos vinculados al producto contra la maleza.

El establecimiento de la fecha límite, posiblemente en algún momento del primer semestre de 2018, apuntaría a proteger a plantas vulnerables al dicamba, después de que agricultores en todo el cinturón agrícola de Estados Unidos informaron que el químico se propagó desde donde se usó este verano boreal y provocó daños en millones de acres de soja y otros cultivos. 

...

Más:

https://mx.reuters.com/article/topNews/idMXL2N1LM0UQ

Dicamba, el nuevo monstruo del Dr. Frankenstein

Dicamba (3,6-dicloro-2-ácido metoxibenzoico), es un herbicida ya conocido, antiguo.

Fue registrado en los EEUU en el año 1967, como parte de las aplicaciones para la agricultura derivadas de los desfoliantes de guerra usados en Vietnam y provistos bajo un generoso contrato por la Monsanto Corporation y la Dow Chemical Corporation.

Quizás usted recuerde el escándalo que rodeó el uso del famoso Agente Naranja, el desfoliante que incluía la dioxina inadecuada del mortal 2,4,5-T, dentro de lo que se llamó Herbicidas Arco Iris, que incluían sustancias de elevada toxicidad como el Hexaclorobenceno, como parte de la operación “Ranch Hand”.
...

Más:
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Dicamba-el-nuevo-monstruo-del-Dr.-Frankenstein

Monsanto y Dow: ¡a comer veneno!

El 15 de enero 2015, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) aprobó las semillas de algodón y soya transgénicas de Monsanto resistentes al herbicida Dicamba, altamente tóxico. Unas semanas antes, las autoridades agrícolas de ese país habían aprobado la siembra de soya y maíz transgénicos resistentes al herbicida supertóxico 2-4 d de Dow Agrosciences. Simultáneamente, la EPA, agencia supuestamente de protección ambiental, autorizó a esa empresa la venta de Enlist-Duo, un agresivo tóxico mezcla de 2-4 d y glifosato. Estas decisiones se tomaron contra miles de cartas de activistas, agricultores y científicos, con evidencia de impactos graves contra la salud, el ambiente y los agricultores.

El paquete tóxico fue aprobado anteriormente por Canadá y las trasnacionales presionan para su aprobación en Argentina, Brasil y Sudáfrica, que junto a los anteriores representan casi 80 por ciento de la producción mundial de transgénicos.

Ambos herbicidas tienen larga historia, por lo que sus impactos son conocidos. El 2-4 d es uno de los componentes del Agente Naranja, usado como arma química en la guerra contra Vietnam, con secuelas por generaciones hasta el presente. Ahora, como expresó Grain en su informe sobre la soya 2-4 d, es una "guerra contra los campesinos" (www.grain.org)
...


Más:
http://olca.cl/articulo/nota.php?id=105077