viernes, 12 de junio de 2020

Entrevista a Joaquím Fernández Solà sobre la Hipersensibilidad Electromagnética

 EntrevistaEntrevista a 

Joaquím Fernández Solà 

sobre la 

Hipersensibilidad Electromagnética

Por: Olivia Muiños Benítez

https://www.youtube.com/watch?v=Q0sK8YIq9mQ&feature=emb_logo


Transcripción a texto:

[Olivia]: Prácticamente soy una estudiante de diseño de ingeniería y estoy haciendo mi TFG y estoy empezando una investigación en bueno.. los campos electromagnéticos en especial pues la gente que se ve afectada como por ello. O sea básicamente yo lo que quiero hacer es crear una ayuda para ese tipo de personas que puede ser desde un punto de vista como más de crear consciencia porque a alguien le dices que es la electrosensibilidad electromagnética y no tiene ni idea

[Joaquím]: No se conoce de forma normal en la sociedad

[Olivia]: Sí, o de crear pues una ayuda más directa como más funcional entonces bueno estoy en esta parte de la investigación.

[Joaquím]: De acuerdo, de acuerdo, muy bien.

[Olivia]: Entonces he leído muchas de las entrevistas que ya le han hecho pero estoy creando mi propio contenido y entonces le voy a preguntar cosas como muy obvias, bueno como ¿qué es la hipersensibilidad electromagnética?

[Joaquím]: Es un trastorno que aún no está reconocido como enfermedad en el que personas que previamente toleraban bien la exposición a campos magnéticos empiezan a tener síntomas cuando se aproximan a campos magnéticos de diversos tipos, es decir habitualmente no es un único tipo, por ejemplo no es solo una luz de un fluorescente o una pantalla de un ordenador sino que puede ser por ejemplo el teléfono móvil, las wifis, las redes que pasan por la electricidad del domicilio, una red de alta tensión, puede ser una antena de telefonía que tienes en el barrio y que te enfoca a tu domicilio, estas personas cuando están en proximidad a exposiciones, a radiaciones electromagnéticas de diferente tipo pero dentro de lo que que es las radiaciones no ionizantes es decir no ya no hablamos de las de las ionizantes que está clarísimo que causan mucho problema, por ejemplo las centrales atómicas, los rayos X, etc, estamos hablando de las radiaciones del espectro de utilización convencional en nuestra sociedad, estas personas tienen diversos síntomas, no suelen hacer un único síntoma sino que diversas [inaudible] los más frecuentes son síntomas irritativos por ejemplo de ojos, de piel, de garganta, tienen molestias de garganta, lagrimeo, obstrucción nasal, la piel irritada y luego tienen dolor de cabeza habitualmente de tipo migrañoso, pueden tener desconcentración mental, insomnio, falta de memoria, pueden tener fatiga, se cansan más de lo normal, pueden tener trastornos de estado de ánimo asociados todo esto únicamente a este síntoma de tal manera que cuando se exponen empeoran y cuando no se exponen mejoran y están en situación absolutamente normal, pero son muy sensibles a mínimas exposiciones que otras personas toleran.

No al glifosato: enemigo de la salud y del equilibrio ecológico

El glifosato, producto introducido en 1974 por Monsanto, hoy en día Bayer-Monsanto, empresas que han sido las mayores productoras de venenos químicos para la guerra desde la Primera Guerra Mundial, es la sustancia activa más usada en el mundo para los herbicidas. Se utiliza en la agricultura y en la silvicultura para el control de “malas hierbas”, pero, también se utiliza en jardinería. El glifosato mata a la mayoría de las plantas cuando se les aplica: no es selectivo. Su uso ha aumentado enormemente desde que se introdujeron en 1996 los cultivos Roundup Ready, diseñados por medio de manipulaciones genéticas, para resistir el poderoso efecto destructivo del glifosato.  El glifosato está entonces muy ligado a los cultivos transgénicos u OGMs-Organismos Genéticamente Modificados que han sido objeto de decenas de miles de juicios y cientos de miles de denuncias en muchos países del mundo debido a las enfermedades y muertes que se les atribuye que van desde Alzheimer, autismo, canceres, defectos de nacimiento, enfermedades renales, linfomas, abortos y otros. El glifosato está en los alimentos que comemos, en el agua que bebemos y en el aire que respiramos.
...

Más:
https://www.alainet.org/es/articulo/207137

jueves, 11 de junio de 2020

Clorpirifós, el pesticida del que nadie habla y es peor que el glifosato

Es un insecticida altamente tóxico que la Unión Europea prohibirá desde enero. Sólo en la campaña sojera bonaerense se aplican seis millones de litros al año. Está presente en el agua. Y se detectaron residuos de clorpirifós en 33 alimentos, entre ellos tomate y lechuga.

No se conoce porque de eso no se habla. Pero está en el ambiente, en los alimentos que ingerimos y, por lo tanto, en nuestros cuerpos. Las consecuencias de la exposición son brutales: ataca el sistema nervioso provocando desde incoordinación motora hasta la muerte por asfixia. También puede causar retraso en la maduración embrionaria; deterioro del crecimiento y de la reproducción; cambios comportamentales y neurológicos; deformidades y mortalidad a largo plazo. Es considerado, además, un poderoso cancerígeno, porque genera daños a nivel del ADN. Se trata del clorpirifós, un insecticida que se aplica en dosis industriales en el campo argentino y que a través de distintos mecanismos de transporte y diseminación, llega a los sistemas de agua. "Es peor que el glifosato", advierten los especialistas.

El clorpirifós es un plaguicida organofosforado de amplio espectro, que se aplica para el control de numerosas plagas –insectos y ácaros–, principalmente en cultivos de soja, maíz, trigo y girasol. Según datos oficiales, fue el insecticida más usado en 2017: sólo ese año se importaron más de 278 millones de kilos de plaguicidas por los que se pagaron algo más de 1611 millones de dólares. Pese a la disponibilidad de otros insecticidas más amigables con el ambiente, y de las prohibiciones que tiene en el mundo, el clorpirifós se impone sobre los demás desde su aprobación en 1962.
...

Más:
https://www.tiempoar.com.ar/nota/clorpirifos-el-pesticida-del-que-nadie-habla-y-es-peor-que-el-glifosato

domingo, 7 de junio de 2020

Análisis: Perú exporta más que Bolivia sin transgénicos en igual superficie cultivable

La organización no gubernamental Productividad Biosfera Medio Ambiente (Probioma) difundió este sábado un análisis comparativo que muestra que el año pasado Bolivia exportó productos agrícolas por un valor de 1.204 millones de dólares, mientras que Perú por 7 mil millones de dólares sin transgénicos y casi en la misma superficie cultivable.

Destaca como interesante que el año 2018, Perú tenía una superficie cultivada de 3,4 millones de hectáreas, mientras que Bolivia de 3,8 millones de hectáreas.

Según los cálculos de Probioma, Perú genera 2.036 dólares en exportaciones agrícolas por cada hectárea y Bolivia genera apenas 322 dólares y con subvenciones en diésel y mercados preferentes de la Comunidad Andina de Naciones.

Indica que en la pasada gestión Bolivia vendió soya transgénica, nueces, quinua, alcohol etílico, girasol, azúcar, bananas, chía, frijoles y otros de menor importancia.

Perú, según datos oficiales de la Superintendencia Nacional de Adunas y Administración Tributaria, exportó uva, arándanos, palta, café, espárragos, mangos, bananas, cacao, quinua, nueces, naranjas, mandarinas, cebollas, alcachofas, paprika, papas, productos de caña de azúcar, algodón y otros, todos productos libres de transgénicos.
...

Más: