Mostrando entradas con la etiqueta patentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta patentes. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de agosto de 2025

Maiz: Semillas nativas vs semillas mejoradas

Poco faltaba para que el sol, la luna y las estrellas aparecieran sobre los creadores y formadores. De Paxil, de Cayalá, así llamados, vinieron las mazorcas amarillas y las mazorcas blancas.   Estos son los nombres de los animales que trajeron la comida; Yac (el gato de monte), Itiú (el coyote), Quel (una cotorra llamada chocoyo) y Hoh (el cuervo). Estos cuatro animales les dieron la noticia de las mazorcas amarillas y las mazorcas blancas, les dijeron que fueran a Paxil y les enseñaron el camino de Paxil.

Y así encontraron la comida.

 

Narradora:

Este es un fragmento del Popol Vuh, el muy conocido libro del pueblo K’iche’, en un relato que nos muestra la importancia del maíz en la literatura maya. De este grano han quedado registros en estelas y vasijas no solamente como un mito de creación, sino como algo que trasciende al sustento de la vida misma de los pueblos de ese entonces, hasta la actualidad. 

...

 

Audio y más:

https://no-ficcion.com/maiz-semillas-nativas-vs-semillas-mejoradas/

 


viernes, 1 de agosto de 2025

Cultivos transgénicos: de tecnologías imprecisas a falsas promesas (Parte II)

En la primera parte de este artículo tratamos de demostrar cuán falsas han resultado las promesas de las empresas biotecnológicas que están detrás de los cultivos transgénicos y cuán peligrosas y riesgosa resultan también para la salud humana y los ecosistemas del planeta, esta tecnología imprecisa, impredecible y obsoleta. También nos referimos a la revolución transgénica como una extensión de la fracasada Revolución Verde, a los dos únicos rasgos genéticos lucrativos que más le interesan a las empresas de la biotecnología, a la posibilidad real de contaminación de plantas silvestres o convencionales con los genes de las transgénicas, así como consideramos la supuesta inocuidad de los alimentos transgénicos tan difundida por sus defensores, con esa convicción tan soberbia, tan parecida a la de aquellos tiempos, en que se aseguraba que los plaguicidas químicos no afectaban el ambiente, los cigarrillos no representaban ninguna nocividad para la salud y el asbesto-amianto no era un producto cancerígeno. Esta parte las conclusiones expresando la necesidad de anteponer el principio de precaución, sobre el consumo animal y humano de alimentos transgénicos e impulsar con mayor énfasis las producciones agroecológicas.

En esta segunda parte abordamos la existencia de cambios o mutaciones en el genoma de una planta por la inserción de genes extraños, el concepto de equivalencia sustancial como anillo al dedo para justificar la transgénesis, los reportes de daños por el consumo de alimentos transgénicos, algunos de los principales fracasos de las técnicas de la ingeniería genética, así como el disparate de la tecnología de la restricción genética del uso (GURTS) y las más recientes propuestas tecnológicas que en este campo se promueven, como una “solución” a las imperfecciones e imprecisiones de las modificaciones transgénicas.

...

 

Más:

https://rebelion.org/cultivos-transgenicos-de-tecnologias-imprecisas-a-falsas-promesas-parte-ii/

 


lunes, 28 de julio de 2025

Cultivos transgénicos, de tecnologías imprecisas a falsas promesas (Parte I)

 

Por Pedro Rivera Ramos

 Hace miles de años que el ser humano comenzó a domesticar las plantas y animales que conocemos, seleccionando solamente para la siembra y reproducción, las que presentaban las características que mejor se ajustaban a sus necesidades. Es decir que, desde los inicios mismos de la agricultura, el ser humano puso en práctica de forma empírica métodos de selección y mejoramiento en los vegetales y animales. Fue precisamente en esa rica experiencia milenaria que se basó, en el caso de las plantas, el desarrollo del mejoramiento vegetal tradicional que conocemos, para cruzar plantas relacionadas o emparentadas y así consolidar caracteres deseados. Algo muy distinto a lo que ocurre hoy con la ingeniería genética o las tecnologías transgénicas, donde el rasgo que se quiere introducir o insertar en el genoma de un organismo vivo, se identifica y se toma de cualquier otro, ya sea vegetal, animal o de algún microorganismo. 

Los cultivos o plantas transgénicas, también conocidos como Organismos Genéticamente Modificados (GMO), comenzaron a comercializarse en la década de los años 90 y según la definición que de ellos hace la FAO, son vegetales modificados genéticamente para reducir o eliminar su vulnerabilidad a las plagas, aumentar su calidad nutricional, su resistencia a la sequía y a las inundaciones. De modo que los transgénicos son organismos que resultan de la manipulación genética, a los que se les ha incorporado material hereditario de un organismo vivo o de uno creado en un laboratorio. Al estar presente este material en sus células germinales, se transmite a sus descendientes por herencia. No obstante, la manipulación de los códigos genéticos de una especie determinada, más allá de las consecuencias para la salud humana que esto puede significar, es lógico considerar al hacer este tipo de intervención, las posibles implicaciones de carácter ecológico y hasta ético. 

...

Más:

https://rebelion.org/cultivos-transgenicos-de-tecnologias-imprecisas-a-falsas-promesas-parte-i/

 

sábado, 26 de julio de 2025

El arroz editado genéticamente: un riesgo que no podemos ignorar

 

Detrás de cada grano hay decisiones políticas, intereses económicos y riesgos silenciosos para nuestra salud y nuestro derecho a decidir qué comemos. En mayo del 2025, Ecuador aprobó una variedad de arroz editado genéticamente. Lo hizo sin consulta pública y sin abrir un debate nacional.

¿Hoy, con qué comiste tu arroz?

Cuando nos sentamos a la mesa para disfrutar nuestra comida, no siempre pensamos cómo ese alimento fue cultivado y por quién.  Son preguntas sencillas, pero hoy cobran un sentido profundo. Detrás de cada grano hay decisiones políticas, intereses económicos y riesgos silenciosos para nuestra salud y nuestro derecho a decidir qué comemos.

En mayo del 2025, Ecuador aprobó una variedad de arroz editado genéticamente. Lo hizo sin consulta pública y sin abrir un debate nacional. Este cultivo no es transgénico en el sentido clásico, es cierto. En teoría, no tiene genes de otra especie. Nos lo venden como una técnica más natural y precisa. ¿De verdad lo es?

...

 

Más:

https://planv.com.ec/ideas/el-arroz-editado-geneticamente-un-riesgo-que-no-podemos-ignorar/

 

domingo, 29 de junio de 2025

Una coalición de agricultores convencionales y orgánicos pide el fin de las patentes de semillas

Traducción automática

IFOAM Organics Europe da la bienvenida al declaración de una gran coalición de organizaciones alemanas representar a los agricultores convencionales, agricultores orgánicos, fitomejoradores e iglesias, llamando a los responsables políticos a cambiar la legislación de la UE para evitar la monopolización de los recursos genéticos a través de patentes sobre reproducción convencional o ingeniería genética. Esta convocatoria es especialmente relevante para las negociaciones actuales sobre los NGT. 
...


de:


jueves, 19 de junio de 2025

Agricultores convencionales y ecológicos de Alemania, en coalición para pedir el fin de las patentes sobre semillas

 

Desde SEAE, Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología, compartimos la noticia publicada por IFOAM Organics Europe, en el que se advierte que las actuales leyes permiten a las grandes empresas monopolizar recursos genéticos, poniendo en riesgo la diversidad y la independencia agrícola. En medio de las negociaciones sobre nuevas técnicas genómicas (NGTs), proponen medidas legales concretas para excluir ciertos procesos del sistema de patentes y proteger la agricultura europea frente a esta amenaza creciente.

IFOAM Organics Europe celebra la declaración de una gran coalición de organizaciones alemanas que representan a agricultores convencionales, agricultores ecológicos, obtentores de plantas e instituciones religiosas, instando a los responsables políticos a cambiar la legislación de la UE para evitar la monopolización de los recursos genéticos a través de patentes sobre la reproducción convencional o la ingeniería genética. Este llamamiento es especialmente relevante en el contexto de las actuales negociaciones sobre las NGT (Nuevas Técnicas Genómicas).

...

 

Más:  
https://agroecologia.net/coalicion-agricultura-ecologica-patentes-semillas/

domingo, 8 de junio de 2025

Piden a países retirar ley que criminaliza a los conservadores tradicionales de semillas

 Traducción automática:

Lo que necesitas saber:

  • Las sanciones incluyen hasta dos años de cárcel o una multa de 1 millón de chelines.

Cuando los conservadores de semillas tradicionales se reúnen en el mercado de Luanda, en el condado de Vihiga, todos los lunes y jueves para vender distintas variedades de semillas, especialmente de verduras autóctonas, la mayoría de ellos no son conscientes de que están cometiendo un delito que puede llevarlos a la cárcel.

Sin saberlo, violan la Ley de Semillas y Variedades de Plantas de Kenia, que exige que todas las semillas sean certificadas por el gobierno.

La Ley prohíbe a los pequeños agricultores vender o compartir semillas indígenas, así como guardarlas para la siguiente cosecha. Las sanciones incluyen hasta dos años de cárcel o una multa de un millón de chelines.