Sigue latente el riesgo para la alimentación mexicana, por la siembra de maíz transgénico

De permitirse la siembra de maíz transgénico en nuestro país, se perdería el mayor alimento de los mexicanos, cuyo grano es la base de la alimentación al ser uno de los ingredientes principales de los platillos que conforman la gastronomía mexicana, sin contar los graves riesgos a la salud de la población, y las afectaciones al medio ambiente.

Así lo señaló Alejandro Espinosa Calderón, integrantes de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) e investigador del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agropecuarias y Pecuarias (Inifap), además de ser premio Estado de México en Ciencias y miembro de la Academia Mexicana de Ciencias, quien abundó que bajo el argumento de que el maíz transgénico tiene una mayor productividad, se pretendió la autorización de siembra de este grano para comercialización; la realidad es que el rendimiento por hectárea de maíz actualmente es en promedio de 2.8 toneladas, aunque en Sinaloa la producción alcanza los 9.5 toneladas por hectárea, cantidad similar a la lograda en Europa en donde no se utilizan transgénicos.

...

 

Más:

https://diarioabcdemichoacan.com.mx/lasnoticias/sigue-latente-el-riesgo-para-la-alimentacion-mexicana-por-la-siembra-de-maiz-transgenico/

Yo defiendo al CIDE y al maíz nativo

El profesor Jean Meyer escribió recientemente sobre la actualidad del agrónomo soviético Trofim Denissovich Lysenko (1898-1976), quien “ayudó a Stalin a destruir la biociencia en la URSS, especialmente la genética, contribuyendo al atraso de la agricultura en su país”.

Tras describir la persecución de científicos, desde los primeros años de la revolución rusa y la condena contra Mendel y Darwin, el gran historiador se pregunta: “¿No le suena conocido? Les remito al texto más reciente del Conacyt”. Y remata su columna con esta reflexión: “La gran potencia china, gobernada por un partido comunista, se ha vuelto el primer productor mundial de maíz... genéticamente modificado. Sin comentario”.

...

 

Más:

https://www.razon.com.mx/opinion/columnas/bernardo-bolanos/defiendo-cide-maiz-nativo-469708

Ya se levantó el 75% del polémico trigo HB4: El rendimiento promedio se ubicó en 24 quintales, muy por debajo de las variedades convencionales

El Ministerio de Agricultura acaba de publicar, con datos actualizados al 11 de enero, los resultados provisorios de la cosecha del trigo de la variedad HB4, modificada genéticamente por la empresa argentina Bioceres para ofrecer mayor tolerancia a los escenarios de sequía. Con 40.116 hectáreas trilladas, el 76% sobre un total de 52.775, los rendimientos han sido bastante magros y la producción alcanzó por ahora las 97.281 toneladas. Es decir que la productividad promedio ha sido muy baja, de 2,42 toneladas por hectárea.

...

Más:

https://bichosdecampo.com/ya-se-levanto-el-75-del-polemico-trigo-hb4-el-rendimiento-promedio-se-ubico-en-24-quintales-muy-por-debajo-de-las-variedades-convencionales/

El poder del agronegocio en América Latina y el Caribe (2021)

En el año 2020, se esperaba que las fallas en el sistema agroalimentario producidos por la covid-19 condujeran a la escasez y se pusiera en peligro la seguridad alimentaria del mundo, cosa que no sucedió, y aunque el hambre en el planeta siguió en aumento, no fue en las proporciones catastróficas pronosticadas.

En 2021, el sector agrícola volvió a desempeñarse mejor que otros sectores comerciales, esta vez, apoyado por los altos precios de los productos básicos alimentarios. No colapsó el sistema agroalimentario mundial por la amenaza que representaba la pandemia, aun con impactos negativos puntales a nivel de regiones, países, localidades o algunos circuitos del sistema, mientras continuaron los récords históricos de producción.

...

 

Más:

https://espanol.almayadeen.net/articles/1552741/el-poder-del-agronegocio-en-am%C3%A9rica-latina-y-el-caribe-2021

Por el bien de todos, hablemos de la prohibición del glifosato

Hace un año, por estos días permanecía la euforia de la noticia revelada: después de muchos años de lucha, desde muy distintos frentes, la prohibición progresiva del herbicida glifosato al 31 de enero de 2024, así como el fin del cultivo de maíz transgénico y su utilización en la alimentación de las mexicanas y los mexicanos, se volvía una realidad, por decreto presidencial.

Se comprendía desde entonces que la aplicación de mismo no es un tema inmediato, que implica tiempos, ajustes, voluntades, procesos y uno de los puntos señalados por Greenpeace desde entonces como fundamental en esta transición es el de una campaña de comunicación.

...

 

Más:

https://www.noroeste.com.mx/colaboraciones/por-el-bien-de-todos-hablemos-de-la-prohibicion-del-glifosato-AY1818626

Científicos llaman a parar la geoingeniería solar

Plantean que urge evitar que ésta se normalice como si fuera una opción más frente al cambio climático, cuando en realidad funciona como coartada para seguir aumentando las emisiones de carbono y desviar la atención de la investigación y las políticas necesarias.

La semana pasada 63 científicas y científicos de alto nivel académico de 29 países y seis continentes publicaron una carta abierta a Naciones Unidas en la que exhortan a establecer un Acuerdo internacional de no uso de la geoingeniería solar (https://www.solargeoeng.org/).

Motiva el llamado la alarma por el avance de proyectos de geoingeniería solar, a la que consideran especulativa, riesgosa, injusta y sobre todo, ingobernable. Este último aspecto es sobre el que colocan mayor énfasis por ser el área que el grupo de iniciadores ha estudiado principalmente.

Plantean que la geoingeniería solar implica una enorme escala e infraestructura –en muchos casos militar– que solamente poseen algunos gobiernos del Norte global, donde también se concentra el control por patentes de estas tecnologías.

Si se desplegara tendría impactos fuertes y muy desiguales a nivel global –amplias regiones del Sur global verían afectadas su agricultura y fuentes de agua y alimentación– y una vez iniciada, tendría que mantenerse en forma ininterrumpida por muchas décadas, ya que su interrupción conlleva un shock de terminación en el que la temperatura global sube a gran velocidad, lo cual sería peor que nunca haberla aplicado.

...

Más:

https://www.alainet.org/es/articulo/214821

Fallo de la Corte Constitucional impide ingreso de semillas transgénicas para experimentación

La Corte Constitucional (CC) declaró la inconstitucionalidad del artículo 56 de la Ley Orgánica de Agrobiodiversidad, Semillas y Fomento de la Agricultura Sustentable (Loasfas).

El artículo de la norma, que ahora se deberá modificar, permitía el ingreso de semillas y cultivos transgénicos para experimentación. El fallo favor de la Corte se sostiene en el incumplimiento del trámite previsto en el artículo 401 de la Constitución en el que “se declara al Ecuador libre de cultivos y semillas transgénicas”.

...

 

Más:

https://www.eluniverso.com/noticias/economia/fallo-de-la-corte-constitucional-impide-ingreso-de-semillas-transgenicas-para-experimentacion-nota/

Paraguay o Sojaguay: el resultado del agronegocio

Hay países que permanecen casi en el anonimato y si pensamos en el continente americano, quizá, el principal en este rango pueda ser Paraguay. En Europa, la mayoría de las personas tendrán grandes dificultades para situar a este país en el mapa y otro tanto ocurrirá si preguntamos por alguna característica que lo pueda definir.

 

Sin embargo, a pesar de los muchos elementos positivos que tiene este país, en términos negativos, Paraguay podría pasar pronto a definirse como “Sojaguay”. En una campaña publicitaria del año 2003 de una de las mayores transnacionales del agronegocio en el mundo, entonces Syngenta y hoy ChemChina-Syngenta, este territorio era el centro de una ficticia República Unida de la Soja, junto con aquellos otros estados que le rodean como Argentina y Brasil, además de Bolivia y Uruguay. Entonces esta ya era una de las mayores zonas productoras del mundo de soja (hoy lo sigue siendo), en su inmensa mayoría transgénica y orientada su exportación a Europa, a fin de que ésta última pueda alimentar a su ganado, sobre todo en las macro granjas intensivas, y ser, a su vez, la mayor productora de biodiesel del mundo. Respecto a este último, es importante tener presente que el biodiesel se presenta como un combustible altamente positivo en el proceso de abandono de los combustibles fósiles. Sin embargo, esto quedaría matizado si atendemos a las consecuencias sobre las tierras en las que se aplica el actual modelo de producción intensiva. Como muchos dicen, el problema no solo es la planta, especialmente en su variante transgénica, sino, sobre todo, su modo de producción. Y Paraguay es el mejor ejemplo para ilustrar esta otra realidad.

...

 

Más:

https://www.alainet.org/es/articulo/214885

 

Ecuador. La Corte Constitucional ratificó es un país libre de transgénicos

El máximo órgano constitucional de Ecuador falló contra la modificación legislativa que, en 2017, había realizado el entonces presidente Rafael Correa. La demanda, impulsada por organizaciones campesinas, indígenas y socioambientales, logró una sentencia sin precedentes. «El fallo nos convierte en un ejemplo en Latinoamérica para tener un país sin transgénicos», celebraron.

Luego de cinco años de espera, la Corte Constitucional del Ecuador declaró la inconstitucionalidad del Artículo 56 de la Ley de Semillas, Agrobiodiversidad y Agricultura Sustentable (más conocida como “Ley de Semillas”), que permitía el ingreso de semillas y cultivos transgénicos al territorio nacional para ser utilizados con fines de investigación.

El Artículo 56 había sido impugnado a través de seis demandas de inconstitucionalidad en 2017, después de que el presidente Rafael Correa vetara el artículo original y añadiera el permiso de ingreso de semillas transgénicas con fines de investigación.

...

 

Más:

https://www.resumenlatinoamericano.org/2022/02/03/ecuador-la-corte-constitucional-ratifico-es-un-pais-libre-de-transgenicos/

Declaración por un sistema alimentario basado en la agroecología y la soberanía alimentaria

Quienes suscribimos esta declaración nos consideramos ciudadanía informada, consciente, crítica y comprometida, vinculada de diversas maneras con la ruralidad y la alimentación.

Nos preocupa la situación actual y mirar hacia delante en un contexto de incertidumbre ante un modelo alimentario con cada vez menos gente en el campo y totalmente dependiente de insumos externos y energías limitadas, diseñado con parámetros de acumulación de beneficio y no para ofrecer alimentos saludables a toda la población ni para mantener nuestro mundo rural vivo.

También nos preocupa el debate sesgado que existe y, por ello, nos parece obligatorio aportar elementos que son centrales para conseguir lo que cualquier sociedad anhela: preservar el entorno del que formamos parte y garantizar una vida digna para todos los seres vivos que lo habitamos.

DENUNCIAMOS QUE:

  Las políticas neoliberales son responsables de la situación del sector primario. El abandono de granjas y fincas ha desestructurado las economías locales y el tejido social rural; gran parte de las personas agricultoras y ganaderas que mantienen su actividad lo hacen de acuerdo con un modelo que les permite muy poca autonomía y capacidad de decisión.

  Este sistema alimentario capitalista genera violencia sobre las personas. Sus empresas se aprovechan de la población vulnerabilizada para emplearla en condiciones precarias, como vemos en invernaderos o mataderos; la banca engrosa sus beneficios con el creciente endeudamiento de la agricultura y la ganadería familiar; las políticas comerciales permiten que las grandes superficies paguen por debajo de los costes de producción a granjas y fincas de pequeña escala.

...

 

Más:

https://www.soberaniaalimentaria.info/906-declaracion-sabc?fbclid=IwAR39g4b7AnToZY0bX1VJLNPwCXlh7Y5fKIuEiRZt1o8A9BOabut1sy7glwI