La agricultura intensiva requiere usar toneladas y toneladas de insecticidas y herbicidas. ¿Dónde acaban esos productos? ¿Cuáles son sus efectos secundarios? Parte de ese veneno acaba en nuestra comida (junto con los famosos microplásticos). El resto sigue envenenando la naturaleza: contamina la tierra, los acuíferos, los ríos, los mares y el aire (por filtración, arrastrados por la lluvia o por evaporación).
Desde el agricultor a tu plato y a todos los ecosistemas
El informe “Ríos hormonados” revela el alto grado de contaminación de los ríos españoles, en los cuales se han encontrado al menos 46 plaguicidas (26 de ellos con capacidad para alterar el sistema endocrino). Además, muchas de esas sustancias están prohibidas.
...
Más:
https://blogsostenible.wordpress.com/2018/08/17/agricultura-intensiva-contamina-comida-pueblosfumigados-glifosato-clorpirifos-lindano/amp/
miércoles, 6 de febrero de 2019
domingo, 3 de febrero de 2019
La UE se basó en un informe plagiado para autorizar el glifosato
En noviembre de 2017 la Unión Europea renovó la autorización para la
comercialización de glifosato, un pesticida de Monsanto. Una semana
antes, 1,7 millones de ciudadanos europeos habían exigido su prohibición
en base a los estudios que prueban su toxicidad y que motivaron que en
2015 la Organización Mundial de la Salud lo clasificara como "probable
cancerígeno en humanos".
¿Qué pasó para que la decisión de la UE fuera tan benévola con el glifosato y los intereses de Monsanto, su principal comercializador? Según han denunciado tres grupos del Parlamento Europeo (Socialistas, Verdes e Izquierda Unitaria), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) se basó para tomar su decisión en un informe científico de evaluación que no fue independiente, sino que copió los argumentos de Monsanto.
...
Más:
https://www.cuerpomente.com/ecologia/medio-ambiente/ue-se-baso-informe-plagiado-para-autorizar-glifosato_2819
¿Qué pasó para que la decisión de la UE fuera tan benévola con el glifosato y los intereses de Monsanto, su principal comercializador? Según han denunciado tres grupos del Parlamento Europeo (Socialistas, Verdes e Izquierda Unitaria), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) se basó para tomar su decisión en un informe científico de evaluación que no fue independiente, sino que copió los argumentos de Monsanto.
...
Más:
https://www.cuerpomente.com/ecologia/medio-ambiente/ue-se-baso-informe-plagiado-para-autorizar-glifosato_2819
AMÉRICA LATINA: LA ZONA DE INFLUENCIA DEL GOBIERNO TRUMP
Por: Rodrigo Bernardo Ortega Febrero de 2019
La
reciente elección del ultraderechista Jair Bolsonaro como presidente
de Brasil confirma el fatídico presente de la democracia en América
Latina. Salvo unos contados casos, la derecha conservadora se ha
hecho nuevamente con el poder en el continente. Atrás quedaron las
grandes conquistas sociales de los gobiernos de izquierda que
redujeron notablemente los índices de pobreza en la región. Por si
fuera poco, el líder de la llamada “democracia más antigua del
mundo” es un individuo con ideas peligrosas e incendiarias. En
efecto, Donald Trump ha demostrado que las instituciones y medios de
comunicación no son más que obstáculos para llevar a cabo sus
proyectos y ambiciones. El magnate-presidente quiere promover su
visión del mundo donde los empresarios depredan los recursos, la
humanidad sólo es un eslabón para encumbrar a unos pocos hombres y
la democracia con sus pesos y contrapesos es un sistema cada vez más
inconveniente. Esta es la era del darwinismo social.
Tan
maleables son los líderes de América Latina que en el proceso de
elección presidencial, todos al unísono criticaban al entonces
candidato Trump y lo acusaban de “radical y antidemocrático”;
hoy lo alaban e incluso se ha convertido en la estrella polar de
algunos gobiernos de la región. Baste mencionar los casos de
Colombia, Argentina y Brasil cuyos presidentes han salido a pedir el
respaldo de Trump para llevar a buen puerto sus negocios. Por
ejemplo, el presidente Iván Duque no ha dudado en recibir asesoría
militar para “frenar el problema del narcotráfico”. La nueva
perspectiva del gobierno es impedir a toda costa el incremento de las
hectáreas de hoja de coca aún en detrimento de lo estipulado en el
Acuerdo de paz como la sustitución voluntaria. De nuevo el
imperialismo se abre camino en el sur del continente.
Referentes mundiales se sumaron al “No a los Transgénicos en Misiones”
La científica, filósofa y activista, Vandana Shiva; la
doctora Mira Shiva; y el periodista inglés Charles Patel, son parte de
las personalidades que adhieren al documento “No a los Transgénicos en
Misiones” que el colectivo de movimientos, redes y
organizaciones de agricultores, civiles y ambientales elaboraron y
difundieron tras conocerse el plan del Gobierno nacional de impulsar en
esta provincia el cultivo de miles de hectáreas de maíz genéticamente
modificado para ser exportado a Brasil.
El documento advierte que si llegara a concretarse en Misiones el programa de la Secretaría de Agroindustria de la Nación, habrá daños irreversibles en la agricultura familiar y el ambiente. Desde su publicación, el pasado 12 de este mes, la iniciativa sumó adhesiones hasta llegar a casi 5.000 firmas actualmente a través del sitio Change.org y del mail noalostransgenicosenmisiones@gmail.com.
...
Más:
https://www.primeraedicion.com.ar/nota/100077438/referentes-mundiales-se-sumaron-al-no-a-los-transgenicos-en-misiones/
El documento advierte que si llegara a concretarse en Misiones el programa de la Secretaría de Agroindustria de la Nación, habrá daños irreversibles en la agricultura familiar y el ambiente. Desde su publicación, el pasado 12 de este mes, la iniciativa sumó adhesiones hasta llegar a casi 5.000 firmas actualmente a través del sitio Change.org y del mail noalostransgenicosenmisiones@gmail.com.
...
Más:
https://www.primeraedicion.com.ar/nota/100077438/referentes-mundiales-se-sumaron-al-no-a-los-transgenicos-en-misiones/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)