Las fresas españolas tienen plaguicidas, pero menos que las europeas

Las fresas cultivadas en España están contaminadas con plaguicidas aunque en un porcentaje menor y con menos sustancias que las cultivadas en la Unión Europea, según una investigación realizada por PAN Europe y varias ONG europeas, entre ellas Ecologistas en Acción. 

Las fresas a examen

Las fresas son una fruta muy popular en la Unión Europea, con un gran consumo infantil. Debido a la gran demanda, su producción es intensiva, con un gran impacto en el consumo de agua y en el respeto a los derechos humanos de las jornaleras.

Para tener una idea del impacto del cultivo de fresas en la contaminación por plaguicidas, Pesticide Action Network Europe y sus ONG asociadas, entre ellas Ecologistas en Acción, publican hoy un estudio sobre la presencia de plaguicidas en las fresas de once países de la UE, entre ellos España.

El 88 % de las fresas europeas están contaminadas

A nivel europeo, los análisis detectan plaguicidas en el 88 % de las fresas, en algunos casos con un elevado número de residuos diferentes. Destacan los nueve plaguicidas detectados en una muestra de fresas cultivadas en Bélgica, los ocho en una muestra húngara o los siete en una irlandesa. 

...

 

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/07/07/fresas-menos-plaguicidas-de-europa/

 

Las exportaciones de soja argentina quedaron bajo la lupa luego de que se detectaran en Europa embarques con transgénicos prohibidos

 

Una reciente detección de material genéticamente modificado no aprobado en ese continente provocó inquietud entre los compradores del bloque europeo, lo que amenaza los embarques provenientes del principal proveedor regional

Argentina se esfuerza por mantener el flujo de embarques de soja hacia Europa después de que se detectaran cargamentos con presencia de material genéticamente modificado no aprobado, lo que aumenta el riesgo de rechazos generalizados del producto de exportación más valioso del país.

Los agricultores y las plantas procesadoras están realizando esfuerzos adicionales para aislar la variedad de soja resistente a la sequía conocida como HB4 del resto de la cosecha, dijo en una entrevista Gustavo Idigoras, presidente de Ciara-Cec, la cámara de la industria aceitera y exportadora. Si bien está aprobada en lugares como Argentina y China, la variedad, desarrollada por Bioceres Crop Solutions, carece de autorización en la Unión Europea.

La alarma surge tras recientes rechazos de cargamentos de harina de soja argentina por parte de Países Bajos, luego de que análisis detectaran la presencia de la variedad HB4. Si bien el país es hasta ahora el único miembro de la UE que ha rechazado embarques, constituye una puerta de entrada clave al bloque.

...

 

Más:

https://www.infobae.com/economia/2026/05/06/las-exportaciones-de-soja-argentina-quedaron-bajo-la-lupa-luego-de-que-se-detectaran-en-europa-embarques-con-transgenicos-prohibidos/

 

 

Abandono del REACH: la UE ni lo mejora ni lo aplica correctamente

La Comisión Europea incumple su palabra y lleva a cabo el abandono del REACH, la norma que protege frente a sustancias químicas peligrosas en los productos: ni lo moderniza ni lo aplica correctamente.

Abandono de la revisión REACH

La presión de los lobbies de la industria da sus frutos, en este caso, consigue que la Unión Europea archive la mejora de la regulación de sustancias nocivas presentes en los productos de consumo habitual.

La comisaria Roswall anunció el 27 de abril, durante un debate con miembros del Parlamento Europeo, que la Comisión abandona la revisión del reglamento REACH, que prometió en su Estrategia de Sostenibilidad de Productos Químicos de 2020.

...

 

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/05/04/abandono-del-reach/

Europa detecta soja argentina con el gen HB4 y se enciende una alarma en el corazón del modelo agroexportador

 

La detección en Europa de harina de soja argentina con presencia del evento transgénico HB4 abrió un frente de conflicto que pone en jaque al principal complejo exportador del país. El problema no es menor: se trata de un desarrollo biotecnológico que no cuenta con aprobación en ese mercado, lo que puede derivar en rechazos de cargamentos y restricciones comerciales.

Qué es el HB4 y cómo llegó al sistema productivo

La soja HB4 es una variedad genéticamente modificada para tolerar condiciones de sequía. Su desarrollo es argentino, resultado de años de trabajo científico junto al sector privado, y fue presentada como una innovación estratégica frente a escenarios de estrés hídrico.

Su aprobación en el país se dio en 2015, durante el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, en un contexto de impulso a la biotecnología aplicada al agro. En ese momento, la política ambiental estaba bajo la órbita de la Secretaría de Ambiente, que formaba parte de la estructura nacional previa a su jerarquización como ministerio en años posteriores.

Desde entonces, el evento fue ganando espacio en el sistema productivo, especialmente tras obtener aval en mercados clave como China y Brasil. Sin embargo, nunca logró la aprobación de la Unión Europea, uno de los destinos más exigentes en materia regulatoria.

...

 

Más:

https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/7162/europa-detecta-soja-argentina-con-el-gen-hb4-y-se-enciende-una-alarma-en-el-cora

 

Análisis 597: Nuevos OGMs

Traducción automática:

Bienvenidos a nuestra nueva reseña sobre nuevos OGM. Cubrimos la última CIENCIA, así como los avances en los impulsos de DESREGULACIÓN en la UE y Nueva Zelanda, y la situación posterior a la desregulación en Japón y el Reino Unido. Echamos un vistazo a los nuevos OGM PIPELINE, nada que entusiasmarnos con él, e informar noticias sobre PATENTES y TECHNO-FOOD.

CIENCIA

Las plantas GM difieren de los padres no transgénicos en formas no deseadas, y eso también se aplica a las plantas editadas genéticamente GM Después de una reciente entrevista de podcast, se les preguntó a la codirectora de GMWatch, Claire Robinson, y al profesor Michael

Cosméticos: ¡Actúa para que la UE no permita cancerígenos!

 

¡Ya puedes hacer algo para evitar que la UE cambie la normativa y permita cancerígenos en los cosméticos!

Lo que proponen para cosméticos

La Comisión Europea ha propuesto cambios al Reglamento sobre productos cosméticos mediante un ‘ómnibus de químicos’.

Nos ponemos en contexto y vamos al grano: Durante más de 20 años, la legislación de la UE sobre cosméticos ha prohibido en gran medida las sustancias carcinógenas, mutágenas y tóxicas para la reproducción (CMR) en cosméticos y productos de cuidado personal.

Sin embargo, el ómnibus propuesto amenaza estas garantías, con lo que puede exponer a las personas a riesgos para la salud que son absolutamente evitables.  

No hay ninguna justificación para permitir la presencia de carcinógenos* en los cosméticos.

Como en el caso de otros ómnibus, como el de alimentos, con la excusa de la competitividad y la simplificación, la Comisión toma la vía más rápida para reducir la protección de leyes cuyos cambios deberían seguir caminos mucho más democráticos.

...

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/03/16/cosmeticos-ue-no-cancerigenos/

 

Por un Reglamento REACH que controle (de verdad) las sustancias químicas nocivas

Las sustancias químicas nocivas, responsables del 8% de las muertes, requieren una aplicación efectiva del Reglamento REACH, no su desregulación.

¿Quién vigila las sustancias químicas nocivas?

La seguridad de las sustancias químicas nocivas presentes en los productos de consumo habitual es responsabilidad de la Unión Europea. 

Para evitar la exposición a tóxicos, en 2006 la UE adoptó una norma para que la industria supiera qué sustancias debía evitar o en qué cantidad las podía emplear en la producción de productos de consumo como muebles, ropa, utensilios de cocina o bicicletas.

Esa norma, injustamente desconocida, es el Reglamento REACH… y está en grave peligro, lo que hace peligrar nuestra salud y la naturaleza.

El objetivo del REACH es mantener ‘controlada’ la exposición a sustancias químicas nocivas que pueden causar cáncer, alteración hormonal, daños a la reproducción y otros problemas de salud, además de daños a la naturaleza.

Pero viendo la crisis de contaminación química actual y que el 8% de las muertes se atribuyen a enfermedades causadas por sustancias químicas nocivas según la Agencia Europea del Medio Ambiente, puede decirse que el REACH ha fallado.

...

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/02/19/sustancias-quimicas-nocivas-reach/

 

Están deseando contaminarlo todo para tenerlo todo.

Intentan que la gente de por hecho que sus derechos fundamentales ya se han perdido para disminuir la oposición a esta imposición impune cuyas consecuencias podrían ser dramáticas

 

 

pero ni se oculta de dónde viene el interés y lo que podría pasar:

 

"...propiedades más saludables, como ya sucedió en el ámbito médico con el desarrollo de vacunas contra la covid...."

https://www.infobae.com/espana/agencias/2026/02/14/europa-se-subira-al-tren-de-las-tecnicas-genomicas-para-tener-cultivos-mas-resistentes/

 

 

 

¡Italia puede prohibir los OGM! El veredicto del Tribunal de la UE tras el caso del maíz genéticamente modificado cultivado en Friuli

 

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha puesto un punto firme sobre la cuestión de los organismos genéticamente modificados: Los Estados miembros tienen pleno derecho a prohibir el cultivo de OMG en su territorio, incluso cuando ya están autorizados a nivel europeo.

El fallo llega después de años de batallas legales y reconoce que el cultivo de OGM no es sólo una cuestión técnico-científica, sino que toca dimensiones profundamente ligadas al uso de la tierra, las estructuras agrícolas y la protección de los ecosistemas locales.

El caso que llevó a la sentencia

Todo surge del atractivo de un agricultor friulano que había cultivado maíz MON 810 – una variedad genéticamente modificada producida por Monsanto – . Las autoridades habían ordenado la destrucción de los cultivos y habían impuesto multas de 50.000 euros.

...

Más:

https://aconcagua.lat/italia-puede-prohibir-los-ogm-el-veredicto-del-tribunal-de-la-ue-tras-el-caso-del-maiz-geneticamente-modificado-cultivado-en-friuli/

 

 

¿Alimentos modificados, derechos modificados? ¿Por qué debe mantenerse el etiquetado de organismos genéticamente modificados?

Traducción automática: 

Martes, 14 de octubre de 2025

Por Suzy Sumner

Este es un artículo de opinión de un colaborador externo. Las opiniones son responsabilidad del autor. 

Durante décadas, los ciudadanos de la UE han dependido del etiquetado para tomar decisiones informadas sobre sus alimentos. Pero ese derecho ahora está en peligro.

Una nueva propuesta de la Comisión Europea permitiría que los organismos modificados genéticamente (OMG) creados mediante nuevas técnicas genómicas (NGT) eludan los controles de seguridad y el etiquetado. Para millones de europeos, esto supone un retroceso.

En la década de 1990, empresas químicas como Monsanto y Bayer comenzaron a desarrollar OGM, definidos por la legislación de la UE ( Directiva 2001/18 ) como organismos “en los que el material genético ha sido alterado de una manera que no ocurre naturalmente mediante el apareamiento y/o la recombinación natural”.

Reconociendo los riesgos potenciales, la UE adoptó regulaciones que exigen evaluaciones de riesgos tanto para la salud como para el medio ambiente, junto con un etiquetado obligatorio para los consumidores.

Los consumidores de la UE podrían perder la batalla por los alimentos orgánicos sin OGM, advierte SAFE

 

Traducción automática:

 

SAFE lamenta las medidas legislativas para que las técnicas de "nuevos OGM" estén exentas de los requisitos obligatorios aplicables a otros OGM y advierte que esto significará el fin de los alimentos orgánicos tal como los conocemos.

SAFE – Safe Food Advocacy Europe, una organización europea de consumidores especializada en políticas alimentarias, pide la protección de los alimentos orgánicos en la Unión Europea en el inicio de BIOFACH de este año, la feria comercial más grande del mundo de alimentos y agricultura orgánicos.

SAFE lamenta las recientes medidas legislativas destinadas a liberar a las nuevas técnicas genómicas (NGT, nuevas técnicas GM) de los requisitos obligatorios aplicables a otros OGM y advierte que esto significará el fin de los alimentos orgánicos tal como los conocemos.

Trílogo sobre los NGT: una traición a las legítimas preocupaciones de los agricultores

 

Traducción automática:

El miércoles por la noche, representantes de las tres instituciones europeas alcanzaron un acuerdo sobre el diálogo tripartito relativo a la propuesta de desregulación de las plantas modificadas genéticamente obtenidas mediante nuevas técnicas genómicas (OGM-NTG). La Confédération Paysanne, junto con la Coordinadora Europea Vía Campesina ( ECVC * ), denuncia un acuerdo que ignora por completo las preocupaciones de los agricultores y la ciudadanía, en particular en lo que respecta a las patentes. El Parlamento Europeo había reconocido inicialmente, en su posición de febrero de 2024, que las patentes eran "problemáticas", y exigió limitar su alcance para evitar su extensión a las semillas agrícolas y tradicionales. Sin embargo, su representante en las negociaciones, la Sra. Polfjärd, ignoró por completo esta afirmación. 

Estas demandas esenciales se eliminaron durante el diálogo tripartito, dejando solo medidas opcionales en el acuerdo final, como un código de conducta no vinculante para la concesión de licencias y la transparencia voluntaria. Esto deja a los agricultores, pequeños productores de semillas, procesadores y distribuidores indefensos ante la contaminación accidental, las demandas judiciales y las incautaciones abusivas por infracción de patentes. El acuerdo tripartito afirma que las plantas patentables obtenidas mediante NTG serían similares a las plantas producidas mediante el cultivo tradicional, que no son patentables. La eliminación del requisito actual de publicar métodos para detectar y distinguir rasgos de OGM patentados ampliará efectivamente el alcance de las patentes de NTG a las semillas y productos agrícolas que contienen naturalmente estos mismos rasgos. Por lo tanto, estas medidas son ineficaces para proteger a los agricultores del riesgo de demandas abusivas por infracción de patentes. Dichos procesos judiciales ocurrirán inevitablemente si se eliminan todas las obligaciones de trazabilidad, junto con la privatización de todas las semillas y plantas cultivadas, incluidas las semillas campesinas y tradicionales.

Nuevos OMG-NTG en Europa, eliminando trazabilidad y etiquetado

 

 

 

 

De:

https://x.com/SafeFoodEurope/status/2020830633342152809

 

El TJUE permite a los Estados prohibir cultivos transgénicos bajo ciertas condiciones

La reciente decisión del tribunal de justicia y su impacto en la agricultura europea

La agricultura moderna enfrenta numerosos desafíos, y uno de los más debatidos es el uso de organismos modificados genéticamente (OMG). Recientemente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido un fallo que permite a los Estados miembros restringir o prohibir el cultivo de OMG en su territorio, incluso sin necesidad de justificación concreta si la empresa que posee la autorización no se opone. Pero, ¿qué significa esto en la práctica para los agricultores y consumidores?

Contexto del fallo del TJUE

El caso en cuestión surgió en Italia, donde un agricultor decidió sembrar maíz transgénico de la variedad MON 810, a pesar de que existía una prohibición nacional. Como resultado, las autoridades italianas impusieron sanciones severas, incluyendo multas que sumaban 50.000 euros y la orden de destrucción de los cultivos. Este litigio llevó a los tribunales italianos a plantear varias preguntas al TJUE sobre la validez del procedimiento implementado en 2015, que permite a los Estados solicitar la adaptación del ámbito geográfico de la autorización de cultivo de OMG.

...

 

Más:

https://debolsa.com/el-tjue-permite-a-los-estados-prohibir-cultivos-transgenicos-bajo-ciertas-condiciones/

 

El caso de un productor que sembró maíz GMO en una zona prohibida y motivó una aclaración de la Unión Europea sobre estos cultivos

https://news.agrofy.com.ar/noticia/215234/caso-productor-que-sembro-maiz-gmo-zona-prohibida-y-motivo-aclaracion-union-europea

 

Atención: el 2026 puede traer estas rebajas en la regulación de tóxicos

Este 2026, si no hacemos algo para impedirlo, la Unión Europea seguirá con sus particulares ‘rebajas’ en la protección de la salud y la naturaleza para favorecer la competitividad de las grandes empresas.

2025, año de desregulación

La rebaja en la protección de la Vida que se espera en 2026 ya se lleva tejiendo desde el año anterior.

Las instituciones europeas y españolas no se han resistido a los ‘susurros’ del lobby industrial: en 2025, el gobierno europeo de Úrsula von der Leyen propuso una batería de rebajas en la protección de la naturaleza y de la salud a través de leyes ómnibus, instrumentos legales que permiten modificar de forma rápida y poco democrática las leyes de protección.

La receta de una ley ómnibus es sencilla:

...

Más 

https://futurosintoxicos.org/2026/01/13/2026-regulacion-toxicos/

 

 

La Oficina Europea de Patentes da la espalda a las decisiones de la UE

 Traducción automática:

Decisiones recientes de la Oficina Europea de Patentes (OEP) muestran que las prohibiciones existentes sobre las patentes de semillas son insuficientes para detener la monopolización de los recursos genéticos naturales, informa No Patents on Seeds! El grupo dice que a pesar de la prohibición de patentar plantas obtenidas de "procesos esencialmente biológicos" (también conocida como Regla 28(2) del Convenio sobre Patentes Europeas), los genes de plantas naturales continúan siendo patentados como invenciones. Como resultado, las plantas criadas sobre la base de estos genes también caen dentro del alcance de las patentes.

Los ejemplos de patentes otorgadas en 2025 que reivindican genes naturales incluyen espinacas (EP3975697), tomates (EP3911147) y lechuga (EP3797582). Por ejemplo, una patente otorgada a Bayer reivindica variantes genéticas naturales que supuestamente hacen que la lechuga sea resistente a ciertos pulgones. La patente se concedió en diciembre de 2025. 

ECVC: Los Estados miembros de la UE aprueban la desregulación de los OMG obtenidos mediante NTG, un error estratégico para la Soberanía Alimentaria y de semillas de Europa

(Bruselas, 19 de diciembre de 2025) En la reunión de hoy del Coreper, la mayoría de los Estados miembros de la UE han aprobado el acuerdo tripartito provisional sobre la desregulación de los OMG vegetales obtenidos mediante nuevas técnicas genómicas (OMG-NTG). Esta decisión ignora las preocupaciones de lxs agricultorxs y de lxs pequeñxs y medianxs productorxs de semillas sobre las patentes, los derechos de lxs agricultorxs sobre las semillas, la protección de los sectores ecológicos y libres de OMG, el derecho de lxs consumidorxs a la información y los riesgos para la salud humana y el medio ambiente. Un grupo de ocho países (Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, Hungría y Rumania) han reconocido esas legítimas preocupaciones y no han apoyado este peligroso texto.

A continuación, el comunicado de la Coordinadora Europea de Vía Campesina – ECVC

...

 

Más:

https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/12/10/en-autorisant-les-nouveaux-ogm-l-union-europeenne-organise-la-dependance-au-lieu-de-construire-la-resilience_6656758_3232.html

 

 

Sólo 7 patentes afectan a 145 variedades de plantas cultivadas convencionalmente Investigaciones recientes muestran por qué la UE debería decir NO a la desregulación planificada del NGT

Traducción automática:

10 de diciembre de 2025 / Una investigación reciente de ¡No a las Patentes de Semillas! reveló que la Oficina Europea de Patentes (OEP) otorgó alrededor de 40 patentes que reivindican el mejoramiento convencional en 2025. Siete de estas patentes afectan a 145 variedades de plantas obtenidas mediante técnicas convencionales. Todas están incluidas en una base de datos del sector (PINTO), que lista las variedades de plantas obtenidas mediante técnicas convencionales afectadas por patentes y que se encuentran en el mercado. A diferencia de otras variedades de plantas, estas plantas no pueden ser utilizadas por otros obtentores sin un acuerdo de licencia. Una de las patentes se otorgó a ChemChina/Syngenta (EP2464213) y es especialmente preocupante, ya que afecta a 125 variedades de maíz.

En total, más de 1000 variedades vegetales obtenidas mediante técnicas de mejora convencional ya se ven afectadas por patentes en Europa. Es bien sabido que las patentes que reivindican la mejora convencional y las secuencias genéticas naturales son muy problemáticas, especialmente para las pequeñas y medianas empresas (pymes) dedicadas al fitomejoramiento tradicional. Una sola licencia que permite el acceso a los recursos patentados puede costar fácilmente más de 100 000 €. Además, los obtentores deben asumir nuevas dependencias de los titulares de las patentes. Un estudio reciente publicado por la Comisión Europea confirmó que este tipo de patentes ya tenía un efecto disuasorio sobre el fitomejoramiento tradicional.

La Unión Europea planea aumentar el límite del uso del glifosato en el agua: cuáles son los riesgos ambientales y sanitarios

La Unión Europea (UE) ha propuesto una modificación normativa que permitiría elevar el límite máximo de glifosato en el agua hasta 398,6 microgramos por litro. Una cifra 4.000 veces superior al umbral vigente en países como España, actualmente fijado en 0,1 microgramos por litro.

La medida ha generado una ola de críticas por parte de organizaciones ambientalistas, que advierten sobre sus potenciales impactos en la biodiversidad y la salud humana.

Glifosato: el herbicida más usado y más cuestionado

El glifosato es un herbicida de amplio espectro desarrollado en los años 70, ampliamente utilizado en la agricultura industrial para eliminar malezas. Su uso se ha masificado, especialmente en cultivos transgénicos resistentes, como la soja, el maíz y el algodón modificados genéticamente.

...

 

Más:

https://noticiasambientales.com/medio-ambiente/la-union-europea-planea-aumentar-el-limite-del-uso-del-glifosato-en-el-agua-cuales-son-los-riesgos-ambientales-y-sanitarios/

 

Denuncian que la UE planea multiplicar por 4.000 el glifosato permitido en el agua

Los conservacionistas claman contra esa propuesta, que a su juicio pondría en peligro la biodiversidad y la salud

La Unión Europea (UE) ha anunciado un cambio normativo que elevará la concentración máxima permitida del glifosato hasta 398,6 microgramos por litro, una cifra 4.000 veces superior al límite actualmente vigente en España, que se sitúa en 0,1 microgramos por litro. Los ecologistas claman contra esa propuesta, que a su juicio pondría en peligro la biodiversidad y a la salud.

El glifosato es un herbicida de amplio espectro, una sustancia química diseñada para eliminar una gran variedad de plantas no deseadas (malas hierbas). Fue desarrollado en la década de 1970, se popularizó rápidamente y en la actualidad existen muchas versiones genéricas fabricadas por diferentes compañías. 

...

 

Más:

https://www.elperiodico.com/es/medio-ambiente/20251020/denuncian-ue-planea-multiplicar-4-122798659