Eslovaquia considera impugnación legal de la desregulación europea de nuevos OMG

 

Traducción automática:

Trescientas organizaciones y personas prominentes de Eslovaquia y de toda Europa han instado al Gobierno eslovaco a emprender acciones legales contra la aprobación europea de la desregulación de organismos modificados genéticamente (OGM) realizadas utilizando nuevas técnicas genómicas (NGT).

El Reglamento, que fue adoptado el 17 ^de junio ^de 2026, permitirá vender alimentos modificados genéticamente sin etiquetado obligatorio, sin evaluación de riesgos, y sin la posibilidad de prohibir productos inseguros. Los signatarios argumentan que esto fue aprobado a pesar de las contradicciones con la evidencia científica, el derecho de la UE y la oposición pública, y que beneficia a las grandes empresas agroquímicas a través de patentes, al tiempo que expone a los riesgos a los agricultores, los productores de alimentos, los consumidores y el medio ambiente.

Nueva interpretación publicada sobre la definición de OGM

La interpretación aclara que la definición de organismos genéticamente modificados (OGM) también abarca los organismos cuyo material genético ha sido alterado mediante tecnologías modernas de edición genética.
El FSC ha publicado una nueva interpretación de manejo forestal sobre la definición de organismos genéticamente modificados (OGM), que aporta mayor claridad sobre cómo se aplica a las tecnologías modernas de edición genética. La interpretación favorece la aplicación coherente de los requisitos de certificación del FSC, especialmente en jurisdicciones donde los organismos desarrollados mediante determinadas tecnologías de edición genética pueden no estar clasificados como OGM según la legislación nacional.

Antecedentes
La interpretación aclara que la definición actual de OGM del FSC incluye los organismos cuyo material genético ha sido alterado mediante tecnologías modernas de ingeniería genética, como la edición genética basada en CRISPR (por ejemplo, CRISPR/Cas9, una tecnología utilizada para modificar selectivamente el ADN de los organismos vivos).

...

 

Más:

https://fsc.org/es/newscentre/noticias-generales/nueva-interpretacion-publicada-sobre-la-definicion-de-ogm

 

El agronegocio lo hizo: epidemia de abortos espontáneos e hipotiroidismo en ciudades con uso de agrotóxicos

 

Nueve pueblos dedicados al agro transgénico y el aumento alarmante de embarazos que no llegan a término y de casos de hipotiroidismo. Un trabajo científico único en su tipo demostró el impacto sanitario de los agrotóxicos en las mujeres de regiones fumigadas. A tres décadas de agronegocio en Argentina, las pruebas son contundentes y solo los cómplices pueden negar las consecuencias del modelo agropecuario.

Por Darío Aranda

Un nuevo estudio científico confirma el vínculo directo entre el modelo agropecuario, los agrotóxicos y el aumento de abortos espontáneos e hipotiroidismo en nueve localidades de Santa Fe. En base al análisis de diez años y 6.497 casos, los investigadores afirman que las mujeres que viven en lugares dedicado al agro transgénico padecieron más del doble (2,4) de casos de abortos espontáneos en una década. "Es irrebatible lo que producen los plaguicidas en la salud de la población, la evidencia científica es contundente", destacó Facundo Fernández, coautor del paper y parte del Instituto de Salud Socioambiental de la Facultad de Ciencias Médicas de Rosario, espacio colectivo que realizó la investigación.

Acebal, Arteaga, Chabás, Luis Palacios, San Genaro, Sastre, Timbúes, Villa Eloísa y San Jorge. Las ocho primeras cuentan con menos de 6.000 habitantes (San Jorge con 19.000) y todas tienen en común la actividad agropecuaria industrial, en base a semillas transgénicas y uso masivo de agrotóxicos.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/el-agronegocio-lo-hizo-epidemia-de-abortos-espontaneos-y-hipotiroidismo-en-ciudades-con-uso-de-agrotoxicos/

 

 

Ley de Semillas bajo amenaza: el Gobierno a favor de las corporaciones del agronegocio

Con dos resoluciones orquestadas por el Ministerio de Desregulación, se modificaron de facto aspectos fundamentales de la Ley de Semillas que las corporaciones intentaban torcer hace décadas. El Ejecutivo habilitó el control de las empresas semilleras sobre los cultivos de los productores y el patentamiento de nuevas variedades. La privatización de las semillas como política de Estado y la organización social para defender el alimento. 

Por Carla Poth*

Las semillas, una vez más, vuelven a ser tema de agenda. La cartera de Desregulación y Modernización del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, impulsó modificaciones en los marcos regulatorios de los organismos de patentes y semillas que habilitan el proceso de privatización de los recursos fitogenéticos. En las sombras y de manera completamente antidemocrática, la aprobación de la Resolución Conjunta N° 3 y la derogación de la Resolución N° 283 modifican aspectos fundamentales de la Ley de Semillas (20.247), vigente desde 1973. Por un lado, habilitan el control de las empresas semilleras sobre lo que los productores plantan en sus campos a partir de la toma de muestras en los acopios. Por el otro, se abre la puerta para permitir la privatización de la vida y, en este marco, de la propia semilla a través de la modificación del régimen de patentes. 

Tal y como ocurrió en la década de los 90 —cuando se creó la Comisión Nacional de Biotecnología Agropecuaria, en 1991, y se aprobó la soja Roundup Ready, resistente al herbicida glifosato, en 1996—, los cambios más radicales en torno a la estructura de la producción agraria en Argentina se hicieron, nuevamente, a través de actos reglamentarios de bajo nivel jerárquico.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/ley-de-semillas-bajo-amenaza-el-gobierno-a-favor-de-las-corporaciones-del-agronegocio/