Mostrando entradas con la etiqueta acaparamiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta acaparamiento. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de julio de 2026

Ley de Semillas bajo amenaza: el Gobierno a favor de las corporaciones del agronegocio

Con dos resoluciones orquestadas por el Ministerio de Desregulación, se modificaron de facto aspectos fundamentales de la Ley de Semillas que las corporaciones intentaban torcer hace décadas. El Ejecutivo habilitó el control de las empresas semilleras sobre los cultivos de los productores y el patentamiento de nuevas variedades. La privatización de las semillas como política de Estado y la organización social para defender el alimento. 

Por Carla Poth*

Las semillas, una vez más, vuelven a ser tema de agenda. La cartera de Desregulación y Modernización del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, impulsó modificaciones en los marcos regulatorios de los organismos de patentes y semillas que habilitan el proceso de privatización de los recursos fitogenéticos. En las sombras y de manera completamente antidemocrática, la aprobación de la Resolución Conjunta N° 3 y la derogación de la Resolución N° 283 modifican aspectos fundamentales de la Ley de Semillas (20.247), vigente desde 1973. Por un lado, habilitan el control de las empresas semilleras sobre lo que los productores plantan en sus campos a partir de la toma de muestras en los acopios. Por el otro, se abre la puerta para permitir la privatización de la vida y, en este marco, de la propia semilla a través de la modificación del régimen de patentes. 

Tal y como ocurrió en la década de los 90 —cuando se creó la Comisión Nacional de Biotecnología Agropecuaria, en 1991, y se aprobó la soja Roundup Ready, resistente al herbicida glifosato, en 1996—, los cambios más radicales en torno a la estructura de la producción agraria en Argentina se hicieron, nuevamente, a través de actos reglamentarios de bajo nivel jerárquico.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/ley-de-semillas-bajo-amenaza-el-gobierno-a-favor-de-las-corporaciones-del-agronegocio/

 

domingo, 5 de abril de 2026

30 años de transgénicos: un modelo que sólo alimentó la concentración económica

30 años de transgénicos: un modelo que sólo alimentó la concentración económica 

Por Gastón Rodríguez

El 25 de marzo de 1996, Argentina aprobó de manera exprés la soja resistente al glifosato, consolidando un sistema basado en agrotóxicos y exportación de commodities.

Hace exactamente 30 años, el entonces secretario de Agricultura del gobierno de Carlos Menem, Felipe Solá, autorizó de manera exprés, sin debate público y en base a estudios de Monsanto que ni siquiera habían sido traducidos al español, la primera soja RR (por Roundup Ready) tolerante al herbicida glifosato y producida, como era de esperar, por el mismo gigante químico, hoy administrado por la alemana y reputada Bayer.

Desde entonces, el modelo transgénico, es decir, el basado en organismos genéticamente modificado (OGM), se extendió en el país hasta ocupar más de 24 millones de hectáreas, logrando la, cuanto menos, polémica presea del tercer productor mundial.

“La expansión fue vertiginosa; Argentina se consolidó como el primer país de América Latina en abrir sus fronteras a los cultivos transgénicos y como un campo de experimentación para las empresas transnacionales”, define el abogado, referente de la soberanía alimentaria e investigador del Grupo Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración” (ETC), Marcos Filardi.

...

Más:

https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/30-anos-transgenicos-un-modelo-que-solo-alimento-la-concentracion-economica/

 



martes, 6 de mayo de 2025

Voces de mujeres: sembrando resistencia al agronegocio

 

A pesar de ser casi la mitad de la fuerza de trabajo agrícola en el mundo, las mujeres poseen menos del 15% de las tierras de cultivo y se les paga casi 20% menos que a los hombres. Estas diferencias no son meramente estadísticas – son experiencias de vida que definen las luchas del día a día de las mujeres rurales. Las pequeñas productoras de alimentos enfrentan una dura realidad en la mayor parte del mundo, víctimas de barreras sistémicas que van desde el acceso a la tierra hasta políticas públicas, condiciones de trabajo y el derecho a tomar decisiones.

A medida que se expande el agronegocio, las prácticas agrícolas tradicionales se ven desplazadas cada vez más, agravando la vulnerabilidad de las comunidades rurales. Las mujeres, que ya están marginalizadas, son las que cargan con la peor parte del impacto de estos cambios. Son las que cuidan a sus familias y a las comunidades, se hacen cargo cuando los hombres migran para trabajar, y aseguran la sobrevivencia de las personas mayores y de las niñas y niños. Su bienestar no es solo un tema personal – es la base de la resiliencia rural.

Sin embargo, las luchas y aportes de las mujeres, así como los daños específicos que sufren a causa de la agricultura industrial a menudo quedan invisibilizados.

Como una forma de visibilizar estos temas, GRAIN comparte aquí los testimonios de mujeres de Asia del Sur, África y Latinoamérica. Desde las pilotas de drones del programa Namo Drone Didi a las campesinas agroecológicas de México y las lideresas de las comunidades despojadas en Uganda, estas mujeres revelan las diversas formas de adversidad con las que tienen que luchar y su resiliencia para reivindicar su papel como lideresas e innovadoras en sus comunidades.

...

Más:

https://www.biodiversidadla.org/Recomendamos/Voces-de-mujeres-sembrando-resistencia-al-agronegocio

 

sábado, 22 de junio de 2024

Economía Ambiental/Franature siembre maíz no transgénico en desafío a la política nazi de Monsanto/Víctor Zendejas Orozco

La asociación civil Fraternidad Naturista Ecologista de la Sierra de Guadalupe Mahatma Gandhi (Franature) considera que la política de apropiación genética de los alimentos mediante organismos genéticamente modificados contra natura que llevan a cabo empresas como Monsanto o Cargill son de una filosofía de origen nazi, pues estos pretendían hacer los mismo con la raza humana.

En desafío y en defensa del patrimonio alimentario de la humanidad y de México y contra esa perversa política nazi en manos de Monsanto y otras, Franature se ha dado a la tarea de sembrar en cada ciclo, como en este que inicia con la próxima entrada del verano, maíz nativo no transgénico para resguardar un derecho universal como es el grano que legaron ancestralmente las culturas mesoamericanas.

...

 

Más:

https://monitorfinanciero.com.mx/economia-ambiental-franature-siembre-maiz-no-transgenico-en-desafio-a-la-politica-nazi-de-monsanto-victor-zendejas-orozco/

 

viernes, 7 de junio de 2024

Un 1% de productores controla el 70% de la superficie agrícola del mundo

Un 1% de productores controla el 70% de la superficie
agrícola del mundo. En Europa, el 3% controla más de la mitad de las tierras agrícolas.

1% de productores controla el 70%

La concentración de las tierras está aumentando en todas las regiones del globo y alcanza niveles nunca vistos. A nivel mundial, el 1% de productores controla el 70% de la superficie agrícola mientras que el 80% de pequeñas explotaciones cultivan el 12%, según un reciente estudio del Panel Internacional de Expertos en Sistemas Alimentarios Sostenibles (IPES, en inglés).

El acaparamiento de tierras vuelve a ser noticia, tras su pico en 2008, con casos como el de la empresa Blue Carbon, dedicada a la negociación de compensaciones de carbono, que se ha apoderado de 25 millones de hectáreas de tierra en cinco países africanos (en total el 10% de la superficie de Liberia y el 20% de la de Zimbabwe).

Como consecuencia, los precios mundiales de la tierra se han duplicado:

...

 

Más:
https://futurosintoxicos.org/2024/06/06/1-de-productores-controla-el-70/


lunes, 13 de mayo de 2024

El ganador de la biotecnología se lo lleva todo

Traducción automática:

La disputa comercial entre Estados Unidos y Canadá con México por la prohibición del maíz transgénico expone la agenda de control de la industria biotecnológica

Los gobiernos de Canadá y Estados Unidos están utilizando el acuerdo comercial Canadá-Estados Unidos-México (CUSMA) para impugnar el decreto presidencial de México de 2023, que prohíbe el uso de maíz transgénico en alimentos tradicionales como las tortillas y apunta a eventualmente reemplazar el maíz transgénico en alimentos procesados. .

Los gobiernos de Canadá y Estados Unidos están utilizando el acuerdo comercial Canadá-Estados Unidos-México (CUSMA) para impugnar el decreto presidencial de México de 2023, que prohíbe el uso de maíz transgénico en alimentos tradicionales como las tortillas y apunta a eventualmente reemplazar el maíz transgénico en alimentos procesados. .

El desafío comercial fue lanzado por Estados Unidos y el gobierno de Canadá se ha sumado como tercero, aunque Canadá en realidad no exporta maíz a México. Canadá participa en la disputa en un intento de obligar a México a abrir su mercado a todos los organismos genéticamente modificados (OGM).

viernes, 22 de marzo de 2024

Durante el evento La defensa
de las semillas libres y la biodiversidad frente al imperialismo alimentario
, realizado en México el sábado (16), la ecofeminista Vandana Shiva compartió su mensaje de defensa del medio ambiente. Vandana Shiva, renombrada científica y ambientalista de la India, es reconocida por su incansable lucha contra la agricultura industrial y los cultivos transgénicos.

En un evento histórico que reunió en Ciudad de México a destacados defensores de la biodiversidad y las semillas libres contra el “imperialismo alimentario”, como define Shiva, activistas, ecologistas, defensoras del territorio de México y América Latina fueron testigos de la visita de Vandana Shiva.

El evento se centró en la importancia de proteger las semillas como base fundamental de la cadena alimentaria y como parte de nuestra herencia para las generaciones futuras. Se discutió cómo los derechos de propiedad intelectual y las tecnologías de organismos genéticamente modificados (OGM) amenazan la soberanía sobre las semillas y la diversidad biocultural.

Durante la conferencia de prensa, previa al evento, Vandana Shiva enfatizó la necesidad de políticas públicas que reconozcan la diversidad cultural y promuevan sistemas agrícolas que cuiden la tierra y nutran a la población, rechazando la uniformidad que amenaza la biodiversidad y la autonomía de los agricultores.

...

 

Más:

https://avispa.org/vandana-shiva-es-hora-de-unirnos-contra-los-que-buscan-controlar-los-sistemas-alimentarios/

 

lunes, 18 de marzo de 2024

Pfizer hunde las garras en casi todo el queso estadounidense con cuajo transgénico

El queso tradicional se elabora con sólo cuatro ingredientes: leche, sal, cultivo iniciador y cuajo animal, que separa la leche en sólido y líquido. Hay cuatro tipos de cuajo industrial: animal, cuajo, microbiano y una versión transgénica llamada FPC (quimosina producida por fermentación), elaborada por Pfizer, que causa preocupación por sus posibles consecuencias tóxicas y alergénicas.

Un artículo escrito por la ingeniera Ashley Armstrong explica que a la quimosina obtenida mediante bioingeniería (FPC) se le otorgó el estatus de considerada generalmente segura (GRAS), lo que eximió a Pfizer de los requisitos preaprobados que se aplican a otros aditivos alimentarios nuevos, como el de figurar en la etiqueta. Esto a pesar de que los estudios han detallado preocupaciones sobre la seguridad. Si fuese tan bueno el producto trasngénico, ¿por qué lo ocultan en la lista de ingredientes?

Se estima que el 90% del queso en los EE. UU. se elabora con cuajo FPC, y las etiquetas de ingredientes no distinguen entre el cuajo obtenido mediante bioingeniería y el tipo original de origen animal, por lo que los consumidores no tienen forma de saber qué están comiendo.

El artículo indica por qué sólo se debe comer queso elaborado con CUAJO ANIMAL y cómo más del 90% del queso que se vende en los EE. UU. no usa este queso y en su lugar utiliza una versión genéticamente modificada hecha por Pfizer.

...

 

Más_

https://www.connuestroperu.com/salud/83507-pfizer-hunde-las-garras-en-casi-todo-el-queso-estadounidense-con-cuajo-transgenico

 

 

viernes, 15 de marzo de 2024

Empresa de tomate morado transgénico apunta a empresa de semillas no transgénicas por presunta infracción de patente

GM purple tomato company targets non-GMO seed company over alleged patent infringement

https://gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20393


Traducción automática:

Los obtentores de plantas y los minoristas de semillas viven cada vez más con el temor de las amenazas legales de las empresas desarrolladoras de OGM. Informe: Claire Robinson

La empresa que comercializa el tomate morado transgénico, llamado "anticancerígeno", ha apuntado a una empresa de semillas tradicionales no transgénicas por presunta infracción de patente.

En su catálogo de 2024, Baker Creek Heirloom Seed Company en EE. UU. ofreció un “tomate morado no transgénico”, el Purple Galaxy. Incluso apareció en la portada de su catálogo.

<imágenes>

Baker Creek dijo que Norfolk Healthy Produce, la filial estadounidense de Norfolk Plant Sciences, se puso en contacto con ella. Norfolk Healthy Produce, en palabras de Baker Creek, “expresó su preocupación de que la Galaxia Púrpura pudiera haberse derivado de su tomate patentado genéticamente modificado”.[1] Baker Creek retiró las semillas de Purple Galaxy y dijo: “Las pruebas de laboratorio posteriores realizadas en conjunto con Norfolk no establecieron de manera concluyente una relación entre Purple Galaxy y el tomate morado transgénico de Norfolk. De hecho, tal contaminación debería ser improbable en Europa, dado su enfoque hacia los cultivos transgénicos. Pero las pruebas tampoco establecieron de manera concluyente que la Galaxia Púrpura esté verdaderamente libre de cualquier material genéticamente modificado.”[2]

domingo, 10 de marzo de 2024

San Luis: modelo transgénico, disputa por el agua y la agroecología como respuesta

El Grupo IRSA, Aceitera General Deheza, Bayer-Monsanto, Syngenta y Paladini son algunas de las empresas que irrumpieron en el agro puntano modificando la histórica producción campesina. La política estatal favoreció al agronegocio y al turismo, que concentró las tierras y el agua en pocas manos. La agroecología y un plan ganadero campesino, alternativas para recuperar soberanía alimentaria.

Por Nahuel Lag

San Luis ocupa poco más del tres por ciento del territorio nacional, con una superficie de 7,7 millones de hectáreas, de las cuales el 75 por ciento (5,8 millones de hectáreas) están dedicadas a la actividad agropecuaria, con gran predominio de la actividad ganadera. En sus 460 kilómetros de norte a sur y 200 de este a oeste contiene una amplia diversidad de climas y relieves. El norte provincial, atravesado por las sierras, cuenta con el valle de Conlara, un oasis de producción agrícola gracias a los suelos fértiles y la capacidad de riego con aguas subterráneas.

Grandes corporaciones del agro: Cresud y Aceitera General Deheza

Al otro lado de las sierras, las localidades de Quines y Candelaria, marcadas por el riego y el agronegocio, son la puerta hacia el noroeste provincial, donde el clima se vuelve más seco y toma las características de las vecinas provincias de Mendoza y San Juan. Como parte de la región de Cuyo, en San Luis el agua es un recurso en disputa. Desde el centro de la provincia al sur, las sierras quedan atrás y se extiende la llanura más arenosa hacia al oeste y con mejores condiciones en la parte oriental, donde limita con zonas del agro cordobés. El límite sur es con La Pampa, provincia con la que comparte el bosque de El Caldenal. Por su parte, Villa Mercedes, además de ser una de las ciudades más pobladas de la provincia, también es una zona de importante producción agrícola.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/san-luis-modelo-transgenico-disputa-por-el-agua-y-la-agroecologia-como-respuesta/

 

martes, 16 de enero de 2024

DW DOCUMENTALES La semilla del MAL Bayer y Monsanto


https://www.youtube.com/watch?v=Kk7k6hsNwSs


La industria quiere vinos transgénicos

EL VINO Y LA BIOTECNOLOGÍA

La industria quiere “caldos” transgénicos

El Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV) organiza la “Open International Conference on Grapevine Physiology and Biotechnology”, que se celebrará en la ciudad de Logroño entre los días 7 y 11 de julio de 2024. Mientras, el vino ecológico sigue expandiéndose.

La conferencia internacional pretende ser un foro en el que, según sus responsables, “científicos y profesionales del sector den a conocer los últimos avances en diferentes áreas de la fisiología y biotecnología de la vid, incluyendo el Desarrollo Vegetativo y Reproductivo’, ‘Producción de uva y vino y su composición’, ‘Interacciones abióticas’, ‘Interacciones bióticas’, ‘Nuevas herramientas biotecnológicas’, ‘Avances en Omics Big Data’, ‘Avances en viticultura de precisión y fenotipada’ y ‘Uvas de mesa, pasas y fisiología postcosecha’. Las sesiones científicas se completarán con visitas técnicas a los viñedos de la DOC La Rioja, para conocer prácticas vitivinícolas específicas, y con actividades sociales en las que disfrutar de la historia, gastronomía y cultura del vino de la región”. La industria de la biotecnología aspira a que toda la agricultura sea transgénica.

...

 

Más:

https://vidasana.org/el-vino-y-la-biotecnologia-la-industria-quiere-caldos-transgenicos-el-sector-de-la-enologia-bio-sigue-creciendo/

 

jueves, 28 de diciembre de 2023

Sojaguay: El país del agrotóxico

Entre enero y noviembre, Paraguay importó fertilizantes químicos por más de US$ 2.000 millones para uso del agronegocio. De acuerdo a registros de Aduanas, Europa cuestiona a la región por el uso indiscriminado de veneno bajo el argumento de aumentar la productividad.

También critican al modelo en sí de agronegocio que concentra grandes riquezas en manos de multinacionales y expulsa a campesinos hacia los cinturones de pobreza en las ciudades.

El País de España, en un reportaje sobre el tema, dice que hay países que permanecen casi en el anonimato y si pensamos en el continente americano, uno de los que están en ese rango es Paraguay.

En Europa, la mayoría de las personas tendrán grandes dificultades para situarlo en el mapa y lo mismo ocurriría si preguntásemos por alguna característica que lo pueda definir.

...

 

Más:

https://independiente.com.py/sojaguay-el-pais-del-agrotoxico/

 

jueves, 14 de septiembre de 2023

Advierten sobre los riesgos de patentar semillas genéticamente modificadas

En las próximas semanas, la Corte Suprema deberá expedirse en el reclamo de patente de la multinacional Bayer Monsanto sobre una secuencia genética de la variedad de soja “intacta” resistente al glifosato, ante el INPI (Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual).

Esto motivó a la Asamblea Semillas Libres Ya!, un colectivo integrado por organizaciones socioambientales y referentes académicos y científicos, a presentarse ante el superior tribunal como amicus curiae. Esta figura habilita a personas con trayectoria académica, libres de conflictos de intereses, a brindar opiniones y argumentos para ser tomados como elementos de juicio.

...

 

Más:

https://www.tiempoar.com.ar/informacion-general/advierten-sobre-los-riesgos-de-patentar-semillas-geneticamente-modificadas/

 

miércoles, 13 de septiembre de 2023

El gobierno de Giammattei vuelve a la carga con la Ley Monsanto

El MAGA y la
Comisión Legislativa de Agricultura, Ganadería y Pesca presentaron una iniciativa de ley muy similar a la derogada Ley Monsanto, que pretendía privatizar las semillas y alterarlas genéticamente.

Por Rony Ríos

Cuatro tuits en las redes sociales del Congreso de la República de Guatemala fueron publicados el 6 de septiembre, en los que anunciaban que la Comisión Legislativa de Agricultura, Ganadería y pesca presentaba la iniciativa de ley para el fomento de un seguro agrícola. Pero en los tuits evitaron mencionar que además de esa iniciativa estaban presentando la Ley para la protección de obtenciones vegetales.

En un breve comunicado en la página web del Congreso sí mencionan la segunda iniciativa e incluyen declaraciones de representantes de Asociación Guatemalteca de Exportadores (AGEXPORT), en los que aplauden la iniciativa y señalan que “de aprobarse, Guatemala estaría al nivel de otros países del mundo en cuanto a la protección de los vegetales, abriendo la oportunidad a nuevos productores, por medio de la implementación de variedades de vegetales a exportar”.

Prensa Comunitaria tuvo acceso a la iniciativa 6283 y al revisarla es un calco del decreto 19-2014, conocida como Ley Monsanto y que, pese a la aprobación del Congreso y ratificación del presidente Otto Pérez Molina en 2014, la misma fue derogada por considerarse que atentaba contra los derechos de los agricultores.

...

 

Más:

https://prensacomunitaria.org/2023/09/el-gobierno-de-giammattei-vuelve-a-la-carga-con-la-ley-monsanto/

 

sábado, 22 de octubre de 2022

Semillas en peligro

En los últimos 20 años el impulso a la privatización de las semillas se ha plasmado en tratados internacionales, leyes, certificaciones y la propiedad intelectual, que desplaza y criminaliza el uso libre de semillas criollas o nativas. 

Para la bióloga Valeria García López, esto sucede en un sistema colonial, patriarcal y colonialista que busca homogeneizar, uniformizar y, en consecuencia, acabar con la vida. 

La investigadora trabaja desde hace ocho años con el tema de semillas nativas y su defensa, en México y su natal Colombia, en la investigación de prácticas y estrategias para protección de las semillas en países de Latinoamérica y el mundo. 

...


Más:

https://avispa.org/semillas-en-peligro/


jueves, 23 de septiembre de 2021

Karina Ocampo, autora de La ruta del maíz: “Falta noción del peligro que implica que las semillas queden en pocas manos"

El encuentro es en el Parque Centenario, uno de los espacios verdes más grandes de la Ciudad de Buenos Aires, y, como muchos otros urbanitas ese día, nos


sentamos sobre el pasto, a prudente distancia, con barbijos, en el marco de la nueva normalidad que nos impuso la zoonosis conocida como coronavirus. Parecía que era el lugar adecuado para hablar de La ruta del maíz, un libro que trata sobre diferentes maneras de conectarse con la tierra pero, sobre todo, de cómo hacer para seguir cosechando alimentos sanos y preservar lo que se conoce como soberanía alimentaria, o sea, "el derecho de los pueblos a cultivar, intercambiar, conservar y consumir sus propios alimentos y que estos sean sanos, seguros, soberanos y circulen a través de un comercio justo".

Parte de la historia de La ruta del maíz se podía seguir en el Instagram de Karina Ocampo llamado Proyecto Maíz. Fueron los meses que viajó por el norte de Argentina, Bolivia, Perú y México. El texto de la periodista y locutora nacida en Buenos Aires acerca de ese recorrido presenta con suma delicadeza, numerosos datos y referencias y, sobre todo, mucha emoción las diferentes prácticas, en parte ancestrales, con que se cultiva en esas regiones, pero también cómo el avance de los sistemas agroalimentarios industrializados -que, por ejemplo, son responsables de esta zoonosis- amenazan más que solo la cultura alimentaria tradicional. 

...

 

Más:

https://www.eldiarioar.com/sociedad/medio-ambiente/karina-ocampo-autora-ruta-maiz-falta-nocion-peligro-implica-semillas-queden-manos_1_8284628.html

jueves, 22 de julio de 2021

Jack y el gigante de la nube

Podcast del Grupo ETC


En esta historia, seguimos a un joven campesino llamado Jack mientras trepa una enredadera de datos que conduce al castillo de un gigante, donde descubre lo que sucede cuando conecta su granja a las brillantes aplicaciones y las deslumbrantes promesas de la agricultura de precisión.

 

Descargar aquí el cuento completo.

Jack y el Gigante de la nube está ilustrado por Garth Laidlaw.

 

Escuchar el audio en castellano

 

AdjuntoTamaño
Icono PDF Jack y el gigante de la nube5.45 MB     

 

De:

https://www.etcgroup.org/es/content/jack-y-el-gigante-de-la-nube

sábado, 10 de julio de 2021

Cómo empuja la Fundación Gates al sistema alimentario en la dirección equivocada

La Fundación Bill y Melinda Gates ha gastado cerca de 6 mil millones de dólares durante los últimos 17 años tratando de mejorar la agricultura, principalmente en África. Es una cantidad de dinero muy grande para un sector que está sub financiado y, como tal, ejerce una gran influencia. Para entender mejor cómo define la Fundación Gates la agenda de la agricultura mundial, GRAIN analizó todas las donaciones que la fundación ha realizado hasta el año 2020. Encontramos que, si bien el foco de las donaciones de la Fundación son los
agricultores de África, la gran mayoría de las donaciones llegan a grupos de América del Norte y Europa. Además, las donaciones tienen un fuerte sesgo en favor de las tecnologías desarrolladas por centros de investigación y corporaciones del Norte para campesinas y campesinos pobres del Sur, ignorando completamente los saberes, las tecnologías y la biodiversidad que estas campesinas y estos campesinos ya poseen. Y, a pesar del foco de la Fundación en soluciones tecnológicas, la mayoría de sus donaciones son para grupos de cabildeo en favor de la agricultura industrial y en desmedro de alternativas. Esto no es bueno para
la gente del campo en África y no es bueno para el planeta. Ya es hora de contrarrestar la enorme influencia de Gates sobre la agricultura mundial.


En 2014 GRAIN publicó un detallado desglose de las donaciones hechas por la Fundación Bill y Melinda Gates destinadas a promover el desarrollo de la agricultura en África y otras partes del mundo.1 Nuestra principal conclusión fue que la gran mayoría de esas donaciones fueron canalizadas a grupos en EUA y Europa, pero no en África u otras partes del Sur global. El financiamiento llegó, de forma abrumadora, a los institutos de investigación y no a los campesinos. Y estaban dirigidas principalmente a la elaboración de políticas de apoyo a la agricultura industrial, no a los pequeños propietarios.

...

Más: