Maíz transgénico MON810: Efectos nocivos en la mucosa intestinal

Los apologistas de los transgénicos, que dicen estar aburridos con las constantes críticas hacia estos cultivos pues dicen que la Ciencia ha demostrado claramente que los transgénicos son seguros, recibieron un nuevo golpe poco antes del Día de Acción de Gracias: se ha publicado un nuevo estudio que demuestra los efectos negativos de los transgénicos en la mucosa intestinal. 

Este estudio de los investigadores Ibrahim MA y Okasha EF. titulado “Efecto de maíz modificado genéticamente en la mucosa del yeyuno de la rata albina macho adulta”, y publicado en la revista Toxicología Patológica y Experimental, en el que se ha demostrado que las ratas alimentadas con el maíz transgénico Bt MON810 sufrían un daño grave de las mucosas del yeyuno, que forma parte del intestino delgado. 

El tipo específico de maíz transgénico MON810 con el que se ha alimentado a las ratas es Ajeeb YG. Es una versión transgénica de la variedad Ajeeb, que es una especie local de maíz que se cultiva en Egipto. La versión transgénica fue desarrollada por Monsanto para el mercado egipcio. 

Un 30% de la dieta de las ratas que fueron alimentadas contenía maíz transgénico. El grupo de control recibió la misma cantidad de maíz no transgénico. 

...

Más:

https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2017/01/05/maiz-transgenico-mo810-efectos-nocivos-en-la-mucosa-intestinal/

Resistencia a la "ley Monsanto"

En internet puede verse el documental titulado 970, de la productora colombiana Victoria Solano; allí vemos cómo autoridades policiales confiscan setenta toneladas de arroz de los agricultores de Campoalegre, que destruyen en un basurero. ¿Por qué?

Porque, de acuerdo con el tratado de libre comercio (TLC) firmado por Estados Unidos y Colombia, a Colombia le compete proteger los derechos de propiedad de empresas norteamericanas (Monsanto, Dupont), impidiendo el uso indebido de las semillas fabricadas por ellas.

De acuerdo con el mismo TLC, Colombia debe garantizar también la calidad de las semillas utilizadas en su territorio; asumiendo el compromiso, el Ejecutivo dictó la Resolución 970 (de ahí el título del documental). Al aplicar la 970, supuso que los campesinos habían utilizado semillas pirateadas o de pobre calidad y destruyó la cosecha.
...

Más:
http://www.ultimahora.com/resistencia-la-ley-monsanto-n1052411.html

Publican proyecto de la NOM para evaluar riesgos de cultivos genéticamente modificados

El proceso para la evaluación de riesgos delineado por la Sagarpa en colaboración con la Semarnat detalla 5 etapas que se deberán de seguir a la hora de hacer los estudios en las regiones donde se busque liberar la siembra de transgénicos en su fase experimental.

 

A partir de este martes y dentro de los siguientes 60 días naturales cualquier persona podrá someter sus opiniones en torno al proyecto de norma oficial mexicana con el que se delinean las especificaciones de los estudios para la evaluación de riesgos de los cultivos genéticamente modificados (GMO) en su fase experimental.

Dicho proyecto, publicado este martes en el Diario Oficial de la Federación, se identifica como PROY-NOM-000-SAGARPA/SEMARNAT-2015 y se deriva de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM).
 

...

 

Más:

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/publican-proyecto-de-la-nom-para-evaluar-riesgos-de-cultivos-geneticamente-modificados.html

Científicos queridos y detestados por la Industria Agroquímica

“En las investigaciones financiadas por la Industria, “no hay ningún científico que salga indemne”

Por Danny Hakim, 31 de diciembre de 2016   -  The New York Times

Sus hallazgos sobre las abejas no fueron los que Syngenta esperaba.

La gran Empresa productora de plaguicidas encargó a James Cresswell, un experto en flores y abejas de la Universidad de Exeter, Inglaterra, que estudiara por qué muchas de las colonias de abejas del mundo estaban desapareciendo. Empresas como Syngenta han culpado del declive de las abejas a un pequeño ácaro, la varroa, en lugar de a sus propios pesticidas. 

El Dr. Cresswell también fue un científico que mostraba escepticismo en torno a las preocupaciones planteadas por los plaguicidas, e incluso por el alcance de las muertes de las abejas. Pero su investigación inicial de 2012 vino a cambiar su percepción de este problema y la incidencia de la varroa. Así que la Empresa, con sede en Suiza, comenzó a presionarlo para que considerara nuevos datos y diese un enfoque diferente a su investigación. 

Haciendo un repaso de sus relaciones con la Empresa, el Dr. Cresswell dijo en una reciente entrevista que “Está claro que Syngenta tenía una Agenda”. En un correo electrónico resumió esa Agenda: “Es la varroa, estúpido”. 

Para el Dr. Cresswell, un hombre de 54 años de edad que usa unos Birkenstock, la incursión en la investigación financiada por la Industria le ha supuesto una crisis personal. Algunos de sus colegas le han condenado al ostracismo. Incluso su esposa y sus hijos dudaron de él.

“No podían creer que hubiese aceptado el dinero. Se imaginaron que iba a estar sometido a una gran presión y que eso me haría ceder”, dijo de su familia. 

...

Más:

https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2017/01/01/cientificos-queridos-y-luego-detestados-por-la-industria-quimica/