Comunicado de prensa: UE, deje de engañarse a sí misma: los "nuevos" alimentos transgénicos: la UE abandona toda protección para la salud, los agricultores y el medio ambiente.

 

Traducción automática:

25 de junio de 2026 Por Lucas Wirl

[25 de junio de 2026]

Tras tres años de deliberación, la UE ha ignorado los argumentos científicos y el sentido común, y ha decidido abolir la evaluación de riesgos de las denominadas plantas genéticamente modificadas «nuevas» y el etiquetado de los alimentos y piensos resultantes. Esta decisión se basa en la antigua, obstinada pero falsa idea de que las plantas transgénicas pueden considerarse «equivalentes» a las convencionales en cuanto a su seguridad. ENSSER lamenta que las instituciones de la UE se hayan dejado engañar por esta ilusión, que ya detectaron hace 25 años al crear la legislación europea sobre OMG, ahora parcialmente sin efecto. Ejemplos de otros países demuestran que la acción legal puede subsanar este error político. Las listas de productos transgénicos y libres de transgénicos que utilizan los consumidores también pueden lograrlo, como ocurrió en 2001 en la propia UE.

El 17 de junio, el Parlamento Europeo votó a favor de aceptar la propuesta del Consejo de la UE [i] de un Reglamento sobre plantas obtenidas mediante las denominadas nuevas técnicas genómicas (NTG) y sus productos alimenticios y piensos. Las NTG son prácticamente todas las [ii] técnicas de modificación genética que se utilizan actualmente. El nuevo Reglamento supone un avance sin precedentes al suprimir las disposiciones vigentes de la UE en materia de evaluación de riesgos, trazabilidad y seguimiento de la mayoría de los tipos de cultivos, árboles y plantas silvestres NTG, así como del etiquetado de sus productos alimenticios y piensos.

La votación del Parlamento Europeo fue el paso final de un largo proceso que comenzó en julio de 2023 con una propuesta de la Comisión Europea [iii] para este Reglamento. En 2024, el Parlamento Europeo propuso numerosas modificaciones para mantener la trazabilidad, el etiquetado y algún tipo de control de riesgos, así como para proteger a los agricultores contra las patentes de semillas, pero descartó repentinamente todas estas modificaciones en las negociaciones finales con el Consejo el pasado mes de diciembre. La versión del Reglamento ahora acordada es prácticamente idéntica a la propuesta por la Comisión en 2023.

 

Actúa: Di no a la desregulación de los alimentos transgénicos.

Traducción automática:

Proteger la alimentación y la agricultura del control corporativo.

23.04.2026

 

La Unión Europea planea otorgar importantes subvenciones a grandes corporaciones como Bayer y BASF, cuyo objetivo es controlar aún más la cadena alimentaria. ¿Qué pretenden hacer? Eliminar las normas de seguridad y transparencia para los nuevos transgénicos de alto riesgo y permitir que las corporaciones se lucren con cultivos transgénicos patentados. 

¿Organismos modificados genéticamente en mis alimentos, en los campos? Hoy en día, la normativa europea sobre OMG garantiza que todos los organismos modificados genéticamente se evalúen en cuanto a riesgos, se etiqueten y sean trazables. Consumidores, agricultores y mejoradores pueden confiar en esto para tomar decisiones informadas sobre lo que comen y cultivan.

La desregulación de las nuevas técnicas genómicas carece de sentido biológico.

 

Traducción automática:

Los científicos explican que la edición genética no es precisa y que las plantas modificadas genéticamente no son "naturales".

En un artículo publicado en Le Monde , un grupo de científicos ha expresado su profunda preocupación por la propuesta de la UE de desregular los nuevos transgénicos, que, según afirman, no se basa en la ciencia sino en «una ilusión», así como en «una forma radical de reduccionismo biológico» que «contradice la totalidad de la biología contemporánea». También advierten que esto podría abrir los mercados de la UE a una gran cantidad de semillas patentadas, lo que describen como una amenaza para la soberanía europea en materia de semillas. A continuación, se presenta un resumen de este importante artículo en inglés, basado en una traducción de Deep.

Una empresa estadounidense desmantela una red privada que perfilaba a activistas indios que se oponían a los pesticidas y los OGM tras los informes

Traducción automática:

La compañía confirmó la eliminación de más de 500 perfiles en la red después de una revisión legal de las normas europeas de privacidad de datos y amenazas de litigio, tras una investigación de los medios.

Una empresa de gestión de reputación con sede en Estados Unidos involucrada en el monitoreo de las actividades de aquellos críticos con los pesticidas y los cultivos genéticamente modificados (GM) en una red social privada ha cesado sus operaciones de elaboración de perfiles luego de una investigación dirigida por la sala de prensa de investigación Lighthouse Reports y compartida con The Wire y otros socios de medios internacionales.

La empresa v-Fluence Interactive , con sede en Missouri y dirigida por un ex ejecutivo de Monsanto, Jay Byrne, confirmó en un comunicado oficial el 9 de diciembre de 2024 que la empresa ha eliminado su portal Bonus Eventus, que servía como "wiki de partes interesadas" y albergaba los perfiles de más de 500 personas de todo el mundo. La red privada incluía perfiles de la destacada ambientalista india Vandana Shiva, el ecologista Debal Deb, organizaciones como Pesticide Action Network (PAN) India y otros científicos y académicos.