La carrera de Silicon Valley para producir humanos genéticamente modificados

Traducción automática:

Varias publicaciones recientes de Biopolitical Times (1, 22, 33, 44) han llamado la atención sobre la alarmantemente rápida comercialización de tecnologías de “bebé de diseño”: detección de embriones poligénicos (especialmente su uso para detectar rasgos supuestamente como la inteligencia), la gametogénesis in vitro (óvulos y espermatozoides hechos en laboratorio) y la edición hereditaria del genoma (también llamada edición de embriones o edición de genes reproductivos). Esos tres, junto con los úteros artificiales, han sido apodados la “pila de Gattaca” por Brian Armstrong, CEO de la compañía de criptomonedas Coinbase. Un sitio web recientemente lanzado de Gattaca Stack enumera tres docenas de laboratorios de investigación y empresas que desarrollan una o más de estas tecnologías.

Armstrong declaró recientemente que “es el momento adecuado para que la empresa definitoria en los Estados Unidos se construya en esta área” y ha estado organizando cenas solo por invitación para discutir la edición hereditaria del genoma con científicos e inversores potenciales. Como se informó en el Wall Street Journal, Armstrong ha ingresado oficialmente al negocio de diseñadores y bebés al financiar la beca hereditaria de edición de genoma Preventive, cofundada por Lucas Harrington, un ex estudiante de Jennifer Doudna y cofundadora con ella de Mammoth Biosciences, y Matt Krisiloff, fundador y CEO de Conception, la startup financiada por Silicon Valley que trabaja para producir huevos humanos hechos en laboratorio para la reproducción. Sam Altman de Open AI también es un inversor.

Diputados aprueban por unanimidad endurecer penas por delitos ambientales; dictamen va al Senado

 

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad este 25 de noviembre de 2025 reformas al Código Penal Federal que aumentan penas y multas por delitos contra el ambiente y la gestión ambiental; el dictamen (452 votos en lo general y 460 en lo particular) incorpora reservas de los diputados Ricardo Monreal (Morena) y Gabriela Benavides (PVEM) y fue enviado al Senado para sus efectos constitucionales.

La reforma modifica disposiciones del Código Penal Federal para endurecer sanciones por conductas que dañan recursos naturales, ecosistemas, flora y fauna. Busca cerrar vacíos procesales señalados por legisladores que, según el texto, permitían penas laxas que “procesalmente se pueden salvar”. Entre los objetivos expuestos están sancionar la tala ilegal, la contaminación por descargas y sustancias peligrosas, el tráfico de recursos forestales y fauna, la introducción o tráfico de organismos genéticamente modificados y delitos relacionados con la gestión ambiental y certificaciones falsas. Fue enviado al Senado para sus efectos constitucionales. Crédito de la imagen: Cámara de Diputados. 

 ...

 

Más:

https://revistafortuna.com.mx/2025/11/25/diputados-aprueban-por-unanimidad-endurecer-penas-por-delitos-ambientales-dictamen-va-al-senado/

 

Milei y la soja: los peores negocios para la soberanía

 

Las empresas agroexportadoras son las grandes ganadoras del modelo agropecuario centrado en la soja transgénica, apoyado por todos los gobiernos. El presidente Javier Milei es su nuevo gran socio como lo demostró con la decisión de bajar a cero las retenciones para los granos. ¿Qué aprendizaje dejó el caso Vicentin? ¿Qué propuesta pensar desde el campo popular?

 

Por Santiago Burrone*

Atravesamos una actualidad bizarra que nos ubica en una especie de revival de los años noventa acompañado de una abierta crueldad y cinismo sin precedentes en la democracia argentina. Esta gestión del gobierno nacional desarrolla una política económica de ajuste recesivo salvaje y antinacional desprovisto de cualquier plan de crecimiento integral del aparato productivo. Su propuesta programática está dirigida a quebrar las columnas de la arquitectura productiva nacional, incluso lastimando a lo que hasta hace poco eran sus aliados naturales: "El campo".

El anuncio de retenciones cero evidenció de la manera más clara el proceder del gobierno de Javier Milei en sus políticas y decisiones. Fue una jugada para que los capitales transnacionales de las empresas cerealeras se ahorraran 1500 millones de dólares en pagos al Estado nacional por derechos de exportación y se les garantice una mayor ganancia en los meses siguientes. Mientras que los productores nacionales quedaron igual que antes o peor. El gobierno de La Libertad Avanza no solo es neoliberal, sino que además es antinacional.

...

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/milei-y-la-soja-los-peores-negocios-para-la-soberania/

 

El 83% del maíz amarillo en Santa Cruz es transgénico pese a prohibición legal, revela estudio de Fundación Tierra

Un nuevo estudio de la Fundación Tierra reveló que el 83% del maíz amarillo duro producido en Santa Cruz es transgénico, a pesar de que la normativa boliviana prohíbe el uso de organismos genéticamente modificados (OGM) en este cultivo. La investigación, titulada “Maíz transgénico en Santa Cruz: evidencias y futuro del agro cruceño”, documenta la adopción “generalizada” de semillas modificadas en las principales zonas productoras del departamento y alerta sobre un modelo agrícola que, lejos de mejorar, muestra signos de agotamiento.

«El 83% de las muestras analizadas resultaron positivas para la presencia de una o más proteínas asociadas al maíz genéticamente modificado (GM)», refiere el primer punto de los principales hallazgos del documento.

El estudio enfatiza que «no existe autorización legal para las semillas GM de maíz en Bolivia, pero su presencia y uso, concretamente en Santa Cruz, ha sido reconocida abiertamente por los propios productores y gremios agropecuarios, e incluso por autoridades gubernamentales».

...

Más:

https://eju.tv/2025/11/el-83-del-maiz-amarillo-en-santa-cruz-es-transgenico-pese-a-prohibicion-legal-revela-estudio-de-fundacion-tierra/

 

Desregulación de la ingeniería genética: Aumenta la presión en el diálogo tripartito: El mandato parlamentario corre el riesgo de ser ignorado.

Traducción automática:

*Versión automatizada en inglés a continuación*

En vísperas de las negociaciones finales (trílogo) entre el Consejo, el Parlamento y la Comisión sobre la propuesta legislativa de la Comisión Europea para desregular las nuevas tecnologías genómicas (NTG), previstas para el 3 de diciembre, resulta evidente que las principales preocupaciones del Parlamento Europeo no están siendo representadas adecuadamente por su ponente conservador en las negociaciones. El ponente se está desviando unilateralmente del mandato del Parlamento en varios puntos, especialmente en la controvertida cuestión de las patentes.

Martin Häusling, negociador del grupo parlamentario del Partido Verde sobre nuevas técnicas de ingeniería genética, comenta:

«Critico enérgicamente que el negociador conservador del Parlamento Europeo esté cediendo en la posición central del Parlamento de excluir las patentes. El Parlamento Europeo ha decidido por amplia mayoría que las plantas modificadas genéticamente (PMG 1) no deben ser patentables. Las patentes generarían incertidumbre jurídica, altos costes y estructuras monopolísticas, y, por consiguiente, una menor diversidad de semillas.»

Este sello te ayudará a identificar cuáles son las tortillas de maíz mexicano para evitar productos transgénicos

La llegada de un nuevo sello distintivo en las tortillas mexicanas marcará un cambio en la forma en que los consumidores identifican los productos elaborados con maíz nativo.

La iniciativa, impulsada por el Gobierno de México a través del programa El maíz es la raíz, busca no solo proteger la biodiversidad agrícola, sino también fortalecer la economía de 1.5 millones de pequeños productores, en su mayoría ejidatarios y comuneros, quienes serán reconocidos como guardianes de este grano ancestral.

Maíz mexicano Vs. otros maíces

El maíz nativo o convencional se ha desarrollado a través de métodos tradicionales de mejoramiento vegetal, como el cruzamiento y la selección, sin intervención de la ingeniería genética. 

...

Más:

https://www.infobae.com/mexico/2025/11/13/este-sello-te-ayudara-a-identificar-cuales-son-las-tortillas-de-maiz-mexicano-para-evitar-productos-transgenicos/

 

 

Bayer en Brasil: gran contaminador, gran inversor en lobby

Traducción automática:

Patrocinar la COP30 para lavar la imagen de un modelo de agronegocios tóxico

Para el gigante agroquímico Bayer, la conferencia climática COP30 en Brasil es una oportunidad de oro para lavar su imagen. Y está dispuesto a gastar mucho dinero para capitalizar este momento. Bayer es uno de los principales patrocinadores de la AgriZone oficial de la COP30 y uno de los actores más poderosos del agronegocio brasileño. La empresa pretende convencer a la gente de que el impacto del sector agrícola en la crisis climática es positivo. Pero Bayer y sus socios agroindustriales son en realidad los principales impulsores del cambio climático en Brasil , así como de un aumento masivo en el uso de pesticidas tóxicos y de la destrucción de la selva tropical. Este sector económicamente poderoso necesita urgentemente unas relaciones públicas "animadoras" y no perderá la oportunidad de un valioso lavado de imagen verde que ofrece la COP30.

Este artículo fue escrito en colaboración con la Coordinación contra las Amenazas a Bayer (CBG)

Descargar aquí 

Las afirmaciones del ICAR expuestas por sus propios datos

 Traducción automática:

¿Por qué el ICAR ha infringido las normas de análisis de cultivos e ignorado las señales de alerta de los datos para impulsar cepas de arroz editadas genéticamente que no beneficiarán a los agricultores?

La respuesta de una institución a las críticas es un buen indicador de su ética y profesionalismo. En India, estamos acostumbrados a las evasivas, la desviación y el rechazo absoluto de cualquier acusación de irregularidades. Las organizaciones políticas y las personas en el poder utilizan estas tácticas para negar rutinariamente las acusaciones de mala praxis. Pero cuando una organización científica de alto nivel hace lo mismo, refleja negativamente la integridad de la ciencia india y plantea interrogantes sobre los principios de la institución. Aquí analizamos las desagradables consecuencias del anuncio del ICAR (Consejo Indio de Investigación Agrícola) de que había desarrollado dos variedades de arroz de alto rendimiento, resistentes al clima y tolerantes a la salinidad mediante edición genómica o GE. Se han planteado preguntas incisivas sobre estas afirmaciones basadas en los propios datos de prueba de la institución. En lugar de responder a estas, el ICAR ha recurrido a la táctica habitual de desestimar tales críticas como contrarias al desarrollo

Oxitec retira su solicitud para liberar sus mosquitos transgénicos en Australia.

 Traducción automática:

En una victoria para la salud pública y el medio ambiente, la empresa biotecnológica británica Oxitec y la CSIRO han retirado  su solicitud para liberar comercialmente millones de mosquitos modificados genéticamente en el norte de Australia.

Esto se produce tras el anuncio este verano de que Oxitec ha inaugurado una planta  en Brasil para producir mosquitos infectados con Wolbachia sin transgénicos. Wolbachia es una bacteria natural que las empresas de control biológico utilizan para prevenir la transmisión del dengue y otras enfermedades por los mosquitos. Se trata de un método sin transgénicos.

Oxitec afirma que sus mosquitos infectados con Wolbachia son capaces de proteger hasta 100 millones de personas amenazadas por el dengue. Curiosamente, sin embargo, Oxitec se opuso anteriormente al uso de Wolbachia en California. Pero eso fue antes de que la empresa pudiera beneficiarse económicamente de la inversión en esta tecnología.

¡Victoria! El Centro para la Seguridad Alimentaria asegura la victoria para el derecho del público a saber en la demanda de etiquetado de OGM

Traducción automática:

El tribunal dice que la exención de etiquetado del USDA para alimentos transgénicos “altamente refinados” o ultraprocesados, como los aceites de maíz y soja, es ilegal 

Una decisión del tribunal federal de apelaciones dictada el 31 de octubre anuló una regla del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) sobre la divulgación de alimentos modificados genéticamente (GE o OGM), informa el Centro para la Seguridad Alimentaria. El caso desafió la reglamentación del USDA que aplicó la ley federal de 2016 que exige el etiquetado de los OGM, ahora llamada “Bioingeniería”. El USDA había eximido de la divulgación a los alimentos transgénicos “altamente refinados” o ultraprocesados, como el maíz y los aceites de soja, una laguna que el tribunal consideraba ilegal.