Robin McKie y The Observer han estado informando sistemáticamente erróneamente sobre el Arroz Dorado durante más de una década. Informe: Jonathan Matthews
El lobby pro-OGM nunca iba a responder bien a un tribunal en Filipinas que detuviera el cultivo de arroz dorado transgénico con el argumento de que existe una falta de consenso científico sobre su seguridad. Pero su histrionismo no logró captar mucha atención hasta que el editor científico de The Observer, Robin McKie, publicó un
artículo incendiario acusando a Greenpeace de causar “una catástrofe” por su papel en el caso judicial.
Esto
desencadenó otros artículos en los medios de comunicación que
repetían las afirmaciones de McKie de que Greenpeace había
bloqueado la siembra del arroz dorado "que salva vidas",
que "decenas de miles de niños podrían morir a raíz del
fallo" y que este arroz transgénico, a pesar de su capacidad
para prevenir la ceguera y la muerte, se había visto obstaculizada
desde hacía tres decenios por “la vociferante oposición del
movimiento verde”.
