Traducción automática:
Los legisladores de la UE deben “poner la salud pública en primer lugar y rechazar cualquier intento de debilitar la protección de Europa contra los pesticidas”
El 1 de julio en Bruselas, los padres de niños perjudicados por la exposición a pesticidas, junto con el ex político holandés que se vio afectado por la exposición a pesticidas de la infancia, se reunieron para compartir su historia e instar a los legisladores de la UE: poner la salud pública en primer lugar y rechazar cualquier intento de debilitar las protecciones de Europa contra los pesticidas.
Sus poderosos testimonios llegan en un momento crucial: los gobiernos europeos luchan por acordar un paquete de política tóxica que eliminaría las reglas esenciales de seguridad de los pesticidas (el llamado Omnibus de alimentos y piensos) y los parlamentarios preparan su propia lucha en el archivo.
El Food Omnibus de la Comisión Europea propone un cambio peligroso en la regulación de los pesticidas, empeorado aún más por el borrador filtrado del informe del Parlamento Europeo (Dorfmann-Picaro): avanzar hacia las aprobaciones de pesticidas de por vida, reducir las evaluaciones de seguridad y marginar la ciencia independiente. Si bien es fácil caer en la política y las negociaciones en torno al archivo, es esencial volver a celebrar el debate sobre los impactos humanos reales de tal propuesta.
Florence Jamault, madre francesa de un niño víctima de la exposición a pesticidas, y ahora un agricultor orgánico, dijo:
“Hoy sabemos que existen alternativas y que funcionan. Es difícil, pero menos difícil de lo que pasan todos nuestros niños enfermos. La decisión que toman los políticos no son solo decisiones técnicas. Se refieren a los niños, a las familias, a los agricultores y a la confianza que los ciudadanos depositan en las instituciones europeas”.
Isabelle Marchand, una madre francesa cuya vida cambió por completo en 2019 cuando su hija fue diagnosticada con leucemia, dijo:
“En 2023, el cáncer regresó y tuvimos que comenzar de nuevo: hospital, terapia... Todavía está peleando, pero ¿a qué precio? Como padres, luchamos para proteger a nuestras familias, pero tenemos que preguntar por qué las autoridades no están protegiendo a las personas y por qué no aplican el principio de precaución ... Detrás de los números hay vidas “.
Franck Rinchet-Girollet, un padre francés de un niño que sufría de cáncer pediátrico y ahora está en remisión, y portavoz de la asociación Avenir Santé Environnement, dijo:
“Mi hijo tenía cáncer cuando tenía dos años. Vivimos en un área de agricultura intensiva donde muchos niños tienen cáncer. Los intereses económicos tienen prioridad sobre los intereses públicos. Estoy enojado por ver que la salud en Francia y Europa no tiene prioridad sobre los intereses económicos”.
Rendert Algra, hijo del agricultor holandés y ex político de la CDA (Christen-Democratisch Appèl – EPP), que sufre de la enfermedad de Parkinson, dijo:
“Durante los primeros 17 años de mi vida, crecí en el paraíso, donde nada parecía mal. Solía manejar el tractor para mi familia y personalmente hice la fumigación durante varios años. Me diagnosticaron Parkinson hace cuatro años, lo que estoy seguro está relacionado con mi exposición a los pesticidas”.
Acerca de los ponentes
Florence Jamault: madre de un niño víctima de exposición a pesticidas, Florence decidió no quedarse de brazos cruzados. Se convirtió en un agricultor de vegetales orgánicos. Producir de manera diferente, crear conciencia, transmitir el conocimiento y contribuir humildemente a un cambio necesario se ha convertido en el corazón de su compromiso.
Isabelle Marchand: viviendo en Saint-Nolff, Bretaña, con su familia, la vida de Isabelle cambió por completo en 2019 cuando su hija fue diagnosticada con leucemia. Desde entonces, han estado luchando para comprender, proteger a sus hijos y asegurar el reconocimiento oficial de los riesgos asociados con la exposición a pesticidas cerca de áreas residenciales. Con una pregunta crucial para las autoridades: ¿por qué las familias que viven cerca de la fumigación se benefician del principio de precaución?
Franck Rinchet-Girollet: padre de un niño que sufría de cáncer pediátrico y ahora está en remisión, Franck es portavoz de la asociación Avenir Santé Environnement. Vive en una llanura de cereales cerca de La Rochelle, Francia, un área fuertemente expuesta a prácticas agrícolas intensivas, donde se han reportado varios aumentos documentados en los cánceres pediátricos. Él aboga por una eliminación gradual de los pesticidas sintéticos, acompañados de una inversión masiva en una transición agrícola ambiciosa, para colocar la salud ambiental en el corazón de la política pública.
Rendert Algra: hijo del granjero y ex político de la CDA (Christen-Democratisch Appèl – EPP). Rendert sufre de la enfermedad de Parkinson y atribuye su condición a su exposición infantil a los pesticidas mientras trabajaba en su antigua granja de ganado en Kubaard, Frisia, en los Países Bajos (más
desregulación,etiquetado,NGT,NTG,nuevos OMG,ocultación,OGM_NTG,OMG-NTG,
Parlamento Europeo,patentes,pseudociencia,Comisión Europea,europarlamentarios,trazabilidad,votaciones,
aquí).
Cronología de la política (fechas provisionales):
6 de julio: proyecto de informe del Parlamento Europeo
13 de julio: plazo de enmiendas
5 de octubre: votan las comisiones del Parlamento Europeo en materia de medio ambiente y agricultura
19-22 de octubre: votación plenaria del Parlamento Europeo
Fuente: PAN EU
Imagen: Shutterstock (compra con licencia)
Art. original:
https://www.gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20687
No hay comentarios:
Publicar un comentario