La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) debería proporcionar un asesoramiento independiente y transparente sobre la seguridad de los plaguicidas. Algo muy difícil cuando más de la mitad de sus expertos tiene intereses comerciales en la industria.
Una revisión de autorizaciones a plaguicidas genotóxicos y disruptores hormonales pone al descubierto el sesgo ideológico de la agencia que debería velar por nuestra seguridad alimentaria.
¿Ciencia o ideología?
Según su reglamento fundacional,
la EFSA debe proporcionar un asesoramiento independiente, exhaustivo y
transparente sobre la seguridad de los alimentos. Esto incluye los
plaguicidas que se emplean para cultivarlos.
Sin embargo, «la agencia es conocida por sus frecuentes conflictos de intereses», según el Tribunal de Cuentas Europeo. De hecho, la mitad de sus expertos tienen intereses comerciales que pueden entrar en conflicto con su función en el ámbito de la salud pública.
De hecho, la EFSA ha demostrado que los intereses comerciales de la
industria le interesan más que la salud de la población en los casos de
los plaguicidas genotóxicos, que reaccionan con nuestro ADN, y los disruptores endocrinos, que perturban el sistema hormonal, según una revisión de la Red de Acción en Plaguicidas (PAN).
PAN ha descubierto que la agencia ignoró las
pruebas sobre el riesgo de cáncer y tergiversó el reglamento de
plaguicidas para dar luz verde a 12 plaguicidas nocivos.
Así, gracias a las opiniones de la EFSA, una familia de plaguicidas nocivos, de los que se sabe o se sospecha que producen subproductos cancerígenos, siguen utilizándose ampliamente en Europa.
La exposición crónica e incontrolada de la población a estas
sustancias podría ser perjudicial incluso en dosis bajas, según PAN.
La industria dictando políticas
...
Más:
https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/06/07/evaluacion-de-riesgos-de-plaguicidas-ciencia-o-ideologia/
