Un tribunal declara en bancarrota a la empresa matriz de GM Wheat.

 

Traducción automática:

 

Bioceres, “el Monsanto argentino”, quiebra en medio de una batalla entre dos grupos de accionistas. Reportaje: Claire Robinson y Jonathan Matthews

El 24 de marzo, Fernando Mécoli, juez del Tribunal Civil y Comercial de Rosario, Argentina, dictaminó que se iniciara un procedimiento concursal contra Bioceres SA, la empresa matriz argentina de Bioceres Crop Solutions Corp., que comercializa el trigo transgénico tolerante a herbicidas conocido como HB4. La noticia fue publicada por el diario argentino La Nación .

Las gestiones para llevar a Bioceres SA a la insolvencia fueron iniciadas el pasado diciembre por la empresa de tecnología alimentaria Moolec. Moolec surgió como una startup derivada de Bioceres Crop Solutions, dedicada a la ingeniería genética de proteínas animales en plantas, insertando genes de cerdo en la soja ("Piggy Sooy") y genes de carne de res en los guisantes. Sin embargo, Moolec acabó convirtiéndose en el principal accionista de Bioceres SA tras la destitución de Federico Trucco y Manuel Sobrado del consejo de administración. Aunque ahora controla el grupo de empresas Bioceres, ha intentado desvincularse de la insolvencia y los impagos de Bioceres SA.

Soberanía alimentaria de México sigue bajo amenaza por maíz transgénico y la presión de multinacionales

Los dos años de silencio de la Secretaría de Economía (SE) pese a cuatro sentencias para activar los mecanismos del T-MEC (tratado de libre comercio entre México, EEUU y Canada) contra Estados Unidos, por presionar a México a importar maíz genéticamente modificado (MGM), responden a un interés estrictamente comercial, afirmó Mercedes López Martínez, representante común de la Demanda Colectiva Maíz.

En el sexenio de Andrés Manuel López Obrador se emitieron dos decretos presidenciales que prohíben la importación del MGM. En el segundo, emitido en 2023, se reforzó la prohibición del MGM para consumo humano, se estableció que no pueda ser importado, sembrado y, de forma gradual, tampoco deberá estar presente en la industria pecuaria y otros usos industriales alimentarios. Estados Unidos respondió con la solicitud de un panel arbitral y demandó a México por incumplimiento del T-MEC.

...

Más:

https://avispa.org/soberania-alimentaria-de-mexico-sigue-bajo-amenaza-por-maiz-transgenico-y-la-presion-de-multinacionales/

 

Están deseando contaminarlo todo para tenerlo todo.

Intentan que la gente de por hecho que sus derechos fundamentales ya se han perdido para disminuir la oposición a esta imposición impune cuyas consecuencias podrían ser dramáticas

 

 

pero ni se oculta de dónde viene el interés y lo que podría pasar:

 

"...propiedades más saludables, como ya sucedió en el ámbito médico con el desarrollo de vacunas contra la covid...."

https://www.infobae.com/espana/agencias/2026/02/14/europa-se-subira-al-tren-de-las-tecnicas-genomicas-para-tener-cultivos-mas-resistentes/

 

 

 

La captura corporativa de MAHA: cómo el lobby químico está robando nuestra salud de nuevo

 Traducción automática:

 

Por Lee Evilin 

MAHA ha sido jugado.

Durante meses previos a las elecciones de 2024, el movimiento “Make America Healthy Again” (MAHA) cautivó a una nación abrumada por enfermedades crónicas. Encontré esperanza en una poderosa promesa con respecto a nuestro suministro de alimentos: finalmente dejaríamos de envenenar a nuestra propia gente.

Nos dijeron que la nueva administración llevaría un martillo a la alianza corrupta entre los reguladores federales y la industria química. Nos prometieron una guerra contra la epidemia de salud que está enfermando a nuestros hijos.

Pero a medida que el polvo se asienta en Washington, el eslogan se ha revelado exactamente lo que The New Lede cuestionó en diciembre: un “caballo de Troya”. A los mismos votantes que acudieron a exigir alimentos y agua más seguros se les ha entregado una agenda política que protege a los envenenadores.

IU llevará al Pleno una moción de rechazo al acuerdo UE-Mercosur por impacto en la agricultura

...

El apartado sanitario conforma uno de los puntos centrales de la crítica levantada por IU. De acuerdo con el comunicado difundido por el grupo, el acuerdo eximiría a las producciones del Mercosur de la obligación de cumplir la normativa europea vigente en materia de pesticidas, organismos modificados genéticamente, bienestar animal y procesamiento de carne, además de reducir los controles sobre los productos que ingresen al mercado comunitario. IU advierte que medidas de este tipo pueden derivar en riesgos para la salud pública y sostiene que “no se puede jugar con la salud de la ciudadanía para facilitar el negocio de unos pocos”.

... 

Más:

https://www.infobae.com/america/agencias/2026/01/17/iu-llevara-al-pleno-una-mocion-de-rechazo-al-acuerdo-ue-mercosur-por-impacto-en-la-agricultura/

 

Atención: el 2026 puede traer estas rebajas en la regulación de tóxicos

Este 2026, si no hacemos algo para impedirlo, la Unión Europea seguirá con sus particulares ‘rebajas’ en la protección de la salud y la naturaleza para favorecer la competitividad de las grandes empresas.

2025, año de desregulación

La rebaja en la protección de la Vida que se espera en 2026 ya se lleva tejiendo desde el año anterior.

Las instituciones europeas y españolas no se han resistido a los ‘susurros’ del lobby industrial: en 2025, el gobierno europeo de Úrsula von der Leyen propuso una batería de rebajas en la protección de la naturaleza y de la salud a través de leyes ómnibus, instrumentos legales que permiten modificar de forma rápida y poco democrática las leyes de protección.

La receta de una ley ómnibus es sencilla:

...

Más 

https://futurosintoxicos.org/2026/01/13/2026-regulacion-toxicos/

 

 

Activistas piden retirar maíz y frijol del TMEC; rechazan privatización de semillas

 

Ante la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), programada para julio del próximo año, y la presión para que México se adhiera al Tratado de la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV-91), diversas organizaciones defensoras del maíz exigieron al gobierno federal excluir del esquema comercial internacional a los granos básicos, como el maíz y el frijol. También pidieron rechazar cualquier intento de privatizar las semillas.

Durante el foro “Diálogos desde la milpa: construcción de la agenda del maíz”, la doctora Mercedes López Martínez, representante de la Demanda Colectiva Maíz, advirtió que los maíces nativos y su material genético siguen bajo amenaza de las empresas biotecnológicas transnacionales, que “priorizan el lucro por encima de los derechos fundamentales de la población mexicana”.

Asimismo, exhortó al Congreso de la Unión a consolidar la protección de los derechos sociales y ambientales mediante la aplicación efectiva de las reformas constitucionales relacionadas con los maíces nativos, la biodiversidad y la soberanía alimentaria.

...

 

Más:

https://contralinea.com.mx/interno/semana/activistas-piden-retirar-maiz-y-frijol-del-tmec-rechazan-privatizacion-de-semillas/

 

EE.UU.: La Comisión MAHA sucumbe a la presión de la industria de pesticidas

Traducción automática:

EE.UU.: La Comisión MAHA sucumbe a la presión de la industria de pesticidas

El borrador del informe se retracta de las promesas de la Administración de tomar medidas audaces contra los pesticidas 

“ La Comisión MAHA está insultando la inteligencia de los estadounidenses. Es absurdo recomendar que se resuelvan nuestros problemas con los pesticidas dejando que la EPA y las grandes empresas agrícolas intenten convencernos de que el proceso regulatorio de pesticidas, con sus graves deficiencias, funciona a la perfección”, dijo Burd. “Si bien las grandes empresas agrícolas ganaron esta batalla, el poderoso movimiento popular de millones de estadounidenses que saben que estos químicos nos están enfermando seguirá luchando para proteger a sus familias de pesticidas como el glifosato y la atrazina”.

Una de las mayores resistencias a la acción sobre pesticidas parece provenir de los funcionarios designados políticamente por la administración en la oficina de seguridad química de la EPA. Diversos informes han señalado a Nancy Beck, exejecutiva del Consejo Americano de Química, quien, tras servir diligentemente a los intereses de los pesticidas durante la primera administración de Trump, ha sido reincorporada como administradora adjunta principal, supervisando la Oficina de Seguridad Química de la EPA. Otra veterana del Consejo Americano de Química, Lynn Ann Dekleva, también ha regresado a la EPA como administradora adjunta para nuevas sustancias químicas.

Corporaciones tecnológicas en agricultura y alimentación: edición genómica y digitalización

Las grandes empresas se basan, para dominar un mercado, en generar monopolios, regulaciones que facilitan sus ganancias y la dependencia de paquetes tecnológicos. A continuación, una radiografía del contexto corporativo en agroalimentación y de las nuevas tecnologías que afectan a las economías, la vida campesina, al ambiente y la salud.

...

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/corporaciones-tecnologicas-en-agricultura-y-alimentacion-edicion-genomica-y-digitalizacion/

Maíz Genéticamente Modificado: ¿Por qué hay un impulso para prohibirlo?

El debate en torno al maíz genéticamente modificado se ha intensificado, impulsado por una variedad de preocupaciones. Los problemas de salud pública, la degradación ambiental y las implicaciones económicas han emergido como puntos focales críticos. Muchos cuestionan la seguridad de los OGM, citando posibles riesgos para la salud y la pérdida de biodiversidad. Además, el panorama económico está moldeado por el dominio de las empresas biotecnológicas. Estos desafíos multifacéticos provocan un examen más cercano de las consideraciones éticas en juego. ¿Qué se encuentra en el corazón de este asunto controvertido?

Preocupaciones de Salud Pública en Torno al Maíz Genéticamente Modificado

¿Qué implicaciones tienen las variedades de maíz genéticamente modificado (GM) para la salud pública?

La introducción del maíz GM ha generado preocupaciones significativas respecto a sus posibles efectos en la salud humana. Los críticos argumentan que el consumo a largo plazo de maíz GM puede llevar a problemas de salud imprevistos, incluyendo reacciones alérgicas y resistencia a antibióticos.

...

Más:

https://noro.mx/cultura/maiz-geneticamente-modificado-prohibir/