viernes, 29 de abril de 2016

Piden la retirada de la autorización del maíz transgénico MON810

Varias organizaciones españolas, alemanas y británicas, entre las que se encuentra Ecologistas en Acción, han instado a la Comisión Europea a que retire la autorización del maíz transgénico MON810 cultivado en el Estado español. En su escrito, las organizaciones alertan de que el teosinte, antepasado silvestre del maíz, está invadiendo zonas agrícolas extensas en varias regiones españolas donde se cultiva este maíz transgénico insecticida. Dado que el teosinte y el maíz pueden cruzarse, los transgenes procedentes del MON810 podrían pasar a las poblaciones silvestres de teosinte y dispersarse de forma incontrolable por el medio
“Hemos solicitado a la Comisión Europea y al Gobierno español que paralicen el cultivo del MON810. De no ser así, los transgenes pueden pasar al teosinte, haciendo que produzca la toxina Bt. Esto dotaría a esta especie invasora de una ventaja competitiva que podría favorecer su dispersión y permitiría la propagación incontrolada del transgén. Esta posibilidad entraña graves riesgos para los agricultores y para el medio ambiente”, informa María Carrascosa, de la Red de Semillas “Resembrando e Intercambiando”.
...

Más:
 http://ecologistasenaccion.org/article32068.html

jueves, 28 de abril de 2016

Gabriel Arisnabarreta “LEY DE AGROQUÍMICOS A LA MEDIDA DE LAS CORPORACIONES…Y AAPRESID”

Mientras el gobierno nacional nos distrae con las regalías extendidas de Monsanto y un supuesto laudo del mismo a favor de los productores y en contra de la multinacional, prohibiendole a dicha corporación que realice análisis en los silos de exportación para detectar la soja transgénica Intacta, prepara una nueva ley de agroquímicos a la medida de las corporaciones y de su socio local AAPRESID. 
...

Más:
http://www.saladillodiario.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=24186

miércoles, 27 de abril de 2016

CRISPR y los tres mitos de la Edición Precisa del Genoma

Por el Dr. Jonathan Latham, 25 de abril de 2016


crispr-cas9-300x166
En aquellos lugares donde todavía no se ha aceptado públicamente de forma completa las herramientas biotecnológicas, se está llevando a cabo una campaña de relaciones públicas para modificar esa percepción. Se trata de un nuevo método de alteración del ADN de los organismos vivos. El método fácil de corregir el ADN para rehacer el mundo. Totalmente seguro; “Disponemos de la tecnología necesaria para acabar con todos los mosquitos del Zika”; y “CRISPR: la edición del genoma es sólo el comienzo”. (CRISPR/cas9 es la abreviatura de repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y regularmente interespaciadas asociadas a cas9;  Jinek et al., 2012. Se trata de la combinación de un ARN guía y una proteína que puede cortar el ADN). 
...

Más:
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2016/04/26/crispr-y-los-tres-mitos-de-la-edicion-precisa-del-genoma/

El lobby empresarial presiona para liberalizar la modificación genética de alimentos en la UE

Empresas de producción alimentaria presionan a la UE para que no vigile las nuevas modalidades de modificación genética bajo su regulación, establecida en 2001. Son la segunda versión de organismos modificados genéticamente y se les conoce como OMG 2.0. Científicos dicen que no hay ningún peligro conocido para que se consuma y que no es necesaria su regulación. Ecologistas señalan que la falta de conocimiento sobre posibles efectos sobre el ser humano hace necesaria su vigilancia y regulación.

La legislación comunitaria sobre organismos modificados genéticamente (OMG) fue introducida en la Unión Europea en 2001. Unos cincuenta años después de la conocida como 'revolución verde', cuando a mediados del siglo XX se empezaron a obtener nuevas variedades agrícolas: en la década de 1950, los laboratorios comenzaron a utilizar la mutagénesis. Es decir, la modificación inducida del ADN mediante pruebas con radiación y productos químicos para producir, con mutaciones al azar, que salgan algunas 'buenas' y algunas 'malas'.
...

Más: