Mostrando entradas con la etiqueta cartas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cartas. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de noviembre de 2020

Transgénicos: 1.400 científicos cuestionan el modelo productivo y proponen la agroecología

La “Carta Abierta de científicos/as argentinos/as al gobierno nacional sobre el trigo transgénico” que reproducimos íntegramente, plantea y fundamenta el rechazo desde distintas ramas de la ciencia al proyecto oficial que convertiría a la Argentina en el primer país del mundo que aprueba esa modificación genética en el trigo (y por lo tanto en sus derivados, como harina, pan, etc).

El texto plantea que el actual modelo de agronegocios, además de los daños ambientales y sociales que genera, “no resuelve los problemas de la alimentación” y “amenaza además la salud de nuestro pueblo”. Menciona los inéditos y masivos niveles de fumigación y contaminación actuales, que esta aprobación extendería en el tiempo (al año completo) y en los territorios. Consolidaría además problemas como los desmontes masivos, la la desertificación y la destrucción de ecosistemas naturales que este año puso a la Argentina en el foco de la destrucción por incendios.      

...

 

Más:

https://www.analisisdigital.com.ar/interes-general/2020/11/09/transgenicos-1400-cientificos-cuestionan-el-modelo-productivo-y-proponen

domingo, 1 de noviembre de 2020

Más de mil científicos enviaron una carta abierta al gobierno contra el trigo transgénico

Más de 1200 investigadores y docentes universitarios de todo el país expresaron la gran preocupación ante la medida del gobierno de aprobar el cultivo de trigo transgénico . Además hicieron el pedido concreto de dejar sin efecto su aprobación y pensar alternativas hacia otros modelos productivos. La misma fue enviada ayer a los ministros de ambiente, agricultura, ciencia y tecnología, educación y salud; además de la Jefatura de Gabinete y al Presidencia. Se plantea la necesidad de abrir un espacio de debate democrático alrededor del tema. A continuación, el inicio de la carta:

 ...

 

Más:

https://www.perfil.com/noticias/ecologia/mas-de-mil-cientificos-enviaron-una-carta-abierta-al-gobierno-sobre-el-trigo-transgenico.phtml

 

viernes, 8 de mayo de 2015

Transgénicos, Mark Lynas y cartas al Editor de The New York Times

Respuesta a “Cómo me convertí en un defensor de los alimentos transgénicos” ( publicada el 26 de abril)
Mark Lynas afirma que existe consenso científico sobre la seguridad en el consumo de los alimentos transgénicos. No hay nada que sea intrínsecamente seguro o peligroso cuando se introducen genes extraños en las plantas procedentes de otras especies muy distintas. Cada modificación genética es una entidad separada que debe ser probada de forma independiente y con rigor para garantizar su seguridad.
Por desgracia, la normativa vigente en Estados Unidos no exige de tales pruebas, y la mayoría de los estudios que apoyan las afirmaciones del redactor (Mark Lynas) han sido financiadas o apoyadas por la propia Industria. Incluso hablar de que un transgénico como entidad única es seguro para el consumo o no perjudicial para el medio ambiente, es algo acientífico.
SHELDON Krimsky
JEREMY GRUBER
Nueva York
Sheldon Krimsky y Jeremy Gruber son, respectivamente, Presidente de la Junta Directiva y Presidente del Consejo para una Genética Responsable, y coeditores del libro “El engaño de los transgénicos”.
...

Más:

sábado, 2 de mayo de 2015

Carta de apoyo y reconocimiento a los trabajos del Doctor Medardo Ávila Vázquez y de su equipo

Somos académicos, funcionarios y responsables científicos de doce países, desempeñados en tareas de investigación sobre la seguridad alimentaria y las biotecnologías, reunidos en el marco de varias redes y encuentros internacionales, entre ellos el Foro internacional de seguridad alimentaria y agricultura sostenible coordinado desde la Universidad del Yunnan en China.
Queremos manifestar por la presente nuestro apoyo y reconocimiento científico respecto a los trabajos e iniciativas del Dr. Medardo Ávila Vázquez y de su equipo, actualmente cuestionados desde la Universidad Nacional de Córdoba en Argentina por haber llevado adelante un estudio de salud ambiental sobre la población de la localidad de Monte Maíz (provincia de Córdoba), estudio solicitado por el alcalde de la misma localidad y acompañado por otros grupos académicos de la Universidad Nacional de Córdoba y de la Universidad Nacional de La Plata.
Además de las consecuencias positivas que generó el estudio para que el municipio de Monte Maíz emprenda medidas de corrección y de prevención, afirmamos el carácter de alto interés público y de relevancia internacional que conlleva este tipo de estudios ambientales en el campo de la seguridad alimentaria y de la salud ambiental. Manifestamos nuestra inquietud sobre el rechazo de parte de cualquier autoridad académica sobre esta investigación y otros estudios co-producidos junto a la comunidad, hoy muy necesarios frente a un creciente riesgo sanitario y tecnológico en nuestras sociedades industriales. Como académicos, nuestra tarea y nuestras instituciones deben estar más que nunca vinculadas al derecho de informar, de investigar y de construir nuevas responsabilidades colectivas.
...

Más:

miércoles, 7 de agosto de 2013

Argentina: carta enviada al Papa sobre la posición de la Iglesia respecto a los transgénicos

GMWatch, 31 de julio de 2013
Monsanto_semillas
Querido David Andrews,
A raíz de su carta abierta al cardenal Peter Turkson, queremos compartir con ustedes la carta abierta que algunos miembros del Grupo de Reflexión Rural de Argentina envió al Papa Francisco hace unos meses.  Sabemos que la carta fue recibida por su oficina, pero no se sabe si Francisco leyó.  No dude en hacer circular nuestra carta y ponerse en contacto con nosotros si cree que será útil para el propósito de detener la aprobación por parte del Vaticano de las semillas modificadas genéticamente por favor.
Con los mejores deseos,
Stella Semino
Buenos Aires, Rep. Argentina, abril 2013
Su Santidad,