PODCAST DE HONESTY DE GE 05: GMWatch, el organismo de control global de la industria de los OGM

Traducción automática: 

 

En esta conversación, Callum conversa con Claire Robinson y el Dr. Michael Antoniou. Claire Robinson es codirectora de GMWatch, un organismo internacional de vigilancia del interés público sobre cultivos, alimentos y pesticidas transgénicos. Ha dedicado 25 años a investigar afirmaciones biotecnológicas y es coautora del exitoso libro "Mitos y verdades sobre los transgénicos", que deconstruye los mitos sobre los cultivos y alimentos transgénicos en un lenguaje claro y accesible. El Dr. Michael Antoniou es profesor emérito de Genética Molecular y Toxicología en el King's College de Londres. Biólogo molecular de larga trayectoria, ha liderado investigaciones pioneras sobre la regulación genética, la modificación genética y la toxicología de pesticidas como el glifosato.

Solicite al USDA que exija la divulgación completa de los alimentos genéticamente modificados

 

Traducción automática:

 

Para pasar directamente al formulario de Acción, haga  clic aquí  o en los "Enlaces de Acción" ( >> ) incluidos a continuación. 

Tras una  decisión de 2024  del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California  que revocó  las normas emitidas durante la primera administración Trump que, según el Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS), "prácticamente eliminan la supervisión de la nueva tecnología de ingeniería genética y, en cambio, permiten que la industria se autorregule", el  Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos  para el Noveno Circuito falló en octubre a favor de los demandantes sobre el acceso del público general a la información sobre productos modificados genéticamente. La decisión revoca una norma de 2016 del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) que permitía el uso de un "código QR" o etiquetado en teléfonos inteligentes para productos alimenticios elaborados con organismos modificados genéticamente. Sin embargo, el tribunal rechazó el argumento de los demandantes de que el uso del término "bioingenierizado" es engañoso, dada la comprensión del público general del uso común de "genéticamente modificado" o "genéticamente modificado". El caso fue presentado por el Centro para la Seguridad Alimentaria en nombre de una coalición de organizaciones de interés público y supermercados, entre los que se incluyen Natural Grocers , Citizens for GMO Labeling, Label GMOs, Rural Vermont, Good Earth Natural Foods, Puget Consumers Co-Op y National Organic Coalition. 

Ahora el Parlamento Europeo debe salvar el etiquetado de los OGM – Asociación de la industria libre de OGM

 Traducción automática:

En una votación preliminar en Bruselas, una estrecha mayoría de los Estados miembros de la UE votó a favor de abolir el etiquetado obligatorio de OMG y de debilitar aún más la normativa sobre la nueva ingeniería genética (NGT). Según informes, Alemania se abstuvo. Alexander Hissting, director general de la Asociación para Alimentos Libres de OMG (VLOG), comentó:

Es justo e importante que Alemania no haya aceptado la desacertada y perjudicial para la economía y el consumidor abolición del etiquetado obligatorio de OMG en la UE. El gobierno alemán debería ahora poner todo su peso político en la protección de la economía y los consumidores para frenar la desregulación de la ingeniería genética, a pesar de la mayoría obtenida hoy en la votación preliminar en Bruselas.

ECVC: Los Estados miembros de la UE aprueban la desregulación de los OMG obtenidos mediante NTG, un error estratégico para la Soberanía Alimentaria y de semillas de Europa

(Bruselas, 19 de diciembre de 2025) En la reunión de hoy del Coreper, la mayoría de los Estados miembros de la UE han aprobado el acuerdo tripartito provisional sobre la desregulación de los OMG vegetales obtenidos mediante nuevas técnicas genómicas (OMG-NTG). Esta decisión ignora las preocupaciones de lxs agricultorxs y de lxs pequeñxs y medianxs productorxs de semillas sobre las patentes, los derechos de lxs agricultorxs sobre las semillas, la protección de los sectores ecológicos y libres de OMG, el derecho de lxs consumidorxs a la información y los riesgos para la salud humana y el medio ambiente. Un grupo de ocho países (Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, Hungría y Rumania) han reconocido esas legítimas preocupaciones y no han apoyado este peligroso texto.

A continuación, el comunicado de la Coordinadora Europea de Vía Campesina – ECVC

...

 

Más:

https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/12/10/en-autorisant-les-nouveaux-ogm-l-union-europeenne-organise-la-dependance-au-lieu-de-construire-la-resilience_6656758_3232.html