El USDA solicita opiniones sobre la regulación de organismos genéticamente modificados.

¡Hasta el 15 de junio!

Traducción automática:

El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) emitió una Solicitud de Información (RFI) el 15 de mayo de 2026, solicitando la opinión del público y de las partes interesadas sobre el futuro marco regulatorio para organismos genéticamente modificados (OGM) bajo la Ley de Protección Vegetal. Esta acción surge a raíz de una decisión judicial de 2024 que anuló la norma SECURE de 2020, lo que impulsó al USDA a reconsiderar sus regulaciones sobre biotecnología, haciendo hincapié en un enfoque basado en el riesgo para los productos biológicos agrícolas. El plazo para presentar comentarios sobre la RFI vence el 15 de junio de 2026, lo que brinda una oportunidad para que la industria, los expertos legales y otras partes interesadas influyan en las futuras políticas regulatorias.

• Por qué esto es importante: Los profesionales de adquisiciones y los contratistas involucrados en biotecnología, productos agrícolas y cumplimiento normativo deben evaluar cómo los posibles cambios en el marco regulatorio del USDA podrían afectar los requisitos contractuales y las obligaciones de cumplimiento.
• La solicitud de información (RFI, por sus siglas en inglés) indica la intención del USDA de actualizar o reemplazar las regulaciones existentes, lo que puede dar lugar a nuevas convocatorias de contratos o enmiendas que afecten las aprobaciones de productos biotecnológicos.

Nuevas exageraciones basadas en estudios antiguos inducen a error sobre el castaño transgénico.

 

Traducción automática:

Los expertos desafían a SilvaBio afirman que el castaño estadounidense genéticamente modificado ha sido “validado”

SilvaBio, la corporación que busca clonar en masa y vender castaños estadounidenses genéticamente modificados, publicó un comunicado de prensa el 25 de abril alegando que “cuatro estudios independientes” validan la tolerancia a la plaga de sus 54 árboles Darling. En realidad, según el Global Justice Ecology Project (GJEP), “SilvaBio vuelve a empaqArt. original:uetar estudios limitados, a corto plazo y previamente disponibles para crear la apariencia de impulso para un árbol profundamente defectuoso”.

Solicite al USDA que exija la divulgación completa de los alimentos genéticamente modificados

 

Traducción automática:

 

Para pasar directamente al formulario de Acción, haga  clic aquí  o en los "Enlaces de Acción" ( >> ) incluidos a continuación. 

Tras una  decisión de 2024  del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California  que revocó  las normas emitidas durante la primera administración Trump que, según el Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS), "prácticamente eliminan la supervisión de la nueva tecnología de ingeniería genética y, en cambio, permiten que la industria se autorregule", el  Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos  para el Noveno Circuito falló en octubre a favor de los demandantes sobre el acceso del público general a la información sobre productos modificados genéticamente. La decisión revoca una norma de 2016 del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) que permitía el uso de un "código QR" o etiquetado en teléfonos inteligentes para productos alimenticios elaborados con organismos modificados genéticamente. Sin embargo, el tribunal rechazó el argumento de los demandantes de que el uso del término "bioingenierizado" es engañoso, dada la comprensión del público general del uso común de "genéticamente modificado" o "genéticamente modificado". El caso fue presentado por el Centro para la Seguridad Alimentaria en nombre de una coalición de organizaciones de interés público y supermercados, entre los que se incluyen Natural Grocers , Citizens for GMO Labeling, Label GMOs, Rural Vermont, Good Earth Natural Foods, Puget Consumers Co-Op y National Organic Coalition. 

¡Victoria! El Centro para la Seguridad Alimentaria asegura la victoria para el derecho del público a saber en la demanda de etiquetado de OGM

Traducción automática:

El tribunal dice que la exención de etiquetado del USDA para alimentos transgénicos “altamente refinados” o ultraprocesados, como los aceites de maíz y soja, es ilegal 

Una decisión del tribunal federal de apelaciones dictada el 31 de octubre anuló una regla del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) sobre la divulgación de alimentos modificados genéticamente (GE o OGM), informa el Centro para la Seguridad Alimentaria. El caso desafió la reglamentación del USDA que aplicó la ley federal de 2016 que exige el etiquetado de los OGM, ahora llamada “Bioingeniería”. El USDA había eximido de la divulgación a los alimentos transgénicos “altamente refinados” o ultraprocesados, como el maíz y los aceites de soja, una laguna que el tribunal consideraba ilegal. 

Por un futuro alimentario más alentador

No hay alimentos transgénicos que nos hagan más saludables, que sean más baratos, que tengan mejor sabor o que proporcionen más vitaminas. Nada de eso. Lo único que nos proporciona es un riesgo adicional

Han pasado tres años desde que el 1 de enero de 2022 el USDA cambió las reglas del etiquetado de alimentos modificados genéticamente, eliminando el término OGM y reemplazándolo por un logotipo nuevo, luminoso y brillante de un sol que brilla en una planta, creciendo felizmente en un campo. Muchos hemos luchado durante años por el derecho a saber qué contienen nuestros alimentos y cómo se producen. Esa nueva regulación en realidad no tiene ese objetivo, sino que está diseñada para permitir que las corporaciones oculten el uso de ingredientes transgénicos a los consumidores.

El nuevo etiquetado no es más que etiquetar lo que realmente es no etiquetar, o si se quiere pensar así, no etiquetar escondiéndose como etiquetar. De allí que ya hay varios litigios en países como Estados Unidos y Canadá para impugnar este nuevo sistema por considerarlo arbitrario, caprichoso, discriminatorio y contrario a la ley y normas de información al consumidor.

...

 

Más:

https://www.laestrella.com.pa/opinion/columnistas/por-un-futuro-alimentario-mas-alentador-KE10366826

 

 

 

Informe del gobierno impulsa los cultivos genéticamente modificados, a pesar del fracaso y de las alternativas efectivas

Traducción automática:

(Beyond Pesticides , 31 de mayo de 2024) Entre las muchas promesas que la agroindustria ha hecho a los agricultores y consumidores, se destacan las glorias de los cultivos genéticamente modificados (GM) para resistir las plagas. Las herramientas transgénicas (los genes) fueron promocionadas como “naturales” y prometieron reducir el uso de pesticidas tóxicos. Las primeras plantas de este tipo que incorporaban ADN o ARN de otros organismos llegaron al mercado en los años noventa. Hoy en día, más del 70% de todos los organismos genéticamente modificados están diseñados para tolerar herbicidas, y la abrumadora mayoría de las variedades de maíz, soja y algodón están diseñadas para ser tóxicas para los insectos. Vea los antecedentes de Beyond Pesticides sobre transgénicos aquí .

A pesar del dramático aumento en el uso de herbicidas y el rápido desarrollo de resistencia de malezas e insectos a los pesticidas incorporados en las plantas, este mes el Departamento de Agricultura de los EE. UU. (USDA), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. (EPA) ) publicaron conjuntamente un documento titulado “El Marco Coordinado para la Regulación de la Biotecnología – Plan de Reforma Regulatoria bajo el Marco Coordinado para la Regulación de la Biotecnología”. Responde a una orden ejecutiva de 2022 del presidente Biden para “acelerar la innovación biotecnológica” y “apoyar el uso seguro de productos biotecnológicos” mediante el uso de un “sistema regulatorio transparente, predecible, eficiente y basado en la ciencia y el riesgo”.

Organizaciones piden dejar sin efecto el reglamento de semillas transgénicas

Dos memoriales
fueron presentados ante el SICA y la SIECA en los cuales se solicita dejar sin efectos el Reglamento Técnico de Biodiversidad de Organismos Vivos Modificados para usos Agropecuarios, conocido como reglamento transgénico. Su vigencia permite experimentos de semillas e importación de productos transgénicos.

Por Simón Antonio Ramón

De manera simultánea organizaciones que velan por la soberanía alimentaria en América Latina, presentaron este lunes 20 de mayo ante el Sistema de Integración Centroamericano (SICA) y ante la Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA) un memorial para que se deje sin efecto el Reglamento Técnico de Biodiversidad de Organismos Vivos Modificados para Usos Agropecuarios conocido como “reglamento transgénico”, que entró en vigencia en Guatemala y Honduras el 15 de marzo de 2019 y en El Salvador el 19 de febrero de 2023.

Las organizaciones denunciaron que através de este tipo de reglamentos se permiten experimentos con los tipos de maíz amarillo, mostaza y petunia, según datos que fueron incluidos en un informe de la Embajada de Estados Unidas en Guatemala en 2022 y que fue enviado al Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA).

...

 

Más:

https://prensacomunitaria.org/2024/05/organizaciones-piden-dejar-sin-efecto-el-reglamento-de-semillas-transgenicas/

 

Prototipos del logotipo para los alimentos transgénicos en Estados Unidos

El USDA ha presentado el borrador sobre las reglas propuestas para el Estándar Nacional de Divulgación de los Alimentos obtenidos por bioingeniería, en este borrador aparecen los prototipos del logotipo para los alimentos transgénicos que se podrían utilizar en Estados Unidos. Los críticos consideran que estos logotipos son engañosos porque imitan a los utilizados para identificar a los alimentos que están libres de materias primas transgénicas.
...

Más:
https://gastronomiaycia.republica.com/2018/05/20/prototipos-del-logotipo-para-los-alimentos-transgenicos-en-estados-unidos/

EEUU: Hierba transgénica experimental escapa de control, y la USDA la legaliza

La Agrostis stolonifera es una de las muchas herbáceas que normalmente llamaríamos simplemente "césped". Sin embargo, en este caso puede resistir al herbicida total más comúnmente utilizado, el glifosato, debido a una modificación genética. Hasta ahora sólo se ha cultivado en campos experimentales "controlados" de algunas zonas de EEUU, pero durante años ha demostrado ser muy difícil de contener: sus pequeñas semillas y su polen le permiten dispersarse por las zonas cercanas, y su resistencia a herbicidas dificulta su gestión. Esto ha hecho que en la última década haya conseguido dispersarse a las explotaciones agrícolas cercanas, riberas de ríos e incluso espacios naturales protegidos.

¿La solución de los Departamentos estadounidenses de agricultura y medio ambiente? Legalizarla.
Con esto exime de la responsabilidad a las empresas "propietarias" de la variedad (Monsanto y Scotts), que podrán comercializarla libremente.

Se autoriza la comercialización de Agrostis stolonifera transgénica a pesar de los intentos fallidos de impedir su dispersión a partir de campos experimentales antiguos.

PORTLAND, Ore.— La Agencia de Protección Ambiental (EPA) estadounidense ha publicado hoy su evaluación de impacto ambiental, que da luz verde a un tipo de Agrostis stolonifera (bentgrass) transgénica, una hierba altamente invasiva modificada genéticamente por Monsanto y Scott para soportar lo que normalmente sería una dosis letal del herbicida glifosato.

...

Más:
http://www.observatorio-omg.org/blog/eeuu-hierba-transg%C3%A9nica-experimental-escapa-de-control-y-la-usda-la-legaliza

Una reciente evaluación encuentra restos de plaguicidas en el 85% de las muestras de alimentos

Los estadounidenses se reúnen esta semana para compartir la comida de Acción de Gracias, cuando los datos de un reciente estudio realizado por el Gobierno ofrece una evaluación poco recomendable de los alimentos que consumen los estadounidenses: se han encontrado residuos de insecticidas, fungicidas y sustancias químicas peligrosas en aproximadamente el 85% de los alimentos evaluados. 

Los datos publicados la semana pasada por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) muestran unos niveles variables de residuos de plaguicidas en todos los alimentos, desde setas a patatas y desde las uvas a las judías verdes. La evaluación de una muestra de fresas encontró residuos de 20 plaguicidas distintos, de acuerdo con el Informe “Pesticide Data Program” (PDP), publicado por el Departamento Agricultural Marketing Service de la USDA. Se trata del 25ª Informe anual que recopila datos de residuos para la Agencia y la evaluación que la USDA hizo en el año 2015. 

Cabe destacar que la Agencia ha dicho que solamente el 15% de las 10.187 muestras evaluadas estaban libres de cantidades detectables de residuos. Se trata de una importante diferencia con respecto al año 2014, ya que en el anterior Informe la USDA encontró que más del 41% de las muestras estaban limpias o no mostraban cantidades detectables de residuos de plaguicidas. En años anteriores también se observó que entre el 40% y el 50% de las muestras estaban libres de residuos detectables, según datos de la USDA. Sin embargo, la USDA dijo que no es estadísticamente válido comparar unos años con otros, ya que las muestras de alimentos cambian de un año para otro. Sin embargo, los datos muestran que el año 2015 fue similar a los años anteriores en cuanto al tipo de muestras seleccionadas de frutas y verduras frescas y procesadas, y que constituyen la mayor parte de los alimentos evaluados. 

...

Más:

https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2016/11/24/10819/

Monsanto ensaya nuevo trigo transgénico bajo la mira estatal y una fuerte oposición social en EEUU

El gigante agrícola estadounidense Monsanto, bajo el foco de atención tras descubrirse el cultivo en Estados Unidos de una variedad no autorizada de trigo genéticamente modificado (GM), afirmó este miércoles que está desarrollando una nueva cepa.

Miércoles 12 de junio de 2013 | 14:45

Monsanto en el banquillo de los acusados por maiz transgénico

La compañía está desarrollando una nueva forma de trigo Roundup Ready, resistente al pesticida Roundup (glifosato) y también focalizada en mejorar la cosecha, afirmó el jefe de tecnología de la compañía, Robb Fraley, en declaraciones a la prensa.