Monsanto trina; algunos velos se corren, sus acciones decaen
Monsanto había apabullado a la EPA, Environmental Protection Agency, la
autoridad máxima en control de calidad alimentaria de EE.UU., en 1985
cuando ésta calificó al glifosato de cancerígeno y Monsanto la cubrió
con centenares de informes invocando la inocuidad del mencionado
herbicida. Entonces, sin duda, nadie había alcanzado a imaginar que se
podía falsificar en escala tan industrial. Y el efecto cascada funcionó:
EPA levantó aquella calificación en 1991.
Cancha libre para
Monsanto, que inició, al servicio de la geopolítica instrumen-tada por
el Ministerio de Agricultura de EE.UU. (USDA), su penetración
planetaria.
Pero en las últimas dos décadas arreciaban las
investigaciones desfavorables. Apenas una muestra mínima de los estudios
que apuntaban a la toxicidad de los productos transgénicos, al
glifosato o a la del “el paquete tecnológico” que incluye otros
coadyuvantes (como el POEA):
· 2004. S. Bradberry, toxicólogo
británico certificó la toxicidad altísima (efectos corrosivos
gastrointestinales, arritmias, insuficiencia renal) del glifosato.
· 2008. Marie-Monique Robin, periodista de investigación, francesa, escribe un libro monumental,
El mundo según Monsanto,
donde desnuda las falacias, escamoteos y falsedades con que ese pulpo
transnacional elabora sus estrategias para implantar alimentos
transgénicos.
· 2009. Andrés Carrasco, en Argentina lleva
adelante una investigación que prueba la toxicidad del glifosato sobre
animales, muchísimo mayor a la registrada “oficialmente”. El
establishment, en este caso argentino, lo congela.
· 2009. Muñoz Rubio, Julio, académico mexicano, analiza y critica un “neoliberalismo a escala molecular”.
· 2011. Eva Sirinathsinghji y Mae-Wan Ho, desde Londres, acusan a
reguladores de la UE y a Monsanto de ocultar la toxicidad del glifosato,
como por ejemplo dilatación del corazón y malformaciones congénitas en
animales de laboratorio.
...
Más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=197916
