Acaba de aprobarse el Proyecto de Ley Nº 4148/2008,
que dispensa a la industria alimenticia de informar al consumidor sobre
la presencia de transgénicos en los productos que ofrece mediante el
símbolo T en amarillo, lo que representa un grave retroceso en los
derechos del consumidor. A favor de la libertad de los grandes
productores, para que éstos no avisen el contenido real de lo que ponen a
disposición en las góndolas y aumenten sus ventas, tal medida puede
dejar a la población brasilera pasible de consumir productos como maíz,
soja, arroz, aceites, margarinas y harinas, sin saber si son seguros o
no.
En la Cámara Federal, el debate y la votación
sobre el fin de la exigencia del rótulo, ocurridos el pasado 28 de
abril, opusieron a los diputados de la bancada ruralista y a los
defensores del medio ambiente, que argumentaron que el proyecto quita el
derecho del consumidor a saber qué está comprando. Para el diputado
Alessandro Molon (Partido de los Trabajadores – PT – Río de Janeiro), el
Proyecto de Ley impide, en la práctica, el derecho del consumidor a
saber si algo tiene o no transgénicos. "¿Es correcto ocultar al
consumidor esta información? ¿Está bien quitar el derecho de saber si
algo tiene o no transgénicos?”, cuestionó.
El líder del Partido Verde (PV), el diputado
Sarney Filho (de Maranhão), dijo que el proyecto es un retroceso en la
legislación actual. "Quiero alertar que este proyecto apunta a disminuir
el nivel de información que existe hoy. No está agregando nada, sino
que está quitando el derecho del consumidor a saber qué producto está
llevando a su casa”, afirma. En la opinión del diputado Padre João (PT
de Minas Gerais), la propuesta sólo beneficia a las grandes
multinacionales del sector agropecuario, que venden semillas
transgénicas. "No podemos quedarnos al servicio de las grandes empresas,
debemos tener respeto por el consumidor”, dijo.
Aún sin consenso en el Plenario de la Cámara, el
PL de autoría del diputado federal Luiz Carlos Heinze (Partido
Progresista – PP – Río Grande do Sul) fue aprobado por 320 votos a favor
y 135 votos en contra. Después de la Cámara de Diputados, el tema va a
pasar por la criba del Senado Federal, por la sanción de la Presidencia
de la República y sólo entonces podrá entrar en vigencia en forma de
ley. Vea cómo votó cada diputado.
Heinze es un parlamentario reconocido por su defensa del derecho del
agronegocio y de los ruralistas. En 2013, un video muestra al diputado
incitando a ruralistas a actuar con violencia contra indígenas y
quilombolas.
Vea el video: http://youtu.be/PjcUOQbuvXU
Qué dice la propuesta
...
Más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=198615
No hay comentarios:
Publicar un comentario