Ciudad de México, 21 de agosto (SinEmbargo).- Organizaciones civiles
que promovieron la demanda para frenar la siembra de maíz transgénico en
México, agrupadas en la Colectividad del Maíz, acusaron que la decisión
de un Juzgado de Distrito en Materia Civil, de revocar la suspensión de
la siembra de maíz genéticamente modificado, estuvo basada en informes
de Gobierno sesgados a favor de Monsanto.
Uno de los argumentos principales del Juez Décimo Segundo, Francisco
Peñaloza Heras, para desechar la suspensión privilegió un informe
técnico, solicitado por la Procuraduría Federal de Protección al
Ambiente (Profepa), el cual negó que la siembra de transgénicos
representara un riesgo para la biodiversidad. Mientras que otros
estudios oficiales, concluyen lo contrario.
...
Más:
http://www.sinembargo.mx/21-08-2015/1457342
No hay comentarios:
Publicar un comentario