Demanda contra maíz transgénico en México denuncia irregularidades judiciales y pide garantizar continuidad del juicio

 

Ciudadanos que promovieron la acción colectiva contra la siembra de maíz genéticamente modificado denunciaron presuntas irregularidades en tribunales federales durante la segunda instancia del juicio y solicitaron al Poder Judicial asegurar que el proceso continúe con imparcialidad y sin retrasos.

Por Martín García | Reportero                                      

Un grupo de ciudadanos que promovió la acción colectiva para impedir la siembra de maíz genéticamente modificado en México denunció una serie de presuntas anomalías procesales durante la segunda instancia del juicio y solicitó al Poder Judicial de la Federación (PJF) garantizar la continuidad del litigio conforme a derecho.    

Las organizaciones y personas promoventes señalaron que el proceso de apelación, que se desarrolla desde hace casi tres años, ha registrado actuaciones que, a su juicio, han retrasado la resolución del caso. Las observaciones fueron dadas a conocer en el Informe semestral de la demanda colectiva maíz número 26, fechado el 5 de julio.

...

 

Más:

https://sociedad-noticias.com/2026/07/07/demanda-contra-maiz-transgenico-en-mexico-denuncia-irregularidades-judiciales-y-pide-garantizar-continuidad-del-juicio/

 

Revisión judicial: Detengamos la entrada de transgénicos ocultos en nuestros alimentos y nuestro medio ambiente.

Traducción automática:

Estamos colaborando con un grupo de ciudadanos, agricultores, productores de alimentos y minoristas para garantizar que los nuevos organismos genéticamente modificados sean visibles y rastreables en el medio ambiente y el sistema alimentario.

Ocho de cada diez personas en el Reino Unido desean que todos los organismos genéticamente modificados (OGM) estén etiquetados y sean rastreables a lo largo de la cadena agrícola y alimentaria.

 Con la introducción de nuevas regulaciones, en virtud de la Ley de Tecnología Genética (Mejoramiento de Precisión), el gobierno ha eliminado un requisito de larga data sobre el etiquetado —y la trazabilidad completa— de una nueva técnica de modificación genética que denomina «mejoramiento de precisión» o PBO. También ha reducido —e incluso eliminado— protecciones ambientales clave para estos nuevos organismos genéticamente modificados (OGM).

El TJUE permite a los Estados prohibir cultivos transgénicos bajo ciertas condiciones

La reciente decisión del tribunal de justicia y su impacto en la agricultura europea

La agricultura moderna enfrenta numerosos desafíos, y uno de los más debatidos es el uso de organismos modificados genéticamente (OMG). Recientemente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido un fallo que permite a los Estados miembros restringir o prohibir el cultivo de OMG en su territorio, incluso sin necesidad de justificación concreta si la empresa que posee la autorización no se opone. Pero, ¿qué significa esto en la práctica para los agricultores y consumidores?

Contexto del fallo del TJUE

El caso en cuestión surgió en Italia, donde un agricultor decidió sembrar maíz transgénico de la variedad MON 810, a pesar de que existía una prohibición nacional. Como resultado, las autoridades italianas impusieron sanciones severas, incluyendo multas que sumaban 50.000 euros y la orden de destrucción de los cultivos. Este litigio llevó a los tribunales italianos a plantear varias preguntas al TJUE sobre la validez del procedimiento implementado en 2015, que permite a los Estados solicitar la adaptación del ámbito geográfico de la autorización de cultivo de OMG.

...

 

Más:

https://debolsa.com/el-tjue-permite-a-los-estados-prohibir-cultivos-transgenicos-bajo-ciertas-condiciones/

 

El caso de un productor que sembró maíz GMO en una zona prohibida y motivó una aclaración de la Unión Europea sobre estos cultivos

https://news.agrofy.com.ar/noticia/215234/caso-productor-que-sembro-maiz-gmo-zona-prohibida-y-motivo-aclaracion-union-europea

 

Tribunal Obliga a Economía a Justificar Por qué No ha Contrademandado a Estados Unidos por Maíz Transgénico

 

• El Segundo Tribunal Colegiado ordena a la Secretaría de Economía responder de forma fundada sobre activar mecanismos del T-MEC en biotecnología agrícola

• El Colectivo Maíz acusa afectaciones a la soberanía alimentaria y a la biodiversidad ante la importación de maíces genéticamente modificados

Redacción / CAMBIO22

El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito confirmó que la Secretaría de Economía está obligada a dar una respuesta “detallada, exhaustiva, fundada y motivada” al Colectivo Maíz sobre su petición de activar mecanismos del T-MEC para contrademandar a Estados Unidos en materia de biotecnología agrícola.

Al resolver el Amparo de Revisión 682/2025, el tribunal ratificó el fallo que emitió el año pasado el Juzgado Sexto en Materia Administrativa de la Ciudad de México que obliga a la SE a dar una respuesta fundamentada sobre la procedencia de demandar a Estados Unidos por el menoscabo causado a México en su soberanía alimentaria y biodiversidad con la importación de maíces genéticamente modificados.

... 

Más:

https://diariocambio22.mx/tribunal-obliga-a-economia-a-justificar-por-que-no-ha-contrademandado-a-estados-unidos-por-maiz-transgenico/

 

 

¡Victoria! El Centro para la Seguridad Alimentaria asegura la victoria para el derecho del público a saber en la demanda de etiquetado de OGM

Traducción automática:

El tribunal dice que la exención de etiquetado del USDA para alimentos transgénicos “altamente refinados” o ultraprocesados, como los aceites de maíz y soja, es ilegal 

Una decisión del tribunal federal de apelaciones dictada el 31 de octubre anuló una regla del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) sobre la divulgación de alimentos modificados genéticamente (GE o OGM), informa el Centro para la Seguridad Alimentaria. El caso desafió la reglamentación del USDA que aplicó la ley federal de 2016 que exige el etiquetado de los OGM, ahora llamada “Bioingeniería”. El USDA había eximido de la divulgación a los alimentos transgénicos “altamente refinados” o ultraprocesados, como el maíz y los aceites de soja, una laguna que el tribunal consideraba ilegal. 

El Tribunal Monsanto ocurrió en 2016-2017 en La Haya.

 

Cinco jueces entregaron una opinión legal y concluyeron que las actividades de Monsanto (ahora, Bayer) impactan de manera negativa los derechos humanos básicos. Una mejor regulación se requiere para proteger a las víctimas de las corporaciones multinacionales. El derecho internacional debe ser mejorado para una protección más eficiente del medio ambiente, y además incluir al crimen de ecocidio. El proceso completo ha sido documentado en un folleto y un documental llamado "El Tribunal Internacional Monsanto, Cómo se hizo".

La periodista y autora Marie-Monique Robin documentó el proceso completo del Tribunal en el documental “El Tribunal Internacional Monsanto, Cómo se hizo”, que va entre bastidores y cuenta la historia de este increíble proyecto.

“El Tribunal Internacional Monsanto, Cómo se hizo” se encuentra en acceso libre, en el objetivo de constituir una herramienta de información y sensibilización de un gran público tal como abogados y juristas, defensores de derechos humanos y medioambientales, escuelas y universidades. Se puede ver la película completa, pero también elegir capítulos específicos como “¿Quienes son los testigos?” o “¿Por qué Monsanto?”. La película se difunde en inglés, francés, español, alemán y portugués.

 

...

 

Más:

https://es.monsantotribunal.org/

 

 

Ejecutivos de una planta química encarcelados por contaminación con PFAS

jecutivos de una planta química condenados a prisión por contaminar el agua de cientos de miles de personas con PFAS o 'sustancias químicas eternas'.

La planta química Miteni

Once ejecutivos han sido condenados a prisión por contaminar 200 kilómetros cuadrados de agua potable y suelo en la planta química Miteni de Trissino, al noreste de Italia. La planta química, ahora cerrada, produjo PFAS desde 1968 y fue operada por tres empresas hasta su cierre por quiebra en 2018.

En el juicio, abierto en 2021, se ha demostrado que desde la planta química se filtraron residuos mezclados con productos químicos a un curso de agua, contaminando una amplia zona entre Vicenza, Verona y Padua.

...

Más:

https://futurosintoxicos.org/2025/07/01/planta-quimica-encarcelados-pfas/

Maíz transgénico: Ganan amparos para contrademandar a EEUU por incumplimiento del T-MEC

La Demanda Colectiva del Maíz ganó dos amparos por derecho de petición para contrademandar a Estados Unidos, por incumplir las obligaciones del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) al no garantizar que el maíz transgénico que se importa a territorio mexicano es seguro para la salud y para el medio ambiente.

En el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, se emitieron dos decretos presidenciales que prohíben la importación del maíz genéticamente modificado (MGM). En el 2023 se reforzó la prohibición del MGM para consumo humano, se estableció que no pueda ser importado, sembrado y, de forma gradual, tampoco deberá estar presente en la industria pecuaria y otros usos industriales alimentarios.

...

 

Más:

https://avispa.org/maiz-transgenico-ganan-amparos-para-contrademandar-a-eeuu-por-incumplimiento-del-t-mec/