El gerente de toxicología de Monstanto y su jefe, son acusados de haber
sido autores fantasmas de dos informes que ayudaron a concluir que el
herbicida Roundup no debe calificarse como cancerígeno.
Monsanto Co. fue acusado en documentos judiciales de escribir en
nombre de otros literatura científica que llevó a un regulador
estadounidense a concluir que un producto químico clave en su herbicida
Roundup no debe clasificarse como cancerígeno.
Los abogados que demandaron a la compañía en nombre de agricultores y
otros, que afirman que la exposición al glifosato causó su linfoma no
Hodgkin, alegaron en una acción judicial que fue parcialmente ocultada
hasta el martes que la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos
(EPA, por sus siglas en inglés) "podría no ser consciente de la
práctica de autoría engañosa de Monsanto".
La presentación fue hecha pública por un juez federal en San Francisco
que manejaba el litigio. El juez dijo el mes pasado que está inclinado a
exigir a un funcionario retirado de la EPA que se someta a un
interrogatorio por parte de los abogados de los demandantes que
sostienen que tenía una relación " altamente sospechosa" con Monsanto.
El exfuncionario supervisó un comité que encontró pruebas insuficientes
para concluir que el glifosato causa cáncer y dejó su trabajo el año
pasado después de que su informe se filtró a la prensa.
...
Más:
http://www.elmostrador.cl/vida-en-linea/2017/03/14/monsanto-es-acusado-de-autoria-enganosa-en-favor-de-herbicida/
No hay comentarios:
Publicar un comentario