En lo que se considera una victoria significativa para México, Monsanto retiró su impugnación legal contra el decreto presidencial de 2020 destinado a prohibir el glifosato y el maíz genéticamente modificado (GM) para el consumo humano.
El Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt) calificó la decisión como “un triunfo para la vida, la salud y la soberanía alimentaria”.
Las filiales de Monsanto, Semillas y Agroproductos Monsanto y Monsanto Comercial, ratificaron su retiro el 25 de junio.
Monsanto produce el herbicida Roundup, uno de los varios productos a base de glifosato que se utilizan en el cultivo de organismos genéticamente modificados (OGM), como el maíz, el algodón y la soja Roundup Ready. Una modificación genética común hace que los cultivos sean resistentes al glifosato, lo que permite a los agricultores aplicar grandes cantidades del herbicida a los cultivos transgénicos.
La batalla legal se inició en respuesta al decreto de 2020 del presidente Andrés Manuel López Obrador para prohibir el herbicida ampliamente utilizado pero controvertido, que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha clasificado como un “probable carcinógeno”, aunque su seguridad sigue siendo un tema de debate.
La batalla incluyó más de 30 demandas de amparo (orden judicial de protección) destinadas a declarar inconstitucional el decreto. En julio de 2022, por ejemplo, Bayer, que adquirió Monsanto hace seis años, obtuvo una orden judicial contra la aplicación del decreto.
Sin embargo, la mayoría de los casos concluyeron con sentencias desfavorables para las corporaciones involucradas.
Conahcyt brindó defensas científicas y jurídicas, presentando más de 250 pruebas para sustentar el decreto.
El fallo del juez Francisco Rebolledo Peña de julio de 2022 a favor de Monsanto fue apelado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y Conahcyt.
La apelación, que se basó en cuestiones de derechos humanos y seguridad ambiental, finalmente llevó al Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de México a rechazar los argumentos de Monsanto. A principios de este año, ese mismo organismo rechazó un amparo interpuesto por Walmart México contra la ley actualizada de control del tabaco del país, que agregó prohibiciones de publicidad y promoción a la prohibición nacional de fumar en áreas públicas.
La retirada de Monsanto no es su primer revés legal. La empresa ha enfrentado numerosos litigios en Estados Unidos y ha pagado miles de millones de dólares en daños punitivos y acuerdos relacionados con los riesgos cancerígenos del glifosato.
Documentos internos revelados durante los juicios en México indicaron que Monsanto estaba al tanto de los riesgos de cáncer del glifosato y que participaba en prácticas científicas engañosas y desacreditaba a investigadores independientes.
El decreto de 2020 fue reemplazado por un decreto de 2023, que reafirmó la prohibición inicial e introdujo restricciones adicionales al maíz transgénico.
Eso llevó a que México también enfrentara la ira de Estados Unidos, que no estaba contento con el plan de Méxichttps://x.com/GMWatch/status/1806951932314988646o de prohibir la importación de maíz transgénico para su uso en masa y tortillas para 2024, luego eliminar gradualmente las importaciones de maíz transgénico para cualquier tipo de consumo humano y luego para su uso como alimento para animales.
Monsanto también quería suspender el decreto de 2023 y hace unos meses México pareció ceder un poco cuando pospuso la prohibición del glifosato alegando falta de alternativas disponibles.
Al rechazar los últimos desafíos legales de Monsanto, la jueza Elizabeth Trejo Galán enfatizó la precedencia del interés público sobre el privado.
El Conahcyt señaló en un comunicado de prensa que continúa apoyando prácticas agrícolas alternativas y bioinsumos, destacando su efectividad en diversas regiones.
Al señalar que la victoria legal sobre Monsanto subraya el compromiso de México de salvaguardar la salud pública y la integridad ambiental, Conahcyt prometió continuar sus esfuerzos para garantizar que el maíz transgénico y el glifosato sean eliminados del suministro de alimentos mexicano.
Con informes de Regeneración , Reforma y Por Esto
Artículo original:
After a 4-year legal battle, Monsanto drops lawsuit against Mexico’s GM corn ban
https://mexiconewsdaily.com/news/monsanto-drops-lawsuit-mexico-gm-corn-ban/
De:
https://x.com/GMWatch/status/1806951932314988646
No hay comentarios:
Publicar un comentario