Andrés Carrasco, el científico que decidió caminar junto al pueblo

Por Darío Aranda*

La realidad es demasiado importante como para dejársela a los científicos. Los pueblos tienen conocimientos profundos que la academia no quiere aprender. La lucha contra el extractivismo sacude los cimientos del supuesto progreso/desarrollo actual. Son solo algunos de los aprendizajes que dejó Andrés Carrasco, quien supo ser parte del establishment científico y cambió su vida (y la de muchos) en 2009, cuando confirmó los efectos letales del glifosato. Pero no solo eso, también enfrentó a multinacionales y gobiernos, repudió la hipocresía del Conicet y del Ministerio de Ciencia, y decidió caminar junto a asambleas socioambientales, pueblos indígenas y campesinos.

Del Conicet a los territorios
Andrés Carrasco fue un militante. Desde la Juventud Peronista en los setenta hasta sus últimos días, a "la intemperie", pero rodeado de asambleas socioambientales y pueblos fumigados. Su parábola política explica, quizá, la lucha de su vida: décadas al abrigo del peronismo, la disputa eleccionaria y el ocupar espacios estatales (lo que algunos entienden "el poder") para desde allí intentar cambiar la realidad; hasta su último viaje, a la Escuelita Zapatista, alejado de aquellas estructuras añejas, que solo consolidan una forma de dominación: donde los de arriba mandan y los de abajo obedecen y mueren....

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/andres-carrasco-el-cientifico-que-decidio-caminar-junto-al-pueblo/

Los perjuicios de “una ciencia” al servicio de aumentar la rentabilidad de las empresas

Comprometida en continuar el legado del científico argentino fallecido Andrés Carrasco –reconocido internacionalmente por haber investigado los efectos de los agrotóxicos en la salud– la bióloga ecuatoriana Elizabeth Bravo aseguró que “en las últimas décadas” ha crecido una ciencia para el desarrollo tecnológico financiada por empresas, mientras que rescató que existe otra –la ciencia digna– “comprometida con la sociedad y la naturaleza” cuyo día se celebra el 16 de junio.

La última vez que se vieron, Andrés Carrasco –expresidente del Conicet y reconocido por acompañar a los pueblos fumigados– le expresó su deseo de armar una red de científicas y científicos comprometidos con el ambiente y la lucha contra la agrotóxicos; le mandó un borrador con algunas ideas que tenía, al que llamó “ciencia digna” y al poco tiempo falleció.

Elizabeth Bravo, bióloga ecuatoriana que ya venía trabajando hacia años con la temática, tomó este gesto de Carrasco como un pedido de continuar el legado y así lo hizo.

Menos de un año después, el 16 de junio de 2015 –en el comiendo del Congreso de Salud Socioambiental– se lanzaba la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza de América Latina (Uccsnal). Además se designaba ese día como el de la Ciencia Digna, en homenaje al nacimiento de Carrasco.

...

 

Más:

https://www.elciudadanoweb.com/los-perjuicios-de-una-ciencia-al-servicio-de-aumentar-la-rentabilidad-de-las-empresas/

 

 

Carrasco, el científico que enfrentó el agronegocio

Se estrenó “Andrés Carrasco, ciencia disruptiva”, la película que narra la vida del biólogo argentino que aportó pruebas sobre los efectos en la salud del glifosato. Su investigación le valió una guerra con el Estado y con las corporaciones que comercializan el pesticida, encabezadas por Monsanto.

Anoche, estalló el Gaumont. La sala porteña estrenó Andrés Carrasco, ciencia disruptiva, la película que narra la vida de Andrés Carrasco, el médico argentino especializado en biología molecular cuyo mérito y cruz fueron la misma cosa: denunciar que el glifosato enferma.

El documental de Valeria Tucci ahonda en la vida de quien fue presidente del CONICET y jefe del Laboratorio de Embriología de la Universidad de Buenos Aires, cuyo compromiso con la tarea lo llevó a la investigación que agitaría el avispero de la comunidad científica y, sobre todo, de los agronegocios.

...
Más:
https://canalabierto.com.ar/2020/02/07/carrasco-el-cientifico-que-enfrento-el-agronegocio/

Hemeroteca. Entrevista con el Dr. Andrés Carrasco, científico que confirmó los efectos devastadores del glifosato, a un año de su muerte "Las estrategias tecnológicas que prometían las grandes empresas semilleras han fracasado"

A un año del fallecimiento (10.5.2014) del Dr. Andrés Carrasco, el científico que confirmó los efectos devastadores del glifosato, acompañó con su investigación a los pueblos fumigados y cuestionó que la ciencia esté al servicio de las corporaciones, reproducimos la última entrevista que le hiciéramos en “Metrópolis”, que se emite por FM La Boca (90.1) de Buenos Aires los martes de 21:00 a 22:00.

-Mario Hernandez (MH): Estamos escuchando a María José Cantilo interpretando “Depredadores”, tema con el cual recibimos al Dr. Andrés Carrasco con quien la última vez que nos comunicamos recién comenzaba la lucha de Malvinas Argentinas, el bloqueo a la planta de Monsanto, que hasta ese momento no había tenido mucha repercusión pero luego tomó una trascendencia muy importante.
Quisiera que nos aclarara algunas cuestiones científicas. Estuve viendo que en esta planta que intenta instalar Monsanto quieren producir una semilla de maíz llamada “Intacta”, aprobada por el gobierno, que es una semilla MON89034, una versión mejorada del MON810 que sintetiza tres venenos diferentes para matar orugas, mariposas y vaquitas de San Antonio.
...

Más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=198658

Recordando al profesor Carrasco: Andrés Carrasco vs. Monsanto

El profesor Andrés Carrasco tuvo enemigos muy poderosos, pero también muchos amigos en un país que depende en gran medida de la soja transgénica.

A continuación mostramos el homenaje que le han rendido en un medio de comunicación de Venezuela. después de su muerte el pasado mes de mayo. La prensa corporativa argentina ha mantenido silencio sobre su muerte y su trayectoria, por las razones que se explican en el artículo.

Las investigaciones de Andrés Carrasco han sido fundamentales para que el mundo conociese los terribles daños que en la salud de las personas causa la fumigación de Roundup en los cultivos transgénicos.

Extracto: Las autoridades han estado rechazando de forma repetida las denunciadas presentadas, considerándolas como meras expresiones de paranoia o de exageraciones. Como los principales medios de comunicación, periódicos y canales de televisión, son parte interesada en el comercio agrícola, también les ha ignorado.

El adiós al investigador Andrés Carrasco

Por Graciela Vizcay Gómez (*), especial para NOVA.

“Poco me satisface aquella ciencia que no ha sabido hacer virtuosos a quienes la profesaron”.

(Salustio)

Quisimos despedirte así, sumando los pedacitos que han dejado las lágrimas y la impotencia esparcidas a lo largo de estas horas. Estamos cada uno en su provincia, o en el país vecino, pero pendientes el uno del otro de cada movimiento, cada viaje, cada charla. Juntos o separados pero unidos en el objetivo.

Muere biólogo molecular argentino que desafió a Monsanto

El biólogo molecular Andrés Carrasco, en imagen de archivo. Foto Ap

Buenos Aires. El doctor Andrés Carrasco, un científico argentino que pidió a los reguladores de pesticidas reexaminar uno de los herbicidas más usados en el mundo, falleció. Tenía 67 años.

El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) de Argentina anunció el sábado la muerte del investigador, cuya salud se había estado deteriorando.

Carrasco, un biólogo molecular de la Universidad de Buenos Aires y ex presidente del CONICET, era un prestigioso experto en desarrollo embrionario cuyo trabajo se centró en la forma en que los neurotransmisores afectan la expresión genética en los vertebrados. Pero ninguno de esos estudios generó tanta controversia como el que hizo en 2010 sobre el glifosato, investigación que se convirtió en un gran desafío de relaciones públicas para el gigante Monsanto Company, con sede en San Luis, Missouri.

El glifosato es el ingrediente clave en los pesticidas Roundup de Monsanto, que se han combinado con plantas modificadas genéticamente para incrementar espectacularmente la expansión de la agricultura industrial en el mundo.

Fallece Andrés Carrasco, el científico que confirmó los efectos devastadores del glifosato

Por Darío Aranda, 10 de mayo de 2014

lavaca.org

Falleció Andrés Carrasco, el científico que confirmó los efectos devastadores del glifosato, acompañó con su investigación a los pueblos fumigados y cuestionó que la ciencia esté al servicio de las corporaciones. Incluimos la última entrevista que brindó y además “¿La felicidad puede ser un tema político? Pistas para bajarse de la globalización”, la entrevista que transmitió Decí Mu

En una de sus visitas a nuestra Cátedra Autónoma de Comunicación Social, el científico Andrés Carrasco contó cómo decidió divulgar su investigación sobre los efectos letales del glifosato.: estaba en el sur, pescando, solo, disfrutando la belleza de esa postal natural, sabía que lo que había comprobado era esencial y sintió que el perfecto silencio que lo rodeaba era un grito inmenso. “Hacé algo”. Para hacerlo solo necesitaba encontrar “un periodista serio y decente”. Y llamó, desde ahí mismo, a Darío Aranda. Él es quien lo despide en estas líneas que eligió publicar en lavaca. Doble honor, que nos obliga y compromete aún más a seguir siendo dignos de ello y de ellos.

“Soy investigador del Conicet y estudié el impacto del glifosato en embriones. Quisiera que vea el trabajo”.

Fue lo primero que se escuchó del otro lado del teléfono.

Era 2009 y aún estaba latente el conflicto por la Resolución N°125. Página12 había dado amplia cobertura a las consecuencias del modelo agropecuario y este periodista había escrito sobre los efectos las fumigaciones con agroquímicos.

El llamado generó desconfianza. No conocía al interlocutor. ¿Por qué me llamaba?

El científico avanzó en la presentación. “Mi nombre es Andrés Carrasco, fui presidente del Conicet y soy jefe del Laboratorio de Embriología de la UBA. Le dejo mis datos”.

Nunca había escuchado su nombre. Nunca había escrito sobre científicos y el Conicet me sonaba como un sello.

Llamados al diario y preguntas a colegas. Todos confirmaron que era un científico reconocido, treinta años de carrera, con descubrimientos muy importantes en la década del 80 y trabajo constante en los 90, cuando se enfrentó al menemismo.

Hice la nota.

Su investigación fue la tapa del diario, (abril de 2009). La noticia: el glifosato, el químico pilar del modelo sojero, era devastador en embriones anfibios. Nada volvió a ser igual. Organizaciones sociales, campesinos, familias fumigadas y activistas tomaron el trabajo e Carrasco como una prueba de lo que vivían en el territorio.

“No descubrí nada nuevo. Digo lo mismo que las familias que son fumigadas, sólo que lo confirmé en un laboratorio”, solía decir él. Y comenzó a ser invitado a cuanto encuentro había. Desde universidades y congresos científicos, hasta encuentros de asambleas socioambientales y escuelas fumigadas. Intentaba ir a todos lados, restando tiempo al laboratorio y a su familia.

Dos décadas

Seminario internacional analizará “el Cono Sur transgénico”; opina el investigador argentino Andrés Carrasco

Descargar: MP3 (6.3 MB)

http://www.radiomundoreal.fm/get.php?file=IMG/mp3/actividad_ati.mp3&type=audio/mpeg
 

A casi dos décadas de la introducción de los primeros cultivos genéticamente modificados en la región y mientras las liberaciones de nuevos eventos se suceden año a año, Redes Amigos de la Tierra Uruguay organiza un seminario con especialistas para analizar entre otros factores los impactos en la salud de la población y el ambiente.

Los riesgos en materia de bioseguridad, los marcos legales existentes, el papel de las empresas trasnacionales propietarias de esta tecnología y la escasa participación ciudadana que ha acompañado este proceso también formarán parte del seminario que tendrá lugar este jueves 20 de junio en Montevideo y que será transmitido vía streaming por Radio Mundo Real.

El Cono Sur “amenaza” con desplazar a EEUU del primer lugar mundial en cuanto a área ocupada por cultivos transgénicos. Sin embargo, en dichos países existe una creciente opinión pública y científica crítica al modelo de “agronegocio transgénico”