Investigadores encontraron recientemente que un tipo de maíz transgénico
para ser tolerante al herbicida glifosato tiene diferencias moleculares
significativas con el maíz convencional. Los resultados del equipo de
investigación, dirigido por el Dr. Michael Antoniou en el King’s College
de Londres, fueron publicados en la revista científica Nature.
El estudio evaluó si el maíz genéticamente modificado
(GM) conocido como NK603 es equivalente al maíz tradicional sobre una
base molecular. Encontraron que “un total de 117 proteínas y 91
metabolitos fueron alterados en el maíz debido al proceso de
transformación genética”.
Concluyeron que el maíz NK603 no es “sustancialmente equivalente” al
maíz convencional. En otras palabras, el maíz GM no es el mismo a nivel
molecular que el maíz no GM.
...
Más:
http://www.lagranepoca.com/medio-ambiente/116103-maiz-transgenico-convencional-monsanto.html
Mostrando entradas con la etiqueta NK603. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NK603. Mostrar todas las entradas
martes, 28 de febrero de 2017
sábado, 7 de enero de 2017
Respuestas al estudio que observa diferencias en el maíz transgénico NK603
Ayer informábamos
de un nuevo estudio científico, publicado la semana pasada, que
observaba diferencias en el proteoma y el metaboloma del maíz
transgénico NK603 en comparación con su equivalente no transgénico,
entre ellas la diferencia en los niveles de algunas sustancias
potencialmente dañinas para la salud. Como siempre que se publica algún
artículo importante que cuestiona la seguridad de los cultivos
transgénicos, la respuesta ha sido rápida.
El Science Media Centre (SMC), una plataforma británica de divulgación científica (más información sobre su financiación aquí) recopiló rápidamente críticas de varios científicos a la metodología del estudio, publicándolas en su página. Sin embargo, cuando los autores solicitaron que publicasen sus respuestas a esas críticas, el SMC respondió que "No podían publicarlas", porque "terminaríamos siendo una plataforma de debate para científicos, y eso no eslo que somos". Con esto negaban efectivamente el derecho de réplica a los autores, dinamitando cualquier posible avance en el debate y subsiguientes mejoras o correcciones.
...
Más:
http://www.observatorio-omg.org/blog/respuestas-al-estudio-que-observa-diferencias-en-el-ma%C3%ADz-transg%C3%A9nico-nk603
El Science Media Centre (SMC), una plataforma británica de divulgación científica (más información sobre su financiación aquí) recopiló rápidamente críticas de varios científicos a la metodología del estudio, publicándolas en su página. Sin embargo, cuando los autores solicitaron que publicasen sus respuestas a esas críticas, el SMC respondió que "No podían publicarlas", porque "terminaríamos siendo una plataforma de debate para científicos, y eso no eslo que somos". Con esto negaban efectivamente el derecho de réplica a los autores, dinamitando cualquier posible avance en el debate y subsiguientes mejoras o correcciones.
...
Más:
http://www.observatorio-omg.org/blog/respuestas-al-estudio-que-observa-diferencias-en-el-ma%C3%ADz-transg%C3%A9nico-nk603
viernes, 23 de diciembre de 2016
El maíz transgénico NK603 no sería sustancialmente equivalente a su contraparte no transgénica: muestra altos niveles de putrescina y cadaverina, entre otros
El SMC se niega publicar el derecho de réplica de los autores de un estudio sobre el maíz NK603
El Science Media Centre del Reino Unido (SMC) ha difundido una serie de informaciones un tanto denigrantes sobre los expertos que han realizado un nuevo estudio
en el que se mostrarían profundas diferencias moleculares entre el maíz
transgénico NK603 y su pariente más cercano no transgénico.
El problema
es que los expertos seleccionados por el SMC aparentemente han
considerado los hechos de una forma errónea. Es algo comprensible dada
la excesiva rapidez que se han dado en recopilar, publicar y distribuir
la crítica la misma mañana en la que se publicaba el estudio en la
revista. Pero no es una excusa válida de aquellos que quieren dar una
información precisa, basada en evidencias, dirigida al público y los
responsables políticos.
Dos de los
autores del estudio original, el Dr. Michael Antoniou y el Dr. Robin
Mesnage, enviaron un correo electrónico con sus respuestas a las
críticas de los expertos del SMC, señalando que contenían inexactitudes
objetivas y tergiversaciones del documento. Pidieron educadamente que el
SMC publicara las respuestas en la misma página web en la que apareció
la crítica a su estudio.
Pero Tom Sheldon del SMC se ha negado a hacerlo: “Me
temo que no podemos publicarlas, pues si no esto se acabaría
convirtiendo en un foro de discusión para los científicos, algo que no
es”.
Con otras
palabras, el SMC se niega a ofrecer el derecho de réplica a aquellos
cuyo trabajo se ve tergiversado o difamado. Esto confirma nuestra
visión, ya desde hace tiempo, de que el SMC es un organismo que
sacrifica la exactitud científica en favor de la defensa y promoción de
los cultivos transgénicos y sus herbicidas asociados, junto con otros
productos industriales de riesgo y controvertidos.
...
Más:
miércoles, 8 de mayo de 2013
Alemania rechaza semilla de maíz contaminada por transgénicos importada desde Chile
En un lote de semillas de maíz importadas a Alemania desde Chile como convencionales, se detectó el pasado 2 de mayo, trazas de maíz transgénico NK603 y Mon 803 de Monsanto. La alarma fue dada por el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente del estado federado de Schleswig – Holstein y publicada en los medios ligados a esa entidad oficial. El prestigio que Chile tenía como exportador de semillas convencionales de calidad sufre con esto un severo golpe. Los productores de semillas transgénicas, Monsanto, Pioneer/Dupont, entre otros, deberán dar explicaciones a sus propios colegas exportadores de germoplasma.
En la Unión Europea existe tolerancia cero para la presencia de transgénicos en semillas, a diferencia de los rasgos de transgénicos en los alimentos procesados, en los que el umbral es de 0,9%. Ello se explica porque en la inmensa mayoría de los países europeos, no están permitidos los cultivos de maíz transgénico. El maíz NK 603 de Monsanto que contaminó el maíz convencional exportado a Alemania, fue protagonista en el estudio dado a conocer en septiembre de 2012 por el equipo encabezado por el científico francés Gilles Eric Seralini (CRIIGEN) sobre los dañinos efectos de la alimentación de ratas con maíz transgénico y agua contaminada con Roundup, durante dos años.
Causas posibles de la contaminación
Es posible que la contaminación detectada en Alemania se deba al uso de las mismas máquinas procesadoras para ambos tipos de semillas, ya que los miembros de la Asociación Nacional de Exportadores de Semillas ANPROS exportan semillas transgénicas y convencionales. Las cifras de exportación de maíz que figuran en la web de ANPROS son generales, evitando diferenciar las exportaciones de semillas convencionales de aquellas de transgénicos. Sabemos que en cantidad, la balanza se inclina de manera creciente hacia los transgénicos. Otra posibilidad es la contaminación cruzada en las líneas de producción.
viernes, 15 de marzo de 2013
Monsanto amenaza con demandar a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria por publicar datos sobre el maíz transgénico NK603
GMWatch, 8 de marzo de 2013
Monsanto ha amenazado con demandar a la EFSA por la publicación de datos del maíz transgénico NK603:
http://www.eufoodpolicy.com/
Se trata del mismo maíz transgénico que empleo el Prof. G. E Séralini en su estudio del año 2012, en el cual encontró una asociación entre el consumo de este maíz y daños en órganos, aparición de tumores y muerte prematura en la alimentación de ratas durante un largo plazo (más de 90 días).
http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2012/10/18/las-ratas-del-maiz-transgenico/
Claire Robinson, editora de GMWatch y directora de investigación de Earth Open Source, dice: “Hemos
criticado a la EFSA por su conflictos de interés con la Industria y sus
laxas políticas en la regulación de los transgénicos, que favorecen a
la Industria, en contra del interés público.
domingo, 20 de enero de 2013
Desastres transgénicos en el 2012. Boletín N° 506 de la RALLT
En el año “2012” las luces se posaron sobre la industria biotecnológica.
Sus pretensiones, tácticas y productos: todo fue objeto de escrutinio y
se descubrieron algunos de sus mayores cuentos corporativos.
Boletín N° 506 de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos.
RED POR UNA AMÉRICA LATINA
LIBRE DE TRASNGÉNICOS
BOLETÍN 506
LIBRE DE TRASNGÉNICOS
BOLETÍN 506
DESASTRES TRANSGÉNICOS EN EL 2012
GM Watch, UK
En el año “2012” las luces se posaron sobre la industria biotecnológica.
Sus pretensiones, tácticas y productos: todo fue objeto de escrutinio y
se descubrieron algunos de sus mayores cuentos corporativos.
Vamos a exponer algunos de ellos.
sábado, 24 de noviembre de 2012
¡Alarma!: Avalancha transgénica en México
En los
próximos días, las transnacionales Monsanto, DuPont y Dow esperan una
respuesta positiva del gobierno mexicano para sembrar 2.4 millones de
hectáreas de maíz transgénico en México, una superficie equivalente al
área de El Salvador.
La situación es extremadamente alarmante, ya que México es el centro de
la diversidad del maíz en el mundo, donde existen miles de variedades en
los campos de las comunidades campesinas e indígenas. El maíz es hoy en
día uno de los tres principales alimentos a escala global, por lo que
la contaminación de de los maíces en México por transgénicos peligrosos
representa una amenaza para todo el planeta.
En las comunidades campesinas de México existen miles de variedades
locales de maíz, cada una el resultado de distintos climas, suelos,
ecosistemas y culturas. Desde México, el maíz recorrió el mundo,
llegando a ser uno de los alimentos más importantes para muchos otros
pueblos, sobre todo en el sur de África, en Asia y en toda América
Latina. Sin embargo, en las últimas décadas el maíz también ha sido
objeto de mucho interés por parte de la industria y las transnacionales.
Estas han creado variedades de maíz híbrido, dependientes de
agrotóxicos y otros insumos que los campesinos tienen que comprar.
También ha creado transgénicos de maíz que hoy en día (2011) cubren una
superficie de 51 millones de hectáreas a nivel global.
miércoles, 17 de octubre de 2012
El Gobierno de Aragón reconoce que se ha liberado maíz transgénico NK603
Chunta Aragonesista ha obtenido la confirmación del Gobierno de Aragón de que en Ejea de los Caballeros y en Grañén se ha liberado maíz transgénico NK603, para el que Francia está considerando solicitar su prohibición por sus probables afecciones a la salud.
domingo, 23 de septiembre de 2012
Un nuevo estudio científico a largo plazo confirma la toxicidad de un maíz transgénico
20 de septiembre de 2012
Amigos de la Tierra exige la prohibición del cultivo de maíz transgénico en España
La asociación considera que se está experimentando con la salud de la ciudadanía
La organización ecologista, Amigos de la Tierra, pide al Gobierno la prohibición del cultivo de maíz transgénico en España. Ayer mismo se publicaba un nuevo estudio científico e independiente que demuestra los daños ocasionados por el maíz transgénico NK603 en la salud de las ratas analizadas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)