Nuevos OGM: cómo distinguir la información de los hechos – rueda de prensa

 

Traducción automática:

Bruselas , 7 de abril de 2025 – La comisión de medio ambiente del Parlamento Europeo votará este martes para iniciar la fase final de las negociaciones sobre un controvertido proyecto de ley de la UE sobre una nueva generación de organismos modificados genéticamente (OMG). Estos OMG se producen mediante nuevas técnicas genómicas (NGT). Los gobiernos europeos y el Parlamento Europeo están divididos y se prevé que la lucha política se recrudezca en 2025. Greenpeace ha desmentido cinco de las principales afirmaciones engañosas utilizadas por la industria biotecnológica y los políticos que quieren que la UE desregule los nuevos OMG.

La ley propuesta:

• Eliminar las pruebas y el seguimiento de seguridad del 94% de los nuevos OGM , contradiciendo una sentencia del Tribunal de Justicia Europeo ,

• Exponer a las personas y a la naturaleza a los riesgos potenciales de las plantas transgénicas producidas con nuevas técnicas genómicas (NGT),

• Eliminar la elección del consumidor suprimiendo los requisitos de etiquetado en los productos alimenticios,

• Exponer a los agricultores y a la naturaleza al riesgo de contaminación a medida que se liberan nuevos OGM sin control en el medio ambiente, y aumentar el control que sólo un puñado de empresas de semillas tienen sobre los agricultores y los cultivadores pequeños y medianos a través de las patentes.
  

  Científicos independientes y las agencias nacionales de seguridad alimentaria y medio ambiente de Francia, Alemania y Austria han advertido sobre los riesgos potenciales asociados a los nuevos OGM para la salud y la naturaleza. 

  Desacreditando cinco afirmaciones comunes y engañosas:

• AFIRMACIÓN: Las plantas NGT no son OGM.

Más de 200 grupos de ambientalistas y agricultores: nuevos OGM, viejos problemas

Traducción automática:

Los países europeos deben proteger a los agricultores, a los pequeños y medianos productores de semillas y a los sectores ecológico y libre de OGM de las amenazas a sus negocios que supone la desregulación de los nuevos organismos genéticamente modificados (OGM), advierte Greenpeace y más de 200 organizaciones más. En una declaración conjunta publicada hoy, rechazan una propuesta de compromiso para desregular los nuevos OGM presentada por Polonia, que asume el papel rotatorio de presidente del Consejo de la UE, que los representantes de los gobiernos nacionales se reunirán para debatir el 14 de febrero.

La propuesta polaca abarca tanto los cultivos modificados genéticamente (GM) como las plantas silvestres producidas con las llamadas "nuevas técnicas de edición genética" (NGT), que pueden entrañar riesgos tanto para la salud humana como para el medio ambiente. El borrador se centra en las patentes de plantas, ignorando otras cuestiones críticas como la trazabilidad, la detección e identificación, la coexistencia o los riesgos potenciales para la naturaleza y la salud humana. La desregulación aumentará el control que sólo un puñado de empresas tienen sobre las semillas, lo que perjudicará a los criadores de tamaño pequeño y mediano, reforzando así su control corporativo sobre los agricultores. Las ONG, junto con los agricultores y los criadores de tamaño pequeño y mediano, advierten de que permitir que el control de las semillas recaiga en manos de unos pocos corre el riesgo de debilitar nuestra cadena de suministro de alimentos y probablemente conduciría a una menor diversidad de semillas, que es fundamental para que los agricultores se adapten a las condiciones agrícolas locales y al cambio climático.

Conozca al periodista detrás del “juego de manos sórdido” sobre el arroz dorado

Traducción automática:

Robin McKie y The Observer han estado informando sistemáticamente erróneamente sobre el Arroz Dorado durante más de una década. Informe: Jonathan Matthews

El lobby pro-OGM nunca iba a responder bien a un tribunal en Filipinas que detuviera el cultivo de arroz dorado transgénico con el argumento de que existe una falta de consenso científico sobre su seguridad. Pero su histrionismo no logró captar mucha atención hasta que el editor científico de The Observer, Robin McKie, publicó un

artículo incendiario acusando a Greenpeace de causar “una catástrofe” por su papel en el caso judicial.

Esto desencadenó otros artículos en los medios de comunicación que repetían las afirmaciones de McKie de que Greenpeace había bloqueado la siembra del arroz dorado "que salva vidas", que "decenas de miles de niños podrían morir a raíz del fallo" y que este arroz transgénico, a pesar de su capacidad para prevenir la ceguera y la muerte, se había visto obstaculizada desde hacía tres decenios por “la vociferante oposición del movimiento verde”.

Alcemos la voz contra los transgénicos.

En el marco del Día Internacional de Oposición a los Alimentos Transgénicos, es oportuno hablar sobre una problemática que pone en riesgo nuestra soberanía alimentaria, nuestra salud y nuestra rica biodiversidad: la importación de maíz transgénico tratado con glifosato. En México, cuna del maíz y hogar de una diversidad incomparable de este cereal, la batalla contra los transgénicos y los herbicidas tóxicos asociados, como el glifosato, es más que una cuestión de preservación ambiental, es una lucha por nuestra identidad cultural y la salud pública.

Desde hace más de una década Greenpeace en conjunto con organizaciones ciudadanas y movimientos campesinos ha estado en la lucha contra los alimentos transgénicos y el uso de herbicidas tóxicos. A través de campañas de sensibilización, acciones legales y colaboraciones con comunidades locales y expertos, hemos buscado proteger nuestra alimentación, agricultura, y biodiversidad de las amenazas que representan estos productos.

...

 

Más:

https://www.greenpeace.org/mexico/blog/54008/alcemos-la-voz-contra-los-transgenicos/

 

El derecho de las personas consumidoras y agricultoras en riesgo por la nueva regulación de Organismos Modificados Genéticamente

El pasado lunes 11 de diciembre, los ministros de Agricultura de la UE no llegaron a un acuerdo sobre la ley que permitiría a plantas desarrolladas con nuevas técnicas genómicas (NGT) eludir las evaluaciones de riesgo medioambiental y de salud. Esta propuesta legislativa está siendo negociada rápidamente, sin realizar un análisis exhaustivo de las repercusiones que estos nuevos Organismos Modificados Genéticamente (OMG) podrían tener en la salud, el medio ambiente y la economía; sin escuchar a la comunidad científica crítica y con un silencio casi total en el debate público español. El texto extremadamente problemático y sobre un tema, el de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG), históricamente controvertido para los ciudadanos españoles y europeos no puede tomarse a la ligera y aprobarse sin un análisis pormenorizado.

Desde el inicio de la Presidencia española del Consejo de la Unión Europea se ha acelerado el proceso de aprobación en el Consejo antes de acabar la Presidencia. Pero, ¿qué propone el texto?, ¿por qué se ha presentado con esta celeridad y sin apenas ruido mediático? Y, sobre todo, ¿por qué nos preocupa esta norma sobre los nuevos OMG? 

...

 

Más:

 

Greenpeace lo confirma: la desregulación de los OGM o transgénicos viola los derechos de agricultores y consumidores

OGM o transgénicos son las siglas de Organismo Genéticamente Modificado. Éste es el nombre que recibe cualquier organismo cuyo material genético ha sido transformado de una manera ajena a los métodos naturales de multiplicación o combinación. Para su transformación se ha recurrido a una tecnología que conocemos como manipulación o modificación genética.

La propuesta de la Comisión Europea sobre nuevos OGM o transgénicos (organismos modificados genéticamente) y las enmiendas apoyadas hoy por la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo corren el riesgo de violar los derechos de agricultores y consumidores, según un nuevo análisis jurídico de Greenpeace.

La propuesta de ley no proporciona suficiente protección contra la contaminación de cultivos con nuevos OGM o transgénicos, que se obtienen mediante las llamadas nuevas técnicas genómicas (NTG).

...

 

Más:

https://www.ecoticias.com/medio-ambiente/ogm-transgenicos

 

 

El Parlamento Europeo bordea la violación de los derechos de los agricultores

Greenpeace señala que la propuesta de la Comisión Europea sobre nuevos OMG (organismos modificados genéticamente) y las enmiendas apoyadas por la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo no proporciona suficiente protección contra la contaminación de cultivos con nuevos OMG, que se obtienen mediante las llamadas nuevas técnicas genómicas (NTG)

«Décadas de progreso en la UE en materia de derechos de los agricultores y protección de la salud de las personas y el medio ambiente no deberían descartarse en aras de las ganancias de la industria biotecnológica. Las medidas de seguridad no obstaculizan la innovación, ni tampoco las normas actuales que se aplican a los OMG. La legislación de la UE no prohíbe la investigación y el desarrollo: su objetivo es garantizar que lo que se desarrolle no viole los derechos de los ciudadanos de la UE a la salud y la protección del medio ambiente», explica Eva Corral, coordinadora de campaña sobre OMG de Greenpeace en la UE.

El análisis jurídico que acaba de publicar la organización ecologista muestra que, si se adopta, la ley podría violar un amplio corpus de derecho constitucional de la UE, incluidos varios artículos del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) y de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, porque las normas sobre controles de seguridad, etiquetado y trazabilidad se eliminan o se rebajan. También podría violar los derechos fundamentales de los agricultores a la propiedad y a la libertad de gestionar un negocio, porque no proporciona suficiente protección contra la contaminación de los cultivos con nuevos OMG. Éstos, actualmente, están cubiertos por la legislación vigente de la UE sobre OMG, y todos los OMG están sujetos a controles de seguridad, trazabilidad y etiquetado.

...

 

Más:

https://diario16plus.com/el-parlamento-europeo-bordea-la-violacion-de-los-derechos-de-los-agricultores/

 

Crece la oposición de gobiernos europeos a las propuestas de desregular los transgénicos

 

• Siete países han manifestado su preocupación en el Consejo Europeo de Medio Ambiente por las pretensiones de la Comisión Europea de eximir de la preceptiva evaluación de riesgos, etiquetado y seguimiento a determinadas categorías de las nuevas técnicas de modificación genética (NTG).
• Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción y Greenpeace se han dirigido al Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, para solicitar que tenga en cuenta las consideraciones expresadas por estos gobiernos y reconsidere la actual posición española, favorable a la propuesta de la Comisión Europea. 

En el Consejo Europeo de Medio Ambiente del 16 de marzo de 2023, varios países miembros manifestaron su preocupación por el posible impacto en la biodiversidad y la salud de los cultivos modificados mediante NTG, y  señalaron la necesidad de una regulación estricta que garantice su seguridad y la libre elección de agricultoras, agricultores y consumidores. También reclamaron “una base científica sólida, que incluya criterios fundados para la evaluación de riesgos”, señalando que el trabajo preliminar de la Comisión se basa en gran medida en presunciones no documentadas.

Diversos informes y publicaciones recientes consideran que la actual normativa (que la Comisión Europea pretende modificar) es el marco adecuado para evaluar los riesgos asociados a las NTG. Esta evaluación es necesaria para garantizar la seguridad de los nuevos productos, así como el derecho a la información y la libre elección del sector agrícola y consumidor. Dichos informes apuntan que  sin una regulación de las nuevas técnicas de modificación genética, se pueden dar estas consecuencias:

...

 

Más:

https://www.ecologistasenaccion.org/288201/crece-la-oposicion-de-gobiernos-europeos-a-las-propuestas-de-desregular-los-transgenicos/