La decisión de la EPA (NZ) mantiene a los transgénicos en el laboratorio con pocos controles de seguridad para los productos transgénicos.

Traducción automática:

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) aprobó un laboratorio de fermentación a gran escala para la producción de proteínas lácteas sintéticas genéticamente modificadas (GE). La aprobación de la EPA para Daisy Lab se realizó bajo la "vía rápida" y solo tomó 10 días para evaluarla sin notificación pública. [1] No hubo consulta con la comunidad ni con las partes interesadas.  

"Este es un ejemplo de lo que el proyecto de ley Fast Track tiene para la democracia, donde se eliminará la participación pública en las decisiones", dijo Claire Bleakley, presidenta de Nueva Zelanda libre de transgénicos.

Daisy Lab ha dicho que su objetivo es “interrumpir la producción lechera de alta intensidad y reducir las emisiones” [2], pero las protecciones son débiles y otros riesgos de los experimentos de Daisy Lab no se abordan en la decisión de la EPA.[3]

El laboratorio contenido es un laboratorio de seguridad PC1. El personal recibirá capacitación en el uso de productos químicos que son peligrosos y donde el error humano podría ser catastrófico para los trabajadores. 

Daisy Lab afirma que utilizarán medios de crecimiento estándar o de desechos de alimentos para cultivar y hacer crecer las células genéticamente modificadas. Los medios de crecimiento estándar consisten en tejido animal digerido (peptonas) [4], extracto de levadura y dextrosa.[5] Los medios de desperdicio de alimentos provienen de huesos de cerdo o animales y otras verduras. 

La Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido quiere acelerar y dar luz verde a la carne cultivada en laboratorio

Traducción automática:

Reducir drásticamente las regulaciones sobre otros alimentos novedosos/OGM que también están en el menú. Informe: Jonathan Matthews

La Agencia de Normas Alimentarias (FSA), el regulador responsable de la seguridad alimentaria en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, busca acelerar la aprobación de carne cultivada en laboratorio (“cultivada”) y alimentos sintéticos (“fermentados de precisión”) mediante la reducción Regulaciones del Reino Unido relativas a nuevos alimentos y piensos, así como aditivos alimentarios. Esto también implicará una menor supervisión de los alimentos transgénicos.

Como parte de la racionalización regulatoria, la FSA propone acelerar la aprobación de nuevos alimentos confiando en los reguladores de otros países. En el caso de los alimentos sintéticos, la FSA podría depender en particular de los juicios de los reguladores de EE. UU., que ya han aprobado varios de estos productos para su venta y consumo. En el caso de la carne cultivada en laboratorio, Israel y Singapur, así como Estados Unidos, han sido los primeros en aprobar productos cultivados en laboratorio.

Cuba crea una empresa biotecnológica de capital riesgo en una zona franca

El gobierno cubano ha creado una nueva empresa mixta, IncuBio, para la comercialización de productos biotecnológicos en la zona franca del puerto de Mariel, según un anuncio realizado por las empresas Cimab S.A. y Neuronic S.A.

IncuBio es eso que llaman “incubadora de empresas emergentes”. Está diseñada para atraer capital riesgo, con la pretensión de apoyar a los capitalistas en los nuevos sectores económicos, como la biotecnología.

Uno de sus mecanismos es “la financiación de ensayos clínicos en mercados de países subdesarrollados”, según Granma (*).

El plan es consolidar a Cuba como un país puntero en la exportación de nuevos fármacos, tanto propios como ajenos. La Isla mantiene excelentes relaciones con los países del Tercer Mundo y se trata de aprovecharlo para experimentar en ellos las nuevas mercancías salidas de los laboratorios.

...

 

Más:

https://mpr21.info/cuba-crea-una-empresa-biotecnologica-de-capital-riesgo-en-una-zona-franca/

PLAN DE ESTADOS UNIDOS EN LA AMAZONIA: CREAR LABORATORIOS BIOLÓGICOS CON FINES MILITARES

Por: Rodrigo Bernardo Ortega                              Enero de 2.018

En pasadas entregas, mostramos el peligroso proyecto que tiene el gobierno de Estados Unidos para el control territorial a través de laboratorios biológicos estratégicamente ubicados. En efecto, salvo en Australia, la Casa Blanca tiene centros de investigación en virus y bacterias en todos los continentes. Llama la atención el plan para “cercar” a Rusia, pues según denuncias hechas por el Kremlin, Estados Unidos tiene laboratorios en Georgia, Ucrania y Kazajistán (todas repúblicas ex soviéticas que comparten frontera con Rusia) (http://www.hispantv.com/noticias/salud/52961/moscu-denuncia-laboratorios-biologicos-de-eeuu-cerca-de-rusia). De esta forma, en un eventual ataque, el gobierno del actual presidente Trump tendría una ventaja notable frente a sus adversarios, reavivando la vieja lógica de la Guerra Fría. Sin embargo, el presente artículo no pretende ahondar en la amenaza mundial que significan los centros biológicos norteamericanos. Por el contrario, busca fijar su mirada en un proyecto específico que ha pasado desapercibido (quizás con complicidad) para la mayor parte de los medios de comunicación. Este plan tiene que ver con el control de la Amazonía como una de las proyecciones geopolíticas del Pentágono, para lo cual Brasil y Colombia resultan dos centros neurálgicos en la realización de sus intereses.

La historia ha demostrado que Estados Unidos no hace nada sin tener un interés plenamente identificado. En este sentido, lo que se cree es un “acuerdo de cooperación militar” entre Bogotá y Washington para la lucha contra el narcotráfico, tiene un trasfondo muchas veces ignorado (http://www.escritoresyperiodistas.com/NUMERO44/robledo.htm). La presencia de militares norteamericanos repartidos en siete bases (Malambo, Atlántico; Palenquero en el Magdalena Medio; Apiay, Meta; las bases navales en Cartagena; Bahía Málaga en el Pacífico; el centro de entrenamiento en Tolemaida y el Fuerte militar Larandia en Caquetá) es una muestra de la ambición territorial del país del norte en América Latina, con la que espera llevar a cabo su proyecto de control geopolítico.

Sin síntomas de Sida, descubren portador de virus VIH transgénico de laboratorio

En ocasión del Congreso Croi en Boston en febrero de 2016, investigadores italianos dirigidos por la microbióloga ambiental Claudia Alteri, de la Universidad de Estudios de Roma Tor Vergata, presentaron una investigación sobre un contagio de Sida por virus VIH de un trabajador de laboratorio. 

La importancia es que se cree que se trató de un contagio con un virus VIH diferente al que circula habitualmente, un germen genéticamente modificado resultante de un cruce de experimentaciones en un laboratorio. La persona afectada no tenía síntomas, y lo supo al intentar donar sangre.

De acuerdo al Centro de Control de Enfermedades (CDC), de Estados Unidos, sus investigadores han estudiado al menos dos casos de contagios de Sida en laboratorios, hasta la fecha, sin poder aclarar las causas.

...

Más:
http://www.lagranepoca.com/vida/salud/101980-el-caso-contagio-por-virus-vih-del-sida-geneticamente-modificado.html

Deriva genética: hacia un posible desastre global creado en los Laboratorios

Atención, en este artículo un científico que trabaja activamente en el campo de la Biología Sintética y en particular en el de la deriva genética (gene drive) (su equipo descubrió como llevar a cabo dicha tecnología), expresa sus preocupaciones. Y pone de relieve la falta de regulaciones de estos experimentos. Nosotros no aceptamos llevar a cabo investigaciones como las descritas en este artículo, ni el tipo de regulaciones que se proponen. Puede consultar este artículo sobre los peligros de la deriva genética, en el que se habla en concreto de su aplicación en la erradicación del amaranto. 

Cuando le preguntamos sobre la situación actual de la Biotecnología, Kevin Esvelt se muestra muy escéptico con una de las tecnologías de Ingeniería Genética más subversivas de todos los tiempos. 

“Estamos caminando a ciegas. Estamos abriendo cajas sin pensar en las consecuencias. Estamos caminando por una cuerda floja y perdiendo la confianza de la gente. Puede provocar inmensos daños”.

...

Más:
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2016/07/24/deriva-genetica-hacia-un-posible-desastre-global-creado-en-los-laboratorios/

El laboratorio de transgénicos estará listo en mayo

Si un alimento que se comercialice en el país contiene transgénicos, su empaque deberá informarlo al consumidor desde el próximo mes. Esta disposición deberá ser acatada por las empresas de alimentos, tanto nacionales como importados, que utilicen material genéticamente alterado. Si bien no se ha definido que la presencia de transgénicos sea buena o mala para la salud, el rotulado permitirá al consumidor decidir su compra.

Para verificar que las empresas estén informando adecuadamente de los transgénicos, en mayo saldrá a la luz un laboratorio ampliado de Agrocalidad que se encargará de los análisis.

Más capacidad de análisis