El Tribunal Monsanto ocurrió en 2016-2017 en La Haya.

 

Cinco jueces entregaron una opinión legal y concluyeron que las actividades de Monsanto (ahora, Bayer) impactan de manera negativa los derechos humanos básicos. Una mejor regulación se requiere para proteger a las víctimas de las corporaciones multinacionales. El derecho internacional debe ser mejorado para una protección más eficiente del medio ambiente, y además incluir al crimen de ecocidio. El proceso completo ha sido documentado en un folleto y un documental llamado "El Tribunal Internacional Monsanto, Cómo se hizo".

La periodista y autora Marie-Monique Robin documentó el proceso completo del Tribunal en el documental “El Tribunal Internacional Monsanto, Cómo se hizo”, que va entre bastidores y cuenta la historia de este increíble proyecto.

“El Tribunal Internacional Monsanto, Cómo se hizo” se encuentra en acceso libre, en el objetivo de constituir una herramienta de información y sensibilización de un gran público tal como abogados y juristas, defensores de derechos humanos y medioambientales, escuelas y universidades. Se puede ver la película completa, pero también elegir capítulos específicos como “¿Quienes son los testigos?” o “¿Por qué Monsanto?”. La película se difunde en inglés, francés, español, alemán y portugués.

 

...

 

Más:

https://es.monsantotribunal.org/

 

 

Otro buque insignia de Bayer se hunde: ¿por qué envenena Bayer nuestra agua potable?

En este boletín: la contaminación generalizada y alarmante de nuestra agua potable con TSA, el papel de Bayer en este escándalo, una madre y su hijo demandan a Bayer por defectos de nacimiento, y mucho más.

Usted sabe que Bayer-Monsanto es responsable de la contaminación mundial de las personas y el medio ambiente con glifosato. Pero ¿sabías que Bayer también está contaminando nuestra agua potable con un alarmante PFAS pequeño y muy persistente? Lea la historia a continuación. Mientras la biodiversidad se desploma, Bayer intenta convencer a los políticos de la UE para que flexibilicen la normativa sobre pesticidas.

Llamamiento a los accionistas de Bayer: Alto al ataque contra la normativa sanitaria y medioambiental

Organizaciones de todo el mundo piden a los accionistas de Bayer que pongan fin a sus intentos de socavar las leyes y normativas que protegen a la población y el medio ambiente. En Europa, Bayer y su grupo de presión Croplife EU ejercieron una fuerte presión para derribar la ley de reducción de pesticidas y abogan por debilitar la ley de pesticidas. En Estados Unidos, Bayer intenta impedir que los particulares inicien litigios cuando un producto de Bayer les causa daños. Miles de agricultores y ciudadanos estadounidenses han iniciado procesos judiciales porque padecen una forma de cáncer relacionada con el uso del herbicida glifosato, vendido en productos de Bayer y de la antigua Monsanto, como RoundUp.

...

 

Más:

https://es.monsantotribunal.org/bayer-pesticides-poisoning-water

 

 

 

¡El Gran Caso Judicial sobre Glifosato ha comenzado!

En este boletín: otro golpe legal para Bayer en EE.UU., el gran caso judicial sobre glifosato liderado por ONG europeas, el riesgo de nuevos OGM no regulados y una nueva esperanza para la regulación de pesticidas en la UE.

¿Por qué tantos políticos tienen miedo de tomar las medidas necesarias para proteger la salud y el medio ambiente? Prefieren esconder la cabeza bajo tierra y creer que agradan a sus votantes. Así que el negocio tóxico continúa como siempre. Los productores de pesticidas siguen obteniendo enormes ganancias, a costa de la sociedad. No podemos seguir así. También vemos gente valiente que no acepta eso. Defienden el derecho a vivir en un ambiente sano y libre de tóxicos. En Estados Unidos las víctimas reclaman compensación por el daño que les han causado. En la UE las organizaciones van aún más lejos: impugnan ante los tribunales la autorización del glifosato. Por favor apoye esta acción. Y la próxima vez que vote, asegúrese de que sea por una persona o partido que apoye activamente la salud y el medio ambiente por encima de las ganancias tóxicas.

...

 

Más (en inglés):

https://en.monsantotribunal.org/main.php?obj_id=189722357

 

Escándalo del glifosato en Europa: ¿10 años más?

Europa bulle con un nuevo escándalo del glifosato. Bayer-Monsanto ocultó información crucial, y los organismos que deberían velar por la salud y el medio ambiente trabajan con directrices favorables a los productores. Se privilegian los estudios encargados por los productores frente a la ciencia independiente. Pronto los países de la UE podrían dar luz verde a otros 10 años de daños a la salud y destrucción de la biodiversidad, basándose en este asesoramiento sesgado. Hay motivos para alarmarse: ¡proteste y hágase oír!

Denuncia penal contra Bayer–Monsanto

¡Lo han vuelto a hacer! ¿Pensó que Bayer sería más educado que Monsanto? Diferentes estilos sí, pero el mismo objetivo. Vender productos, sin importar las consecuencias perjudiciales. ¿Investigaciones que revelan posibles daños de su producto más vendido al cerebro o a los no nacidos? Ocúltala si es suya, desacredítala o desacredita a los científicos implicados si es de otros. Esto ocurrió ya en 2017 con la reautorización del glifosato en la UE, ha vuelto a ocurrir con el procedimiento actual. Motivo suficiente para que Pesticide Action Network Europe, Global2000 y Générations Futures presenten otra denuncia penal. Esta se suma a la que sigue en curso en Austria.

...

 

Más:

https://es.monsantotribunal.org/Glyphosate-scandal-in-Europe-10-more-poisoned-years

 

Un mensaje de esperanza, pero también de desarrollos preocupantes...

En este boletín: la delegación de Save Bees and Farmers recibida oficialmente por la Comisión de la UE, el ataque del lobby de agricultura industrial a las regulaciones de pesticidas en Europa, un nuevo informe expone la desinformación de la industria de pesticidas, 700 científicos piden una reducción inmediata del uso de pesticidas. ..

La Iniciativa Ciudadana Europea (ECI) Salvar abejas y agricultores transmitió formalmente las demandas de 1,1 millones de ciudadanos de la 

UE a la Comisión Europea el 25 de noviembre. ¡Qué gran momento y qué hito histórico! Ya no permitiremos que el lobby químico envenene nuestros paisajes y mate la biodiversidad y el suelo, contamine el agua y dañe nuestra salud. Exigimos el derecho a vivir en un mundo biodiverso y queremos que nuestros agricultores se liberen de sus cadenas químicas. Recompense a los agricultores por trabajar con la naturaleza y permita que los gobiernos prohíban las sustancias que representan un peligro para todos nosotros. El siguiente paso de la iniciativa ciudadana es una audiencia en el Parlamento Europeo el 24 de enero.

Pero mientras tanto, el cabildeo del veneno encontró un oído atento con los ministros de agricultura. Con un 'estudio de efecto' adicional - debido a la agresión rusa contra Ucrania - están tratando de retrasar o incluso descarrilar por completo la propuesta de la UE para reducir los pesticidas.

Esto encaja muy bien en el arsenal de trucos sucios descritos en un nuevo informe, Comerciantes de veneno: cómo Monsanto vendió al mundo un pesticida tóxico . Más explicación a continuación.

 ...

 

Más:

https://nl.monsantotribunal.org/message-of-hope-against-Bayer-Monsanto-lobby

Tribunal Monsanto y la Asamblea de los Pueblos paralela hace ya tres años.

Del 14 al 16 de octubre 2016, hace tres años ya, cientos de personas llegaban a La Haya (Países Bajos) para atender las audiencias del Tribunal Monsanto y la Asamblea de los Pueblos, que sucedía en paralela. Los testimonios significativos convencieron a los cinco jueces del Tribunal, que entregaron una Opinión Consultiva sin reservas en abril de 2017. La dicha Opinión ha sido compartida masivamente, en un mundo judicial extenso. También logramos fomentar un cierto número de causas judiciales, explorando a la vez las posibilidades de poner luz sobre los daños que causa Bayer-Monsanto al planeta y a su población.
...

Más:
https://es.monsantotribunal.org/main.php?obj_id=217810026

El Tribunal Internacional Monsanto - Cómo se hizo - versión completa

"El Tribunal Monsanto ocurrió en 2016-2017 en La Haya. Cinco jueces entregaron una opinión legal y concluyeron que las actividades de Monsanto (ahora, Bayer) impactan de manera negativa los derechos humanos básicos. Una mejor regulación se requiere para proteger a las víctimas de las corporaciones multinacionales. El derecho internacional debe ser mejorado para una protección más eficiente del medio ambiente, y además incluir al crimen de ecocidio. El proceso completo ha sido documentado en un folleto y un documental llamado "El Tribunal Internacional Monsanto, Cómo se hizo"."
es.monsantotribunal.org/ 

 

El Tribunal Internacional Monsanto - Cómo se hizo - versión completa from Monsanto Tribunal on Vimeo.

El Tribunal Internacional Monsanto - Cómo se hizo - versión completa

"El Tribunal Monsanto ocurrió en 2016-2017 en La Haya. Cinco jueces entregaron una opinión legal y concluyeron que las actividades de Monsanto (ahora, Bayer) impactan de manera negativa los derechos humanos básicos. Una mejor regulación se requiere para proteger a las víctimas de las corporaciones multinacionales. El derecho internacional debe ser mejorado para una protección más eficiente del medio ambiente, y además incluir al crimen de ecocidio. El proceso completo ha sido documentado en un folleto y un documental llamado "El Tribunal Internacional Monsanto, Cómo se hizo"."

http://es.monsantotribunal.org/

Es urgente reforzar la legislación sobre crímenes ecológicos para que no queden impunes

En el día de hoy, el Grupo de Los Verdes/ALE ha celebrado en el Parlamento Europeo la conferencia: “Combatiendo los crímenes ecológicos” en la que eurodiputados, representantes de instituciones y personas expertas en la materia han debatido sobre los impactos económicos, sociales, y medioambientales de estos crímenes y explorado vías para que no queden impunes.ç

En su ponencia de apertura, el eurodiputado de EQUO en Los Verdes/ALE y coorganizador de la conferencia, Florent Marcellesi ha declarado:

“Los crímenes ecológicos tienen enormes impactos económicos, sociales y medioambientales. También sobre la paz y seguridad mundial. Lo que nos jugamos es, ni más ni menos, la supervivencia civilizada de la humanidad.
...

Más:
https://contrainformacion.es/es-urgente-reforzar-la-legislacion-sobre-crimenes-ecologicos-para-que-no-queden-impunes/

TRIBUNAL MONSANTO: ¿UNA LUZ AL FINAL DEL TÚNEL?

Rodrigo Bernardo Ortega

En pasados artículos hemos mostrado las consecuencias irreversibles de las decisiones implementadas por la compañía Monsanto. La multinacional estuvo involucrada, entre otras cosas, en la creación de la primera bomba nuclear, la invención del pesticida DDT, el cual causó daños irreversibles en los riñones e hígados de miles de campesinos (debido a ello fue prohibido por la Convención de Estocolmo de 2004), la utilización del Agente Naranja durante la guerra de Vietnam y el empleo de la hormona de crecimiento artificial Somatotropina bovina, ésta última ligada a problemas de salud como el cáncer. De igual manera, Monsanto monopolizó durante la década de 1980 los endulzantes sin calorías y diez años más tarde inició el negocio de las semillas genéticamente modificadas (http://ecoosfera.com/2013/04/por-que-monsanto-es-la-peor-compania-sobre-la-faz-de-la-tierra/). Sin embargo, a pesar de todos los daños causados a la humanidad, Monsanto sigue siendo una de las multinacionales con más ingresos del mundo y su éxito reside en dos pilares: las decisiones publicitarias como su fusión con el gigante químico Bayern y el pago de miles de millones de dólares a bufetes de abogados que se encargan de ocultar los desastrosos efectos secundarios de sus productos.

En efecto, una de las principales preocupaciones de diversos sectores sociales es que, debido a la actual circunstancia económica, las empresas multinacionales gozan de amplias ventajas y protección puesto que tienen el poder de manipular los mercados, comprar la justicia y pagar a costosos abogados.

Pero en este escenario dominado por los negocios y en el cual son asesinados líderes sociales que se oponen a la utilización de pesticidas y cultivos genéticamente modificados, existe una valiente iniciativa internacional surgida desde la sociedad civil que busca responsabilizar a Monsanto de los crímenes cometidos en contra de la humanidad. Esta organización que se conoce como el Tribunal Monsanto y está compuesta por reconocidos jueces internacionales, quienes se han encargado de recoger testimonios de víctimas y expertos para emitir opiniones legales (http://es.monsantotribunal.org/). De hecho, el pasado 18 de abril de 2017, el Tribunal Monsanto, siguiendo los procedimientos de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, encontró culpable a Monsanto de ser un agente comercializador de productos altamente tóxicos que contaminan el medio ambiente de manera permanente e irreversible, causando enfermedades y muertes a miles de personas en todo el mundo.

Una de las grandes conclusiones del Tribunal es que el modelo agroindustrial promovido por Monsanto es el causante de al menos un tercio de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, al igual que el desgastamiento e infertilidad de la tierra, la escasez de agua y la creciente extinción de la biodiversidad. En pocas palabras, la acción de la multinacional norteamericana ha contribuido de manera definitiva al incremento de las consecuencias del cambio climático. Por esta razón, no es para nada extraño que el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump niegue las evidentes secuelas del aumento de la temperatura del planeta y el deshielo de los polos. De igual forma, no es una sorpresa que el magnate haya negociado con la nueva empresa Bayern-Monsanto y que una orden ejecutiva promoviera la utilización de semillas genéticamente modificadas (conocidas por la sigla GMO). (https://www.march-against-monsanto.com/breaking-news-president-trump-pushes-gmos-in-new- executive-order/). En este sentido la ecuación es clara: todo discurso a favor de la protección del medio ambiente resulta fatal para los intereses de Monsanto, por lo cual al respaldo político del imperio se suma el poderío económico de la multinacional. Si el presidente Trump logra convencer al mundo (o al menos imponer su estrecha visión) respecto a que el cambio climático es “un cuento chino”, las grandes multinacionales como Monsanto seguirán depredando los recursos. De ahí la importancia de iniciativas como el Tribunal Monsanto. 

 

A pesar de la lucha sin cuartel impulsada por el Tribunal, no se pudo evitar la reautorización del uso del glifosato en la Unión Europea. No obstante, fue una victoria pírrica para Monsanto pues de los quince años que esperaba obtener el visto bueno para el uso de ese peligroso veneno, sólo le fue otorgado un permiso por cinco años. La presión ejercida por el Tribunal y la iniciativa ciudadana respaldada por casi dos millones de personas ha provocado que el gobierno de Estados Unidos difunda una serie de documentos en los cuales se demuestra la manipulación científica, política y económica que ha ejercido la multinacional (https://www.rebelion.org/noticia.php?id=236234).

En la primavera del 2018 se espera que las revelaciones continúen, hecho que causará más problemas a Monsanto pues los nuevos cultivos transgénicos en los cuales se empleó el nuevo herbicida de Monsanto llamado Dicamba, resultaron ser un desastre y más de 1.000 agricultores en los Estados Unidos han demandado a la empresa por los daños causados, pues “en algunas zonas de EEUU, las parcelas con semillas transgénicas tolerantes a dicamba están cerca de las parcelas convencionales, y, debido a la deriva, el herbicida aplicado sobre las plantas transgénicas ha viajado hasta otros campos, destruyendo el resto de cultivos. Este tipo de disputas entre vecinos suelen resolverse sin demasiados problemas, pero en este caso la magnitud de los daños ha sido tan grande - podría haber afectado a cerca de 100.000 hectáreas de soja y también a cultivos de tomate, melón, cacahuete… - que el conflicto no ha hecho más que escalar, traduciéndose incluso en un asesinato”.(http://www.observatorio-omg.org/blog/eeuu-herbicidas-asociados-nuevos-transg%C3%A9nicos-provocan-da%C3%B1os-masivos-los-cultivos-vecinos). De igual forma, la generación de cultivos Bt en la India ha sido un fracaso rotundo de la multinacional.

Estos casos son poco difundidos en la gran prensa donde Monsanto tiene importantes inversiones, pero demuestran que el 2018 no será un buen año para el gigante de los alimentos y pesticidas.

Otro de los importantes logros conseguidos por el Tribunal de Monsanto fue la creación de la ONG Justicia Pesticidas en julio de 2017. El propósito de la organización es poner a disposición los datos legales sobre las afectaciones de los plaguicidas en todo el mundo. De esa manera se espera crear una amplia red de colaboradores para reunir casos, datos y evidencias que soporten las demandas en contra de Monsanto. Con la información jurídica y científica disponible, la ONG aspira a prohibir los plaguicidas que afectan la salud humana y el ambiente (https://www.ecoportal.net/temas-especiales/hacia-una-nueva-tribunal-monsanto/). Empero, es una lucha complicada pues como es costumbre, la multinacional tiene importantes influencias en todos los círculos poderosos del mundo por lo que no será fácil encontrar elementos contundentes para prohibir el uso de todos los productos que envenenan los campos y el medio ambiente. De hecho, Monsanto ya ha tenido importantes reveses financieros y judiciales, pero siempre encuentra la manera de recuperar sus inversiones. Esto desde luego no resta importancia a la actividad que el Tribunal lleva a cabo.

Aunque no ha sido lo suficientemente difundido, el Tribunal Monsanto ha recogido importantes testimonios que dan cuenta de los daños causados por los herbicidas y plaguicidas de la multinacional. De igual modo, los triunfos no han sido para nada despreciables. Por ejemplo, el campesino francés Paul François denunció haber sido envenenado en 2014 con el herbicida Lasso que posteriormente fue prohibido en Francia. En esta misma vía, las múltiples denuncias en contra del glifosato hicieron que la Corte Constitucional de Colombia prohibiera las aspersiones aéreas en 2015 y en abril del 2017 reafirmó su postura aduciendo que el herbicida tiene el potencial de generar daños en la salud y el medio ambiente (http://www.eltiempo.com/justicia/cortes/corte-reitera-prohibicion-de-aspersion-aerea-con-glifosato-81866). Estos casos revelan que la lucha en contra de las imposiciones de Monsanto rinde sus frutos y que es posible transformar el modelo de agricultura promovido por la revolución verde. De este modo, organizaciones como el Tribunal Monsanto demuestran ser efectivos en las denuncias y un puente entre campesinos y asociaciones de todo el mundo afectadas por los productos dañinos de la empresa norteamericana. 

 No obstante, debe considerarse que la reacción por parte del gigante financiero no se hizo esperar. Con el apoyo del magnate-presidente, Monsanto espera seguir siendo el principal proveedor de veneno en el mundo so pretexto de “combatir el flagelo de las drogas”. En efecto, en junio de 2017, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson instó al gobierno colombiano a retomar las aspersiones aéreas para combatir el crecimiento de los cultivos de coca (http://www.semana.com/nacion/articulo/eeuu-pide-a-colombia-a-reanudar-la-aspersion-aerea-de-los-cultivos-de-coca/528490). Y aunque el propósito aparente es reducir la producción de narcóticos, la realidad es que Trump busca darle un empujón financiero a la recién creada Bayern-Monsanto luego de los fracasos registrados con los cultivos Bt. Ahí radica la importancia de la presión ejercida por las ONG que combaten a Monsanto. A pesar de que es una batalla desproporcionada debido al entramado legal y económico con el que cuenta la multinacional, pequeñas acciones del Tribunal pueden significan una piedra en el zapato para el gigante que en cualquier momento lo pueden hacer tropezar.

De acuerdo con sus estatutos, el objetivo principal del Tribunal Monsanto es “lograr que se juzgue, siquiera de manera simbólica, a la empresa Monsanto […] así como contribuir al establecimiento de mecanismos internacionales que permitan a las víctimas de las multinacionales recurrir a la justicia” (http://es.monsantotribunal.org/__Como_). Sin embargo, el Tribunal es consciente de que la historia de Monsanto constituye un paradigma de la impunidad y que la lucha en contra de una empresa respaldada firmemente por uno de los gobiernos más poderosos del mundo es un asunto serio y complicado. Es claro que mientras para los accionistas siga siendo más rentable la promoción de un modelo de negocios en detrimento de los derechos fundamentales de las personas, las circunstancias difícilmente cambiarán. Por ello resulta imperativo que el papel del Tribunal se reconozca y se promocione como una alternativa eficaz para salvar al mundo de las empresas depredadoras de recursos naturales.

Existen nuevas denuncias en contra de la multinacional por el uso de soya transgénica en plantaciones de comunidades mayas en México, lo cual ha desatado una nueva polémica que pudiera ser otro punto de partida para socavar el papel hegemónico de Monsanto en el mundo (https://www.vanguardia.com.mx/articulo/denuncian-impunidad-por-danos-de-monsanto-comunidad-maya). Cada denuncia es una oportunidad para visibilizar las atrocidades que la multinacional comete y que en su mayoría quedan en la impunidad o que se resuelven simplemente con indemnizaciones económicas que jamás repararán los daños ocasionados. A pesar de que el juicio celebrado en abril del 2017 en el que se imputaron cargos a Monsanto por ecocidio y crímenes de lesa humanidad haya sido de forma simbólica, las repercusiones han comenzado a tener eco en diferentes medios de comunicación. Si bien la empresa sigue teniendo importantes activos económicos y goza de protección gubernamental, también ha tenido graves perdidas judiciales que sin duda continuarán en 2018 cuando se revelen nuevos casos de afectación al medio ambiente y la salud humana.

Por esa razón, lo que está en juego es muy grande. Sin el propósito de ser exagerados o alarmistas, el futuro de la humanidad dependerá de la presión que organizaciones como el Tribunal Monsanto logren para detener las acciones criminales de este tipo de empresas. Si logra reunirse el suficiente material probatorio y si existen un movimiento generalizado que demuestre las atrocidades cometidas por Monsanto y sus pares, se logrará revertir una lógica de producción de alimentos que está llevando a la humanidad a su paulatina extinción. Por eso el fallo de abril tuvo repercusiones más que simbólicas, es una oportunidad sin precedentes para que la sociedad civil sea consciente de que la protección de la biodiversidad es la única clave para tener un porvenir distinto al que un puñado de grupos económicos quiere imponernos desde sus lujosas oficinas.

Monsanto Tribunal

En la u. S., el juez chhabria preside más de 300 demandas contra Monsanto. Por las víctimas del cáncer y sus familias que dicen que la compañía sabía mucho sobre el riesgo del cáncer del roundup, pero no les advirtió.
...

Más:

https://www.facebook.com/monsantotribunal/posts/2099915936918462

Llamado de apoyo: subtitular el documental sobre la creación del Tribunal Monsanto

Estimadas organizaciones y simpatizantes del Tribunal Monsanto reciban un cordial saludo.

La movilización internacional de la sociedad civil para responsabilizar a Monsanto por las violaciones de los derechos humanos y ecocidio, condujo a la entrega y difusión de la Opinión Consultiva de los jueces, quienes contestaron 6 preguntas que constituyen un Marco de Referencia en el que concluyen que las actividades de Monsanto han impactado de manera negativa los derechos humanos básicos, y reclaman mejores regulaciones para proteger a las víctimas de las corporaciones multinacionales. Eventualmente, el derecho internacional debería ser mejorado para una mayor protección del medio ambiente e incluir el delito de ecocidio. El texto completo, el resumen y los videos resumidos la Opinión Consultiva de los jueces puede ser vista en nuestro sitio.

Marie-Monique Robin, madrina del Tribunal, dirigió la película “Round Up ante sus jueces” que relata la historia de algunos de los testigos. Recientemente, ella realizo un segundo documental: "El Tribunal Internacional Monsanto” que narra la historia de este extraordinario proyecto desde su primera rueda de prensa en Paris en diciembre del 2015, durante la COP21, hasta la entrega del dictamen de Opinión Consultiva por los jueces, el 18 de abril 2017. En este se detallan todos los pasos recorridos, desde las acciones para movilizar la sociedad civil internacional, hasta los debates sobre cuestiones jurídicas (estatus, objetivos y funcionamiento del Tribunal, el delito de ecocidio…), las cuestiones financieras, la búsqueda de víctimas y de expertos, las reuniones con los cinco jueces internacionales, las audiencias, etc. Este documental sobre la creación del Tribunal Internacional Monsanto será de libre acceso en internet con el objetivo de ser una herramienta de información y sensibilización para una mayor audiencia, pero especialmente dirigida a los abogados, defensores de los derechos humanos y ambientalistas, así como a escuelas y universidades. 

El Parlamento Europeo ha aprobado la creación de una comisión especial de investigación sobre el proceso de autorización de plaguicidas en Europa

La batalla alrededor de la procesarse / prohibición del #glifosato no ha sido en vano!
https://www.facebook.com/monsantotribunal/posts/2081250808784975

No te pierdas este documental "el estado de la codicia

Cóomo bayer con Monsanto quiere cambiar la agricultura" sobre la fusión entre Monsanto y bayer. Esta noche en WDR de 22:10 a 22:55.

Los autores de la historia ingolf gritsch los y michael heusen han hablado con los partidarios y críticos de la mega fusión y han girado en los laboratorios de Monsanto en los Estados Unidos. En América del sur y la India, se reunieron con científicos y agricultores que ya han tenido experiencia propia con monocultivos, semillas y pesticidas de Monsanto.

https://www.facebook.com/monsantotribunal/posts/2073631146213608

Round up frente a sus jueces: una película sobre el glifosato

"Round up frente a sus jueces" es como se titula el nuevo documental hecho por la francesa Marie Monique Robin. En esta película se aborda el proceso llevado a cabo en el Tribunal Internacional de Monsanto, con testimonios de personas del mundo entero afectadas por el glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo.

Hace poco la Unión Europea decidió renovar el permiso de utilizar el glifosato por cinco años más, a pesar de la fuerte oposición ciudadana y de varios países europeos, entre ellos Francia, la cual prometió dejar de utilizar este herbicida de aquí a tres años.

La periodista y escritora francesa Marie Monique Robin, quien hace unos años se hiciera célebre por su documental y libro de investigación “El Mundo según Monsanto” esta vez se enfoca en el glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo y las repercusiones que tiene a nivel de la salud.
...

Más:
http://es.rfi.fr/salud/20171130-round-frente-sus-jueces-una-pelicula-del-glifosato-marie-monique-robin

Impunidad corporativa nivel Monsanto

Abogada mexicana Claudia Gómez Godoy en Tribunal Monsanto

AUDIO

El accionar de la multinacional estadounidense del agronegocio Monsanto, próxima a fusionarse con la química alemana Bayer, configura delitos como “ecocidio” y “crímenes contra la Humanidad”, señaló ante el Tribunal Monsanto la abogada mexicana Claudia Gómez Godoy. Compartimos su intervención.

La jurista mexicana argumentó desde la perspectiva colectiva, la violación de los Derechos Humanos básicos como el de la alimentación adecuada y a la salud. En su intervención desarrolló el concepto de cómo las empresas privadas y no únicamente los Estados, son responsables de las violaciones a los Derechos Humanos.

“La responsabilidad de la empresa Monsanto no respeta los principios rectores existentes, aunque no vinculantes, sobre las empresas y los Derechos Humanos”, explicó Claudia, señalando que esa responsabilidad alcanza a operaciones, productos y servicios de las empresas privadas.
...

Más:
http://www.radiomundoreal.fm/9831-impunidad-corporativa-nivel?lang=es

Las actividades de Monsanto afectan y dañan el medio ambiente global

Monsanto ha incurrido en conductas que tienen efectos graves y negativos en el medio ambiente y han afectado a innumerables personas y comunidades de muchos países, así como a las plantas y a los animales en la diversidad biológica. Esta fue una de las conclusiones tras la declaración de la Asamblea de los Pueblos, durante el Tribunal a Monsanto.
 

Del 14 al 16 de octubre de 2016 en La Haya, se reunieron organizaciones sociales de todo el mundo que presentaron más de 30 casos que pedían condenar a la empresa por los múltiples daños ambientales, ecológicos y sociales que ha ocasionado su voraz modelo empresarial. El pasado 18 de abril se dio lectura a la sentencia final del tribunal que cuenta con el apoyo de más de 1000 organizaciones de todo el mundo, incluyendo a la RENAF de Colombia.
...

Más:
http://www.colombiainforma.info/las-actividades-de-monsanto-afectan-y-danan-el-medio-ambiente/

Monsanto responsable de “ecocidio”

Días atrás, un tribunal internacional encontró responsable a la empresa Monsanto de una serie de atentados en contra de los derechos a un medio ambiente sano y equilibrado, a la salud y a la alimentación de las personas.

El documento de 66 páginas fue firmado en la ciudad de La Haya por los jueces del denominado Tribunal Internacional Monsanto.

Se trata de un organismo de conciencia u opinión y no, en cambio, de una sede jurisdiccional ordinaria perteneciente a un sistema establecido por un Estado concreto. Tampoco de un tribunal que dependa de una organización internacional en particular.
...

Más:
http://www.rionegro.com.ar/columnistas/monsanto-responsable-de-ecocidio-KI2758158

Juicio y condena para Monsanto

Con los mismos procedimientos que utiliza la “Corte Penal Internacional de La Haya”, también en La Haya un tribunal internacional enjuició a la multinacional Monsanto, ahora propiedad de la Bayer. El 18 de abril del 2017 emitieron su veredicto, los encontraron culpables de los delitos de: ecocidio, violaciones a los derechos humanos, daños a la diversidad biológica, corrupción y crímenes de guerra. El tribunal Monsanto continúa la tradición de otros que surgieron por iniciativa de Bertrand Rusell y Jean Paul Sartre para la defensa de los pueblos, su objetivo es crear un marco legal con peso suficiente para que intervenga la “Corte Penal Internacional de La Haya”.

Este año en San Francisco, EEUU, se revelaron documentos que demostraron las prácticas corruptas de Monsanto: investigaciones falsas donde se pagaba a los académicos para aportar solo la firma. Estrategias para manipular el respaldo científico. Tácticas deshonestas para conseguir la aprobación de sus cultivos. Persecución a investigadores científicos que amenazaran sus intereses comerciales. Durante las audiencias se escucharon testimonios de víctimas procedentes de: Canadá, Argentina, Bangladesh, México, Sri Lanka, Bélgica, la India, Burkina Faso y un largo etcétera.
...

Más:
http://www.vanguardia.com/opinion/columnistas/hortensia-galvis-ramirez/396246-juicio-y-condena-para-monsanto

“Falta de información sobre los riesgos de herbicidas y ausencia de consultas, muestran injerencia de Monsanto en los derechos humanos”: Tribunal Internacional Monsanto

Así se pronunciaron los cinco jueces reunidos en el “Tribunal Internacional Monsanto” en La Haya, que alegaron que el gigante de las biotecnología y la agroindustria incurrió en “ecocidio”, aunque dicho delito no se encuentra reconocido en el derecho internacional; estimaron que Monsanto violó el derecho a un medio ambiente saludable, a la alimentación, a la salud y a la libertad indispensable para la investigación científica. El tribunal agregó que si el ecocidio fuera reconocido formalmente como actividad criminal según la ley penal internacional, sus actividades posiblemente constituirían ese ilícito.

...

Más:

http://centroprodh.org.mx/sididh_2_0_alfa/?p=51087